小儿误服化学毒物急性中毒的洗胃体会

随着化学物质在工农业生产、医疗卫生中的广泛使用,小儿误服化学毒物急性中毒者也呈上升趋势。对于误服有毒化学物质中毒的患儿,及时、彻底地洗胃直接影响病人的安危和预后,是抢救成功的关键一环。我院于1991年至1995年底共收治误服化学毒物急性中毒患儿52例,经过积极地洗胃、精心地治疗与护理,全部痊愈出院。     

一次性输液器和胃肠减压吸引器在小儿洗胃中的应用

小儿误服农药中毒后常需要反复多次洗胃,但不宜使用电动洗胃机洗胃以免引起生命危险,而传统的注射器洗胃方法费时又费力。我科2011年共收沿小儿误服中毒5例,采用一次性输液器和胃肠减压     

小儿误服经消化道吸收中毒的药物护理特点探讨

对小儿误服经消化道吸收中毒的药物护理特点进行探讨。选取经消化道吸收中毒的误服小儿154例作为研究对象。将他们随机分为试验组和对照组,每组各77例。其中对照组采用传统护理方式,而试验组则加强小儿中毒后的护理,结合其体征进行全面的护理,并对其家长等进行教育,让他们懂得如何正确护理小儿。观察两组小儿护理后的健康情况,并进行比较分析。观察治愈后的所有患儿,发现试验组治愈23例,明显高于对照组,试验组的治愈率也高于对照组,两组相比,差异具有统计学意义。小儿误服经消化道吸收中毒后的护理应加强对小儿基本生命体症,包括心率、呼吸、血压的监督,并注重洗胃、用药等护理,同时对小儿监护人进行一定的教育。小儿误服后的护理对小儿的康复有一定的作用,是临床上不可忽视的一个环节。     

32例抢救小儿急性中毒中洗胃的应用体会

急性中毒是儿科常见急症,多发生于婴幼儿及学龄前儿童。一旦发现小儿误服毒物后,洗胃是抢救急性口服中毒患儿的有效措施之一。现将我院对小儿经口中毒者施行洗胃技术的体会介绍如下。     

小儿误服中毒30例急救及护理

目的:探讨误服中毒患儿的急救措施及护理。方法:回顾性分析30例误服中毒患儿的临床资料。结果:抢救成功29例,成功率为93%,死亡1例。结论:对误服中毒患儿尽快插管洗胃,彻底清除毒物是抢救成功的关键。     

对小儿急诊洗胃问题的探讨

小儿中毒多为误服,统计我科近5年收治的64例经胃肠道中毒的患儿,误服中毒占98.6％,因误服被农药污染的各种食物而中毒者占57.5％。及时、迅速、彻底的洗胃是急性胃肠道中毒抢救中至关重要的环节,其成败直接影响治疗效果及病情的转归。由于小儿生理、解剖的特殊以及其它原因,护理人员对小儿的洗胃问题常常感到棘手。本文将结合临床实践对小儿急诊洗胃问题作粗浅的探讨。 1 小儿特点 1.1 小儿消化管腔细长,胃接近横位。胃排空时间一般不超过3～4小时,但在病理情况下可以缩短或     

4例小儿误服药物的急救及护理

近年来由于家庭备用药物的增多 ,以及家长对药物的管理不善 ,导致小儿误服药物的病例时有发生 ,严重影响儿童的生长发育。现将我院近年来收治 4例小儿误服药物的急救及护理体会报告如下。1　临床资料4例患儿中 ,年龄最小的 4岁 ,最大 7岁 ,误服心痛定 48片 1例 ,复方降压片 37片 1例 ,感冒清 2 6片 1例 ,鱼肝油 15ｍｌ者 1例 ,发病后均在 10分钟至 1小时就诊。 4例患儿就诊时神志清 ,双瞳孔正常 ,均出现不同程度的恶心呕吐 ,其中误服心痛定和复方降压片的患者儿出现血压下降 ,Ｂｐ :9～ 11/ 5～ 6ｋＰａ ,误服感冒清的患儿出现嗜睡现象。2　…     

中心负压用于患儿洗胃的可行性分析

小儿误服中毒在儿科较常见,对此洗胃是临床常用且有效的抢救措施[1],而儿科常用的洗胃方法是使用注射器洗胃,这一方法费时费力,又易损伤患儿的胃黏膜.2004年6月-2006年6月我院儿科重症监护室将中心负压用于小儿洗胃.     

低压吸引器在小儿洗胃中的应用

目的探讨低压吸引器在小儿洗胃中的应用效果。方法将56例误服毒物的小儿随机分为两组,观察组采用低压吸引器法洗胃,对照组采用注射器洗胃法洗胃。结果两组洗胃时间,洗胃液入量、出量及残留液量,胃黏膜损伤及小儿合作情况均存在统计学差异(P<0.01)。结论低压吸引器用于小儿洗胃明显优于注射器洗胃法,值得推广应用。     

小儿洗胃方法改良的研究

目的 探讨胃灌洗器在小儿洗胃中的应用效果.方法 将32例误服毒物的小儿随机分为两组,试验组采用胃灌洗器洗胃,对照组采用一次性胃管法洗胃.结果 两组洗胃时间、堵管率比较,均存在统计学意义(P<0.01).结论 胃灌洗器用于小儿洗胃明显优于胃管法洗胃,值得推广应用.     

2种小儿洗胃方法的效果观察

目的　通过应用低压吸引器进行小儿洗胃 ,克服传统洗胃法的缺点。方法　将 2 0 0例误服毒物的小儿随机分为 2组 ,观察组采用低压吸引器进行洗胃 ,对照组采用传统的洗胃方法。结果　洗胃时间 ,洗胃过程 ,洗胃液入量、出量及残留液量 ,胃黏膜损伤程度及小儿合作程度差异均存在显著性 ,P <0 .0 1。结论　采用低压吸引器洗胃明显优于传统洗胃法 ,值得推广应用。     

低压吸引器应用于小儿洗胃的临床观察

目的 了解低压吸引器进行小儿洗胃的临床效果。方法 将56例误服毒物小儿随机分为两组,各28例,观察组采用低压吸引器进行洗胃,对照组采用传统洗胃方法。结果 洗胃时间、洗胃过程、洗胃液入出量、残留液量、胃粘膜损伤程度及小儿合作程度均存在显性差异,P＜0．01。结论 低压吸引器洗胃法明显优于传统洗胃法,值得推广。     

小儿口服中毒插管洗胃的研究进展

<正>小儿口服中毒洗胃是首要的救护措施,其目的是清除胃内毒物,避免毒物吸收。因患儿年龄小,无法口述误服毒物的名称及量,洗胃成功与否与患儿配合程度及操作者技术水平密切相关。现将近年来小儿洗胃研究进展综述如下。     

儿童意外误服的相关因素分析及预防

目的了解儿童意外误服的相关因素,探讨如何降低儿童意外误服的发生,为儿童营造一个健康安全的环境.方法采用回顾性调查方法对2002年8月-2003年12月期间急诊救治的86例误服儿童案例进行分析,了解儿童误服产生的原因及相关因素.结果儿童意外误服,男性发生比例高于女性,1～6岁是误服发生的高发年龄段,家长的文化程度、地区差异与儿童误服的发生都有着不可分割的联系.结论普及儿童误服的相关知识及预防措施,减少甚至避免儿童误服的发生.     

两种小儿洗胃法在中毒急救中的临床对比分析

目的 探讨改进小儿洗胃的方法,克服传统洗胃法的缺点.方法 将40例误服毒物小儿随机分为两组,改进组采用一次性分装袋,中心负压吸引器洗胃法,传统组采用一次性输液器洗胃法,比较效果.结果 两组在洗胃时间、胃管堵塞、脱出、洗胃液反流、洗出液性质、衣服污染、合作程度、护理人员疲劳发生率明显优于传统洗胃法.结论 改良洗胃法在安全性和实用性上明显高于传统洗胃法.     

36例小儿误服毒物洗胃方法的探讨

由于各种化学物质和杀虫药物的普遍应用,小儿因误服毒物急诊入院的情况在基层医院经常发生。清除胃内毒物是口服中毒患者抢救成功的主要环节之一。由于小儿年龄小,采用催吐法多不合作,且易发生窒息或吸人性肺炎。为避免延误抢救时间,应立即给予洗胃,现将我院急诊科自1999年3月～2002年3月对36例小儿误服毒物实施洗胃的方法探讨如下。1 临床资料1.1一般资料本组36例中,男21例,女15例,年龄2～5岁,平均3.5岁。其中灭蝇药中毒15例,灭鼠药中毒5例,药品8例,其     

小儿误服煤油消化道灼伤的护理4例

煤油属酚类，对皮肤粘膜有刺激，麻痹和引起坏死的作用。误服后可引起唇、口腔、烟喉部、食道、胃肠道等处粘膜的灼伤、腐烂坏死等改变，并能直接损伤心脏、肝脏和肾脏。2000年4月～2002年10月，我科收治了4例误服煤油导致消化道灼伤的小儿，经采取积极的护理措施，有效防止了严重并发症的发生，取得了满意的临床效果，现将护理体会报告如下。     

灌肠袋低压吸引器洗胃法在小儿中毒抢救的应用

目的 探讨灌肠袋低压吸引器洗胃法在小儿中毒抢救中的应用.方法 将51例误服毒物患儿分成两组,观察组采用灌肠袋低压吸引器洗胃法,对照组采用注洗器洗胃法.结果 两组洗胃时间、洗胃液入出量、洗出液性质、患儿合作程度、灌洗液反流的差异均有统计学意义,P＜0.05.结论 灌肠袋低压吸引器洗胃法在小儿中毒中应用优于注洗器洗胃法.     

改良后小儿洗胃器的临床应用研究

目的研制新型实用型小儿洗胃器。方法对传统小儿洗胃装置进行改良。改用可控式多孔吸痰管代替传统胃管并增加无菌灌肠袋、负压(低压)吸引器等电动洗胃装置。按随机数字法,将65例误服毒物患儿分为观察组31例(低压电动洗胃法);对照组34例(传统的注射器洗胃法),进行改良前后的资料统计分析。结果两组洗胃的进液时间、出液时间、洗胃时间和洗胃总时间均P0.01;患儿哭闹不合作、胃黏膜损伤、灌洗液返流和护士疲劳感等不良反应的比较,观察组明显优于对照组。结论改良后的小儿洗胃器是中毒患儿的省时省力、安全、人性化的洗胃器材。     

13例学龄前儿童居家误服特点及预防

分析我院儿科门急诊13例学龄前儿童居家误服诊断患儿的原因分析。方法 回顾性分析我院儿科门急诊2020年 1 月至2020年 12 月收治的13例学龄前儿童误服诊断患儿病例的临床资料。结果共收治误服意外伤害患13例,其中男7例（53.8%）,女 6例（46.2%）,男女比例为1.17:1。其中婴儿组1例（7.7%）,幼儿组9例（69.23%）,学龄前期儿童组3例（23.07%）。结论 学龄期儿童居家误服以幼儿期居首,以误服药物为主,（药物误服多因家长对药品管理及危害概念不强)并且也与看护人文化程度低多见。普及学龄前儿童居家误服相关原因,提出针对性预防建议,减少误服发生率。