沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦治疗慢性心力衰竭对患者心功能的改善效果

目的 分析沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦对慢性心力衰竭(chronic heart failure, CHF)患者心功能的影响。方法 选取2019年6月—2021年6月在淄博市中心医院住院的80例CHF患者,根据入院顺序奇偶性分组,每组40例。对比组接受缬沙坦治疗,观察组接受沙库巴曲缬沙坦治疗,对比两组临床疗效,血清AngⅡ、hsCRP、NT-proBNP,心功能指标、不良反应总发生率、6月内再入院率。结果 观察组临床总有效率(95.00%)高于对比组(72.50%),差异有统计学意义(χ²=7.440,P=0.006);观察组治疗后血清AngⅡ、hs-CRP、NT-proBNP,LVEDD、LVESD均低于对比组,LVEF高于对比组,差异有统计学意义(t=24.634、12.612、38.765、14.927、10.601、4.496,P<0.001);观察组6个月内再入院率(2.50%)低于对比组(20.00%),差异有统计学意义(χ²=4.507,P=0.034)。观察组不良反应总发生率(7.50%)与对比组(5.00%)比较,差异无统计...     

沙库巴曲缬沙坦的研究进展

慢性心力衰竭的药物治疗已转变为神经内分泌抑制剂的修复性治疗策略,PARADIGM-HF研究结果显示,血管紧张素脑啡肽酶抑制剂沙库巴曲缬沙坦与依那普利相比可以进一步降低心血管死亡风险或心力衰竭住院风险。本文进一步回顾了沙库巴曲缬沙坦的有效性、安全性、耐受性以及它对血压控制的益处。最近开展的研究结果期待能在更广泛的心力衰竭人群中得到使用。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 探究慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)应用沙库巴曲缬沙坦钠、琥珀酸美托洛尔联合治疗的效果.方法 回顾性分析2020年1月至2021年7月中山市古镇人民医院82例CHF患者,根据治疗方法的不同分为治疗组(41例,予以沙库巴曲缬沙坦钠片联合琥珀酸美托洛尔口服治疗)和参照组(41例,予以...     

沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭患者心力衰竭易损期心功能的影响

目的 探讨老年慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦治疗后心力衰竭易损期心功能变化及不良反应发生情况.方法 160例老年慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组各80例.对照组在常规强心、利尿基础上给予依那普利口服,观察组在常规强心、利尿基础上给予沙库巴曲缬沙坦口服,2组均在临床症状好转后出院,继续口服相应药物治疗3个月....     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰对患者心肾功能指标的影响

目的:观察沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效及对患者肾功能、心功能及血清指标的影响.方法:选取2018年1月～2019年1月收治的102例慢性心力衰竭患者,随机分为培哚普利组和诺欣妥组,各51例.两组均给予基础治疗,在此基础上培哚普利组给予培哚普利治疗,诺欣妥组给予沙库巴曲缬沙坦治疗.评估两组临床疗效,心功能、肾...     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠对慢性心衰的影响

目的：探讨芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠在慢性心衰患者中的应用价值。方法：选取2019年10月~2020年10月收治的86例慢性心衰患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组予以沙库巴曲缬沙坦钠,观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊,连续用药3个月。对比两组临床疗效、血清细胞因子水平、心功能指标、不良反应。结果：观察组治疗总有效率较对照组高,有统计学差异（P＜0.05）;治疗前,两组心肌肌钙蛋白T、N-末端B型利钠肽前体、左心室舒张末期内径、左心室射血分数、左心室收缩末期内径比较,无统计学差异（P＞0.05）;治疗后,观察组血清细胞因子水平低于对照组,心功能指标优于对照组,有统计学差异（P＜0.05）;两组不良反应比较,无统计学差异（P＞0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠能够降低慢性心衰患者血清细胞因子水平,促进心功能恢复,安全可靠。     

沙库巴曲缬沙坦联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭合并慢性心衰的疗效及对心功能的影响

目的 分析沙库巴曲缬沙坦联合血液透析(hemodialysis,HD)对慢性肾功能衰竭(chronic renal failure,CRF)合并慢性心衰(chronic heart failure,CHF)患者的疗效及对心功能的影响。方法 选择2020年2月—2023年2月丰县人民医院收治的CRF并CHF患者80例,按照随机数表法将其分成两组,各40例。对照组患者接受长期HD治疗,观察组患者接受沙库巴曲缬沙坦及HD治疗。比较两组患者疗效、血压水平、心功能指标及不良反应发生情况。结果 治疗后观察组血压水平改善显著优于对照组,治疗后观察组的左室舒张末期内径、脑钠肽低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(χ²=5.165,P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦联合HD治疗CRF合并CHF患者可在保证治疗安全性的基础上明显改善心功能。     

沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心衰合并肾功能不全的效果

[摘要] 目的：观察常规抗心衰药物基础上换用沙库巴曲缬沙坦钠（Sacubitril/Valsartan，LCZ696）对慢性心力衰竭合并肾功能不全患者的临床疗效。方法：回顾性分析2018年9月至2020年9月在复旦大学附属闵行医院心内科治疗的射血分数降低型心力衰竭（HFrEF）合并肾功能不全患者196例，所有患者均接受指南导向药物治疗(GDMT),患者在抗心衰标准药物治疗基础上将ACEI/ARB替换为LCZ696治疗，平均观察（9.3±3.6）个月。比较患者治疗前后纽约心功能分级（NYHA），生活质量评分的变化，左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末内径（LVEDD）、血浆N-端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平、eGFR及血钾的变化。结果：治疗后LVEF较治疗前显著升高，LVEDD较治疗前明显降低（P＜0.001），NYHA分级明显改善（P＜0.001）； NT-ProBNP较治疗前明显降低（P＜0.001）。治疗后躯体、情绪、其他领域及总分均较治疗前明显降低（P＜0.05）。诊室日间收缩压和家庭自测夜间收缩压与治疗前相比均显著降低（P＜0.05；P＜0.01），eGFR较治疗前明显升高（P＜0.01），血钾无明显变化（P＞0.05）。结论：HFrEF合并肾功能不全患者在标准抗心衰药物治疗基础上换用LCZ696能明显改善NYHA分级、肾功能和生活质量评分，降低NT-ProBNP，对血钾无明显影响。符合适应症的慢性心衰合并肾功能不全患者应用沙库巴曲缬沙坦钠安全有效。     

沙库巴曲缬沙坦钠与缬沙坦辅助治疗慢性心力衰竭肺动脉高压患者的疗效比较

目的：比较沙库巴曲缬沙坦钠与缬沙坦辅助治疗慢性心力衰竭肺动脉高压（PH）患者的临床效果。方法：回顾性分析2018年4月~2019年11月收治的71例慢性心力衰竭PH患者临床资料,将在常规对症治疗基础上接受沙库巴曲缬沙坦钠辅助治疗的37例患者作为A组,在常规对症治疗基础上接受缬沙坦辅助治疗的34例患者作为B组。比较两组疗效、心功能指标、肺动脉收缩压（PASP）水平。结果：A组总有效率94.59%高于B组76.47%（P＜0.05）;治疗后A组血清N末端B型利钠肽原水平、PASP均低于B组,左室射血分数高于B组（P＜0.05）。结论：与缬沙坦相比,沙库巴曲缬沙坦钠辅助治疗慢性心力衰竭PH患者,能提高治疗效果,改善患者心功能,降低PASP。     

米力农联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果

目的：探析米力农联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果。方法：选取2019年1月~2021年1月郑州大学第一附属医院接诊的慢性心力衰竭患者110例,根据门诊单双号分为对照组和观察组,各55例。对照组采用米力农治疗,观察组加用沙库巴曲缬沙坦治疗,两组患者均持续治疗14 d。比较两组治疗前、治疗14 d后的心功能[左室舒张末期内径（LVEDd）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期容积（LVESV）]、血清氨基末端脑钠尿肽（NT-proBNP）水平以及不良反应发生率。结果：治疗14 d后,两组LVEDd、LVESV均较治疗前降低,LVEF较治疗前升高,观察组LVEDd、LVESV均较对照组低,LVEF较对照组高（P＜0.05）。治疗14 d后,两组血清NT-proBNP水平较治疗前降低,且观察组低于对照组（P＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P＞0.05）。结论：慢性心力衰竭患者接受米力农联合沙库巴曲缬沙坦治疗可有效提高心功能,降低心肌损伤,且安全性较高。     

沙库巴曲缬沙坦治疗维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的临床效果

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的有效性和安全性。方法 选取在陕西省第二人民医院血液净化中心行维持性血液透析且合并慢性心力衰竭的21例患者为研究对象,均给予沙库巴曲缬沙坦治疗12周。比较治疗前、后的生命体征、生化指标、心功能指标、生活质量及不良反应发生情况。结果 治疗后,维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的收缩压、舒张压、纽约心脏病学会（NYHA）分级Ⅲ级占比、N末端B型脑钠肽前体（NT-proBNP）水平低于治疗前,左室射血分数（LVEF）高于治疗前,左室舒张末期内径（LVDD）、左室收缩末期内径（LVDS）小于治疗前（P<0.05）。治疗后,维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的躯体健康、精神健康评分高于治疗前（P<0.001）。结论 沙库巴曲缬沙坦有利于改善维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者的心功能及生活质量。     

沙库巴曲缬沙坦联合酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压并慢性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦联合酒石酸美托洛尔在原发性高血压并慢性心力衰竭（CHF）患者中的应用效果。方法 选取2021年3月至2023年2月我院收治的62例原发性高血压并CHF患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组给予酒石酸美托洛尔治疗,观察组加用沙库巴曲缬沙坦治疗,持续12周。对比两组临床疗效、血压水平、心脏功能、血清学指标及不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率为96.77%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组收缩压、舒张压、左室舒张末内径（LVEDD）、B型脑利钠肽前体（NT-proBNP）、肌酶激酶（CK）水平均低于对照组,左室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、心排血量（CO）水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 沙库巴曲缬沙坦联合酒石酸美托洛尔可增强原发性高血压并CHF治疗效果,促进血压下降,改善血清学指标,利于心功能改善,且不良反应少。     

沙库巴曲缬沙坦和缬沙坦在慢性心力衰竭患者中的应用效果对比

目的 分析沙库巴曲缬沙坦和缬沙坦在慢性心力衰竭患者治疗中的应用效果。方法 选取2022年5月—2023年5月于山东中医药大学附属医院东营医院确诊的132例慢性心力衰竭患者为研究对象,以随机数表法分为参照组(n=66)和观察组(n=66),在常规治疗基础上,参照组以缬沙坦治疗,观察组以沙库巴曲缬沙坦治疗,观察其心功能、血管内皮功能及心力衰竭标志物水平变化和安全性。结果 治疗后,观察组左心室收缩末期内径(leftventricularend-systolicdiameter,LVESD)、左心室舒张末期内径(leftventricularenddiastolic diameter, LVEDD)水平均明显低于参照组,左心室射血分数(left ventricular ejection fraction, LVEF)明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组一氧化氮(nitric oxide, NO)、一氧化氮合酶(nitric oxide synthase, NOS)水平均明显高于参照组,内皮素(endothelin, ET)明显低于参照组,差异有统计学意义(P&...