内分泌调节对产后抑郁症患者内分泌激素、血清5-HT、NE、5-HIAA及抑郁心理的影响研究

目的:研究内分泌调节的干预方法及在产后抑郁症(PD)患者护理中的应用价值。方法:将某院收治的90例PD患者随机分为C组和C+N组各45例,产后护理中C组实施常规护理,C+N组实施常规护理+内分泌调节护理,于两组患者护理干预前后,分别对比两组患者内分泌激素指标(E 2、P)、血清神经递质指标(5-HT、NE、5-HIAA)和抑郁心理(HAMD量表)。结果:护理后,C+N组患者E 2低于C组,P高于C组(P<0.05);C+N组患者血清5-HT、NE、5-HIAA均高于C组(P<0.05);护理4周、8周后,C+N组患者HAMD量表评分均低于C组(P<0.05)。结论:于PD患者护理中应用内分泌调节护理干预能有效调节患者内分泌激素水平,改善神经递质指标水平,提高抑郁心理的改善效果。     

社会支持对乳腺癌患者生活质量的影响

目的 探讨社会支持对乳腺癌患者术后生活质量的影响.方法 选取101例乳腺癌术后患者作为研究对象,首先采用领悟社会支持量表进行评分,根据评分结果分别进行幸福感指数量表和生存质量测评量表评分.结果 B组的幸福感指数量表得分显著高于A组（P＜0.05）;B组的生存质量测评量表评分显著高于A组（P＜0.05）.结论 社会支持能提高乳腺癌患者术后的生存质量,可作为乳腺癌术后患者的一种有效干预模式.     

护理干预对乳腺癌患者心理健康和生活质量的影响研究

目的：探讨护理干预对乳腺癌患者心理健康和生活质量的影响。方法：对本院2009年8月～2010年2月收治的37例乳腺癌患者进行护理干预,比较护理前后患者的心理健康和生活质量评分情况,心理健康采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评定,生活质量采用生活质量评分量表（QOL）评定。结果：护理干预后2周及3个月时SDS、SAS及QOL评分均明显优于护理前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预应用于乳腺癌患者,有助于改善患者心理健康状态,提高患者生活质量,值得临床关注。     

整体护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：探讨整体护理干预对乳腺癌患者生活治疗的影响情况。方法选取医院收治的乳腺癌患者40例,依据不同护理方式分为整体护理组和常规护理组各20例,比较2组临床效果。结果整体护理组VAS评分低于常规护理组,生活质量评分高于常规护理组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。整体护理组术后发生功能和障碍情况改善优于常规护理组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论整体护理干预模式应用于乳腺癌患者可明显提高其临床疗效和生活治疗,对改善患者预后有重要意义,值得大力推广。     

护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响,为乳腺癌患者术后护理提供依据。方法：选择2011年1月-2013年11月间在我院外科行乳腺癌根治术的患者110例为研究对象,随机分为实验组59例和对照组51例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上实施综合护理干预,一年后会回访比较两组患者的生活质量状况。结果：护理干预一年后,实验组患者的生活质量状况明显优于对照组（P〈0.05）,两组比较有统计学意义。结论：对乳腺癌患者术后实施综合性护理干预措施,可以改善患者的心理和生活状态,提升患者手术后的生活质量。     

群体抗癌模式对乳腺癌患者生活质量的影响

目的探讨群体抗癌模式对乳腺癌患者生活质量的影响。方法选择100例在本院治疗的乳腺癌患者,随机分为实验组和对照组,实验组自化疗前开始定期参加乳腺癌患者康复俱乐部,对照组按护理路径自我康复。分别取在化疗前、中、化疗结束后3个月等时间点对两组患者进行QLQ-C30量表的自我问卷调查,对两组患者生活质量进行比较。结果两组患者在化疗前各项指标无差异;在化疗期间两组生活质量差别最明显,除去角色功能外,实验组的患者在各项指标上得分均高于普通患者,统计学上有显著性差异,而在化疗后这种差别仍然存在,但在逐渐缩小。结论群体抗癌模式能较好地提高乳腺癌患者化疗中及化疗后的生活质量。     

循证护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的探讨乳腺癌患者应用循证护理干预对其生活质量的影响。方法本院乳腺外科于2014年1月至2015年1月共收治乳腺癌住院患者80例,现将其分作对照组和实验组,每组40例。对照组患者行常规护理,实验组患者行循证护理干预。两组患者生活质量由癌症患者生命质量核心量表进行评价。结果两组患者生活质量评分比较,实验组患者明显优于对照组患者,差异显著表示具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌患者生活质量在应用循证护理干预后明显有所提高。     

早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的观察早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的临床影响。方法从我院收治入院的乳腺癌患者中抽取60例,根据护理方法不同分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施早期心理干预,对比观察两组患者生活质量及临床效果。结果观察组患者干预后癌症康复评价简表(CABES-SF)与总体幸福感(GWB量表)评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌患者实施早期心理干预,能够有效改善患者心理状态,明显提高患者的康复情况与生活质量,具有进一步推广应用的价值。     

早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：观察早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的临床影响。方法从我院收治入院的乳腺癌患者中抽取60例,根据护理方法不同分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施早期心理干预,对比观察两组患者生活质量及临床效果。结果观察组患者干预后癌症康复评价简表（CABES-SF）与总体幸福感（GWB量表）评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对乳腺癌患者实施早期心理干预,能够有效改善患者心理状态,明显提高患者的康复情况与生活质量,具有进一步推广应用的价值。     

中医护理对乳腺癌术后患者生活质量的影响

目的：探讨中医护理对乳腺癌患者生活质量的影响。方法：采用前瞻性研究方法,将80例乳腺癌术后患者随机分为对照组（常规护理）和试验组（常规护理＋中医护理）,每组40例,比较2组患者在术后第2月末的生活质量。结果：试验组患者生理状况、情感状况、功能状况维度及总分均高于对照的,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：中医护理能提高乳腺癌患者术后的生活质量。     

乳腺癌内分泌治疗

乳腺癌的发生、发展与患者体内雌激素水平密切相关，自1896年Beatson首次使用卵巢切除术治疗晚期乳癌以来，内分泌治疗在乳腺癌综合治疗中的地位越来越重要，目前已与化疗并称为乳腺癌内科治疗的“左膀右臂”。[编者按]     

乳腺癌生存者生活质量及相关因素的研究

目的探讨乳腺癌生存者的生活质量及相关因素。方法对80例乳腺癌患者进行一般情况、生活质量及影响因素进行调查,用汉密顿抑郁量表(HAMD)和健康情况调查问卷(SF-36)评定。结果乳腺癌患者SF-36各项评分除生理功能外均显著低于对照组。病程影响患者的生活质量,病程大于4年患者的生活质量均低于病程小于4年的患者。结论乳腺癌患者的生活质量低于一般正常人群,病程长的患者生活质量严重降低。     

整体护理干预对乳腺癌手术患者及家属生活质量的影响分析

目的:探究整体护理干预对乳腺癌手术患者及家属生活质量的影响。方法:收集2014年6月~2015年9月来某院接受乳腺癌手术的共62例患者的临床资料,将其中接受常规护理的31例患者定为对照组,将另外31例接受整体护理的患者定为观察组。对相关记录进行数据处理,再记录患者出院后1年内复查与随访结果,分两次对患者及其家属的生活质量进行评价。通过乳腺癌患者生命质量测定量表QLICP-BR对两组患者生活质量进行评价,通过癌症患者照顾者生活质量量表QOL Scale-FAMILY对两组患者家属的生活质量进行评价。结果:对比两组患者及其家属的生活质量,观察组的乳腺癌患者及其家属的生活质量显著高于对照组(P0.05),差异显著,具有统计学意义。结论:实施整体护理对于提升乳腺癌手术患者及其家属的生活质量具有突出的正面影响,值得临床大力推广。     

转移性乳腺癌患者生活质量三方调查可行性研究

目的 研究主治医生、配偶两个角色测评患者生活质量（QOL）的准确性和可行性.方法 选取2011年8月-2012年10月沈阳军区总医院全军肿瘤诊治中心转移性乳腺癌患者,应用EORTC QLQ-BR53（三方角色版）分别由患者本人、主治医生、患者配偶对患者QOL进行测评,分为患者-医生、患者-配偶两组.分析测评结果均数的差异,领域间完全一致率（EA）、组内相关系数（ICC）判定测评结果的准确性及可行性.结果 共有61例患者入组.患者-医生组总体一致率50.00%,患者-配偶组总体一致率60.87%,患者-医生组平均EA 42.78%,平均ICC 0.34;患者-配偶组平均EA 45.26%,平均ICC 0.45.结论 医生和配偶的QOL测评均与患者有较好的一致性,两者相比配偶的可信度更高.以配偶角色为主导的QOL测评模式更加可靠.     

糖尿病健康教育对内分泌护理患者治疗依从性和生活质量的影响分析

目的了解糖尿病健康教育对内分泌护理患者治疗依从性和生活质量的影响。方法纳入我院2017年8月至2018年7月90例内分泌患者,随机分组,对照组用普通护理,糖尿病健康教育组用糖尿病健康教育。比较两组满意状态;疾病治疗依从性、糖尿病健康知识认知;护理前后生活质量水平;治疗不良反应概率。结果糖尿病健康教育组满意状态、生活质量水平、疾病治疗依从性、糖尿病健康知识认知、治疗不良反应概率方面相比对照组更好,P <0.05。结论内分泌患者实施糖尿病健康教育效果理想。     

护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌术后患者生活质量的影响。方法将124例乳腺癌手术患者随机分成两组,观察组和对照组各62例,观察组在常规治疗护理的基础上进行全面系统的护理干预,而对照组仅做常规的治疗护理,12个月后比较两组患者的生活质量指标。结果观察组生活质量明显提高(P<0.01)。结论全面系统的护理干预,可明显提高乳腺癌术后患者的生活质量。     

乳腺癌术后化疗患者生命质量的现状调查及影响因素分析

目的对乳腺癌术后化疗患者生命质量的现状进行调查,同时将乳腺癌患者生命质量的影响因素进行分析,为改善患者的生命质量提供依据。方法随机选取乳腺癌术后化疗患者50例进行研究分析,针对具体状况设计问卷,调查患者的生命质量现状,总结分析收集的资料。结果统计调查结果,患者的总体健康状况良好的从化疗前的40.0%,下降到化疗后的28.0%,化疗前后存在差异,有统计学意义(P<0.05)。影响术后化疗患者的生命质量的相关因素有:经济情况、术后治疗方案与康复情况、医疗费用以及婚姻状况等。结论患者的生命质量经术后化疗得到提高;应对影响患者生命质量的各个因素进行分析,提出针对性措施,从而有效提高以及改善患者的生命质量。     

西酞普兰对癌症抑郁患者生活质量的影响

目的：探讨西酞普兰对癌症患者抑郁、焦虑症状的疗效及安全性，并全面评价患者用药前后的生活质量。方法：对38例癌症抑郁患者进行8周的西酞普兰治疗，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、不良反应量表（TESS）和相关实验室检查评价西酞普兰对癌症抑郁患者抑郁、焦虑的疗效以及安全性，采用世界卫生组织生存质量评定量表（WHOQOL）评价患者用药前后的生活质量。结果：治疗后患者焦虑、抑郁症状比入组时明显降低（P〈0．01）；患者用药期间未出现明显药物不良反应；患者生活质量中的生理、心理、独立性3个领域有明显改善。结论：本研究结果显示西酞普兰能明显改善癌症患者的抑郁、焦虑症状，起效时间为2周；治疗期间不良反应较少；应用西酞普兰治疗患者抑郁症状的同时能明显提高患者的生活质量。     

康莱特改善晚期癌症患者生存质量的临床研究

目的：比较康莱特和高聚金葡素改善晚期癌症患者生存质量的临床疗效。方法：将78例晚期癌症患者分成2组，康莱特组40例。高聚金葡素组38例，进行临床对照观察。结果：康莱特组与高聚金葡素组比较，疼痛缓解率、生活质量评分有明显提高，统计学处理均有统计学差异（P〈0．01；P〈0．05）。两组药物均无严重毒副作用。结论：康莱特改善晚期癌症患者生存质量的临床疗效优于高聚全葡素。