辨证施护联合常规护理胃痛随机平行对照研究

[目的]观察辨证施护联合常规护理胃痛效果。[方法]使用随机平行对照方法,将240例住院及门诊患者按随机数字表分为两组。常规护理组120例常规护理（生活护理、药物指导,饮食护理等）,辨证施护组120例辨证分型：寒邪客胃、饮食伤胃、肝气犯胃、湿热中阻、瘀血停胃、胃阴亏耗、脾胃虚寒,实施生活护理、情志护理、病情观察、症状护理、饮食护理。常规护理同常规护理组。连续护理1周为1疗程。观测临床症状、证候积分、不良反应。连续护理2疗程（2周）,判定效果。[结果]辨证施护组临床痊愈66例,显效29例,有效15例,无效10例,总有效率91.67%。常规护理组临床痊愈40例,显效32例,有效29例,无效19例,总有效率84.17%。辨证施护组疗效优于常规护理组（P〈0.01）。[结论]辨证施护联合常规护理胃痛,缩短住院时间,提升疗效,无副作用,值得推广。     

辨证施护联合常规护理慢性阻塞性肺疾病急性加重期随机平行对照研究

[目的]观察辨证施护联合常规护理慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果。[方法]使用随机平行对照方法,将76例住院患者按随机数字表分为两组。常规护理组38例常规护理(一般生活护理,功能锻炼,药物指导等)。辨证施护组38例辨证分型:痰浊壅肺、痰热郁肺、肺肾气虚,实施生活起居、情志护理、饮食护理、症状护理;常规护理同常规护理组。连续护理7d为1疗程。观测临床症状、症状分级量化赋分、不良反应。护理1疗程(7d),判定效果。[结果]辨证施护组临床控制11例,显效16例,有效9例,无效2例,总有效率94.73%。常规护理组临床控制2例,显效10例,有效16例,无效10例,总有效率73.68%。辨证施护组疗效优于常规护理组(P0.01)。[结论]辨证施护联合常规护理慢性阻塞性肺疾病急性加重期,提升疗效,无副作用,值得推广。     

中医辨证施护肝胃郁热型胃痛的临床观察

目的:探讨中医辨证施护对肝胃郁热型胃痛疗效的影响.方法:61例肝胃郁热型胃痛患者随机分为辨证施护组(31例)和常规护理组(30例);对辨证施护组病人行情志调护,饮食调护,针刺治疗,等措施.结果:辨证施护组、常规护理组有效率分别为86.67%、70.96%(P＜0.05).结论:对肝胃郁热型胃痛患者行辨证施护,能明显提高临床疗效.     

中医辨证施护肝胃郁热型胃痛的临床观察

目的：探讨中医辨证施护对肝胃郁热型胃痛疗效的影响。方法：61例肝胃郁热型胃痛患者随机分为辨证施护组（31例）和常规护理组（30例）;对辨证施护组病人行情志调护,饮食调护,针刺治疗,等措施。结果：辨证施护组、常规护理组有效率分别为86．67％、70．96％（P〈0．05）。结论：时肝胃郁热型胃病患者行辨证施护,能明显提高临床疗效。     

综合护理咳嗽变异性哮喘随机平行对照研究

[目的]观察综合护理咳嗽变异性哮喘效果。[方法]使用随机平行对照方法,将68例住院患者按抽签法简单随机分为两组。对照组34例常规护理(一般护理、饮食护理,病情观察、药物护理等)。治疗组34例综合护理(辨证施护、饮食护理、外治护理、雾化护理、锻炼护理)。连续治疗护理60d为1疗程。观测临床症状、咳嗽、不良反应。治疗护理1疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈19例,显效10例,有效3例,无效2例,总有效率94.12%。对照组痊愈10例,显效12例,有效5例,无效7例,总有效率79.41%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]综合护理咳嗽变异性哮喘效果显著,值得推广。     

辨证施护联合临床路径护理颤病(帕金森)40例临床观察

[目的]观察辨证施护联合临床路径护理颤病(帕金森)疗效。[方法]对40例住院患者常规护理(生活起居、饮食、药物、心理、肢体功能)联合辨证施护。护理12d为1疗程。观测临床症状、UPDRS评分、不良反应。护理1疗程,判定疗效。[结果]显效17例,有效20例,无效3例,总有效率92.50%。[结论]辨证施护联合临床路径护理颤病(帕金森)效果显著,值得推广。     

39例心绞痛患者辨证施护疗效观察

目的：观察辨证施护配合中医治疗心绞痛的临床疗效。方法：78例心绞痛患者随机分为辨证施护组和一般护理组各39例,一般护理组用常规护理方法,辨证施护组在常规护理方法基础上采用辨证施护方法护理。结果：辨证施护组39例中,显效26例,有效11例,无效2例,总有效率94.87%;一般护理组39例,显效14例,有效19例,无效6例,总有效率84.62%;两组疗效比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：不同证型心绞痛采用辨证施护临床疗效良好,值得临床推广应用。     

中医护理干预联合常规神经内科护理脑梗死随机平行对照研究

[目的]观察中医护理干预联合常规神经内科护理脑梗死疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将38例住院患者按随机数字表法分为两组。对照组19例常规神经内科护理。护理组19例中医护理干预。①辨证施治、对症治疗。②推拿与穴位按摩。常规神经内科护理同对照组。连续护理14d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续护理2疗程,判定疗效。[结果]护理组痊愈3例,显效7例,有效6例,无效3例,总有效率84.21%。对照组痊愈1例,显效5例,有效4例,无效9例,总有效率52.63%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]中医护理干预联合常规神经内科护理脑梗死效果显著,值得推广。     

中医护理胃脘痛随机平行对照研究

[目的]观察中医护理胃脘痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将120例住院患者按抽签法简单随机分为两组。对照组60例常规护理。护理组60例中医特色治疗:辨证食疗、运动康复、健康指导;常规护理同对照组。连续护理7d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续护理2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈48例,有效11例,无效1例,总有效率98.33%。对照组痊愈25例,有效26例,无效9例,总有效率85.00%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]中医护理胃脘痛效果显著,值得推广。     

泌尿系结石60例的辨证施护

目的探讨辨证施护对泌尿系结石患者疗效的影响。方法将120例住院泌尿系结石患者随机分为辨证施护组和常规施护组各60例,对照组予常规施护,辨证施护组在对照组基础上予以辨证施护。结果辨证施护组的显效率为37%,常规施护组的显效率为13%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论辨证施护对泌尿系结石患者的疗效优于常规施护。