放置活性γ型IUD与TCu220C IUD临床观察

目的观察活性γ型宫内节育器(IUD)与TCu220C IUD的临床避孕效果.方法选择2002年8月～2005年8月间1 100例放置活性γ型IUD和TCu220C IUD的育龄妇女,随机分为两组,每组各550例,于置器后6、12、24个月进行对比性观察.结果活性γ型IUD 24个月的脱落率、妊娠率、因症取出率明显低于TCu220C IUD,有显著性差异(P＜0.05);活性γ型IUD 24个月的累积续用率高于TCu220C IUD,有非常显著性差异(P＜0.01).结论活性γ型IUD脱落率低、不良反应少、续用率高,值得临床推广应用.     

MCu功能性宫内节育器与TCu220C的临床效果观察

目的 观察健康育龄妇女放置Mcu功能性宫内节育器的避孕效果,并与放置TCu220C组进行对照.方法 采用随机对照临床研究方法,对我站2005年1月～2006年2月自愿放置宫内节育器（IUD）的健康育龄妇女分别放置200例.结果 Mcu功能性宫内节育器放置1年的带器妊娠率、因症取出率分别为0.5%、2%.明显低于TCu220C组的4%、8%,续用率96.5%明显高于TCu220C组的85%.结论 Mcu功能性节育器的带器妊娠率、因症取出率低,续用率高.设计合理,避孕效果好,值得临床推广使用.     

两种宫内节育器临床效果比较

目的观察MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡ intrauterine contraceptivedevice,MCuⅡIUD)的妊娠率、脱落率、因症取出率和副反应发生率.方法采用多中心随机对照,将MCuⅡIUD与TCu220C宫内节育器(TCu220CIUD)进行临床比较.常规放置IUD,放置后第1、3、6、12个月进行随访观察.结果放置MCuⅡIUD与TCu220CIUD各500例,置器满12个月累积带器妊娠率依次为0.20%、0.41%;脱落/下移取出率分别为0.20%、1.62%,差异有统计学意义(P<0.05);因症取出率分别为2.21%、2.65%;置器后4次随访主诉(副反应)两组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 MCuⅡIUD带器妊娠率低、脱落率低、因症取出率低和副反应发生率低的IUD,值得临床推广.     

育龄期女性不同时间段放置活性γ型宫内节育器临床避孕效果比较

目的：比较育龄期女性不同时间段放置活性γ型宫内节育器（Intrauterine device,IUD）临床避孕效果。方法：选取2014年4月～2015年4月我院收治的362例患者为研究对象,随机抽取181例为研究组在月经期间放置IUD,另181例为对照组在人工流产后放置IUD,比较两组患者的避孕效果。结果：随访1年,研究组和对照组带器妊娠率、脱落相关终止率、医疗原因去除率比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。但放置0～3个月与7～12个月,研究组与对照组终止率比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：育龄期女性放置活性γ型宫内节育器时,应注重特殊时间段,以此保证有效与安全避孕。     

人工流产术后及时放置固定式宫内节育器120例的临床观察

目的：比较放置固定式宫内节育器（GyneFiX330IUD）与放置 T 型铜节育器（IUD）的近期（30天内）、远期（2－12个月内）,门诊随访、电话随访的效果。方法：对2008年1月至2012年12月在我站怀孕6－9周自愿要求行人工流产的健康孕妇688例,234例自愿接受放置含铜宫内节育器。按随机数字表法分为两组,观察组为放置固定式宫内节育器,共120例,对照组为放置 TCu220C IUD,共114例。结果：固定式宫内节育器组妊娠率、脱落率、累积终止率均显著低于对照组,固定式宫内节育器因其独特的植入式设计,用于人工流产后避孕,脱环率低,避孕率高,值的临床推广应用。     

吉妮宫内节育器与γ型宫内节育器放置3年的临床观察

目的：推广应用吉妮宫内节育器（IUD），减少因IUD引志的并发症及副作用。方法：对放置的吉妮IUD及γ型IUD各450例作3年的临床观察，比较效果。结果及结论：吉妮IUD避孕效果好，脱落率、带器妊娠率、因症取出率低，副作用少。     

无支架吉妮致美IUD与有支架活性γ型IUD 3年临床使用效果对比

目的比较无支架宫内节育器（intrauterine contraceptive device,IUD）吉妮致美IUD和有支架活性γ型IUD的使用效果。方法对870例健康育龄妇女自愿使用IUD并有条件随访3年者,分别放置吉妮致美IUD（510例）与活性γ型IUD（360例）;于放置后3个月及1、3年进行随访。结果吉妮致美IUD组脱落率显著低于活性γ型IUD组,续用率高于活性γ型IUD组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组带器妊娠率、不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论无支架IUD与有支架IUD相比,脱落率低、续用率高、不良反应小,具有长期使用价值。     

不同避孕节育技术成本效果评价分析

目的：对不同避孕节育技术成本效果进行评价。方法选取我中心近年来收治的196例符合避孕条件的妇女,随机分为观察组与参考组各98例。观察组采用Hcu 280型宫内节育器,参考组采用Tcu 220 c宫内节育器。对2组妇女随访期内节育期间不良反应发生情况、脱落率、节育器取出率、带器妊娠率、续用率及二者经济成本进行观察。结果观察组不良反应发生率、脱落率、因症取出率、带器妊娠率均明显低于参考组（P〈0.05）,观察组的续用率明显高于参考组（P〈0.05）,观察组经济成本明显低于参考组（P〈0.05）。结论与Tcu 220 c宫内节育器比较, Hcu280型宫内节育器具有较好的避孕效果,同时经济成本较低,具有较大的推广使用价值。     

两种宫内节育器避孕效果的临床观察

目的:通过观察对比元宫220型宫内节育器与165型宫内节育器的避孕效果,筛选出推广宫内节育器的类型。方法:回顾性分析本中心2010年5月至2012年3月700例育龄妇女放置宫内节育器的资料信息,将其随机均分为两组,即A组和B组,A组育龄妇女给予元宫220型宫内节育器,B组育龄妇女给予165型宫内节育器,对A、B两组妇女进行为期1 a的随访,对比两组妇女的带器妊娠率、脱落率、续用率和副反应发生率。结果:A、B两组的带器妊娠率分别为0.17%、0.95%,A、B两组的节育器脱落率分别为0.28%、1.31%,A、B两组的节育器续用率分别为99.12%、91.30%。A、B两组带器妊娠率、脱落率及续用率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:元宫220型宫内节育器的避孕效果显著,更适合推广应用。     

人工流产术后即时放置宫内节育器198例效果观察

目的:观察人工流产妇女放置TCu220C宫内节育器(IUD)的临床效果。方法:采用随机对照临床研究方法,将198例健康妇女人工流产术毕即时放置TCu220C IUD(Ⅰ组),192例经后及经间期放置TCu220C IUD(Ⅱ组),于放置后1、3、6、12和24个月随访,以生命表法统计两种IUD的终止情况。结果:两组在经期经量、带器妊娠、脱落、因症取出方面均差异无统计学意义。结论:人工流产后即刻放置TCu220C IUD不增加放置宫内节育器后副反应,续用率与经间期放置差异无统计学意义,具有其可行性及优越性,值得推广。     

活性元宫药铜220宫内节育器临床观察效果

目的：系统评价元宫药铜220宫内节育器的安全性、有效性。方法：选择自愿放置IUD 1 350例,随机分成4组：元宫药铜220 IUD、TCu220 IUD、宫药铜200 IUD、MLCu375 IUD,并进行24个月随访。结果：活性元宫药铜220型IUD妊娠率12个月以前与对照组接近,置器24个月内优于对照组,元宫药铜220 IUD和宫药铜200 IUD副反应小,因症取出率低,较其他两种TCu220 IUD和MLCu375 IUD差异有统计学意义（P〈0.05）,累积续用率元宫药铜220型IUD 24个月达到98.14%,明显高于对照组（P〈0.05）。结论：元宫药铜220型IUD是一种副反应小、续用率高、避孕效果好的节育器,可在体内长期放置,值得临床推广使用。     

工具避孕

081610活性γ型与常见开放式宫内节育器比较的Meta分析/邹燕…∥中国计划生育学杂志.—2008,16(9).—526～529为运用循证医学系统评价方法比较活性γ型IUD与3种常用开放式IUD的避孕效果,检索7种医学数据库和9种相关杂志,并追查参考文献。由2位评价员根据纳入及排除标准筛查检索的文献,并进行Meta分析。结果:纳入12篇文献,8100例进行Meta分析。与TCu220C IUD比较,活性γ型IUD在使用1年时的累计脱落率更低,OR及95%CI为0.51(0.31～0.85)。累计因症取出率使用1、2年时也更低,OR及95%CI分别为0.42(0.28～0.63)和0.42(0.30～0.59)。与MTLCu375IUD比较,二者带器妊娠和脱落率相似,但使用2、3年时活性γ型IUD的因症取出率更低。活性γ型IUD比TCu380A的累计脱落率和因症取出率低,差异有统计学意义。结论:与TCu220c、MTLCu375及TCu380A IUD比较,活性γ型IUD的5年内累计脱落率及因出血和/或疼痛等引起的取出率低,值得推广使用。表4参15(周继铭)081611剖宫产术后放置GeneFiex、TCu2...     

三种节育器对月经的影响及节育功效的对比

目的 分析比较元宫药铜、吉妮和T型3种宫内节育器对月经的影响及节育功效。方法 选取自愿要求放置IUD（宫内节育器）避孕且无禁忌证的育龄妇女378例,随机分成3组,分别放置元宫药铜宫内节育器130例,吉妮宫内节育器124例,T型宫内节育器124例,分别对放置后3组月经情况、带器妊娠率及脱落率、续用率及不良反应进行统计分析。结果 3种宫内节育器放置后,在月经情况、带器妊娠率、脱落率及续用率方面的差异均无统计学意义。结论 3种宫内节育器均有较好的效果,临床医生应结合育龄妇女相应情况选择合适的IUD。     

Tcu380A、Tcu220宫内节育器放置5年避孕效果观察

目的 探讨Tcu380A、Tcu220宫内节育器放置5年的避孕效果.方法 对放置Tcu380A、Tcu220宫内节育器的各200例妇女进行随访,观察3个月内不良反应和5年避孕效果.结果 与TCu220 IUD 比较,TCu380A IUD在带器妊娠、下移、与IUD相关原因终止取出等方面发生率低,续用率高,两者差异有统计学意义 (P<005),3个月内不良反应两者比较差异无统计学意义(P>005).结论 Tcu380A 5年避孕效果比Tcu220避孕效果好,是比较理想的宫内节育器.     

220例维吾尔族妇女放置两种宫内节育器的对比观察

目的：观察新疆维吾尔族妇女放置MCu官内节育器(IUD)的临床效果。方珐：采用随机方法对220例健康维吾尔族妇女放置MCu IUD及TCu380A IUD各110例，于置器后1、3、6、12个月随访，用生命统计表法统计两种IUD的续用率及终止原因。始果：两组放置IUD12个月的妊娠率均为0,MCu组无脱落发生；TCu380A组置器后第12个月脱落3例，两组12个月累计续用率相同(98．18％)，两组间不良反应比较差异无统计学意义。始论：MCu IUD是一种避孕率高、可接受性好的新型IUD。     

放置3种不同节育器的5年随访临床效果对比分析

目的：了解不同宫内节育器节育的5年临床效果。方法：在本特区妇女随机放置宫形Cu300、TCu380A和TCu220c各100例，共300例，观察5年。结果：使用5年时，三种IUD妊娠率分别为7．00％、8．00％和7．00％，三组间无显著性差异；脱落率分别为3．00％、14．00％和6．00％，TCu380A明显高于其他两种IUD（P〈0．01）：因出血疼痛取出率分别为4．00％、3．00％和5．00％，三组间无显著性差异。使用5年时，三种IUD续用率分别为81．00％、72．00％和78．00％，以宫形Cu300为高，但无统计学差异。结论：3种宫内节育器避孕效果均较好，但Cu300宫内节育器脱落率低，适合在特区人群推广使用。     

MCuⅡ功能性宫内节育器临床应用效果观察

目的比较新型MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果。方法采用随机对照性研究,选择400例健康育龄妇女放置MCuⅡIUD及TCu220CIUD各200例,术后第1、3、6、12个月随访。结果 MCuⅡIUD与TCu220CIUD12个月的妊娠率均为0;脱落率分别为0、1.53%;因症取出率分别为1.52%、3.05%,差异均无统计学意义(P>0.05),两种IUD后4次随访中,有主诉(不良反应)者呈现MCuⅡ组低于TCu组趋势,经统计学处理观察至12个月有主诉两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),其余组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MCuⅡIUD设计合理,避孕效应高,脱落率低,放置后不良反应发生率低,是比较理想的IUD,值得推广。     

3种宫内节育器GyneFix IN、TCu380A、TCu220C的临床应用效果观察

目的了解GyneFixIN宫内节育器的临床使用效果。方法随机给396例健康已婚育龄妇女放置3种不同宫内节育器,其中GyneFix IN IUD135例,TCu380A130例,对照组TCu220C131例,在放置后的3、12个月进行随访观察。结果使用12个月时3组IUD妊娠率分别为0.7%,0.8%,2.3%,GyneFixINIUD和TCu380A明显低于TCu220C（P〈0.05）;脱落率分别为0%,6.9%,8.4%,GyneFix IN明显低于TCu380A和TCu220C;因症取出率分别为0%,5.4%,5.3%,GyneFixIN明显低于其他2组差异有显著性意义（P〈0.01）。结论GyneFixIN具有脱落率低,不良反应少,避孕效果好,是目前较理想的宫内节育器。     

浅谈三种含铜宫内节育器副作用和避孕效果

目的 观察放置宫内节育器术后不良反应情况及避孕效果. 方法 将326例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌症的妇女随机分成3组,分别放置A组Cu300、B组TCu220c、C组HCu280三种IUD,随访一年,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带环妊娠、白带增多及术后感染等情况进行比较分析. 结果 Cu300的不良反应较为严重,TCu220c次之;HCu280不良反应最轻. 结论 临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD,提高操作技能水平、增强责任心.     

铜/低密度聚乙烯纳米复合材料宫内节育器临床使用效果观察

目的以铜T型220C（TCu220C）宫内节育器（IUD）为对照,观察研究铜／低密度聚乙烯（Cu／LDPE）纳米复合材料IUD置器初期的临床使用可按受性。方法选择自愿放置CuLDPE纳米复合材料IUD或TCu220CIUD的已婚育龄妇女100例,随机分成2组,每组50例．分别放置Cu／LDPE纳米复合材料IUD和TCu220CIUD,并在置器后第1、3、6月随访观察,收集并研究分析临床效果和副反应。结果置器初期,Cu／LDPE纳米复合材料IUD产生令人满意的避孕效果,与TCu220CIUD比较,其所引起的经量增多、经期延长、淋漓出血、腰腹疼痛等副反应发生率低（P〈0．05）;置器前后血红蛋白值,支原体、衣原体感染率及B超监测子宫及附件病变发生率差异均无显著性意义（P〉0．05）。结论Cu／LDPE纳米复合材料IUD用于人体宫内避孕可接受性良好。在置器初期引起的副反应低于TCu220CIUD,且无增加盆腔感染、致盆腔其他疾病及降低血红蛋白的趋势。