社区高血压患病率调查及护理管理浅析

目的 了解社区居民高血压的患病率及其合并症,探讨高血压的个性化社区护理干预的方法.方法 采用单纯随机抽样的方法调查249人,通过测量血压和病史询问诊断高血压及其合并症.结果 共检出高血压患者27人,患病率为10.8%;其中12人合并冠心病,9人合并糖尿病及10人患有高脂血症;高血压患者中吸烟及高盐饮食的比例高.结论 高血压的患病率高,合并症多,需加强社区护理干预,降低高血压的发病率,减少致残率,提高病人的生活质量.     

社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析

目的:探讨社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析。方法:选取社区74位脑卒中合并高血压患者采用随机双盲法平均分为对照组和观察组。对照组采取社区常规护理干预方法,观察组在对照组方法的基础上采取社区综合护理方法。以两组患者的高血压水平及脑卒中相关临床症状经过社区护理干预后的改善效果作为评价指标。结果:由表2和表3可以看出观察组患者经过社区护理干预后高血压及脑卒中的临床症状明显改善,总有效显著高于对照组患者。两组患者在社区护理干预后,观察组的收缩压小于140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 k Pa)的患者达到81.08%,而对照组则仅有43.24%;观察组患者舒张压小于85 mm Hg达到75.68%,而对照组仅32.43%。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果良好,值得临床推广。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的:探讨社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用价值。方法:选择148例脑卒中合并高血压患者,随机分为干预组和对照组各74例。对照组采用一般家庭护理,干预组在一般家庭护理基础上实施社区护理干预。12个月后比较两组护理效果。结果:干预组遵医依从性、血压控制情况及卒中复发率均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预,可显著提高患者医嘱依从性,控制血压,降低复发率,值得推广。     

社区护理干预对高血压患者血压的影响

目的:探讨高血压病患者社区护理干预的效果。方法:在普查某社区3 012人的基础上,对已查出的97例高血压患者随机抽取27例进行社区护理干预,1年后评估干预效果。结果:27例患者服药情况社区护理干预前后构成比比较有差异(χ2=7.55,P<0.05),收缩压、舒张压社区护理干预前后比较均有差异(t=5.49,P<0.01;t=4.05,P<0.01)。27例患者社区护理干预后收缩压下降22例,占81.4%,舒张压下降19例,占70.4%。结论:采取社区护理干预措施能提高高血压患者的服药保健能力及有效控制血压水平。     

康定县高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:探讨社区护理干预对高血压病患者的影响。方法:对200例高血压患者实施社区护理干预,具体措施有健康教育、心理干预、不良生活习惯干预、药物干预及随访、随诊,观察患者依从性、防治知识认知率、高血压治疗率及血压控制率,并与实施前相比较。结果:实施社区护理干预后,高血压患者的依从性、防治知识认知率、高血压治疗率及血压控制率均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施社区护理干预,有助于高血压患者病况的改善,值得进一步研究推广。     

社区护理的实践与研究

目的提高居民的自我保健意识,有效治疗疾病、预防疾病,保持和促进身体健康;体现社区护士的角色功能,提高社区护理质量。方法成立社区护理服务站,为349名居民提供社区护理服务,进行体格检查,建立健康档案,发放各年龄阶段和慢性病的健康教育资料并对慢性病特别是发病率高的高血压、偏胖和肥胖患者进行护理干预。结果护理干预后高血压患者血压降低,偏胖和肥胖患者体重降低。结论增强了居民自我保健、防病意识,提高了卫生知识知晓率以及高血压、偏胖和肥胖患者的疗效。建议政府部门建立规范的社区护理模式,加强社区护理干预,促进社区护理健康发展。     

老年糖尿病合并高血压社区护理干预实践探讨

目的:老年糖尿病合并高血压病人通过社区护理干预,对提高其生存质量进行探讨。方法:对已确诊69例老年糖尿病合并高血压病人进行健康管理、健康教育、药物指导等护理干预,并在实施干预前和实施干预6个月后对病人进行问卷调查。结果:病人对糖尿病合并高血压相关知识有了一定的了解和认识,生活质量大为提高。结论:为了使社区老年糖尿病合并高血压病人的血糖、血压得到有效控制,社区慢病管理不仅要注重治疗,更应做好护理干预。社区护理人员应通过理想的护理干预模式加强对病人的健康教育,使其提高认识、改善生活质量。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探讨脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预的效果。方法选取峰景社区健康服务中心诊治的脑卒中合并高血压患者100例进行研究,随机分为两组,各50例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施社区护理干预。观察记录两组患者护理满意率以及治疗前后日常生活活动能力量表(Bathel)评分、运动功能评定量表(Fugl-Meyer)评分、收缩压与舒张压。结果研究组患者护理满意率显著高于对照组(P<0.05);两组患者护理后Bathel评分、Fugl-Meyer评分、血压均有改善(P<0.05),但研究组改善更显著(P<0.05)。结论社区护理干预应用在脑卒中合并高血压患者中可很好地改善血压水平,提高生存能力,减少复发,从而提高生活质量,值得借鉴。     

探讨对脑卒中合并高血压患者进行社区护理干预的临床效果

目的:探讨对脑卒中合并高血压患者进行社区护理干预的临床效果。方法:选取2013年7月至2014年7月期间南京某社区的100例脑卒中合并高血压患者作为研究对象。随机将其分为观察组和对照组,每组各50例患者。为对照组患者进行常规的家庭护理,为观察组患者在进行常规家庭护理的基础上进行社区护理干预,然后比较两组患者的血压值、对疾病的认知水平、遵医行为、自我管理能力。结果:经过护理后,观察组患者的血压值、对疾病的认知水平、遵医行为、自我管理能力均优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中合并高血压患者在进行常规家庭护理的基础上进行社区护理干预可提高患者对疾病的认知水平、遵医行为和自我管理能力,控制其血压值。此护理方法值得在临床上推广应用。     

应用社区护理干预措施预防高血压的效果分析

目的：探讨分析应用社区护理干预措施预防高血压的临床效果。方法：选取2011年1月～2014年6月间我社区卫生服务中心管理的健康老人137例作为研究对象，对其实施社区护理干预，观察对比干预前后这些老人高血压的发病率，并将对比的结果及所有老人的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过几年的护理干预，发生高血压的老人共有16例，其中2011年患高血压的老人有10例，患病率为7.2%，2012年患高血压的老人有4例，患病率为2.9%，2013年患高血压的老人有1例，患病率为0.7%，，2014年患高血压的老人有1例，患病率为0.7%,随着干预时间的增加，老人患高血压的几率明显降低，差异显著（P＜0.01），具有统计学意义。结论：通过社区护理干预，绝大多数社区老人改变了生活方式，增强了健康意识，提高了防病治病意识，有效地控制了高血压的发病率。     

高血压患者的社区护理干预效果

目的:制订高血压患者护理干预措施,探讨社区护理对高血压患者康复的影响。方法:选择社区内确诊的高血压患者69例,建立个人健康档案,给予健康教育(包括饮食、运动、心理指导、药物治疗及定期血压监测)等干预措施,比较干预措施前后患者遵医行为、血压控制情况。结果:69例患者干预后高血压疾病知识及危险因素知晓率明显高于干预前(P<0.01),干预后高血压患者主要不良生活行为改变明显高于干预前(P<0.01),干预后对患者服药依从性和血压的控制情况明显优于干预前(P<0.01)。结论:对高血压患者采用社区护理行为干预,效果良好。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:观察老年高血压患者的社区护理干预效果.方法:选择本院2016年1~12月接收的老年高血压患者612例,均给予社区护理干预,观察干预效果.结果:HTK经社区护理干预后,612例患者中,自我规范管理572例,占93.5%;血压达标464例,占75.8%.干预后收缩压及舒张压均低于干预前(P<0.05).结论:社区护理干预老年高血压患者后,可有效控制血压水平,提高其生活质量.     

社区护理干预在高血压治疗中的应用

<正>高血压病是最常见的心血管疾病之一,严重威胁着人们的健康。它与人群的饮食习惯、生活方式及行为密切相关。高血压病人服药依从性的好坏直接影响病情的发展和治疗效果。在社区防治工作中,积极开展社区的护理干预,可以大大提高高血压的防治水平。我院友谊十八社区中心通过不同社区护理干预方法,发现面对面教育的社区护理干预方法能大大提高高血压患者的治疗依从性及疗效。     

家庭护理干预在高血压患者中的应用探讨

目的:探讨家庭护理干预对高血压患者血压的控制效果及对患者满意度的影响。方法:随机将80例行社区护理干预的高血压患者分为两组:对照组(40例)仅予以6个月常规性社区护理,试验组(40例)予以6个月家庭护理及常规性社区护理。结果:试验组患者干预后降压效果、患者满意度均优于对照组,且差异均有统计学意义(P≤0.05)。结论:家庭护理干预可有效促进高血压患者血压的降低,提高患者对护理的满意度,值得在社区护理中推广应用。     

高血压社区护理干预的研究进展

<正>据中国疾病控制中心最新调查结果显示,我国高血压患者人数已突破3.3亿,每3名成人中就有1人患高血压,18岁及以上居民高血压患病率为33.5%,25~34岁年轻男性高血压的患病率高达20.4%[1]。高血压是一种需要终身治疗的慢性病,患者大多存在一些影响血压达标的危险行为,我国接受降压治疗的患者中,有75%的血压没有达到目标水平[2]。受多种因素制约,很多患者无法长时间在医院的专科治疗,需要到接受社区医疗机构的综合干预。我国全科医生和社区护士是高血压社区综合干预的主要实施者;积极开展社区护理干预,能有效提高高血压防治水平。现将其概述如下。1高血压的定义:我国高血压定义[2]:在未使用降压药物     

高血压患者社区护理干预应用观察

目的：探讨对高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法采用随机数字表法将220例社区高血压患者分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组采用社区护理干预进行护理,对2组患者的临床护理效果进行比较。结果试验组的收缩压、舒张压以及血压控制率均明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论对高血压患者采用社区护理干预临床效果较为确切,患者血压水平改善明显,患者及其家属较为满意,因此值得推广应用。     

社区护理干预对高血压患者的疗效观察

目的：探讨社区护理干预对高血压患者的疗效。方法选取2011年社区高血压患者114例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规药物治疗;观察组除药物治疗外给予健康教育指导,进行相关的护理干预。结果观察组血压控制情况优于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预有利于高血压患者血压的稳定及获得良好的预后。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探索社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的临床应用。方法选取本社区在2011年10月至2015年4月期间收治的120例脑卒中合并高血压患者,采取计算机随机分组方式分为观察组和对照组,每组各有60例患者,对照组采用常规护理干预,观察组采用社区护理干预。结果观察组患者的生活质量量表评分、舒张压和收缩压指标显著优于对照组(P0.05)。结论社区护理干预在脑卒中合并高血压患者护理中效果显著。     

妊娠高血压综合征合并胎盘早剥的护理干预

目的总结妊娠高血压综合征合并胎盘早剥的护理干预措施。方法对我院2007年6月～2010年5月收治的33例妊高征合并胎盘早剥患者进行相应护理干预,并与同期单侧胎盘早剥患者进行对照分析。结果经护理干预后,妊高征合并胎盘早剥组和单侧胎盘早剥组在分娩方式的选择、产前及产后合并症、新生儿并发症的发生率方面无显著差异（P〉0．05）。结论妊高征合并胎盘早剥发病凶险,及早发现、加强护理干预能够最大程度地改善母婴的预后。     

对社区高血压患者的社区护理干预方法及效果

目的：探讨对社区高血压患者的社区护理干预方法及效果。方法：对90例社区原发性高血压患者进行为期15个月的社区护理干预,评价干预前后血压控制率变化。结果：干预后血压控割率比干预前上升提高46．6％。结论：社区护理干预,提高了患者和家属的健康行为,提高了患者对药物治疗的依从性,对控制血压相对稳定,提高高血压患者的生活质量具有重要意义。