谈中药性味的可变性

中药性昧学说是中药基本理论的核心，是解释中药药理作用的说理工具。它来自实践，又指导临床用药。不同的性味有不同的作用和意义，性味相同的药物，作用往往相似，性味不同的，作用便有所不同。这种错综复杂的关系正体现了药物具有多种作用。但中药的性味不是不变的，随着炮制、配伍及煎煮法等条件的不同，性味也可以转化，其功效、主治也随之改变。     

柴胡、大黄“推陈致新”功效异同及配伍运用机理浅析

通过对比柴胡、大黄性味功效的异同,发现两者均具有"推陈致新"的功效。但二者性味不同,通过不同的作用机制达到这一功效。柴胡、大黄配伍后加强了"推陈致新"的功效,且能较好地调整气机,为最重要的配伍药对之一。     

古今中药性味不统一的原因探讨

标示中药性能功效的性味(寒热温凉四气和辛甘苦酸咸五味),在中医文献中的记载并不一致,甚至截然相反.分析其原因,主要有水土质异、采收季节不同、名实讹误、角度不同、性味双重、前错后改、炮制方法等几个方面.     

古今中药性味不统一的原因探讨

标示中药性能功效的性味(寒热温凉四气和辛甘苦酸咸五味),在中医文献中的记载并不一致,甚至截然相反.分析其原因,主要有水土质异、采收季节不同、名实讹误、角度不同、性味双重、前错后改、炮制方法等几个方面.     

古今中药性味不统一的原因探讨

标示中药性能功效的性味(寒热温凉四气和辛甘苦酸咸五味),在中医文献中的记载并不一致,甚至截然相反.分析其原因,主要有水土质异、采收季节不同、名实讹误、角度不同、性味双重、前错后改、炮制方法等几个方面.     

古今中药性味不统一的原因探讨

标示中药性能功效的性味(寒热温凉四气和辛甘苦酸咸五味),在中医文献中的记载并不一致,甚至截然相反.分析其原因,主要有水土质异、采收季节不同、名实讹误、角度不同、性味双重、前错后改、炮制方法等几个方面.     

古今中药性味不统一的原因探讨

标示中药性能功效的性味(寒热温凉四气和辛甘苦酸咸五味),在中医文献中的记载并不一致,甚至截然相反.分析其原因,主要有水土质异、采收季节不同、名实讹误、角度不同、性味双重、前错后改、炮制方法等几个方面.     

浅谈为什么同一中药的性味各书记载不同

编辑同志:我是一个工厂医生,在学习中发现,有些中药的性味各书记载不同,如柴胡在1959年南京中医学院编著的《中药概论》中介绍其性味为甘酸温,1971年天津医学院编著的《中医简易教材》中述为甘寒,1978年上海科技出版社出版的《常用方药类编》又述为苦平.又如柴胡、人参等药的性味各书也有不同记述。由于本人不知应以何书为准,特求教,望答复.新安县印刷厂卫生所陈为民陈同志:关于中药性味为何各书记载不同的问题,现就     

古今中药性味不统一的原因探讨

标示中药性能功效的性味(寒热温凉四气和辛甘苦酸咸五味),在中医文献中的记载并不一致,甚至截然相反.分析其原因,主要有水土质异、采收季节不同、名实讹误、角度不同、性味双重、前错后改、炮制方法等几个方面.     

古今中药性味不统一的原因探讨

标示中药性能功效的性味(寒热温凉四气和辛甘苦酸咸五味),在中医文献中的记载并不一致,甚至截然相反.分析其原因,主要有水土质异、采收季节不同、名实讹误、角度不同、性味双重、前错后改、炮制方法等几个方面.     

古今中药性味不统一的原因探讨

标示中药性能功效的性味(寒热温凉四气和辛甘苦酸咸五味),在中医文献中的记载并不一致,甚至截然相反.分析其原因,主要有水土质异、采收季节不同、名实讹误、角度不同、性味双重、前错后改、炮制方法等几个方面.     

古今中药性味不统一的原因探讨

标示中药性能功效的性味(寒热温凉四气和辛甘苦酸咸五味),在中医文献中的记载并不一致,甚至截然相反.分析其原因,主要有水土质异、采收季节不同、名实讹误、角度不同、性味双重、前错后改、炮制方法等几个方面.     

古今中药性味不统一的原因探讨

标示中药性能功效的性味(寒热温凉四气和辛甘苦酸咸五味),在中医文献中的记载并不一致,甚至截然相反.分析其原因,主要有水土质异、采收季节不同、名实讹误、角度不同、性味双重、前错后改、炮制方法等几个方面.