高血压疾病患者社区护理干预研究

目的:研究分析高血压疾病患者应用社区护理干预的效果。方法:收集近年来本社区所收治的高血压疾病患者的临床资料,随机抽取50例,对其实施社区护理干预,即进行关于高血压方面的知识普及、运动锻炼、健康教育以及营养干预等,观察干预后效果,并和干预前患者血压水平、并发症发生情况、疾病知识知晓情况以及不良生活习惯改变情况等实施比较。结果:通过一段时间的干预,高血压疾病患者血压得到了显著的下降,干预后患者并发症发生率、疾病知识知晓率以及不良生活习惯改变率均明显优于干预前,所存差异明显,具有统计学意义,即P<0.05。结论:通过本次研究结果的分析可知,对于高血压疾病患者予以社区护理干预,能够使患者血压保持在稳定在状态中,强化患者对疾病知识的认识,提高其生活质量,减少各种并发症的发生,值得在临床中应用以及推广。     

以家庭为中心的护理干预在社区高血压防治中的应用

目的 探讨以家庭为中心的护理干预在社区高血压防治中的应用效果.方法 基于“以家庭为中心”的护理理念,对管辖社区内198例高血压患者的心理、服药、饮食、起居等实施护理干预,分析比较干预前后患者血压值、服药依从性、生活习惯、高血压知识知晓率等.结果 通过18个月对社区高血压患者的护理干预,患者在血压控制率、服药依从性、改变不良生活习惯、高血压知识知晓率等方面均比干预前有明显提高(P均＜0.05).结论 在社区高血压防治中,以家庭为中心的护理干预方式具有良好的效果.     

老年高血压患者的社区护理干预

目的探讨高血压患者社区护理干预经验。方法管理高血压患者50例,进行健康教育,通过饮食护理、用药护理、运动指导、心理护理、戒烟限酒等护理干预指导。结果干预后患者对高血压疾病知识及危险因素知晓率明显高于干预前,对主要不良生活行为的改变明显优于干预前,患者服药依从性和血压的控制情况明显优于干预前。结论社区护理干预能有效控制高血压,老年高血压病的社区护理值得推广。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预研究

目的探究对老年糖尿病合并高血压患者进行社区护理干预的效果。方法选择2017年2月-2018年8月天津市河东区大直沽街社区卫生服务中心收治的糖尿病合并高血压患者73例为研究对象,采用社区护理干预方案,主要包括血压血糖监测、加强用药指导,加强饮食护理干预、运动干预、生活干预,比较干预前后患者生活习惯以及血糖与血压水平,分析干预效果。结果干预后患者生活习惯明显优于干预前,血糖水平及血压水平明显低于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论所有患者在采用社区干预模式后,患者生活习惯、血压以及血糖水平均有明显改善。对老年糖尿病合并高血压患者采用社区护理干预方案能够明显改善其生活习惯,有助于降低其血糖与血压水平。     

高血压病患者社区健康系统管理的效果评价

目的 探讨社区系统管理对高血压病患者的效果.方法 2007年4月至2009年4月对广州市站前社区6个居委会中参与社区高血压系统管理的435例高血压患者,采取饮食、用药、生活行为、运动、心理健康指导以及健康宣传等措施进行健康干预,比较社区健康系统管理前后高血压患者的疾病相关知识知晓率、接受治疗率、规律服药率、血压控制率,不良生活方式的改变情况、血压控制情况及实验室指标控制情况.结果 健康干预后高血压患者的疾病相关知识知晓率、接受治疗率、服药依从性、血压控制率、系统管理满意率均有明显提高,与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.01);实验室指标及生活方式均有明显改善,与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.01);血压变化明显低于干预前,差异有统计学意义(P＜0.01);并发症控制低于干预前,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 实施社区健康系统管理对社区高血压患者自身防治切实有效,此方法在社区中可广泛应用.     

社区高血压联络站对高血压病的护理干预

目的为寻求适合社区高血压患者的健康教育方式,更好地普及高血压的防治知识,提高高血压患者的生活质量。方法在天津市塘沽区崇安里建立高血压联络站,对高血压患者实施护理干预。结果通过建立高血压联络站,定期开展各项活动,使社区高血压患者提高了从医行为和服药依从性,改变了不良的生活行为方式。结论通过护理干预达到了提高血压监测管理率、血压控制率和医嘱遵循率、降低心脑血管疾病并发症发生率的目的。     

老年高血压的社区护理干预效果分析

目的通过社区干预改变老年高血压患者的不良生活习惯,提高对高血压的认识率、服药率、血压控制率.方法建立健康档案,进行健康宣教,饮食、运动、心理、服药等干预.结果改变了原来的不良生活习惯,提高了对高血压的认识率、服药率、血压控制率.结论社区护理干预对于控制高血压,提高老年高血压患者的生活质量是有效的.     

社区高血压患者自我管理行为效果研究

目的:对社区高血压患者自我管理行为效果研究进行分析研究,为高血压患者的社区管理工作提供一定的参考.方法:本次研究对象,为社区2016年4月1日至2017年4月1日期间,108例高血压患者,对患者接受社区管理干预前后患者的血压控制情况、自我管理行为效果、以及疾病相关知识掌握情况.结果:干预后患者的血压控制情况、自我管理行为效果评分以及疾病相关知识的掌握程度明显优于干预前患者.P<0.05认为差异具有统计学意义.结论:对社区高血压患者采取社区管理干预,可有效的加强患者的血压控制情况,提高患者对相关疾病知识的掌握度,以及加强患者的自我管理行为效果,具有较高的临床应用价值.     

社区高血压患者危险因素干预分析和研究

目的 通过对社区内慢性病管理中的高血压患者进行调查，了解社区高血压患者的不良生活习惯情况，并进行一年的健康教育促进。方法采用整群抽样方法抽出同一社区高血压管理中的高血压患者149例，分析健康促进前后高血压患者的不良生活方式的改变情况。结果高血压患者中，吸烟率较低，要求其彻底戒烟，尚有困难，但他们的吸烟量明显下降(P＜0．05)。膳食方面，脂肪、油炸和熏制食品、腌制品、甜食较调查初期有明显下降，而新鲜蔬菜和水果的摄入呈明显增加(P＜0．05)，体育锻炼也比健康促进前有明显加大。结论在社区高血压防治中，开展由健康促进主导的综合干预，能够有效干预和改变高血压患者的不良生活习惯。     

社区护理干预对高血压患者疗效影响因素分析

目的：研究分析社区护理对高血压患者的治疗效果及其影响因素分析。方法：2013年3月-2014年3月在社区高血压患者中抽取100例,对100例患者应用抗高血压药物进行治疗的同时进行社区护理干预,其主要的干预内容有心理护理、饮食指导、运动指导和自我管理。结果：社区护理干预可以显著降低高血压患者的血压,干预后患者的收缩压和舒张压均显著低于干预前,其差异在统计学上有意义（P<0.05）。干预后患者不良习惯改善状况、对疾病相关知识的知晓状况、高血压的控制状况和并发症的发生状况均显著优于干预前,其差异有一定的统计学意义（P<0.05）。结论：社区护理可以显著降低患者的血压,提高患者的生活质量和自我管理能力,值得高血压患者应用。     

老年高血压病病人降压效果的社区护理干预

目的 本文主要研究老年高血压患者在社区护理干预下的降压效果.对社区护理干预高血压的疗效以及降压预后效果进行分析.方法 对本社区2011年2月-6月接受临床护理的60例老年高血压患者进行随机分组,30例老年患者采用常规的高血压护理方法,通过服用抗高血压药物以及非药物性护理,对老年高血压患者进行常规护理,该组设为观察组;另外30例老年高血压患者在接受社区提供的高血压基础护理的基础上,进行护理干预,对老年患者进行高血压病健康教育,分别对老年人的饮食健康、锻炼运动等方面作为综合护理干预的重点环节,该组设为对照组,对两组老年人在接受社区护理2年后的降血压效果进行对比.结果 在对老年高血压患者进行社区降压护理后,老年高血压患者的身体状况得到了极大的改善,对照组30例老年患者血压控制情况良好,患者通过长期培养,已经形成了营养均衡的饮食习惯,定期进行室外锻炼,高血压病引起的相关心脑血管疾病发病率明显低于观察组患者.结论 对社区老年高血压患者实施有效的降压护理干预,能够改善老年人的生活质量,维持平稳的血压状态,减少高血压并发症的发生.     

社区高血压规范化管理探讨

目的 探讨规范化管理在高血压社区管理中的应用方法及价值.方法 选择本市一个社区内的450例高血压患者作为研究对象,其中规范化管理组210例,常规管理组240例,比较2组患者管理前后高血压健康知识的知晓率、血脂改变情况、血压控制情况、不良生活习惯改变情况.结果 与管理前相比,2组患者对于高血压健康知识的了解、血脂生化检测,总胆固醇、低密度脂蛋白指标、不良生活习惯等均得到明显改善,管理前后差异比较具有统计学意义(P＜0.05);与常规管理组相比,规范化管理组上述情况的改善明显优于常规管理组,2组差异比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 加强高血压的社区规范化管理,能有效控制社区高血压患者的血脂、血压,降低危险因素,改善高血压患者的生活,值得社区医院广泛推广.     

老年高血压病社区护理干预效果分析

目的探索社区护理干预对老年高血压患者的疗效及预后的影响。方法90例社区老年高血压患者,随机分为2组,常规治疗组(n=47)按《中国高血压防治指南》应用抗高血压药物和非药物治疗,护理干预组(n=43)在上述治疗的基础上进行社区护理干预,以实施社区健康教育为基础,营养干预、运动锻炼、心理护理为干预重点的社区综合护理干预。结果护理干预组患者干预3年后,健康教育达标率、高血压控制率和不良饮食习惯改变率明显高于常规治疗组;心脑血管并发症的发病率明显低于常规治疗组。结论对社区老年高血压病患者实施社区护理干预,是降低患者的血压、改善患者生活质量的一种行之有效的做法。     

脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预的观察

目的:对脑卒中合并高血压的患者实施社区护理措施,并对该干预效果进行观察.方法:选择2015年6月至2016年6月180例脑卒中合并高血压的患者为研究对象,将其分为两个组别,对照组的患者实施家庭护理的措施,观察组的患者采用的是家庭护理和社区护理干预,对比两组患者在护理后的血压情况,遵医嘱情况以及自我管理状况.结果:观察组患者的血压情况要低于对照组,而对疾病认识的水平,遵医嘱情况以及自我管理状态要明显的高于对照组的患者.结论:对脑卒中合并高血压的患者,实施社区护理干预能够极大的降低患者的病情状态,增强患者对疾病的认知,并提高其自我护理能力,具有推广价值.     

对76例老年高血压患者进行社区综合干预的体会

目的：为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法：选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者76例,进行社区综合干预,观察6个月,比较干预前后相关资料的变化情况。结果：社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论：对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

护理干预措施对社区老年人高血压的影响分析

目的:分析研究护理干预措施对社区老年人高血压的影响.方法:选取本社区100例老年人高血压患者作为研究对象,按照不同的护理方法随机将其分成对照组和实验组,每组50例;对照组予以传统护理干预措施,实验组在传统护理的基础上增加针对性护理干预措施;护理结束后,对比分析两组患者的平均血压指标值、血压控制率、不良生活方式的改善情况.结果:实验组患者的平均血压指标值、血压控制率显著优于对照组患者(P<0.05);实验组患者的不良生活方式的改善情况优于对照组(P<0.05),以上内容组间差异显著,具有统计学意义.结论:对社区高血压患者采用针对性护理干预,能显著提高患者的血压控制率,对患者的血压有明显的改善作用,促进患者养成优良的生活习惯,值得推广.     

高血压患者的社区护理干预探讨

目的分析社区护理干预对高血压患者病情的影响。方法选择100例2013年在天津市柳林医院接受治疗的高血压患者,随机分为两组,分别为观察组和对照组。观察组患者接受社区护理干预,时间为6个月,对照组不接受社区护理干预。6个月后,由专业医护人员对两组患者进行身体检查,并且以调查问卷的形式收集信息,通过比较对疾病的认知、生活习惯的干预以及血压控制情况,分析社区护理对高血压患者的影响。结果观察组50例高血压患者通过6个月的社区护理干预,对高血压的认知程度,包括诊断标准、危险因素、高血压并发症、非药物治疗都有明显的提高,生活方式更有利于高血压的治疗,同时血压控制情况良好。对照组没有接受社区护理干预,其各项指标没有明显改善,两组的数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论专业有效的社区护理干预可以提高高血压患者对疾病的了解与认知,改善生活方式,控制血压,并且有利于病情的良性发展,进而缓解高血压患者的心理压力,提高生活质量,实现高血压疾病的有效治疗。     

端州区景德社区高血压患者健康教育效果分析

目的探讨健康教育应用于社区高血压患者防治中的价值。方法将2017年7月至2018年7月肇庆市端州区景德社区内收集的574例高血压患者,分为干预组(289例)和常规组(285例),干预组患者进行高血压健康教育指导,常规护理组患者只作常规基础处理,分别评定实施健康教育后患者对高血压知识掌握度、血压控制效果等情况。结果两组患者干预前的平均收缩压和平均舒张压无明显差别;高血压知识的掌握度,干预组(94.1%,272/289)高于常规组(51.2%,146/285);干预组患者药物依从性(97.2%,281/289)优于常规组(68.8%,196/285);干预组的平均收缩压和舒张压改善更明显;干预组患者血压控制和缓解的稳定率(85.8%,248/289)优于常规组(68.4%,195/285)。结论在社区慢性病防治工作中,实施健康教育是重要的干预手段,可有效加强高血压患者对疾病知识的掌握,并能有效地将血压控制在稳定范围值内,减少并发症的发生。     

健康教育及护理干预对110例原发性高血压患者的影响研究

目的：分析原发性高血压患者实施健康教育及护理干预临床效果。方法：收集近期于本科治疗110例原发性高血压患者临床资料,对患者进行护理干预,比较干预前后患者用药依从性及血压控制情况。结果：干预结束后患者血压水平显著低于干预前,干预结束后,患者用药依从性和血压控制率分别为94.5%（104/110）、93.6%（103/110）,均显著高于干预前的69.1%、71.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对原发性高血压患者开展健康教育及护理干预,可明显改善患者血压控制率,对降低脑血管意外事件发生具有重要意义。     

高血压社区综合干预效果分析

目的：探讨高血压社区综合干预对于提高社区高血压病的知晓率、服药率、控制率以及减少发病率的作用。方法：对社区高血压管理人群进行以防治结合为主的一体化综合干预,通过随访5年来管理人群高血压病的知晓率、服药率、控制率以及发病率,作出记录和分析。结果：5年来高血压管理人群的血压降低以及各率变化有显著差异。结论：在社区内对高血压患者综合干预的模式,对于降低高血压患者的血压,提高控制率,改变社区人群不良生活习惯,改善高血压患者的生活质量,保障社区居民身心健康是有效的、可行的。