提高阴式子宫肌瘤剔除术患者围手术期满意度的护理干预

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术患者围手术期护理干预的满意度及术后恢复效果。方法将2011年1月至2012年12月在我院行阴式子宫肌瘤剔除术患者66例分为两组,其中,2011年1月至2011年12月32例为对照组,采取常规术前指导及术后护理,2012年1月至2012年12月34例为实验组,采取有针对性的优质护理,加强围手术期护理干预。对两组患者术后排气时间、留置尿管时间、住院天数、并发症发生率及患者对护理的满意度等作统计学处理和对比分析。结果实验组患者术后排气时间、留置尿管时间、住院天数及并发症发生率等均低于对照组;实验组患者对护理的满意度(94.12%),明显高于对照组(78.13%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论加强阴式子宫肌瘤剔除术患者围手术期护理干预,可有效促进术后恢复,提高患者满意度。     

阴式子宫肌瘤剔除术实施的可行性分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的可行性及疗效。方法 2011年3月~2013年3月间,本院自愿服从治疗方案安排的子宫肌瘤患者80例,随机分为对照组和观察组,观察组行阴式子宫肌瘤剔除术,对照组行经腹子宫肌瘤剔除术,对患者手术时间,术中出血量、住院时间、术后首次排气时间及术后并发症发生情况进行统计分析。结果与对照组进行比较,观察组患者手术时间、住院时间及术后首次排气时间均明显缩短（P〈0.05）,术中出血量观察组患者显著少于对照组（P〈0.05）;两组患者术后并发症发生率进行对比,观察组明显低于对照组（P〈0.05）。结论阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤安全可靠,有临床推广应用价值。     

临床护理路径在妇科门诊宫腔镜手术患者中的应用

目的 探讨临床护理路径在妇科门诊宫腔镜手术患者中的应用效果.方法 将2012年7至10月在我院妇科门诊宫腔镜手术患者200例随机分为实验组和对照组,每组100例.实验组应用临床护理路径方法实施护理,对照组采用常规方法进行护理,比较两组患者的护理效果.结果 实验组患者健康知识掌握程度、护理质量满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在妇科门诊宫腔镜手术患者中应用临床护理路径优于常规护理方法,有利于患者掌握相关健康知识,提高护理质量,对保证手术顺利,促进患者的术后恢复有良好效果.     

临床护理路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用和评价

目的探讨临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的实施及效果评价,为患者选择最佳的医疗、护理模式。方法将60例子宫肌瘤患者随机分为对照组和实验组各30例。对照组采用传统医疗护理方法进行护理;实验组制定临床路径表格采用临床护理路径对患者进行护理,比较两组患者住院天数、住院费用、并发症发生率及患者满意度等方面的差异。结果实验组患者住院天数、住院费用及术后并发症发生率显著低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,患者满意度和健康知识提高实验组高于对照组。结论实施临床护理路径对子宫肌瘤患者进行护理,有利于术后恢复,可有效提高护理质量、患者满意度及生活质量。     

阴式子宫肌瘤剔除术安全性及可行性分析

目的：探究阴式子宫肌瘤剔除术的安全性以及可行性。方法54例阴式子宫肌瘤剔除手术患者设为观察组,52例腹式子宫肌瘤剔除术患者设为对照组。对患者手术时间,术中出血量,术后排气时间,术后住院天数进行统计分析。结果与对照组进行比较,观察组的手术时间短,术中出血量少,术后排气时间缩短,术后住院天数少（P＜0.05）。结论阴式子宫肌瘤剔除术是安全,可靠的。具有很大的临床推广价值。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术疗效观察

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效。方法选取2009年1月-2011年1月我院收治的子宫肌瘤患者共160例,随机分为实验组和对照组各80例,实验组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术及全身麻醉,对照组行开腹子宫肌瘤剔除术及腰硬联合麻醉。结果两组患者的手术时间差异无显著性（P〉0．05）两组患者的术中出血量（38．0±32．3minvs64．0±47．2min）、肛门排气时间（18．1±3．6）hvs（28．7±5．1）h、术后离床活动时间（14．8±3．9）hvs（30．2±6．4）h、术后发热率（12．50％vs31．25％）、体温恢复正常时间（1.3±0．6）dvs（3．0±0．7）d及住院时间（4．7±1．6）dvs（7．2±1．3）]d差异均有显著性（P〈0．05）,说明实验组患者的治疗效果明显优于对照组。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是安全可行的,与传统开腹手术相比优点很多,值得在临床上推广应用。     

阴式与开腹子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的评价阴式与开腹子宫肌瘤剔除术的优缺点,探讨各术式的临床适应证。方法回顾性分析行子宫肌瘤剔除术72例患者的临床资料,其中行阴式子宫肌瘤剔除术患者30例为阴式组,行开腹子宫肌瘤剔除术患者42例为开腹组。对2组一般资料及围手术期的特点进行分析。结果2组手术时间、术中出血量、肌瘤大小、术后发热情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）;剔除肌瘤数目、术后排气时间、术后使用镇痛药、住院时间差异有统计学意义（P〈0．05）,阴式组康复早于开腹组。结论在一定适应证下,阴式子宫肌瘤剔除术较开腹子宫肌瘤剔除术具有手术效果相同、并发症少、恢复快、创伤轻的优点;而多发肌瘤、巨大或剔除后又复发的肌瘤首选开腹子宫肌瘤剔除术。     

阴式子宫肌瘤剔除术40例临床分析

目的观察阴式子宫肌瘤剔除术的应用效果及安全性。方法 117例子宫肌瘤患者随机分为观察组61例和对照组56例。观察组行阴式子宫肌瘤剔除术,对照组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,观察2组手术情况、术后恢复、住院费用、并发症发生情况。结果 2组均无中转开腹。观察组手术时间短于对照组,术中失血量少于对照组,术后引流量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,总治疗费用显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组术后发热率和并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阴式子宫肌瘤剔除术符合微创手术原则,与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术相比具有明显优势,是治疗子宫肌瘤的理想术式。     

临床护理路径在子宫肌瘤腹腔镜手术中的效果研究

目的探讨临床护理路径在子宫肌瘤腹腔镜手术患者中的应用效果。方法采用随机对照试验方法,将2011年10月。2012年10月136例行子宫肌瘤腹腔镜手术的患者随机分为实验组和对照组,实验组72例,对照组64例。实验组按临床护理路径进行护理,对照组予以常规护理。结果两组患者的肛门排气时间、住院时间、住院费用、健康知识达标率和患者满意率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,实验组明显优于对照组。结论临床护理路径应用于子宫肌瘤腹腔镜手术患者可减少肠功能恢复时间、住院时间、降低住院费用,增强患者依从性．提高健康教育效果和护理满意率。     

临床护理路径在子宫肌瘤腹腔镜手术患者中的应用

目的总结临床护理路径在子宫肌瘤腹腔镜手术中的应用效果。方法将2010年6月至2012年3月期间在我院接受子宫肌瘤腹腔镜手术的204例患者分为观察组和对照组各102例,观察组患者应用临床护理路径,对照组应用常规护理,比较两组患者住院时间、费用、健康教育掌握程度及护理满意度。结果观察组住院天数、住院费用均低于对照组,健康教育掌握程度和护理满意度均明显高于对照组,两组相比P<0.05,差异显著。结论对子宫肌瘤腹腔镜手术患者应用临床护理路径,能提高患者满意度、缩短住院时间、减少住院的费用,值得推广。     

临床路径在全髋关节置换术护理中的应用

目的：探讨临床路径应用于全髋关节置换术患者的护理效果。方法：随机将64例全髋关节置换术患者分为实验组和对照组,每组各32例。实验组采用临床路径管理,对照组采用常规工作模式管理,比较两组患者健康教育知识掌握情况、平均住院天数、住院费用,术后并发症及患者满意度。结果：实验组患者健康教育知识掌握情况,平均住院天数、住院费用,术后并发症发生率及患者满意度与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用临床路径,可提高患者健康教育知识掌握能力及满意度,缩短平均住院天数,降低住院费用,减少术后并发症。     

健康教育路径在子宫肌瘤切除围手术期中的应用效果

目的:探讨健康教育护理路径在子宫肌瘤患者围手术期中应用的效果。方法:回顾2015年10月-2017年10月在我院妇产科接受治疗的120例子宫肌瘤患者资料,实施传统护理方法的为对照组,采取健康教育路径的为观察组,两组均为60例。比较两组患者对护理工作的满意度和健康教育知识知晓程度。结果:观察组和对照组患者满意度分别为90.0%和60.0%,差异有统计学意义(P0.05);两组健康知识掌握度分别为96.70%和50.00%,差异有统计学意义(P0.001)。结论:在子宫肌瘤患者实施健康教育路径可促进患者术后康复,提高患者健康知识和患者满意度。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者中的效果观察

目的 研究探讨临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的护理效果.方法 随机抽取66例住院子宫肌瘤手术患者,采用随机对照试验方法,将66患者随机分为实验组和对照组,每组各33例,对照组给予传统的常规护理,实验组按临床护理路径进行护理,比较两组患者的临床护理效果.结果 实验组患者的平均住院时间以及住院费用都明显比低于对照组,结果具有显著性差异（P＜0.05）.对健康知识的了解掌握情况和对护理的满意度都明显比对照组高.结论 对子宫肌瘤患者实施临床护理路径优于常规护理,不仅能够缩短患者的住院时间,减少住院费用,同时能提高患者的护理满意度和知识掌握程度.     

健康教育护理干预对子宫肌瘤剔除术患者的护理影响

目的探讨健康教育护理干预对子宫肌瘤剔除术患者的护理影响。方法选择自2012年1月至2013年7月期间来我院接受子宫肌瘤剔除术治疗的120例患者作为研究对象。将所有患者随机平均分成观察组和对照组各60例。其中,对照组患者给予传统的手术前后护理方式护理干预,观察组在对照组护理的基础上给予健康教育护理干预。以护理干预前后患者的生存质量变化为指标比较两组的护理效果,同时比较两组护理干预后的护理满意度。结果在实施护理干预前,两组患者生活质量各方面比较均无显著性差异（P〉0．05）,经护理干预后,两组患者生活质量均得到明显改善（P〈0．05）,且观察组优于对照组（P〈0．05）。观察组总护理满意度为98.33％,明显高于对照组的83.33％,两组比较差异显著（P〈O．05）。结论对子宫肌瘤剔除术患者实施健康教育护理干预可明显改善患者的生存质量,同时提高患者对护理的满意度,护理效果较理想,值得在临床中推广应用。     

健康教育路径在妇科病房管理中的运用

目的：探讨健康教育路径在病房标准化管理中的效果。方法：将妇科2012年1～6月的住院患者按床号顺序分为实验组（1～16床）和对照组（17～32床）,实验组采用健康教育路径进行健康教育,对照组采用传统方法进行健康教育。评估病房管理存在的问题并进行原因分析,制订有效的整改措施。结果：实验组患者主动参与病房管理,病房的标准化程度、掌握疾病健康知识和相关技能、疾病认知、对住院满意率等方面明显优于对照组。有效规范了病房管理,增加了患者的满意度。与对照组相比,其差异有显著性（P＜0.05）。结论：运用健康教育路径可提高病房管理质量,提高护理质量和患者满意率。     

剖宫产应用临床路径的护理体会

目的 总结临床路径应用于剖宫产术后护理的经验,并评价其临床效果.方法将按临床路径方法护理行剖宫产手术的256例产妇为实验组,实施传统护理的261例剖宫产患者为对照组;比较两组孕妇住院时间、住院费用、满意度及健康教育知识掌握程度.结果 观察组住院时间、住院费用显著低于对照组(均P＜0.01),孕妇满意度及健康教育知识掌握...     

腹腔镜胆囊切除术中优化护理路径对患者术后的影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除术中优化护理路径对患者术后的影响。方法将我院2011年10月至2012年12月肝胆外科确诊并经本人同意进行腹腔镜胆囊切除术的90例患者作为研究对象,随机分成实验组和对照组,为实验组的45例患者实施优化护理路径,对照组的45例患者按照常规模式进行护理,观察比较两组患者候手术时间、术后的天数,首次进食、首次下床活动、首次入厕、术后首次排气的时间,患者的住院天数、住院费用,对护理工作的满意度、掌握健康知识的情况等。结果与对照组比较,实验组患者首次进食、首次下床活动、首次入厕、术后首次排气的时间、住院天数等均明显缩短（P〈0．01）,住院费减少,对护理工作的满意度明显提高（P〈0．01）,出院前对健康知识的掌握程度明显提高（P〈0．01）。结论腹腔镜胆囊切除术中优化护理路径可使护患关系更加和谐,对健康知识掌握水平有所提高,使患者提高自护能力,护理质量显著提高,最终使患者的痛苦减少,住院天数缩短,医疗费用降低。     

腹式与阴式子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的比较传统开腹式子宫肌瘤剔除术与阴式子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法回顾分析本院2011年1月～2013年1月阴式子宫肌瘤剔除术35例与同期行开腹式子宫肌瘤剔除术32例患者的临床资料。结果两组患者的手术时间、术中剔除肌瘤数量及大小、术后最高体温等比较差异无统计学意义（P〉0.05）;而阴式组术中出血量少、术后明显疼痛例数少、术后肛门排气时间短、住院时间短、住院费用相对减少,与传统开腹组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阴式子宫肌瘤剔除术创伤小、术中出血量少、住院时间短、住院费用少、腹部不留下疤痕、术后患者身体恢复快等优点,值得推广。     

临床护理路径应用于妇科宫腔镜围术期的临床效果

目的：探讨临床护理路径应用于妇科宫腔镜围术期的临床效果。方法选取我院2013年2月—12月收治的120例妇科宫腔镜患者，将患者随机分为对照组和试验组，每组60例。对照组患者给予传统的临床护理，试验组患者给予临床护理路径。比较两组患者健康知识掌握程度、对护理服务的满意度、住院时间及医疗费用。结果观察组患者健康知识掌握程度优于对照组，对护理服务的满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P〈0.05）。对照组患者住院时间为（6.5±0.5）d，医疗费用为（5680±210）元；试验组患者住院时间为（5.2±0.5）d，医疗费用为（4316±210）元；两组比较，差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论对妇科宫腔镜围术期患者行临床护理路径较传统护理模式的临床优势更明显，能有效提高患者的满意度及生活质量。     

阴式子宫肌瘤剔除术42例临床分析

目的 探讨子宫肌瘤经阴道剔除的临床效果。方法 将收治的79例具有子宫肌瘤剔除术指征的子宫肌瘤患者随机分为两组，A组42例行阴式子宫肌瘤剔除术，B组37例行腹式子宫肌瘤剔除术，分别对两组患者进行临床观察，比较术中、术后的情况。结果 阴式组比腹式组手术时间明显缩短（P〈0．05），术后疼痛明显减轻（P〈0．01），肛门排气早（P〈0．05），术后住院天数明显缩短（P〈0．05）。结论 阴式子宫肌瘤剔除术较腹式子宫肌瘤剔除术操作简单、手术副作用轻、患者损伤小、康复快。该手术无需昂贵的设备，在临床值得推广应用。