呼唤治疗-护理模式在昏迷病人促醒中的临床应用

[目的]探讨呼唤治疗-护理模式对昏迷病人的促醒作用。[方法]将64例病人按简单随机化原则分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上,增加听觉呼唤、视觉呼唤、味觉呼唤、嗅觉呼唤、触觉呼唤、电刺激呼唤等干预方法。[结果]观察组清醒时间明显缩短,清醒率高于对照组,干预后两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]以呼唤治疗-护理模式为主的综合刺激对昏迷病人的促醒有明显作用。     

呼唤模式在脑卒中昏迷患者中的临床应用

目的 探讨以呼唤模式为主的综合刺激对脑卒中昏迷患者的促醒作用.方法 将45例患者按简单随机化原则分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上,增加听觉呼唤、视觉呼唤、味觉呼唤、嗅觉呼唤、触觉呼唤等干预方法.结果 观察组清醒时间明显缩短,清醒率高于对照组,干预后的GCS评分与对照组差异有显著性(P＜0.05).结论 以呼唤模式为主的综合刺激对脑卒中昏迷患者的促醒是有效的.     

呼唤式护理为主的综合干预对昏迷病人促醒作用的探讨

目的 探讨呼唤式护理为主的综合性干预对昏迷病人复苏的疗效。方法 将40例昏迷病人随机分为 治疗组和对照组各20例,治疗组病人在常规护理的基础上,增加语言、音乐呼唤,并配合皮肤触摸及正中神经电刺 激等综合干预方法,对照组采用常规护理方法。结果 治疗组较对照组明显提高了GCS和GOS评分(P<0.05)。 结论 呼唤式护理为主的综合干预对昏迷病人的促醒有明显疗效。     

呼唤式护理干预对脑卒中昏迷患者促醒作用的探讨

目的：探讨呼唤式护理对脑卒中昏迷患者的促醒作用及预后影响。方法：将40例脑卒中昏迷患者分为对照组与呼唤组。对照组按神经内科护理常规;呼唤组在此基础上加用呼唤式护理干预,于不同时间段评定两组患者神经功能恢复情况、清醒率及清醒时间。结果：两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）．且呼唤组清醒率及清醒时间显著优于对照组（P〈0．01）。结论：应用呼唤式护理模式护理脑卒中昏迷患者,能加速患者清醒,提高其生活质量。     

语言呼唤联合音乐促醒法在重型颅脑损伤昏迷患者中的应用

目的 探讨语言呼唤联合音乐促醒法对重型创伤性脑损伤（TBI）昏迷患者的清醒时间及治疗效果的影响。方法 采用方便取样法,将2005年7月～2007年11月收治的28例重型TBI昏迷患者作为观察组,在实施常规护理基础上加用语言呼唤联合音乐促醒法;将2004年11月～2005年6月收治的28例重型TBI昏迷患者作为对照组,实施常规护理。观察并比较两组患者治疗前后GCS评分、清醒率及清醒时间。结果 两组患者治疗后GCS评分、清醒率及清醒时间比较,差异有统计学意义（均P〈0．05）,其中观察组治疗后GCS评分和清醒率方面高于对照组,清醒时间则短于对照组。结论 语言呼唤联合音乐促醒法能促进重型TBI昏迷患者脑功能恢复,提高苏醒的成功率。     

亲情抚触联合呼唤法对重型脑损伤昏迷患者促醒的效果观察

目的探讨亲情抚触联合呼唤法对重型脑损伤昏迷患者的促醒作用。方法选择2011年6月—2012年5月收治的25例重型颅脑损伤昏迷患者为对照组,2012年6月—2013年6月收治的25例重型颅脑损伤昏迷患者为观察组。观察组在实施常规治疗护理的基础上加用亲情抚触联合语言呼唤法刺激患者皮肤感受器及听觉器官来促醒,对照组实施常规治疗护理。观察并比较两组患者的不同时间的GCS评分情况。结果两组患者治疗前2周内GCS评分比较,差异无统计学差异,而治疗3周后观察组的GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论亲情抚触联合呼唤法能促进重型脑损伤昏迷患者脑功能恢复,有促醒作用。     

脑损伤后昏迷患者的促醒护理

目的 探讨促醒护理干预对脑损害后昏迷患者的促醒效果.方法 将76例脑损伤昏迷患者随机分成促醒护理组40例和对照组36例,对照组按照常规康复治疗护理进行,促醒护理组在常规治疗的基础上加上促醒护理.结果 促醒护理组在格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分显著高于对照组(P＜0.05).结论 促醒护理干预对昏迷患者的促醒有明显疗效,加快苏醒过程,对患者预后有积极的作用.     

呼唤护理模式在重型颅脑损伤昏迷患者中的应用

目的 应用呼唤护理模式促醒重症创伤性脑损伤(TBI)昏迷患者,同时促进患者的感觉、运动及语言功能康复.方法 2005年7月～2007年11月收治的25例重型TBI昏迷患者作为观察组采用呼唤护理模式,与2004年11～2005年6月收治的25例重型TBI昏迷患者为对照组进行比较,定期观测GCS评分结果、清醒例数及清醒时间.结果 观察组应用呼唤护理模式后与对照组比较,GCS评分差异有显著意义(P相似文献   

呼唤在颅脑外伤昏迷病人中的应用

目的探讨呼唤与综合性护理干预在昏迷病人中的作用。方法将60例昏迷病人随机分为观察组和对照组各30例,观察组在常规护理的基础上,增加语言、音乐呼唤,并配合皮肤触摸等综合干预方法,对照组采用常规护理方法。结果观察组较对照组明显提高了GCS评分(p<0.05),随着护理时间的延长,GCS评分提高越明显(p<0.01),并且缩短了昏迷时间(30dp<0.05.60dp<0.05)。结论以呼唤为主的综合护理干预对昏迷病人有明显的促醒作用。     

呼唤护理对脑外科意识障碍患者的促醒效果

目的：探讨呼唤护理对脑外科意识障碍患者的促醒效果。方法选取我院收治的脑血管疾病意识障碍患者58例，随机分为观察组及对照组，每组29例。根据CCS评分标准将两组分为轻、中、重度患者。两组患者药物治疗方法基本一致，对照组患者实施常规的护理，观察组患者在常规护理的基础上采取呼唤式护理方法。比较两组患者治疗后的平均意识清醒时间，清醒率以及GCS评分。结果观察组患者护理后的平均意识清醒时间较对照组明显缩短（ P＜0．05），清醒率较对照组明显升高（ P＜0．05）；护理前两组患者的GCS评分比较无明显差异，护理后观察组患者的GCS评分较对照组明显上升（ P＜0．05）。结论呼唤护理应用于意识障碍患者的护理干预中，可以加速患者清醒的速度，提高治疗效果，明显提升患者的生活质量，有着良好的临床应用效果。