晶状体眼前房型人工晶状体植入术矫正高度近视后放大率与视力的关系

目的 探讨有晶状体眼前房型人工晶状体植入术后高度近视患者视网膜成像放大率的变化规律,了解视网膜放大率变化与视力提高量之间的关系。方法 对近视屈光度为-15．13D～29．00D的23例患者（30只眼）行有晶状体眼前房型人工晶状体植人术,手术前后检查最佳矫正视力、屈光度、眼屈光参数（角膜曲率、前房深度、眼轴长度、人工晶状体位置）。根据模型眼理论,应用ZEMAX光学设计软件计算手术前后视网膜成像放大率的变化,分析放大率变化与屈光度、最佳矫正视力（BCVA）、视力提高量之间的关系。结果 术后3个月,28只眼（93％）术后BCVA超过术前,2只眼（7％）术后BCVA等于术前。屈光度与放大率变化成正相关,近视越深放大率变化越大（r=0．996,P〈0．01）;屈光度与手术前后最佳矫正视力均为负相关（r=-0．62,-0．57;P〈0．01）;近视越深,最佳矫正视力越差;放大率变化与视力提高量成正相关（r=0．42,P=0．02）;放大率变化较大,术后视力提高量较多。结论 有晶状体眼前房型人工晶状体植入术后视网膜成像放大率变大是影响术后最佳矫正视力提高的因素之一,视力提高量与放大率变化量有一定的相关性。     

前房型人工晶状体植入治疗高度近视眼

目的探讨前房内植入房角支撑型硬性人工晶状体治疗高度近视眼的预测性、安全性和有效性。方法40例(76只眼)高度近视眼患者,术前屈光度数为-9.50～-26．25 D,平均(-15．89±3.78)D,术前最佳矫正视力0．5～1．0,植入房角支撑型硬性人工晶状体(Phakic 6H型)矫正高度近视眼,平均随访时间为1年。术前术后观察裸眼视力、矫正视力、届光度数、眼压、角膜内皮和眼前节的变化等。结果术后1年,裸眼视力为0．3～1．5,最佳矫正视力0．5～1．5,残余屈光度数为-2.00～+0．50 D,平均(-0．40±0．64)D,屈光度数在≤±1．00 D以内占96．1％。术前和术后1年角膜内皮细胞计数分别为(3174±248)个／mm2和(3067±320)个／mm2,两者比较,差异有统计学意义(P<0．01)。术前和术后1年眼压分别为(16．12±2.32)mm Hg(1mm Hg=0．133 kPa)和(15．29±3．38)mm Hg,两者比较,差异有统计学意义(P<0．05)。4只眼主诉有眩光。2只眼瞳孔呈竖椭圆形,2只眼晶状体下偏约1．0 mm。1例患者双眼在术后8个月时曾出现黄斑区出血。结论有晶状体眼房角支撑型硬性人工晶状体治疗超高度近视眼安全有效,且预测性好,值得进一步临床研究,长期疗效和安全性有待进一步观察。     

虹膜夹固定型前房人工晶状体植入术治疗高度近视

目的:探讨虹膜夹固定型前房人工晶状体植入术治疗高度近视的疗效和安全性。方法:对7例13眼高度近视患者行虹膜夹固定型前房人工晶状体植入术。术后观察患者视力、眼压、角膜内皮细胞计数,瞳孔活动度、人工晶状体的位置及并发症。结果:患者13眼均成功植入人工晶状体。术后7d裸眼视力优于术前最佳矫正视力10眼(77%);术后12mo,裸眼平均为0.6±0.2,优于术前最佳矫正视力0.4±0.1,差异有统计学意义(P<0.05)。术后眼压和角膜内皮细胞计数与术前对比无统计学意义(均P>0.05);人工晶状体光学部分位置居中,所有患者的瞳孔对光反应均正常,所有患者无白内障、角膜内皮失代偿等并发症,有2眼于术后3～4wk出现糖皮质激素性青光眼,仅1例于术后6mo发生单眼视网膜脱离。结论:虹膜夹固定型前房人工晶状体植入术是一种矫正高度近视安全有效地手术方式。但远期效果需进一步观察。     

有晶状体眼前房型人工晶状体植入术治疗超高度近视

目的探讨有晶状体眼前房型人工晶状体植入术治疗高度近视的安全性、有效性、准确性、稳定性。方法在高于-10．0D的高度近视患者中,植入Verisyse人工晶状体,术后2h、1d、1周、1个月、3个月、6个月进行随访,观察术前术后的视力、屈光度变化、并发症等。结果全部病例均成功植入人工晶状体。安全性：术后6个月裸眼视力（UCVA）≥术前最佳框架矫正视力（BSCVA）者占81．67％。有效性：术后6个月UCVA≥0．5者占88．33％,UCVA≥1．0者占28．33％,等效球镜度（SE）=（-0．71±0．95）D。准确性：术后6个月随访与预期矫正值≤0．5D者占58．33％,与预期矫正值≤1．0者占83．33％。稳定性：术后1周、1令月、6个月屈光度变化无明显差异。结论有晶状体眼虹膜固定型人工晶状体植入术治疗高度近视预测性好,安全可靠。     

虹膜夹持型前房人工晶状体植入矫正超高度近视

目的 探讨虹膜灾持犁前房人工晶状体植入矫正超高度近视的临床效果.方法 对10例(19眼)超高度近视(-15.50D～-30.00D)进行虹膜央持犁前房人工晶状体(AMO)植入术,观察手术前后屈光状态、裸眼视力、眼压、瞳孔形态、角膜内皮细胞计数及人工晶状体位置.结果 19眼超高度近视通过植入虹膜夹持型前房品状体,全部达到术前最佳矫正视力,其中18眼超过术前最佳矫正视力1～3行.术前裸眼视力0.02～0.1,术后裸眼视力0.3～1.0.1眼因虹膜弹性差,术后发生瞳孔轻度变形人工晶状体前倾,手术后复位,其余患者均无特殊.结论 作为屈光性手术的虹膜夹持型前房人工晶状体植入术,用于矫正超高度近视,可获得满意的临床效果.由于其具有术后视力恢复迅速、屈光度稳定、并发症较少并且具有良好的可预测性的特点,所以是目前不宜行准分子角膜屈光手术的超高度近视的一种有效的手术矫正方法.     

负人工晶体前房植入术矫正高度近视

负人工晶体前房植入术矫正高度近视哈尔滨市第三医院何萍，王月春，孙士平，李志坚，陈章明随着眼显微外科的不断开展及眼科新技术的引进，９２年９月我院开始应用负人工晶体植入术治疗高度近视这项新技术，并对１２例高度近视患者施行了手术治疗，疗效满意，目前国内尚未...     

超声乳化人工晶状体植入术治疗高度近视

目的探讨高度近视眼的有效手术矫治方法。方法用超声乳化手术对30例（40眼）高度近视患者摘除晶状体,同时植入软性人工晶状体(3.5mm切口组,26眼),或硬性人工晶状体(5mm切口组,14眼),有目的地控制术后的屈光状态。结果40眼术后四周平均裸眼视力0.5±0.28,平均矫正视力为0.75±0.30,3.5mm切口组术后角膜散光的增加无统计学意义(P>0.05）,而5mm切口组术后比术前增加了0.63D（P<0.01）,并发症主要为切口水肿和角膜混浊,无严重的并发症。结论近期效果表明,高度近视眼白内障的早期以超声乳化手术摘除其晶状体同时植入人工晶状体,能矫正其高度近视的屈光状态,并能较理想地控制术后的屈光水平,预测性较好,术后视力明显改善,而且无严重的并发症,可以作为治疗高度近视眼的一种手术方法。     

前房虹膜夹型人工晶状体矫正高度近视疗效观察

目的探讨前房虹膜夹型人工晶状体（AC—PIOLS）植入矫正高度近视的远期疗效和安全性。方法回顾性病例分析研究。对资料齐全的18例30眼行AC—PIOLS植入的高度近视患者随访2a,分别于术前,术后1、6、12、24个月检测裸眼视力（UCVA）、最佳矫正视力（BCVA）、等效球镜屈光度（SE）,眼压、角膜内皮计数、前房深度（ACD）、对比敏感度（CSF）、眩光敏感度和波前相差等,并分别将术前与术后1a和术后2a的检查结果进行比较。所有患者术前均签署知情同意书。结果术后1a,14眼（46．7％）近视力较术前提高;术后2a,19眼（63．3％）较术前提高,与术前相比差异有统计学意义（χ^2=26．779,P=0．031）。术后1a,BCVA较术前提高≥1行者为56．7％（17／30）,术后2a为60．0％（18／30）,差异有统计学意义（χ^2=117．412,P〈0．01）。术后2a SE明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。术后各频段的CSF均较术前明显提高,尤其在低中频段,差异有统计学意义（P〈0．05）。术后高阶像差较术前增高,球差、彗差与术前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。术后随访2a,各时间点间眼压、角膜内皮细胞计数的差异均无统计学意义（P〉0．05）。术后5眼瞳孔轻度变形,6眼虹膜夹持部出现轻度虹膜色素脱失,4眼主诉眩光和光晕感。结论AC—PIOLS植入术治疗高度近视安全、有效,并且具有良好的可预测性和稳定性,但远期效果尚需进一步观察。     

有晶状体眼人工晶状体植入术矫正高度近视

探讨有晶状体眼中用负度数的人工晶状体矫正高度近视的临床疗效。方法在８例１１眼高度近视角膜较薄的患眼中植入房角支撑型人工晶状体。结果手术前,后平均远视力分别为０．０４和０．６,平均近视力分别为０．７５和０．７０,平均最佳矫正视力分别为０．７４和０．９１,其中２眼瞳孔变形伴有眩光,未发现房角损害相关的青光眼。     

人工晶状体植入术后前房深度的变化分析

目的探讨人工晶状体(IOL)植入术后前房深度(ACD)的变化及其相关因素,以获得理想的术后屈光状态。方法收集行白内障超声乳化吸除IOL植入术,术后随访资料完整的117例(177只眼)白内障患者,分析其术后ACD变化及其与眼轴长度、角膜屈光力和IOLA常数的关系。随访时间为3~24个月。结果177只眼IOL植入术前平均ACD为(3.19±0.39)mm,术后平均ACD为(4.22±0.65)mm,两者比较,差异有统计学意义(P=0.000)。177只眼术后ACD的平均变化值为(1.03±0.61)mm;术后ACD的变化值随眼轴长度和角膜屈光力的增加而增大,呈线性正相关(r=0.866,0.946;P=0.001)。IOLA常数为118.0、118.4和118.9,3组术前ACD与术后比较,差异均有统计学意义(P<0.01);A常数为118.9组的术后ACD变化值与A常数为118.0和118.4的组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);A常数为118.0的组与118.4的组比较,差异无统计学意义(P=0.957)。结论IOL植入术后ACD因眼轴长度、角膜屈光力和IOLA常数等因素的不同而不同程度地增加。在研究IOL屈光度数计算公式的准确性和调整公式的计算值时,应考虑术后ACD的变化及其相关因素。     

有晶状体眼前房型人工晶状体植入术矫正超高度近视眼

目的探讨有晶状体眼前房型人工晶状体（PAC-IOL）植入术矫正超高度近视眼的有效性、安全性及可预测性。方法15例（29只眼）超高度近视眼患者植入Phakic 6H2型PAC—IOL。术后观察患者的视力、屈光度数、眼压、角膜内皮细胞计数、晶状体位置、对比敏感度、眩光敏感度、手术并发症及视觉不良症状。结果术后3个月时患者裸眼视力≥0．5者占79．3％（23／29）,6个月时占82．6％（24／29）;术后3个月时患者最佳矫正视力≥0．8者占69．0％（20／29）,6个月时占69．0％（20／29）,裸眼视力及最佳矫正视力均较术前明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。术后3个月时患者裸眼视力较术前最佳矫正视力提高两行及两行以上者占70．0％（20／29）,6个月时占72．4％（21／29）。术后3、6个月时屈光度中位数均为-1．00D,较术前均明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。患者术后3、6个月时眼压、角膜内皮细胞计数与术前相比,3个月与6个月相比,差异均无统计学意义（P〉0．05）。PAC—IOL与角膜内皮和晶状体均保持了有效的安全距离,且弹性襻均位于前房角。术后6个月时,各频段对比敏感度和眩光敏感度较术前均明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。术后3个月时3只眼,6个月时2只眼均可见PAC—IOL表面炎性反应物沉积;1只眼瞳孔呈轻度椭圆形;8只眼发生PAC-IOL旋转。3例（5只眼）主诉夜间出现眩光症状,其他患者均无明显不适。满意程度较高。结论PAC—IOL植入术矫正超高度近视眼具有良好的有效性、安全性及可预测性,是补充角膜屈光手术不足的有效眼内屈光手术,但其远期效果有待进一步观察。     

晶状体眼前房型人工晶状体植入术矫正高度近视的临床研究

目的　探讨晶状体眼前房型人工晶状体植入术矫正高度近视的有效性和安全性。方法　对近视屈光度数为 - 7 0 0～ - 30 0 0D的 4 1例 (73只眼 )高度近视患者行晶状体眼前房型人工晶状体植入术 ,手术前、后检查患者的视力、屈光状态、眼压、角膜内皮细胞计数 ,裂隙灯下观察角膜、前房、瞳孔、透明晶状体、人工晶状体情况 ,检眼镜下观察眼底情况 ,房角镜下观察房角状况 ;并进行比较分析。术后随访时间 3个月。结果　 73只眼均成功植入前房型人工晶状体。裸眼视力术前为一尺指数至 0 2 ,术后 3个月为 0 1～ 1 0 ;最佳矫正视力术前为 0 0 5～ 1 0 ,术后 3个月为 0 1～ 1 0 ;术后3个月时最佳矫正视力均好于或等于术前。屈光度数术前为 - 7 0 0～ - 30 0 0D ,术后 3个月为 - 6 0 0～ +2 5 0D。术前与术后 3个月比较 ,角膜散光度数差异无显著意义 (t=1 75 1,P =0 0 82 ) ,眼压差异无显著意义 (t=1 181,P =0 2 4 0 )。平均角膜内皮细胞计数术前为 (2 6 80± 5 38)个 mm2 ,术后 3个月为 (2 5 14± 4 2 0 )个 mm2 ,较术前减少了 6 19% ,但差异无显著意义 (t=1 182 ,P =0 2 4 2 )。手术无严重并发症发生。结论　采用晶状体眼前房型人工晶状体植入术矫正高度近视 ,不仅手术操作简便 ,而且术后屈光状态具     

虹膜夹型有晶状体眼人工晶状体矫治高度近视眼的初步报告

目的研究虹膜夹型有晶状体眼人工晶状体（ICPIOL）矫治高度近视眼的安全性和有效性。方法高度近视眼患者13例（25只眼）,等效球镜度数（SE）（-15．63±3．51）D植入ICPIOL。术后随访1年,观察手术前后的视力、屈光状态、眼压、角膜、前房、瞳孔、ICPIOL和晶状体、眼底情况,并进行比较。结果与术前比较,术后1d、7d及1、3、6、12个月的裸眼视力（UCVA）、最佳矫正视力（BCVA）和SE显著改善。术后1年时,所有眼UCVA均1〉0．5,其中〉10．8有71．43％;BCVA未见下降,95．24％提高≥2行,4．76％提高1行;所有眼的屈光状态均稳定在±2．00D,其中±0．50D有71．43％,±1．00D有85．71％。术后1年角膜内皮细胞丢失无统计学意义。除了7只眼术中在夹持虹膜固定ICPIOL时有轻度虹膜脱色素,1只眼主切口渗漏于术后第2天重新缝合外,未见其他并发症发生。结论ICPIOL矫治高度近视术后1年内安全、有效。远期效果尚待进一步观察。     

新型弹性开放襻前房型人工晶状体的长期疗效观察

目的探讨新型弹性开放襻前房型人工晶状体(ACIOL)植入的手术方法,评价其长期疗效和安全性。方法对34只眼行白内障摘除联合前段玻璃体切除及Ⅰ期ACIOL植入术、49只术后无晶状体眼行Ⅱ期ACIOL植入术。年龄16～80岁,平均43.5岁。检查视力、眼压、角膜内皮细胞、房角和手术并发症等情况。随访3～7年,平均4.8年。结果65只眼(78.3%)术后最佳矫正视力≥0.5,Ⅱ期植入者裸眼或矫正视力均达到术前最佳矫正视力。眼压术前平均为(13.55±3.21)mmHg(1mmHg=0.133kPa),末次随访时(13.40±4.29)mmHg(t=0.5427,P=0.5888)。角膜内皮细胞密度:Ⅰ期植入组术前平均为(2497±629)个/mm2,末次随访时(1995±648)个/mm2,细胞损失率为(20.6±14.1)%;Ⅱ期植入组分别为(2459±681)个/mm2,(2238±817)个/mm2和(10.0±17.4)%。两组比较,Ⅰ期植入组损失率较高(P=0.023)。人工晶状体(IOL)支点多位于房角隐窝或巩膜突,少数位于虹膜根部或小梁网,未见有触及角膜内皮细胞者。小梁网色素较术前有不同程度地增加。术后早期并发症:高眼压7只眼(8.4%)、低眼压5只眼(6.0%)、前房出血2只眼(2.4%)、IOL旋转及移位3只眼(3.6%);晚期并发症有继发性青光眼2只眼(2.4%)、瞳孔变形1只眼(1.2%)、视网膜脱离2只眼(2.4%)和角膜内皮功能失代偿2只眼(2.4%)。结论新型弹性开放襻前房型人工晶状体植入术对于无囊膜支撑的无晶状体眼是一种可选择的手术方式,术后需长期随访以及时发现和处理并发症。严格掌握手术适应证并注重手术技巧,可以减少手术并发症。     

新型前房型人工晶状体二期植入临床分析

目的探讨新型弹性开放襻前房型人工晶状体二期植入方法及疗效。方法31例32眼后囊不完整或无后囊的无晶状体眼行二期植入并行周边虹膜切除术。结果随访6～24月,视力≥0．5者25眼占78.2％,＜0.5者与原发病有关。结论新型前房型人工晶状体二期植入,方法简便、安全,疗效可靠,作为无法植入后房人工晶状体时的替代,有较好的应用价值。     

开放襻前房型人工晶状体取出的临床分析

目的 探讨开放襻前房型人工晶状体(AC-IOL)取出的原因及其眼内植入的安全性.方法 回顾性系列病例研究.分析1999至2009年28例(28只眼)曾行开放襻AC-IOL取出的患者资料,分析其IOL型号、原发病、眼内植入时间、取出原因及治疗结果等.结果 28例患者使用的IOL均为新型弹性开放襻AC-IOL;有21例(75%)患者原发病为眼部外伤;IOL眼内植入时间平均(6.1±3.1)年(0.3～11.0年);取出原因中大泡性角膜病变占首位42.9%(12/28),其次为继发性青光眼32.1%(9/28),视网膜脱离和IOL脱位分别占17.9%(5/28)和7.1%(2/28);对6例大泡性角膜病变患者施行了单纯AC-IOL取出,另6例大泡性角膜病变患者同时联合了穿透性角膜移植术;对9例继发性青光眼患者施行了AC-IOL取出联合小梁切除术.结论 大泡性角膜病变和继发性青光眼是开放襻AC-IOL取出的主要原因,开放襻AC-IOL眼内植入需严格掌握手术适应证,同时需要定期随访.(中华眼科杂志,2011,47:546-549)

Abstract：

Objective To analyze the cause of flexible open-loop anterior chamber intraocular lenses (AC-IOL) extraction and to evaluate the safety of these lenses implantation. Methods This retrospective study comprised 28 patients (28 eyes) who had received open-loop AC-IOL extraction from 1999 to 2009 in our hospital. Several factors of these patients were analyzed, including the type of AC-IOL, primary disease, the intraocular duration of AC-IOL, the cause of AC-IOL extraction and therapeutic result. Results All of the AC-IOL used were modern flexible open-loop AC-IOL. Twenty one patients were implanted AC-IOL because of ocular trauma; the average intraocular duration of the AC-IOL was (6.1±3.1) years. In the causes of AC-IOL extraction, bullous keratopathy was the most common cause, accounted for 42.9% (12/28); secondary glaucoma, retinal detachment and lens dislocation accounted for 32.1% (9/28), 17.9% (5/28) and 7.1% (2/28), respectively. In the 12 cases with bullous keratopathy, 6 cases just received AC-IOL extraction and the others received penetrate corneal transplantation. Six cases with secondary glaucoma received AC-IOL extraction combined with trabeculectomy. Conclusions Bullous keratopathy and secondary glaucoma are the two most common causes for open-loop AC-IOL extraction. The patients who will receive AC-IOL implantation need an adequate selection and must be followed properly.     

三种有晶状体眼IOL植入矫正高度近视的临床评价

目的 评价3种有晶状体眼IOL植入矫正高度近视的有效性、安全性和稳定性.方法 选取2003年12月至2009年12月就诊高度近视患者110例(208只眼),平均年龄31岁,其中59例(113只眼)行房角支撑型IOL植入术,29例(53只眼)行虹膜夹持型IOL植入术,21例(41只眼)行后房型IOL植入术,平均随访时间分别为54个月(3～72个月)、15.7个月(3～24个月)和7.2个月(3～15个月).定义安全性指数为术后平均BSCVA与术前平均BSCVA的比值,定义有效性指数为术后平均UCVA与术前平均BSCVA的比值.对手术前后角膜内皮细胞计数比较采用配对t检验.结果 术后3个月和1年时有效性指数均大于1.只有植入房角支撑型IOL的患者随访至术后5年,有效性指数下降为0.85,但仍有16%的患眼裸眼视力≥1.0,85%的患眼≥0.5.所有患者术后的随访过程中,安全性指数始终大于1.植入房角支撑型IOL的患者随访术后5年时,46%的患眼实际屈光度数与预期矫正度数在±0.50 D以内,68%的患眼实际屈光度数与预期矫正度数在±1.00 D以内.植入虹膜夹持型IOL的患者随访至术后1年时,78%的患眼实际屈光度数与预期矫正度数在±0.50 D以内,100%的患眼的实际屈光度数与预期矫正度数在±1.00 D以内.植入后房型IOL的患者随访至术后3个月时,95%的实际屈光度数与预期矫正度数在±0.50 D以内,100%的实际屈光度数与预期矫正度数在±1.00 D以内.房角支撑型IOL植入术后5年时角膜内皮细胞计数的减少与术前相比具有统计学意义(t=9.769,P=0.000),而植入虹膜夹持型IOL的患者在术后1年和植入后房型IOL的患者在术后3个月时的角膜内皮细胞计数与术前相比无统计学意义(t=1.180,0.583;P=0.249,0.566).术后1个月内分别有16只眼出现高眼压,局部应用降眼压眼液后恢复正常.植入房角支撑型IOL的患者术后最主要的并发症是瞳孔失圆,虹膜夹持组为夹持处虹膜色素的脱失,植入后房型IOL的患者为自然晶状体的混浊.结论 有晶状体眼IOL植入治疗高度近视早期预测性好、安全,但手术长期并发症的发生需要引起关注.(中华眼科杂志,2011,47:531-538)

Abstract：

Objective To evaluate the efficacy, safety and stability of three kinds of phakic intraocular lens implantation for the correction of high myopia. Methods This study included 208 eyes of 110 patients with a mean age of 31 years(21-53) from December 2003 to December 2009. Angle-supported lens(Phakic 6H, OII) were inserted into 113 eyes, iris-fixated lens(Artisan, OPHTEC) were inserted into 53 eyes and implantable contact lens(ICL) (V4, STAAR)were inserted into 41eyes. The average follow-up time of the three groups were 54.0 months(3-72 months), 15.7 months(3-24 months)and 7.2 months(3-15 months)respectively. Results At 3 months and 12 months, the efficacy indexes of the three groups were all above 1.00. Only the angle-supported group was followed up to 72 months postoperatively when the efficacy index dropped to 0.85, but still UCVA was 1.0 (20/20) or better in 16% eyes and 0.5 (20/40) or better in 85% eyes. The safety indexes of the three groups were always above 1.00 during the follow up. In the angle-supported group, 46% eyes were within ±0.50 D of the desired refraction and 68% eyes were within ±1.00 D at 5 years postoperatively. In the iris-fixated group, 78% eyes were within ±0.50 D of the desired refraction and 100% eyes were within ±1.00 D at 1 years postoperatively. In the ICL group, 95% eyes were within ±0.50 D of the desired refraction and 100% eyes were within ±1.00 D at 3 months postoperatively. No statistically significant differences were found between preoperative and 3-month postoperative endothelial cell density in the ICL group. Also, there was no statistically significant reduction in endothelial cell density at 1 years in the iris-fixated group. However, when preoperative and 5-year postoperative measurements were compared in the angle-supported group, the total decrease in cell density is statistically significant(t=9.769, P=0.000). 16 eyes developed high IOP within 1 month postoperatively which resolved after intervention. In the three groups(angle-supported, iris-fixated and ICL), the most common complications were pupil ovalization, iris atrophy plus pigment dispersion and lens opacification respectively. Conclusion Although phakic IOL implantation is predictable and safe for treatment of high myopia in short-term, the long-term complications should be concerned and treated well.