CAG方案治疗老年急性髓细胞白血病32例临床观察

目的：探讨CAG方案治疗老年急性髓系白血病的临床效果。方法：人选的32例老年急性髓细胞白血病患者给予CAG方案,观察治疗效果。结果：治疗组的总有效率达,治疗后白细胞、血红蛋白与治疗前比较无显著性变化（P均〉0．05）。但治疗后红细胞、血小板均明显低于治疗前（P均〈0．05）;治疗后出现的消化道反应,如恶心、呕吐和食欲下降等,经过对症处理均能完成化疗;另外出现骨髓抑制,表现为白细胞、血小板下降。结论：CAG方案治疗老年急性髓细胞白血病的临床效果较好,毒副作用少,值得临床推广。     

CAG方案联合中药扶正解毒治疗急性髓系白血病的临床观察

目的:观察CAG方案联合中药扶正解毒治疗急性髓系白血病的疗效和安全性。方法:19例急性髓系白血病患者应用CAG方案(阿糖胞苷10 mg/m2,q12 h,皮下注射,第1¹4天,阿柔吡星20mg,第1,3,5,7天,粒细胞集落刺激因子200μg/m2,1次/d)联合中药扶正解毒治疗。观察患者疗效及不良反应。结果:19例AML患者,临床有效14例(73.4%),其中完全缓解11例(57.9%),部分缓解3例(15.8%),无效5例(26.3%)。结论:CAG方案联合中药扶正解毒治疗急性髓系白血病疗效可靠,不良反应少,安全性高,化疗相关死亡率低。     

扶正解毒汤联合CAG方案治疗急性髓系白血病19例临床观察

[目的]观察扶正解毒汤联合CAG方案治疗急性髓系白血病的疗效。[方法]对19例住院急性髓系白血病患者进行中西医结合治疗,CAG方案,阿糖胞苷,10mg/m2,1次/12h,皮下注射。第1¹4d,阿柔比星,20mg/次,第1、3、5、7d,粒细胞集落刺激因子(G-CSF),200μg/m2,1次/d,皮下注射,第014d,阿柔比星,20mg/次,第1、3、5、7d,粒细胞集落刺激因子(G-CSF),200μg/m2,1次/d,皮下注射,第0¹3d,白细胞数大于20×109/L时停用。中药治疗,扶正解毒汤,以扶助正气、驱邪解毒(,白花蛇舌草、黄芪、生地黄、景天三七各20g,太子参、天冬、麦冬、南沙参、北沙参、当归、白术、藤梨根、半枝莲、青黛、龙葵各10g,党参15g)。1剂/d,水煎100mL,早晚口服。连续治疗14d为1疗程。观测临床症状、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]CR11例,PR3例,NR5例,总有效率73.68%。[结论]中药扶正解毒汤联合CAG方案治疗急性髓系白血病效果显著,值得推广使用。     

香菇多糖联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病的疗效观察

目的:观察香菇多糖联合CAG化疗方案对老年急性髓系白血病(AML)的临床疗效。方法:将76例可耐受化疗的老年AML患者随机分为两组。治疗组38例,接受CAG方案化疗联合香菇多糖,对照组38例,接受CAG化疗方案,两组输血、抗感染、升白等支持治疗相同。结果:对照组和治疗组总有效率分别达到84.2%和86.8%,差异无统计学意义。对照组和治疗组治疗前后NK细胞活性和CD4/CD8比值变化比较,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗组相比对照组不良反应较少。结论:香菇多糖联合CAG方案可有效改善老年AML患者近期疗效,显著改善机体免疫功能,减少不良反应发生。     

参芪清热颗粒联合HAG方案治疗急性髓系白血病临床观察

目的观察参芪清热颗粒联合HAG方案治疗急性髓系白血病(AML)的临床疗效。方法将57AML患者随机分为两组,均予HAG方案,治疗组加用参芪清热颗粒;比较两组临床疗效、毒副反应及骨髓内原始细胞减少指数。结果治疗组疗效优于对照组,且毒副反应发生率低于对照组,MBDI亦低于对照组。结论参芪清热颗粒联合HAG方案治疗AML,疗效较佳,可减轻毒副反应。     

地西他滨+CAG方案+扶正解毒化瘀法治疗老年急性髓系白血病疗效观察

目的探讨地西他滨+CAG方案+扶正解毒化瘀法对老年急性髓系白血病(AML)的临床疗效。方法将35例老年AML患者随机分为观察组18例和对照组17例,对照组予CAG方案+地西他滨,观察组在对照组基础上联合应用扶正解毒化瘀汤治疗,14 d为1个疗程,2组均连续治疗2个疗程。比较治疗前后2组总体疗效、外周血中血小板衍生生长因子(PDGF)水平和骨髓原始细胞比例以及毒副反应的差异。结果 1个疗程后,2组完全缓解(CR)率差异无统计学意义(P0.05)。2个疗程后,观察组CR率显著高于对照组(P0.05),2组总有效率(ORR)比较差异无统计学意义(P0.05)。1个疗程后2组血清PDGF和骨髓原始细胞比例均较治疗前显著下降(P均0.05),2个疗程后较1个疗程后显著下降(P均0.05),且观察组2个疗程后上述2项指标均显著低于对照组(P均0.05)。2组各毒副反应发生率差异均无统计学意义(P均0.05)。结论地西他滨+CAG方案+扶正解毒化瘀法可在一定程度上提高老年急性髓系白血病的临床疗效,降低肺部感染和胃肠道不适的发生率,可能与显著降低患者血清PDGF水平有关。     

CAG方案治疗难治性急性髓细胞白血病临床观察

目的比较CAG方案和Ara-c加MIT或HHT或VP-16治疗难治性急性髓细胞白血病的疗效。方法将50例难治性急性髓细胞白血病患者分成2组,CAG组30例、HAE(MAE)组20例,分别使用以上2种方案进行化疗,比较2组的临床疗效及不良反应。结果CAG组、HAE组2个疗程CR率为75%和45%,2组有显著性差异。总有效率分别为80%和55%,2组比较无显著性差异。CAG方案治疗过程中不良反应非常少见,主要是血液学异常,粒缺和血小板减少,70%~80%超过NCI毒性Ⅱ级。结论CAG在难治性复发性患者治疗上均有其推广价值。尤其适用外周血白细胞低,骨髓增生低下患者,生活质量较高。     

FLAG方案治疗难治性复发性急性髓细胞白血病

目的初步观察FLAG方案(Fludarabine、Cytarabine、G-CSF)对难治复发性急性髓细胞白血病的近期临床疗效及安全性。方法对32例难治复发性急性髓细胞性白血病进行FLAG方案治疗,根据Ara-C剂量分为2组,标准剂量组予氟达拉滨30 mg/(m2.d)第1—5天,Ara-C 1.0~2.0 g/d第1—5天;小剂量组予氟达拉滨30 mg/(m2.d),第1—5天,Ara-C 0.2~0.5 g/d,第1—5天。均根据化疗前WBC数决定联合或不联合G-CSF。结果32例患者中获得完全缓解(CR)10例(31%),部分缓解(PR)6例(19%),有效率50%。FLAG方案的血液系统不良反应较重。ANC回升至0.5×109L-1中位时间为15(8~24)d,化疗后血小板降至20×109L-1的中位时间为10 d,平均持续7 d血小板回升至20×109L-1以上。疗程中输去白少浆血的中位单位数为8(0~22)IU,输去白单采血小板的中位单位数为4(0~11)IU。非血液系统不良反应非常轻。结论FLAG方案作为难治复发性急性白血病的诱导治疗,有较好的疗效。骨髓抑制较重,但是患者可耐受。     

HAG方案联合中药治疗老年急性髓系白血病疗效观察

目的观察HAG方案联合中药治疗初治老年急性髓系白血病(AML)的疗效及不良反应。方法将60例可耐受化疗的初治老年AML患者随机分为2组,治疗组32例接受HAG方案化疗联合中药治疗,对照组28例采用HAG方案化疗,2组输血、抗感染、升白等支持治疗标准相同。结果治疗组CR率32%,PR率32%,OR率64%;对照组CR率32%,PR率32%,OR率64%。2组比较无显著性差异(P>0.05)。但联合中药治疗组骨髓抑制、感染、出血和肝肾毒性等发生率低于单纯化疗组(P均<0.05)。结论 HAG方案联合中药治疗有助于减低患者化疗毒副反应,提高化疗耐受性,治疗老年AML有增效减毒的作用。     

参麦注射液联合DA化疗方案治疗老年急性髓系白血病40例临床观察

目的:探讨参麦注射液联合传统标准DA化疗方案对老年急性髓系白血病(AML)的临床疗效。方法:将80例老年急性髓系白血病患者随机分为对照组和治疗组各40例。对照组采用传统标准化疗方案(DA方案),治疗组在对照组基础上联用参麦注射液,治疗后比较两组化疗疗效,骨髓抑制情况,心、肝和肾功能指标及非造血系统不良反应情况等。结果:两组RR分别达到82.5%和85.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。化疗1 d、7 d和14 d后治疗组PLT和WBC计数及Hb含量均显著高于化疗前和对照组(P<0.05)。化疗14 d后治疗组CK、LDH、CK-MB、AST、ALT和Cr显著低于化疗前和对照组(P<0.05),两组BUN水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组感染发热、恶心呕吐以及心悸胸闷等不良反应率分别为55.0%、35.0%和15.00%,均显著低于对照组(P<0.05)。结论:DA化疗基础上联用参麦注射液可有效缓解AML患者的病情,降低化疗所产生的骨髓抑制,减少非造血系统不良反应的发生,综合疗效显著。     

八珍汤联合地西他滨、CAG化疗方案治疗老年急性髓系白血病的临床研究

目的 观察八珍汤联合地西他滨、CAG方案对老年急性髓系白血病(AML)的临床疗效.方法 将64例老年AML患者随机分为对照组和治疗组,每组32例.对照组采用地西他滨、CAG方案化疗,治疗组在对照组治疗措施慕础上加服八珍汤;两组均以28 d为1个疗程,共治疗2个疗程.观察临床疗效、化疗后重度臂髓抑制及不良反应的发生情况,...     

急性髓系白血病应用IA方案与DA方案治疗的疗效比较

目的:观察急性髓系白血病应用IA诱导化疗方案与DA诱导化疗方案的疗效差异。方法:选取急性髓系白血病84例作为研究对象,根据治疗方法不同进行分组,接受IA(阿糖胞苷+去甲氧柔红霉素)方案治疗患者42例为IA组,接受DA(阿糖胞苷+柔红霉素)方案治疗患者42例为DA组,观察两组治疗效果差异。结果:IA组治疗总有效率为92.86%,DA组治疗总有效率为64.29%,两组差异具有统计学意义(P0.05);经治疗,IA组血清PLT水平同DA组比较,明显较高,Hb及WBC水平同对照组比较,明显较低(P0.05)。结论:诱导治疗急性髓系白血病应用IA方案效果明显优于DA方案。     

参芪杀白汤联合CAG方案治疗骨髓增生异常综合征转化的急性髓细胞性白血病临床观察

骨髓增生异常综合征(MDS)转化的急性髓细胞白血病(AML),为继发性白血病,在临床上较为难治,缓解率低,既往应用小剂量化疗或标准化疗方案虽有一定效果,但仍不理想,完全缓解率不足40%,探索更为合理有效的治疗方案成为临床探索方向.我院在2006年6月至2011年9月之间,应用参芪杀白汤联合CAG方案治疗30例由MDS转化过来的急性髓细胞白血病,并与单纯CAG方案治疗30例比较,取得了较好疗效,现报告如下.     

定清片联合化疗治疗急性髓系白血病临床观察

目的:观察定清片联合化疗治疗急性髓系白血病的临床疗效和安全性。方法:将60例初治急性髓系白血病(M3除外)患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均采用国内标准化疗方案(DA)诱导缓解,治疗组自化疗之日起加用定清片4粒,1d3次口服,连续治疗2个疗程。结果:治疗组缓解率66.7%;对照组缓解率56.7%;治疗组在减轻化疗毒副反应方面明显优于对照组。结论:定清片能够提高患者生存质量,减轻化疗引起的常见毒副反应。     

地西他滨治疗老年人急性髓系白血病的效果

〔摘 要〕 目的：探讨地西他滨联合 CAG 方案治疗老年人急性髓系白血病（AML）的临床疗效及预后。方法：选 取 2017 年 1 月至 2019 年 1 月商丘市第一人民医院收治的 76 例老年 AML 患者,按随机数字表法分为两组,各 38 例。 对照组患者予以 CAG 方案治疗,观察组患者在 CAG 方案基础上加用地西他滨治疗,两组患者均持续用药 2 个疗程, 并随访 3 年。比较两组患者的临床疗效、血清学指标、造血功能指标、生存质量、预后情况及不良反应。结果：观察 组患者总有效率（89.47 %）高于对照组（71.05 %）,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者化疗后血清血 管内皮生长因子（VEGF）、碱性成纤维细胞生长因子（bFGF）水平低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组患者化疗后血红蛋白（HGB）、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）高于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;观察组患者化疗后生存质量中的生理、心理、环境及社会方面评分均高于对照组,差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;两组患者不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;观察组患者随访 3 年的生存率（76.32 %） 高于对照组（52.63 %）,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：地西他滨联合 CAG 方案能提高老年 AML 患者 的治疗效果及 3 年生存率,降低其血清 VEGF、bFGF 水平,加快 HGB、RBC、PLT 和生活质量复常,且未增加不良 反应发生率。     

中西医结合治疗急性髓系白血病疗效观察

目的 :探讨中西医结合治疗急性髓系白血病的临床疗效。方法 :6 0例患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组服用益气养阴方。诱导缓解以DA、HA、IA等联合化疗方案及M 3患者应用维甲酸、亚砷酸治疗。对照组只用西药。结果 :治疗组总缓解率 86 7%。与对照组比较 ,差异有显著性。结论 :中西医结合治疗急性髓系白血病可提高临床疗效 ,值得研究应用。     

康艾注射液联合FLAG方案治疗复发性、难治性 急性髓性白血病的临床研究

目的:康艾注射液联合FLAG方案治疗复发性、难治性急性髓性白1血病的临床研究.方法:选取2004年至2010年病例49例,随机分组,分治疗组(康艾注射液+ FLAG方案化疗)28例,对照组21例(FLAG化疗组).结果:①2组总CR率％,治疗组57.1％(16/28),总有效率％(CR+ PR)71.4％(21/28),对照组总CR率％52.3％(11/21),总有效率(CR+ PR)61.9％(13/21)无显著差别.②血液系统骨髓抑制,治疗组中性粒细胞＜0.5×109个/L,持续(14±6)d,而化疗组(23 ±3)d,血小板＜ 25×109个/L持续天数,治疗组(17 ±6)d,而对照组(31±2)d,Ⅲ,Ⅳ度感染,治疗组1例(6.9％),对照组5例(23.8％),P ＜0.05有显著差别.③消化道毒性(Ⅲ,Ⅳ度)治疗组3例(10.7％),对照组6例(28.5％).结论:康艾注射液配合FLAG方案能提高复发性、难治性急性髓性白血病的缓解率,缩短骨髓抑制期,明显降低感染的发生率及程度,起到明显的减毒增效作用.     

中西医结合治疗老年急性髓系白血病21例

近年来血液病在老年人群中有增多趋势,其中15%左右为老年急性白血病,在老年急性白血病当中,又以急性髓系白血病(急性非淋巴细胞白血病)居多,约占80%,其治疗棘手,预后较差[1]。笔者于1996年1月～2000年12月,用MxA(米托蒽醌和阿糖胞苷)方案和养血补肾中药治疗老年急性髓系白血病21例,近期疗效满意,现将结果报道如下。 1 临床资料 21例老年急性髓系白血病患者均为住院患者,符合白血病诊断的分型标准[2]。男性17例,女性4例;年龄60～82岁,平均65.3岁。其中M2 11例,M5 1例,M6 2例,慢粒急变3例,4例由骨髓增生异常综合征(MDS)转化而来。治…     

康艾注射液联合米托蒽醌及阿糖胞苷方案治疗急性髓系白血病临床观察

目的:观察康艾注射液联合米托蒽醌及阿糖胞苷(MA)方案与单纯使用MA方案治疗急性髓系白血病的临床疗效。方法:将纳入观察的82例急性髓系白血病患者随机分为联合组与对照组。对照组单纯使用MA化疗方案进行治疗,联合组在对照组治疗方案的基础上加用康艾注射液治疗,治疗2疗程后,观察2组临床总体疗效,观察比较2组白细胞最低值,白细胞恢复正常时间,骨髓抑制、消化道反应、感染、全因病死发生率等。结果:2组临床疗效比较,总有效率联合组80.95%,对照组60.00%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组骨髓抑制期血象变化情况比较,治疗后,2组白细胞计数最低值及白细胞恢复正常时间分别比较,差异均有统计学意义(P0.01)。联合组优于对照组。2组消化道反应发生率、骨髓抑制发生率分别比较,差异均有统计学意义(P0.01);2组感染发生率、全因病死率分别比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:康艾注射液联合MA方案可以有效地缓解急性白血病患者的临床症状,且可以降低胃肠道反应及骨髓抑制的发生率。     

HAG方案与中药联合使用对老年急性髓系白血病的有效性评价

目的:观察并探讨HAG方案联合中药治疗老年急性髓系白血病(Acute myeloid leukemia,AML)的临床疗效。方法:选择自2011年5月—2014年3月在医院接受化疗的AML患者96例,按照随机分组法将96例患者分为两组,观察组和对照组各48例,对照组单用HAG化疗方案;观察组在对照组基础上联合中药治疗。统计两组患者临床疗效,治疗前后血红蛋白(Hb)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)以及不良反应。结果:观察组缓解率为87.5%(42/48),对照组为80.0%(40/48),两组相比不具有统计学意义(P0.05);两组治疗前Hb、WBC和PLT相比,差异不具有统计学意义(P0.05),治疗后,观察组Hb、WBC和PLT分别为(68.7±7.5)g/L、(3.4±1.0)×109/L和(51.2±8.9)×109/L,对照组为(85.2±7.1)g/L、(5.2±1.3)×109/L和(72.4±7.2)×109/L,观察组Hb、WBC和PLT明显低于对照组(P0.05);观察组骨髓抑制、感染、出血和肝肾毒性发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:HAG方案联合中药治疗AML有助于减轻化疗不良反应,提高化疗难受性,值得在临床上进一步推广。