鼓室灌注联合静脉注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的观察鼓室灌注联合静脉注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床效果。方法将76例(76耳)突发性耳聋患者随机分为A、B两组,各38例,其中A组予静滴地塞米松,辅以鼓室注射地塞米松。B组则单纯按照A组的静脉用药方法。观察两组患者治疗前后平均听阈值变化及两组有效率情况。结果 A组平均听阈治疗前后分别为(70.24±15.28)dB和(51.28±21.26)dB;B组平均听阈治疗前后分别为(70.35±16.27)dB和(60.17±24.32)dB。A组患者平均听阈改善程度明显优于B组(P0.05)。A组治疗总有效率为94.7%高于B组78.9%(P0.05)。结论鼓室灌注联合静脉注射地塞米松治疗突发性耳聋可以提高临床疗效,是目前治疗突发性耳聋有效治疗方案。     

鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋临床观察

目的：观察比较鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的疗效。方法：经全身应用强的松和扩张血管药物治疗无效及合并高血压、糖尿病不能全身应用激素治疗的31例患者为治疗组，鼓室内注射地塞米松治疗，首次剂量2．5mg，以后每2天重复1次（每次2．5mg），4次／疗程，总剂量10mg；拒绝鼓室内用药的25例患者为对照组采用常规方法治疗。结果：治疗组听力改善15～56dB，对照组听力改善13～34dB。经全身激素治疗无效患者听力恢复有效率40．1％；合并高血压、糖尿病患者听力恢复有效率59．9％。结论：鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋疗效良好，值得临床推广。     

鼓室联合静脉地塞米松及传统方法治疗突发性耳聋临床效果研究

目的观察鼓室联合静脉地塞米松及传统方法治疗突发性耳聋临床效果。方法选取2012年8月~2014年2月80例突发性耳聋病例为研究对象,随机分为两组,每组40例。两组均接受常规治疗,观察组在此基础上应用鼓室地塞米松灌注治疗。对比两组治疗效果。结果两组患者与治疗前相比,气导平均听阈值均有所下降,听力明显改善(P0.05);两组气导平均听阈值组间,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为65%,明显高于对照组的35%(P0.05)。结论鼓室联合静脉地塞米松治疗突发性耳聋可收到满意效果,患者听力明显改善,值得推广应用。     

前列地尔联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床研究

目的 探讨在突发性耳聋患者的治疗中,采用前列地尔联合鼓室注射地塞米松的效果,为临床提供参考。方法 按照随机数字表法将2020年1月至2022年12月常熟市第二人民医院收治的92例突发性耳聋患者分为观察组（给予前列地尔与地塞米松治疗）和对照组（给予地塞米松治疗）,各46例。比较两组患者临床疗效、症状（耳鸣、耳闷及眩晕）评分、凝血功能指标[凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）及纤维蛋白原（FIB）]水平及不良反应发生情况。结果 研究组患者整体疗效优于对照组,且总有效率高于对照组（均P<0.05）。治疗后,两组患者耳鸣、耳闷及眩晕评分均降低,且研究组降低幅度大于对照组（均P<0.05）。治疗后,两组患者PT、APTT及TT均延长,FIB水平均降低,且研究组上述凝血功能指标改善情况优于对照组（均P<0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 突发性耳聋患者进行前列地尔静脉推注联合鼓室注射地塞米松治疗可获得较好效果,可减轻临床症状,改善凝血功能,且安全性良好。     

鼓室内注射地塞米松联合前列地尔治疗突发性耳聋的效果观察

分析鼓室内注射地塞米松联合前列地尔在治疗突发性耳聋的临床效果。选取2012年3月~2016年10月我院收治的80例突发性耳聋患者。随机分为对照组和观察组各40例。两组患者均采用常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用前列地尔,观察组在对照组治疗基础上予鼓室内注射地塞米松,对比两组临床疗效及治疗前后纯音听阀变化。结果对照组治疗有效率为72.50%,低于观察组的90.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者纯音听阀测试比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,对照组纯音听阀水平高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。鼓室内注射地塞米松联合前列地尔治疗突发性耳聋临床疗效显著,可有效提高患者的听力水平,降低纯音听阀水平,有助于患者预后的恢复,降低听力损伤给患者生活造成的影响,在临床应用中值得推广。     

地塞米松联合前列地尔治疗突发性耳聋对患者听力功能的改善效果

目的分析地塞米松联合前列地尔治疗突发性耳聋对患者听力功能的改善效果。方法将2014年1月至2019年1月我院收治的116例突发性耳聋患者按治疗方式分为对照组与观察组,各58例。对照组给予前列地尔治疗,观察组在此基础上给予地塞米松治疗。比较两组患者的疗效。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的PV、FIB水平、RCAI及1、2、4 kHz听力阈值均降低,生活质量评分均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论地塞米松联合前列地尔治疗突发性耳聋的效果显著,可改善血液流变学,提高听力功能。     

甲泼尼龙琥珀酸钠鼓室注射法治疗突发性聋43例

目的:通过观察应用甲泼尼龙琥珀酸钠鼓室注射法在治疗突发性聋的临床疗效,分析该鼓室注射治疗方法的有效率与影响治疗该疾病疗效的相关因素,以提高治疗突发性聋的临床疗效.方法:对符合诊断标准的43例突发性聋患者应用甲泼尼龙琥珀酸钠鼓室注射治疗,比较鼓室注射治疗前后患耳听阈均值差异,分析研究该治疗方法对预后的影响.结果:观察治疗组病例鼓室注射治疗前后PTA(pure tone average纯音听阈均值)变化,平均听阚分别为(70.55±12.14)db HL和(53.19±17.06)db HL,比较治疗前后平均听阈差异有显著性(P<0.01),总有效率69.77%,听力下降PTA变化情况与鼓室注射治疗时间、耳聋听力损失的程度、伴随耳鸣、眩晕等因素对预后影响明显,与年龄无相关性.结论:应用甲泼尼龙琥珀酸钠鼓室注射治疗突发性聋是一种有效直接的给药方法,鼓室注射治疗的时间越早疗效越佳,该方法具有针对性强、靶向性好、用药量少、并发症少、临床疗效满意等优点,在内耳疾病治疗中具有广泛的临床实用价值.     

前列地尔联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效分析

目的观察前列地尔联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将84例突发性耳聋患者随机分成两组(对照组41例,观察组43例),两组均给予常规治疗。在此基础上对照组给予前列地尔,观察组给予前列地尔和鼓室内注射地塞米松,比较两组临床疗效和纯音听阈(PTA)的变化,观察听力曲线类型和治疗时间对疗效的影响。结果两组治疗的总有效率分别为88.4%和73.2%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后PTA较治疗前均有所下降,尤其观察组更加明显,治疗后与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组上升型损失患者临床疗效最明显,其次为下降型损失患者,最后为平坦型损失患者。发病至就诊时间1周的患者治疗总有效率明显高于发病后1~2周内就诊者,发病后2周就诊的患者疗效较差。结论前列地尔联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋疗效好,安全性高,操作简便,并发症少。     

耳后注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的效果及其对血浆Hcy水平的影响

目的 研究突发性耳聋患者在耳后注射甲泼尼龙琥珀酸钠的效果及对血浆Hcy水平的影响。方法 按照随机抽样的方法,抽选本院(2018年3月-2020年11月)接收的80例突发性耳聋患者进行研究,均分为40例为对照组,给予地塞米松治疗,40例为观察组,给予耳后注射甲泼尼龙琥珀酸钠射治疗。统计两组不同频率的听阈值、治疗总有效率、血小板(PLT)计数、血浆Hcy水平、不良反应发生率。结果 对比于对照组,观察组患者在不同频率下的听阈值更高(p<0.05),两组的治疗总有效率相比,p<0.05, 治疗前,两组的血小板(PLT)计数、血清Hcy水平相对比,P>0.05;治疗后,同组较治疗前,P<0.05,不良反应发生率组间对比,P<0.05。结论 突发性耳聋患者采用耳后注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗,效果更显著。     

耳内窥镜下鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋患者的护理

目的探讨耳内窥镜下鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋患者的护理要点。方法对常规方法治疗无效的和有全身使用激素治疗禁忌症的28例突发性耳聋患者行鼓室内注射地塞米松。结果28例患者，痊愈5例，显效11例，有效1例，无效11例，治疗有效率为64．3％。结论鼓室内注射创伤小、方法简单安全、并发症少，细心的护理对治疗突发性耳聋、减少并发症有重要意义。     

鼓室注射甲泼尼龙在不同类型突发性耳聋治疗中的效果评价

目的 评价鼓室注射甲泼尼龙在不同类型突发性耳聋治疗中的效果,为临床提供参考。方法 选取2019年3月至2022年3月南通大学第二附属医院收治的120例突发性耳聋患者作为研究对象。其中低频下降型患者40例,高频下降型患者40例,全聋型患者40例。将以上三类患者分别按随机数字表法进行分组：低频下降型患者分为研究Ⅰ组和对照Ⅰ组,各20例;高频下降型患者分为研究Ⅱ组和对照Ⅱ组,各20例;全聋型患者分为研究Ⅲ组和对照Ⅲ组,各20例。对照组患者接受常规治疗+口服激素治疗,研究组患者接受常规治疗+鼓室注射甲泼尼龙治疗。比较不同类型患者的治疗效果。结果 研究Ⅰ组患者的整体疗效优于对照Ⅰ组,总有效率高于对照Ⅰ组（P<0.05）;研究Ⅱ组与对照Ⅱ组患者的整体疗效、总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;研究Ⅲ组患者的整体疗效优于对照Ⅲ组,总有效率高于对照Ⅲ组（P<0.05）。结论 鼓室注射甲泼尼龙能够帮助低频及全聋型突发性耳聋患者尽快恢复受损频率听阈,提高临床治疗效果,实际应用价值较高。     

局部联合系统激素疗法治疗突发性感觉神经性耳聋的疗效

目的 探讨局部联合系统激素治疗突发性感觉神经性耳聋的疗效。方法 选择2021年5月至2022年6月特发性、突发性感觉神经性耳聋患者126例。按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组63例。观察组采用联合治疗(鼓室内注射甲泼尼龙+口服类固醇药物),对照组给予口服类固醇药物单独治疗。比较两组临床疗效,并分析影响治疗效果的相关因素。结果 观察组与对照组整体听力改善率分别为90.5%、61.9%,组间差异有统计学意义(P=0.036)。第2周和第4周观察组纯音听阈均值(PTA)改善及语音辨别分数(SDS)评分均优于对照组(P<0.05)。对于重度听力损害患者,观察组PTA及SDS评分改善更显著(P<0.05),观察组在低中高三种频率方面改善优于对照组(P<0.05)。治疗前的症状持续时间和初始PTA水平可对治疗结果产生影响(P<0.05)。结论 突发性感觉神经性耳聋患者联合鼓室内局部与系统激素疗法具有显著的优势,建议作为初始治疗方案,尤其是对重度听力损害的患者。     

糖尿病患者视网膜血管直径的变化与突发性耳聋的相关性

目的:探讨2型糖尿病患者视网膜血管直径变化与突发性耳聋的相关性,探讨2型糖尿病合并突发性耳聋的危险因素.方法:选择2014-2019年在浙江省江山市人民医院住院的2型糖尿病患者60例,按有无突发性耳聋分组,观察组为2型糖尿病合并突发性耳聋患者,对照组为2型糖尿病患者.对所有患者计算视网膜中央动脉直径等效值(central retinal arteriolar equivalents,CRAE)、视网膜中央静脉直径等效值(central retinal venular equivalents,CRVE)和视网膜动静脉直径比值(arteriole-to-venule ratio,AVR),通过问卷调查和抽取静脉血获取其他突发性耳聋危险因素,研究2组患者CRAE和AVR的差异性.结果:2组患者CRAE、AVR、GLU比较差异有统计学意义.年龄、性别、糖尿病病程、高血压病史、吸烟史、TG、TC、BMI、SBP、DBP、HDL、LDL比较,差异无统计学意义.采用二元Logistic回归分析,AVR(OR=1.292,95％CI:1.081-1.545,P=0.005)对听力受损有影响.结论:糖尿病患者视网膜动静脉直径等效值和比值越小的患者,听力损失风险较大,故可以一定程度上预测糖尿病患者突发性耳聋发生风险,但需注意其他危险因素对于视网膜血管直径的影响.     

鼓室注射甲强龙治疗难治性突发性耳聋的疗效观察

目的观察鼓室注射甲强龙治疗难治性突发性耳聋的治疗效果。方法 2018年3月～2018年9月我院收治的79例难治性突发性耳聋患者作为研究对象,通过双盲随机分组法分成对照组(n=38例)和观察组(n=41例)。对照组给予甲强龙耳后注射治疗,观察组给予甲强龙鼓室注射治疗,持续治疗1个月,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为95.12%,高于对照组的总有效率76.32%,且观察组治疗后平均听阀(32.15±5.77)d B显著低于对照组治疗后平均听阀(45.69±7.22)d B。结论鼓室注射甲强龙治疗难治性突发性耳聋治疗效果显著,有利于患者听阀问题的改善,值得临床推广。     

老年性糖尿病性黄斑水肿患者疗效的影响因素及康柏西普的治疗价值

目的 老年性糖尿病性黄斑水肿患者疗效的影响因素及康柏西普的治疗价值。方法 选取我院2019年4月至2022年12月收治的50例老年性糖尿病性黄斑水肿患者,患者均接受康柏西普治疗,统计不同疗效患者一般资料将其中具有统计学意义的指标代入多因素Logistic回归分析影响老年性糖尿病性黄斑水肿患者疗效的危险因素。结果50例老年性糖尿病性黄斑水肿患者经过康柏西普治疗后35例患者治疗有效,占70%;15例治疗无效,占30%。不同疗效患者在性别、年龄、糖尿病病程、空腹血糖、高血压病史、收缩压、舒张压、TC、HDL、Scr、糖化血红蛋白方面对比,差异无统计学意义（P>0.05）。不同疗效患者在APOA、最佳矫正视力、黄斑中心厚度以及存在全身及局部并发症占比比较,差异有统计学意义（P<0.05）。logistic回归分析显示APOA高、最佳矫正视力低、黄斑中心厚度高以及存在全身及局部并发症均是康柏西普治疗老年性糖尿病性黄斑水肿患者无效的危险因素（P<0.05）。结论 康柏西普治疗老年性糖尿病性黄斑水肿患者疗效较高,APOA高、最佳矫正视力低、黄斑中心厚度高以及存在全身及局部并发症是患...     

耳后注射地塞米松联合银杏叶提取物注射液静脉滴注治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 观察耳后注射地塞米松联合银杏叶提取物注射液静脉滴注对突发性耳聋患者的治疗效果。方法 回顾性分析2019年1月—2021年12月在本院就诊的108例突发性耳聋患者的临床资料,其中54例采用耳后注射地塞米松治疗的患者设为对照组,54例在对照组基础上加用银杏叶提取物注射液静脉滴注治疗的患者设为观察组。治疗2周后,比较2组患者的临床疗效、听力恢复情况、血流动力学指标、凝血功能指标和不良反应。结果 治疗前,观察组和对照组患者听力分别为(43.88±9.36)、(42.14±8.34) dB,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者听力为(13.41±2.29) dB,对照组为(18.17±2.34) dB; 2组患者治疗后听力均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组总有效率为90.74%,高于对照组的74.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者全血黏度、血浆黏度、血细胞比容均降低,且观察组各项指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者凝血酶时间、凝血酶原时间、活化部分...     

耳后注射甲泼尼龙琥珀酸钠在突发性耳聋患者中的应用

目的 探究耳后注射甲泼尼龙琥珀酸钠在突发性耳聋患者中的应用疗效。方法 选择我院 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间 收治的 60 例突发性耳聋患者作为研究对象。随机将患者分为研究组与对照组,每组 30 例。对照组选用常规药物治疗方法,研 究组采用耳后注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗方法。分析对比两组的临床疗效、实验室指标以及满意度。结果 研究组的治疗疗效 明显高于对照组（P<0.05）。研究组的实验室指标显著优于对照组（P<0.05）。研究组的满意度显著高于对照组（P<0.05）结论 耳 后注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋,能提高临床疗效,改善实验室指标,提高治疗满意度。     

耳后注射糖皮质激素联合纤溶酶治疗重度及极重度突发性耳聋的疗效分析

目的探讨耳后注射糖皮质激素联合纤溶酶治疗重度及极重度突发性耳聋的疗效。方法选取2015年8月至2018年10月四川省德阳市人民医院收治的重度及极重度突发性耳聋住院患者110例,根据是否进行耳后注射糖皮质激素治疗将其分为对照组和治疗组各55例(耳),给予常规治疗加纤溶酶,治疗组55例(耳)在对照组的基础上给予耳后注射甲泼尼龙琥珀酸钠40 mg,隔日1次,疗程均为2周。结果根据2015年中华医学会耳鼻咽喉头颈外科分会制订的《突发性耳聋诊断和治疗指南》判定,治疗组痊愈4耳,显效10耳,有效22耳,无效19耳,总有效率为66%;对照组痊愈1耳,显效5耳,有效12耳,无效37例,总有效率为33%,两组差异有显著性(P<0.05);两组患者低频率段(250~500Hz)及中频率段(1000~2000Hz)的各自比较差异有显著性(P<0.05),而高频率段(4000~8000Hz)两组患者比较差异无显著性。结论耳后注射激素联合纤溶酶治疗突发性耳聋疗效可靠,可作为重度及极重度突发性耳聋常规治疗方法。     

复方倍他米松耳后注射治疗突发性耳聋的疗效

目的：观察突发性耳聋患者接受复方倍他米松耳后注射治疗的疗效。方法：按随机对照原则将2019年10月至2021年10月无锡市惠山区人民医院收治的80例突发性耳聋患者分为对照组和研究组,各40例。对照组给予静脉注射地塞米松磷酸钠注射液治疗,研究组给予复方倍他米松耳后局部注射治疗。评估两组临床疗效,统计治疗期间药物不良反应发生情况,对比治疗前后听力阈值与生活质量[采用生活质量综合定问卷（GQOLI-74）评估]变化情况。结果：研究组总有效率（80.00%）高于对照组（57.50%）(P<0.05);治疗后,研究组听力阈值低于对照组,GQOLI-74量表评分高于对照组（P<0.05）;研究组不良反应发生率（5.00%）低于对照组（20.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：突发性耳聋患者接受复方倍他米松耳后注射治疗的疗效较佳,可有效降低听力阈值,改善生活质量。     

凯时联合杏丁治疗突发性耳聋

目的观察凯时联合杏丁治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将突发性耳聋患者60例（65耳）随机分为治疗组30例（32耳）和对照组30例（33耳）。两组均以能量合剂、地塞米松、弥可保、高压氧为基础治疗,治疗组用凯时联合杏丁,对照组用低分子右旋糖酐联合丹参。观察治疗后临床疗效。结果治疗组总有效率90.6%,对照组60.6%,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。结论凯时联合杏丁治疗突发性耳聋比低分子右旋糖酐联合丹参更有效。