多层螺旋CT(MSCT)、磁共振成像(MRI)诊断膝关节损伤的价值

目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)、磁共振成像(MRI)诊断膝关节损伤(KI)的价值。方法:回顾性分析我院在2019年至2021年期间收治的80例KI患者的临床资料,所有患者均接受MSCT检查、MRI检查。以关节镜手术结果作为金标准,对比MSCT检查、MRI检查在诊断膝关节半月板损伤、韧带损伤、骨损伤的效能。结果:MRI诊断半月板损伤的敏感度、特异度、准确度均高于MSCT(P<0.05)。MSCT、MRI两种检查诊断韧带损伤的效能对比无显著差异(P>0.05)。MSCT、MRI两检查诊断骨损伤的效能对比无显著差异(P>0.05)。结论:MSCT检查、MRI检查在诊断膝关节韧带损伤、骨损伤的价值相当,MRI在诊断膝关节半月板损伤的价值更高。     

CT与MRI诊断膝关节前交叉韧带损伤的效果对比

目的:比较CT与MRI诊断膝关节前交叉韧带损伤的效果。方法:对我院骨科2017年12月至2019年10月收治的疑似膝关节前交韧带损伤患者进行筛选,从中选择90例患者作为本次研究的对象,所有患者均接受磁共振与CT检查。观察与比较两种检查方式的诊断结果与诊断效能。结果:磁共振检查膝关节前交韧带损伤的准确率、灵敏度与特异性均高于CT检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:CT与MRI检查均可较好地检出膝关节前交韧带损伤,但磁共振检查的准确率、灵敏度与特异性更高,可为临床诊断提供有力的依据。     

磁共振成像与CT检查诊断膝关节损伤的诊断效能对比

目的:对比磁共振成像与CT检查诊断膝关节损伤的诊断效能。方法:选取2021年1月—11月皖南医学院弋矶山医院收治的68例疑似患有膝关节损伤的患者进行分析,所有患者均采用CT检查和磁共振成像检查,以关节镜检查结果为金标准,分析两组检查方式的敏感度和特异度。结果:关节镜检查显示,68例疑似患者中有58例诊断为膝关节损伤。CT诊断显示,68例疑似病例中,49例为膝关节损伤,3例误诊,12例为漏诊。磁共振检查显示,68例疑似患者中,有58例为膝关节损伤,1例误诊,1例为漏诊;MRI在膝关节损伤患者中的敏感度、总准确率显著高于CT检查;MRI检查膝关节损伤处的准确率明显高于CT检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与CT检查相比,MRI检查的准确率、敏感度更高,值得临床推广应用。     

核磁共振技术诊断膝关节损伤的应用及影像学特点分析

目的:研究核磁共振技术诊断膝关节损伤的应用及影像学特点。方法:择取在本院就诊的80例疑似膝关节损伤患者,接收时间段介于2020年1月至2021年12月间。所有患者均接受电子计算机断层扫描(CT)检查、核磁共振(MRI)技术检查,以金标准(关节镜检查结果)为参照,观察两种检查方式的诊断结果,并分析影像学特点。结果:CT检查、MRI检查的膝关节损伤检出率分别为83.75%、88.75%。CT检查的敏感度数值、特异度数值、准确性数值、阴性预测值以及膝关节损伤类型总检出率均低于MRI检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在膝关节损伤的诊断中MRI检查的诊断效能高,且可对膝关节损伤类型进行准确鉴别区分,可为临床治疗提供参考。     

MRI以及MSCT检查对成人外伤性膝关节损伤的诊断价值分析

目的:对比成人外伤性膝关节损伤诊断中磁共振成像(MRI)及多层螺旋CT(multi-slice CT,MSCT)检查的应用价值。方法:选取南京市溧水区中医院2019年1月—2021年11月收治的82例外伤性膝关节损伤成人患者,按随机数字表法分为对照组(41例)与试验组(41例),对照组行MSCT检查,试验组行MRI检查,分析不同检查方法对外伤性膝关节损伤诊断结果,以关节镜或最终临床诊断结果作为金标准,将CT与MRI检查结果与其进行比较,并对比不同检查方法对外伤性膝关节损伤的诊断效能。结果:对照组MSCT诊断结果与关节镜或最终临床诊断结果比较,差异有统计学意义(P <0.05);试验组MRI诊断结果与关节镜或最终临床诊断结果比较,差异无统计学意义(P> 0.05);试验组MRI检查对外伤性膝关节损伤的诊断准确率(95.12%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论:与MSCT相比较而言,成人外伤性膝关节损伤应用MRI检查可提高诊断准确率,可全面反映膝关节损伤情况,可作为首选检查方法。     

急性颅脑损伤的CT、MRI诊断与鉴别诊断及其临床应用比较

目的:对比分析CT、MRI在急性颅脑损伤诊断与鉴别方面的应用价值。方法:研究对象为我院2018年3月-2019年3月接诊的90例急性颅脑损伤患者,患者均实施CT检查与MRI检查,跟访到临床诊断结果,回顾分析CT、MRI诊断资料。结果:MRI对急性颅脑损伤阳性检出率高于CT诊断(P<0.05),有统计学意义;CT对颅骨骨折、蛛网膜下腔出血检出率高于MRI,MRI对脑深部挫伤、脑挫裂伤与中后颅窝损伤检出率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CT与MRI对急性颅脑损伤诊断各有优势,实际诊断中可采取CT联合MRI诊断方法,便于提高诊断准确率,指导临床及时进行治疗。     

CT、MRI诊断膝关节损伤的临床价值分析

目的:分析CT、MRI在膝关节损伤中的诊断价值。方法:选取单县中心医院2022年5月—2023年5月临床收治的膝关节损伤患者90例为研究对象,以关节镜检查为“金标准”,所有患者均采用CT以及MRI检查,探究CT与MRI检查方式在膝关节损伤中的诊断准确率以及综合应用价值。结果:MRI检出半月板损伤40例,韧带损伤17例,关节腔积液13例,骨质损伤16例;CT检出半月板损伤37例,韧带损伤15例,关节腔积液11例,骨质损伤15例。MRI对不同膝关节损伤类型的检出率95.56%高于CT的86.67%,差异有统计学意义(χ²=4.390,P <0.05);MRI检查中出现4例漏诊的情况,CT检查中出现12例漏诊的情况,MRI诊断灵敏度95.56%、准确率95.56%高于CT的86.67%、86.67%,漏诊率4.44%低于CT诊断的13.33%,差异有统计学意义(P <0.05);MRI诊断费用同CT比较差异无统计学意义(P> 0.05),但MRI诊断时间长于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:CT、MRI在膝关节损伤疾病诊断中对不同...     

MRI诊断脊柱损伤的影像学表现及临床应用价值

目的探讨磁共振成像(MRI)诊断脊柱损伤的影像学表现及临床应用价值。方法对我院收治的150例疑似脊柱损伤患者实施计算机断层扫描(CT)、MRI检查,以病理诊断结果为金标准,比较CT、MRI对脊柱损伤的诊断效能及对不同类型脊柱损伤的诊断符合率。结果MRI诊断脊柱损伤的灵敏度、特异度、准确度均高于CT(P<0.05)。MRI对韧带损伤、椎间盘损伤的诊断符合率均高于CT(P<0.05)。结论MRI用于脊柱损伤诊断中的临床价值显著,可灵敏、准确的检出脊柱损伤,还可对脊柱损伤类型进行鉴别区分。     

核磁共振在膝关节损伤的诊断价值探究

目的:分析核磁共振检查在膝关节损伤中的临床价值。方法:从2017年1月-2019年1月中,抽取我院骨科收治的80例疑似膝关节损伤患者,按照不同的检查方式,将患者分为CT组40例和MRI(核磁共振)组40例,分别对两组患者实施螺旋CT检查与MRI检查,以关节镜检查结果为最终结果,对比两种检查方式的诊断效果。结果:CT组40例疑似膝关节损伤患者确诊31例,误诊2例,漏诊11例,关节镜检查确诊40例;MRI组40例疑似膝关节损伤患者确诊38例,误诊1例,漏诊2例,关节镜检查确诊40例。两组的诊断准确率分别为72.5%、92.5%(P<0.05)。结论:采用MRI检查诊断膝关节损伤,具有高分辨率、无辐射以及多方位显示病灶的优点,可以充分显示膝关节损伤的情况,为患者的治疗提供可靠的参考信息,值得应用。     

分析核磁共振技术诊断膝关节损伤的临床效果

目的:对核磁共振技术诊断膝关节损伤的临床效果进行分析。方法:选取2009年12月—2019年12月于我院确诊的膝关节损伤患者660例,分别进行CT检查与核磁共振检查,比较不同方法实际诊断率。结果:经过对比后,相较于CT检查,MRI检查的诊断准确率更高(P<0.05)。结论:在膝关节损伤临床诊断中,可通过核磁共振技术进行检查,使临床诊断确诊率提高,为治疗提供有效参考依据,具备较高临床价值。     

核磁共振检查在膝关节损伤诊断中的应用价值浅析

目的:分析探究核磁共振检查在膝关节损伤诊断中的应用价值。方法:本次将我院在2018年1月-2019年10月收治的膝关节损伤患者200例作为研究对象,对比探究两组的CT检查结果、MRI检查结果。结果:MRI在关节腔积液、半月板损伤、韧带损伤、骨质改变等膝关节损伤中的诊断准确率为100.00%,高于CT检查的79.50%,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:核磁共振检查可准确诊断膝关节损伤,临床应用价值高。     

膝关节损伤的磁共振成像(MRI)检查及诊断价值分析

目的:探究磁共振成像(MRI)检查在膝关节损伤诊断中的应用效果。方法:抽选50例2018年5月—2019年5月期间在本院进行检查及治疗的膝关节损伤患者为研究对象,患者关节镜检查均确诊为膝关节损伤,所有患者均实施MRI检查,分组对比患者经MRI检查以及关节镜检查中半月板损伤、关节腔积液、韧带损伤以及骨质改变的发生率。结果:50例患者MRI检查结果中半月板损伤、关节腔积液、韧带损伤以及骨质改变的发生率与关节镜检查相比均无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:磁共振成像(MRI)检查在膝关节损伤诊断中的应能够有效提升检查准确性,能够掌握患者膝关节损伤部位以及损伤程度,为临床治疗提供参照指标,值得全方位推广应用。     

MRI与CT对颅脑损伤诊断价值的对比观察

目的:评价MRI和CT对颅脑损伤的诊断价值。方法:将我院2017年3月至2019年6月收治的临床查体高度怀疑为颅脑损伤的39例患者纳入本研究,均对本组患者CT检查和MRI检查,将最终的临床病理结果作为金标准,比较MRI、CT诊断颅脑损伤的敏感性、特异性和准确性。结果:39例患者中,29例患者最终的临床病理结果证实为颅脑损伤。MRI诊断颅脑损伤的敏感性为64.10%,与CT诊断的82.76%比较差异不存在统计学意义(P>0.05),特异性为90.00%,准确率为87.18%,高于CT的40.00%、71.79%,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:与CT比较,MRI在颅脑损伤诊断中的应用价值更好。     

CT与MRI在弥漫性颅脑轴索损伤诊断中的应用价值评价

目的比较计算机断层扫描(CT)与磁共振成像(MRI)在弥漫性颅脑轴索损伤(DAI)临床诊断中的价值。方法采用回顾性研究方法,选取2016年2月至2019年4月苏州大学附属第二医院收治的50例脑外伤患者,均在入院后进行MRI以及CT影像学检查,比较两种影像学检查技术的DAI的病灶检出数量,同时对不同类型、是否出血以及不同位置病灶检出率进行比较分析。结果MRI确定的病灶总数为156个,平均(3.12±2.43)个;CT确定的病灶总数为103个,平均(2.06±1.47)个;MRI检查病灶均数明显多于CT,差异具有统计学意义(P<0.05)。MRI检查方式下弥散性脑肿胀以及蛛网膜下腔出血的检出率(66.0%、48.0%)明显高于CT(34.0%、20.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);MRI检查方式下非出血病灶的检出率(66.0%)明显高于CT(30.0%)(P<0.05);MRI检查方式下皮质下脑白质、基底节、胼胝体的病灶检出率(64.0%、40.0%、56.0%)明显高于CT(36.0%、18.0%、28.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在弥漫性颅脑轴索损伤临床诊断中,MRI相比CT具有明显的优势,在弥散性脑肿胀、蛛网膜下腔出血等类型以及皮质下、基底节以及胼胝体等位置的病灶检查中敏感性更高,所以在临床诊断中需要根据患者实际情况确定是否需要MRI检查,确保临床诊断的准确性。     

MRI与CT对膝关节隐匿性骨折患者的临床诊断价值

目的:探究磁共振成像(MRI)与计算机断层扫描(CT)对膝关节隐匿性骨折患者的临床诊断价值。方法:研究采取回顾性分析法,选取建平县中医院2020年1月—2023年1月期间收治的100例膝关节隐匿性骨折患者,均经病理学或关节镜诊断确诊,予以患者MRI与CT诊断,对比不同方式诊断准确率及不同损伤类型检出情况,包括半月板损伤、韧带损伤、软骨损伤、滑膜损伤、肌腱损伤等。结果:MRI对膝关节隐匿性骨折诊断确诊率为93.00%,显著高于CT诊断的69.00%(P <0.001)。MRI诊断肌腱损伤、骨髓水肿、关节面软骨破损的检出率高于CT诊断(P <0.05)。结论:MRI在膝关节隐匿性骨折患者的临床诊断价值处于较高水平,明显高于CT诊断,能够准确鉴别损伤情况,为临床治疗工作开展提供信息支持,值得临床应用。     

CT和MRI检查对膝关节前交叉韧带撕裂的诊断价值

目的探讨CT和MRI检查对膝关节前交叉韧带(ACL)撕裂的诊断价值。方法随机选取2017年6月至2018年8月膝关节损伤患者67例,均经关节镜或手术检查证实为ACL撕裂者,均于术前分别接受CT检查和MRI检查。以关节镜检查为确诊结果,计算CT、MRI诊断符合率。结果 67例膝关节损伤患者关节镜检查结果示, ACL完全撕裂伤43例, ACL部分撕裂伤24例。CT诊断符合率为80.60%, MRI符合率为94.03%,MRI符合率高于CT(P0.05)。结论 MRI诊断ACL的准确率高于CT,医院内条件允许者可将MRI作为膝关节前交叉韧带撕裂损伤的首选诊断方式。     

MR在糖尿病患者膝关节软骨损伤中的应用价值分析

目的:探究分析MR在检查糖尿病患者膝关节软骨损伤中的诊断效果及临床应用价值。方法:选取海口市骨科与糖尿病医院2020年12月—2021年12月接收的80例疑似糖尿病膝关节软骨损伤的患者为观察对象,经关节镜检查(金标准)发现,糖尿病膝关节软骨损伤者有59例,非糖尿病膝关节软骨损伤者有21例。先后对其进行CT和MR检查,比较两种检查方式的诊断结果。结果:经关节镜检查,在确诊的59例患者中,膝关节软骨损伤1、2、3、4级者分别有35例、14例、7例、3例。MR诊断准确率与关节镜检查结果相近,但MR和CT检查结果差异无统计学意义(P<0.05)。MR诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为94.92%、90.48%、96.55%、86.36%、93.75%(75/80),均显著高于CT诊断的71.19%、52.38%、80.77%、39.29%、66.25%(53/80)(P<0.05)。结论:MR在检查糖尿病患者膝关节软骨损伤中的诊断效果良好,能够对其损伤分级情况做出准确判定,是一种具有较高临床应用价值的检查方式。     

膝半月板和关节软骨损伤MRI诊断效果分析

目的:分析膝半月板和关节软骨损伤MRI的诊断效果。方法:选取2018年12月—2020年9月我院骨科收治的膝半月板和关节软骨损伤患者110例作为本次研究的对象,均接受了M R I与CT检查。以关节镜检查结果为金标准,比较两种检查方式的诊断准确率。结果:M R I诊断膝半月板和关节软骨损伤的准确率高于CT,MRI对Ⅳ期膝半月板损伤的检出率高于CT,对Ⅲ期关节软骨损伤的检出率高于CT,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:M R I诊断膝半月板和关节软骨损伤的准确率高于CT检查,可以较为准确地诊断出分期较高的膝半月板和关节软骨损伤,可以为临床诊疗提供有力的依据。     

MRI在膝关节损伤诊断中的应用价值

目的分析膝关节损伤诊断采用MRI诊断的价值。方法选择我院2017年1月-2019年10月期间收治的46例膝关节损伤患者,所有患者均进行MRI及关节镜检查。结果关节镜检查为金标准,MRI检查诊断膝关节损伤的灵敏度为100%,特异度为92.68%,阳性预测值为97.68%,阴性预测值为100.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论膝关节损伤诊断采用MRI诊断效果确切,可观察患者病理变化情况并确定损伤程度,值得予以临床使用与推广。     

膝关节半月板和关节软骨损伤应用CT与MRI诊断的效果观察

目的:探讨对膝关节半月板以及关节软骨损伤患者分别选择CT以及MRI方法完成疾病诊断后获得的临床效果。方法:选择我院2016年12月～2018年04月收治的76例膝关节半月板以及关节软骨损伤患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组诊断方法;对照组(38例):选择CT方法完成疾病诊断;观察组(38例):选择MRI方法完成疾病诊断;对比诊断结果。结果:临床对所有患者完成关节镜检查后发现,38例患者表现出膝关节半月板损伤现象;在Ⅰ级检出率以及Ⅱ级检出率方面,两组无明显差异(P0.05);观察组膝关节半月板损伤患者Ⅲ级检出率(100.00%)、总检出率(94.74%)明显高于对照组(20.00%)、(68.42%),差异有统计学意义(P0.05);完成关节镜检查后发现,38例患者表现出关节软骨损伤现象,在各期检出率方面,两组无明显差异(P0.05);观察组关节软骨损伤患者总检出率(97.37%)明显高于对照组(78.95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:膝关节半月板以及关节软骨损伤患者接受临床诊断期间,同CT诊断方法比较,MRI诊断方法的有效应用,对于检出率的提高,效果显著,最终对于膝关节半月板以及关节软骨损伤患者的早期确诊以及确切治疗,奠定基础。