雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的了解雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效,为合理应用雷贝拉唑提供依据。方法查阅消化科住院病人病历,收集确诊为消化性溃疡病人资料并进行统计分析。结果145例消化性溃疡患者服用雷贝拉唑2周后,其溃疡完全愈合者,胃溃疡为60%,十二指肠溃疡为66.20%,胃溃疡完全愈合4周为88.89%,1例显著有效,十二指肠溃疡4周完全愈合率为100%。结论雷贝拉唑是一种治疗消化性溃疡的有效药物。     

雷贝拉唑钠肠溶片治疗消化性溃疡86例观察

通过对在2008年至2010年2年期间86例住院患者用雷贝拉唑钠肠溶片治疗,其方法是一次10mg,每日1次口服。通过观察雷贝拉唑钠肠溶片治疗消化性溃疡的效果,总有效率在93%。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡60例临床观察

目的观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法60例消化性溃疡患者均服用雷贝拉唑10mg，早餐前30分钟口服。结果溃疡愈合情况：十二指肠球部溃疡治疗4周后内镜检查结果治愈28例，有效3例．总有效率96．88％；胃溃疡治疗6周后内镜检查结果治愈24例，有效3例，总有效率96．42％；腹痛缓解情况十二指肠球部溃疡用药3d后显效25例，有效7例，总有效率100％，缓解的平均时间为2d。胃溃疡用药3d，后显效18例，有效10例。总有效率100％，缓解的平均时间为2．5d。结论雷贝拉唑是一种治疗消化性溃疡的有效药物。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法随机将94例消化性溃疡分成治疗组48例和对照组46例,治疗组口服雷贝拉唑钠片每次10 mg,每日1次;对照组口服奥美拉唑胶囊每次20 mg,每日1次。十二指肠球部溃疡疗程为4周,胃溃疡疗程为6周。结果两组治疗疗效及症状改善的比较差异无统计学意义（P〉0.05）,服药第1天治疗组的腹痛缓解率为47.92%,明显高于对照组26.09%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组不良反应发生率分别为2.08%和2.17%,两组间无显著性差异（P〉0.05）。结论雷贝拉唑是一种治疗消化性溃疡的有效药物。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析

目的观察雷贝拉唑和奥美拉唑在治疗消化性溃疡方面的临床疗效,分析其在治疗消化性溃疡上的价值。方法将门诊和病房收治的消化性溃疡患者90例,随机分为A、B 2组,每组各45例。A组给予雷贝拉唑、阿莫西林、替硝唑进行治疗。B组给予奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑进行治疗,观察和比较2种不同治疗方案治疗消化性溃疡的疗效。结果按制定的标准评价二者在治疗消化性溃疡方面的临床疗效,A组显效17例、有效23例、无效5例。总有效率88.88%。B组显效12例、有效19例、无效14例。总有效率68.88%。经X2检验,2组在治疗消化性溃疡方面的疗效有显著的差异（p<0.05）A组优于B组。结论雷贝拉唑在缓解腹痛、抑酸作用强度方面明显优于奥美拉唑,是治疗消化性溃疡方面的首先药物之一。     

雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡的临床观察

目的:雷贝拉唑钠10mg/d在消化性溃疡治疗中的疗效及安全性,并与奥美拉唑20mg/d进行比较。方法:采用随机开放对照临床研究。将消化性溃疡患者随机分为四组。A组:口服雷贝拉唑钠片每次10mg;B组:口服奥美拉唑胶囊每次20mg,每日1次;C、D组:在A、B两组基础上分别睡前加服雷尼替丁150mg。结果:四组患者平均胃内ph值,平均中位ph值,夜间平均胃内ph值、夜间平均中位ph值及症状积分下降率比较:C组和D组明显优于A组和B组;A组、B组之间,C组、D组之间无差异。整个试验过程中四组不良反应率分别为2.3%、2.6%、3.3%、3.1%,不良反应发生率相似。结论:雷贝拉唑钠10mg能安全、有效地治疗消化性溃疡,其缓解症状、抑制胃酸的疗效与奥美拉唑20mg相当。     

雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效和安全性评价

目的观察雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效和安全性。方法选择符合纳入标准的消化性溃疡96例患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组各48例。两组基础对症支持治疗相同。对照组在此基础上予以口服奥美拉唑。观察组在对照组基础上加服雷贝拉唑。服药期间嘱患者逐日记录症状变化情况及药物不良反应。结果观察组有效率为93．75％,明显优于对照组的72．92％,有统计学意义（P〈0．05）;两组患者仅个别出现头晕、恶心、腹胀等症状,短暂而轻微,全部病例均能完成疗程,未见其他明显副作用和不良反应。结论雷贝拉唑和奥美拉唑联合应用有协同作用,可增强抑制胃酸分泌作用,有效根除幽门螺杆菌,为临床治疗消化性溃疡提供了一种新的药物选择。     

雷贝拉唑钠治疗199例消化性溃疡患者的临床疗效探讨

目的：探讨雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡的疗效与安全性。方法：199例消化性溃瘟患者，采用雷贝拉唑钠10mg（1片），每天1次，分别于用药前1天、用药后第1天和第7天观察记录临床症状与不良反应。结果：服用第1天、第7天的总有效率分别为48．2％、100．0％；5例发生不良反应，发生率为2．5％。结论：雷贝拉唑钠是治疗消化性溃疡的有效药物，起效快，作用持久稳定，且安全性良好。     

奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择我院2003年1月～2009年6月消化性溃疡患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,对照组予以口服奥美拉唑20mg,2次／d,1周后改为1次,d,连续服用3周。治疗组在对照组基础上加服雷贝拉唑10mg,2次／d,1周后改为1次,d,连续服用3周。结果：治疗组的有效率为90．00％,对照组有效率为58．00％,治疗组的疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,且不良反应小,值得临床推广使用。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡的多中心临床观察

目的观察雷贝拉唑(波利特)治疗消化性溃疡在较大规模人群中短期应用的临床疗效,单独和联合用药的安全性。方法组织安徽省9家医院,采用多中心、开放的试验方法。观察经胃镜检查诊断的消化性溃疡患者,服用雷贝拉唑片,1次/d,共7天。分别于用药前1天、用药后第1、2、5、7天记录患者上腹痛、上腹烧灼感、反酸症状改善情况及不良反应。结果试验共完成1021病例。雷贝拉唑治疗后第1天后上腹痛、反酸、烧心症状明显改善,有效缓解率分别达到78.7%、75.6%、74.7%。第7天总体症状消失率和有效缓解率分别达到96.5%、99.9%。在1021例的患者中只有36例出现轻度不良反应,发生率3.5%。结论雷贝拉唑能够迅速有效缓解消化性溃疡的症状并且有很好的安全性。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床研究

目的 :评价雷贝拉唑 10mg d在消化性溃疡治疗中的疗效及安全性 ,并与奥美拉唑 2 0mg d进行对比。方法 :采用随机对照临床研究 ,患者随机进入雷贝拉唑组 (治疗组 )或奥美拉唑组 (对照组 ) ,共有 10 2例病人完成治疗 ,其中治疗组 5 2例 ,对照组 5 0例 ;治疗组口服雷贝拉唑钠片每次 10mg ,每日 1次 ;对照组口服奥美拉唑胶囊每次2 0mg ,每日 1次。十二指肠球部溃疡 (DU)疗程 4周 ,胃溃疡 (GU)为 6周。结果 :两组治疗前后疼痛症状的改善及总的缓解率无明显差异 (P >0 .0 5 ) ,但服药第一天时治疗组的腹痛缓解率在DU和GU分别为 5 8%和 4 5 % ,明显高于对照组的 38%和 2 4 % (P <0 .0 5 ) ,其于各天内两组间无差异。十二指肠球部溃疡病人中 ,治疗组愈合率、有效率、总有效率分别为 91%、9%、10 0 % ,对照组分别为 87.9%、9%、97% ,两组间差异无显著性 (P均 >0 .0 5 ) ;胃溃疡病人中 ,治疗组愈合率、有效率、总有效率分别为 84 .2 %、10 .5 %、94 .7% ,对照组分别为 76 .5 %、17.6 %和 94 .1% ,两组间无显著性差异 (P均 >0 .0 5 ) ;治疗组和对照组不良反应发生率分别为 1.92 %和 2 % ,两组间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :雷贝拉唑 10mg d能有效地治疗消化性溃疡 ,其腹痛总的缓解率、促进溃疡愈合的疗效、不     

雷贝拉唑治疗Hp阳性消化性溃疡疗效观察

目的:观察雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的愈合率及根除幽门螺杆菌的疗效.方法:治疗组(A组)第1周用雷贝拉唑10mg,1次/d,晨服,阿莫西林1g、克拉霉素0.5g,2次/d,饭前1h服用,连用7d;以后单用雷贝拉唑10mg,1次/d,晨服,连用7d.对照组(B组)第1周用奥美拉唑20mg,阿莫西林1g、克拉霉素0.5g,2次/d,饭前1h服用,连服7d以后单用奥美拉唑20mg,1次/d.饭前1h服用,连服7d;两组均2周为1个疗程,疗程结束后4～6周内进行纤维内镜复查及Hp尿素酶快速诊断试验.对溃疡愈合者,自治疗结束后1年、2年进行随访,内镜复查及Hp尿素酶快速诊断试验,统计溃疡复发率及Hp再染率.结果:治疗后,A组溃疡愈合率为97.1%,B组溃疡愈合率为92.9%,但无显著性差异(P＞0.05),而Hp清除率A组为95.7%,B组为61.4%,两组差异具有显著性(P＜0.01);1年溃疡复发率:A组6.8%,B组17.5%;Hp再染率:A组11.9%,B组22.8%;2年溃疡复发率:A组15.3%,B组24.6%;Hp再染率:A组18.6%,B组33.3%,差异均有显著性(P＜0.01).结论:雷贝拉唑对HP阳性的消化性溃疡有较高的治愈率,疗效比奥美拉唑明显.雷贝拉唑2周为一疗程,是一种高效、短程、安全、更为经济的根除HP和促进溃疡愈合的方案.     

雷贝拉唑三联治疗消化性溃疡临床分析

目的:研究幽门螺杆菌(HP)相关性的消化性溃疡患者应用雷贝拉唑与呋喃唑酮以及克拉霉素进行联合治疗的临床效果。方法:进修期间对该院自2009年11月～2012年11月以来,于消化科治疗的172例消化性溃疡患者临床资料进行回顾性分析,将其随机分为A、B两组,每组86例,对A组患者予以克拉霉素与呋喃唑酮以及雷贝拉唑口服治疗,对B组患者予以克拉霉素与呋喃唑酮以及奥美拉唑口服治疗,对两组患者的临床疗效进行对比观察。结果:两组患者治疗达7 d之后,其嗳气与返酸以及上腹痛等表现均能够获得有效的缓解。在A组中,有84例达到有效缓解,其缓解率为97.67%,在B组中,有76例达到有效缓解,其缓解率为88.38%,相较之下,两组呈显著差异(P<0.01)。在A组中,患者HP的根治率达到90.70%,而B组中,其Hp的根治率仅达到67.44%,相较之下,两组呈显著差异(P<0.01)。A、B两组患者治疗前后的肝肾功能以及血尿常规等检查均未出现异常,并且腹部超声也未见异常。结论:消化性溃疡患者应用雷贝拉唑与呋喃唑酮以及克拉霉素进行联合治疗,能够缓解患者消化性溃疡的症状,能够治愈黏膜的损害,能够显著提高患者HP根除率,能够提高患者溃疡治愈率,并且能够减少患者消化性溃疡的复发率,特别是对于甲硝唑具有较高耐药率的患者,疗效尤为显著,应予推广。     

雷贝拉唑改善消化性溃疡症状情况及其安全性研究

目的观察雷贝拉唑对消化性溃疡相关症状的改善程度及其安全性.方法在浙江省13家医院进行多中心、开放试验.观察对象:经胃镜诊断为消化性溃疡,有上腹痛、反酸和上腹烧灼感等症状的患者.服用雷贝拉唑片(波利特)10mg,每晨服一次,共5d;记录用药前1天及用药后第1、2、5天的症状并评分,同时记录出现的不良反应.结果本试验共入选消化性溃疡患者1159例.第1、2、5天患者总体症状缓解率分别为67.5%、98.3%、99.7%;而总体症状消失率分别为23.3%、51.8%、83.6%.第2、5天的缓解率及消失率分别与第1天相比差异均有统计学意义(均P＜0.01).结论雷贝拉唑能快速有效的缓解消化性溃疡患者的症状,安全性好.     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床研究

目的　比较雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法　将 84例消化性溃疡患者随机分为两组 ,A组 42例 ,给予雷贝拉唑 10mg ,每日 1次晨服 ;B组 42例 ,奥美拉唑 2 0mg ,每日 1次晨服 ,均连服 1w。于用药前 1d ,用药后第 3d ,按标准对上腹痛 ,返酸进行评分。记录患者有无不良反应。结果　用药第 3d两组腹痛评分降低差值和返酸评分降低值均有统计学差异 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。雷贝拉唑组缓解腹痛及返酸的疗效优于奥美拉唑组。第 7d腹痛评分降低差值和返酸评分降低差值两组间无显著性差异 (P均 >0 .0 5 )。所有患者均未发现明显不良反应。结论　雷贝拉唑与奥美拉唑均为强效安全的抑酸药物 ,但雷贝拉唑对早期症状效果好于奥美拉唑。     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

<正>我院自2009年起通过应用质子泵抑制剂雷贝拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联疗法,治疗胃、十二指肠溃疡50例并进行疗效观察,目的是判定此方法的有效性以及对消化性溃疡的治愈率,先将结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组50例患者,男44例,女6例,男女比例7.33∶1;年龄22～67岁,平均年龄44.5岁。其中胃溃疡     

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效比较

目的:比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选择消化性溃疡患者106例,随机分为观察组和对照组。观察组给予阿莫西林1000mg、甲硝唑400mg和雷贝拉唑10mg,2次/d口服,治疗7d后,单独服用雷贝拉唑10mg,1次/d,连续服用7d。对照组给予阿莫西林1000mg、甲硝唑400mg和奥美拉唑20mg,2次/d,治疗7d后,单独服用奥美拉唑20mg,1次/d,连续服用7d。结果:对照组治愈率为69.2%,观察组治愈率为87.0%,两组治愈率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡临床治愈率高,起效快,值得临床借鉴。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效比较

目的观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法180例消化性溃疡并发疼痛患者分为2组,观察组100例,用雷贝拉唑10mg,每日1次口服;对照组80例,用奥美拉唑20mg,每日1次口服,疗程均为4周。比较两组的临床疗效。结果观察组和对照组的溃疡愈合率分别为90.0%和65.0%,有显著差异(P<0.05),4周内溃疡性疼痛消失率分别为100.0%和85.0%,1d内疼痛消失率分别为95.0%和45.0%,均有显著差异(P<0.05)。结论雷贝拉唑治疗消化性溃疡有较好的疗效。     

雷贝拉唑三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效

目的 探讨雷贝拉唑三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效.方法 雷贝拉唑三联疗法治疗经胃镜检查确诊的Hp相关性消化性溃疡68例.分为实验组:雷贝拉唑(波利特)10 mg,1 次/d×14 d,羟氨苄青霉素1.0 g,2 次/d×7 d,克拉霉素0.5 g,2 次/d×7 d;对照组:奥美拉唑(奥美)20 mg,1 次/d×14 d,羟氨苄青霉素、克拉霉素均同实验组.全部疗程结束后4周,复查胃镜及Hp,观察溃疡愈合和Hp根除以及不良反应情况.结果 实验组和对照组两组得愈合率及总有效率相似(P>0.05).且Hp根除率实验组为93.18% (31/34),对照组为76.47%(26/34),两组间经χ2检验差异有统计学意义 (χ2=7.58,P<0.05).10例出现不良反应.结论 雷贝拉唑三联疗法具有溃疡愈合迅速、症状消失快、Hp根除率高与奥美拉唑组相比较,雷贝拉唑组在症状缓解率及溃疡愈合方面更具优势.