钼靶X线摄像技术在乳腺肿瘤中的诊断价值

目的探讨钼靶x线摄影技术在乳腺肿瘤诊断中的重要性。方法手术分析200例,穿刺检及随访证实的乳腺肿瘤的钼靶X线摄影资料。结果62例患者正常,占51％;乳腺良性肿瘤86例,占43％;X线征象多为圆形,椭圆形肿块,触诊质地较软;乳腺癌47例,占235％;X线征象多为不规则形,分叶状、椭圆形,有微小钙化灶,局部浸润,触诊质地较硬,X线测量比值小于临床。结论X线钼靶摄影是乳腺肿瘤首选检查方法。摄影技术在乳腺癌早期诊断及鉴别诊断中很有价值,提高乳腺肿瘤钼靶X线诊断准确率,减少漏诊和误诊中具有重要价值。     

乳腺良恶性肿瘤钼靶X线表现及鉴别诊断

目的探讨乳腺良、恶性肿瘤钼靶X线表现征象,提高钼靶X线对乳腺良、恶性病变诊断的准确率。方法回顾性总结分析经手术病理检查证实的68例乳腺肿瘤钼靶X线表现特征。其中恶性27例,良性41例。结果毛刺状肿块及成簇钙化是乳腺恶性肿瘤特异性X线征象,良、恶性肿瘤诊断的准确率为88．9％和85．4％。结论乳腺钼靶X线摄影是鉴别诊断乳腺良、恶性肿瘤有效的影像学方法。     

钼靶X线钙化征象对良恶性乳腺肿块的诊断价值研究

目的探讨钼靶X线钙化征象在良恶性乳腺肿诊断中的临床应用价值。方法选择乳腺肿块患者80例,包括乳腺良性肿块47例,乳腺癌33例。所有患者均接受钼靶X线摄影。观察钼靶X线图像中,良性乳腺肿瘤及乳腺癌钙化的特点及钙化Le Gal分型与良性乳腺肿瘤及乳腺癌的关系。结果 (1)钙化数量≥10个/cm2,等密度钙化,节段性及线性钙化中,乳腺癌比例高于良性肿瘤(P<0.05),且钙化形态在乳腺癌与良性肿瘤之间差异有统计学意义(P<0.05)。(2)Le Gal分型Ⅳ、Ⅴ型钙化中乳腺癌的比例显著高于良性乳腺肿瘤,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论钼靶X线摄影可以清晰显示乳腺肿瘤钙化征象,其中乳腺癌钙化数量多,形态不规则,密度不均质,Le Gal分型对提示乳腺癌有一定的意义。     

乳腺良恶性肿瘤钼靶X线征象及鉴别诊断

目的探讨乳腺良恶性肿瘤X线征象,提高钼靶X线对乳腺良恶性病变诊断的准确性。方法对经术后病理检查证实的35例乳腺肿瘤钼靶X线表现特征进行对照,回顾性分析,其中恶性11例,良性24例。结果毛刺状肿块及成簇钙化是乳腺恶性肿瘤特异性X线征象,良恶性肿瘤诊断准确率分别为89.0和82.0%。结论乳腺钼靶X线摄影是诊断和鉴别良恶性肿瘤首选的、有效的影像学方法。     

乳腺肿瘤的钼靶X线诊断及其摄影技术探讨

目的：研究分析钼靶X线摄影技术在乳腺诊断中的应用价值。方法：选取该院2014年9月至2015年9月经手术确诊为乳腺肿瘤患者85例作为研究对象。所有患者均进行钼靶X线检查.随后利用钼靶X线技术诊断乳腺肿瘤的准确性以及不同乳腺肿瘤患者的影像学表现。结果：诊断结果显示，钼靶X线诊断出乳腺肿瘤81例，准确率为95.3％；观察患者影像学表现，良性肿瘤患者密度呈现出一致性，病灶边界清晰、光滑，形态各异，部分患者存在少量的颗粒融合性钙化点，肿瘤体积比较大；而恶性肿瘤呈现不规则性，有突出的部分，并且钙化部分表现出线状、棍棒状、丝状、簇状、细沙状，肿瘤体积比较小。结论：钼靶X线摄影技术应用于乳腺肿瘤中，具有较高的准确性，可根据患者的影像学特点鉴别出恶性与良性肿瘤，为临床治疗提供参考根据。     

数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的：探讨数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声（彩超）对乳腺良恶性肿块诊断和治疗中的应用价值。方法：收集经手术病理证实为乳腺良、恶性肿瘤患者61例,回顾性分析其彩超与数字化钼靶X线表现。结果：61例乳腺肿瘤中良性肿瘤40例,恶性肿瘤21例。40例良性肿瘤中经彩超诊断为良性的36例,误诊为恶性肿瘤的4例;经数字化钼靶X线摄影诊断为良性的34例,误诊为恶性肿瘤的6例。21例恶性肿瘤中经彩超诊断为恶性的18例,误诊为恶性肿瘤的3例;经数字化钼靶X线摄影诊断为恶性的19例,误诊为恶性肿瘤的2例。两种检查方法的检查准确率差异无统计学意义（P〉0.05）,两组方法联合诊断的准确率明显高于单一的诊断（P〈0.05）。结论：数字化钼靶X线摄影及彩超在诊断乳腺肿块上均具有重要价值,两者联合诊断对于提高诊断准确性具有更积极的意义。     

乳腺肿瘤29例数字化钼靶X线诊断及鉴别诊断

目的:探索乳腺肿瘤X线征象,提高数字化钼靶X线对乳腺良恶性病变鉴别诊断水平.方法:对经手术或穿刺病理证实的29例乳腺肿瘤数字化钼靶X线表现特征进行对照分析,其中恶性病变11例,良性18例.结果:毛刺状肿块、细微簇钙化及多种间接征象组合是乳腺恶性病变特异性X线征象.结论:数字化钼靶X线摄影是诊断和鉴别诊断乳腺肿瘤病变的有效影像学方法.     

乳腺肿瘤钼靶、CT、MRI检查的价值(附60例分析)

目的:探讨钼靶、CT、MRI检查在乳腺肿瘤诊断的应用价值,明确乳腺肿瘤的钼靶、CT、MRI表现。方法:收集分析60例经手术验证的乳腺肿瘤的钼靶、CT、MRI摄影资料进行对比。结果:乳腺良性肿瘤35例,临床触诊质地较软,表现为圆形、椭圆形软组织肿块,11例伴爆米花样、蛋壳样及环行钙化,25例乳腺癌触诊质地较硬,表现为不规则形肿块25例、有微小钙化11例、局部浸润4例,MRI"边缘强化征"是特征表现。MRI增强扫描的敏感性和准确性优于钼靶、CT。结论:钼靶是乳腺疾病的筛选、CT检查是乳腺肿瘤术前重要的检查方法,显示乳腺肿瘤的主要直接征象和间接征象,钼靶X线和MRI结合在乳腺肿瘤术前诊断、鉴别诊断、为制定手术方案方面更有价值。     

钼靶X线片联合超声在乳腺癌诊断中的运用

目的:探讨联合应用乳腺钼靶X线和超声在乳腺癌诊断中的效果。方法:回顾性分析经手术、病理证实的23例乳腺肿瘤患者,术前均行乳腺钼靶X线摄影、乳腺超声检查。结果:所有患者钼靶X线片中均未见肿块及钙化,其中9例乳腺可见结构不良,部分可见毛刺,6例腺体不对称致密伴局部皮肤增厚,3例乳导管阳性征伴乳晕区皮肤增厚,5例诊断为未见肿块而漏诊。超声诊断21例患者可见单纯肿块,2例未见任何征象而漏诊。结论:X线钼靶片联合超声检查,有助于钼靶未见肿块及钙化的乳腺癌早期发现和明确诊断。     

乳腺钼靶摄影对于乳腺良恶性病变的鉴别诊断研究

目的：探讨乳腺钼靶X线摄影在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法选择经病理学证实为乳腺癌患者106例为研究对象,其中恶性肿块31例,良性肿块75例。回顾性分析患者的钼靶X线摄影检查资料,并与病理诊断对照,分析良恶性肿块不同的钼靶X线征象。结果经病理组织学确诊的31例恶性病变中,23例出现分叶状肿块、毛刺征,大部分病灶边缘模糊;16例出现泥沙样、成簇微小钙化;4例不规则钙化,2例可疑微小钙化;6例伴结构扭曲,结合病理活检明确诊断。其中4例呈现致密型腺体,未见确切肿块形成。结论钼靶X线摄影检查对鉴别乳腺良、恶性病变有十分重要的临床意义,是目前乳腺病变的重要影像学检查方法。     

乳腺良恶性病灶的影像学鉴别及诊断分析

目的比较MRI与乳腺X线钼靶在鉴别诊断乳腺良恶性病灶中的应用价值。方法回顾性分析2013年5月-2015年5月我院收治且经病理诊断确诊为乳腺肿瘤的78例患者的临床资料,其中良性乳腺肿瘤34例,恶性44例,所有患者入院后均已接受乳腺数字化钼靶及MRI检查,分析MRI及钼靶在乳腺良恶性病灶鉴别诊断中的应用价值。结果 78例乳腺病变乳腺钼靶患者检出良性30例,恶性48例,其诊断良恶性乳腺病变敏感性、特异性及准确性分别为80.0%、79.2%、79.5%;MRI检出良性病变34例,恶性病变44例,诊断良恶性乳腺病变敏感性、特异性及准确性分别为88.2%、91.7%、89.7%。结论在乳腺良恶性病变鉴别诊断中,MRI敏感性、特异性、准确性均高于钼靶。乳腺钼靶在诊断乳腺微小钙化灶方面有其优势,但MRI动态增强扫描可清晰显示乳腺软组织结构、性状、边缘、血管强化特点及早期强化特征,提高良恶性病变的检出率。     

乳腺肿块边缘低密度环的认识及其对良恶性病变的诊断价值

目的 探讨乳腺肿块低密度环的表现、成因及对良恶性病变的诊断价值.方法 回顾性分析经病理证实的乳腺X线摄影中肿块伴低密度环的病例62例,分析内容包括:低密度环的厚度、密度,肿块边缘形态,依据环壁的厚度将低密度环分为晕征及冕征并比较2种低密度环的影像学表现及在良恶性病变中的分布.结果 62例肿块表现低密度环晕征32例,其中良性28例,恶性4例;表现低密度环冕征34例,其中良性13例,恶性21例;其中4例肿块边缘一侧出现晕征,另一侧出现冕征,34例冕征中,低密度环清亮的肿块中良性10例、恶性5例,低密度环浑浊或有毛刺的肿块中恶性16例、良性3例.结论 乳腺X线摄影中乳腺肿块的晕征及冕征表现对肿块的良恶性有鉴别诊断作用.     

Granular cell tumor of the breast: report of a case

A case of granular cell tumor of the breast in a 43-year-old woman is described. The patient presented with a painless mass in the upper-outer quadrant of her right breast. Mammography showed a spiculated tumor and ultrasonography demonstrated a hypoechoic mass with an irregular border. Magnetic resonance (MR) mammography revealed a homogeneous enhanced mass in T1-weighted images using Gd-DTPA and a ringed high-intensity area around the mass in T2-weighted images. Fine-needle aspiration cytology failed to show any malignant cells. A partial resection of the breast was performed and histological examination revealed a granular cell tumor. Granular cell tumors are generally always benign, but they may be misdiagnosed as malignant tumors because of their mammographic and ultrasonographic findings. MR mammography did not reveal a typical breast cancer in either T1- or T2-weighted images in the present case. This case illustrates the need for care in preoperative examinations in order to avoid overdiagnosis of breast cancer.     

乳腺病变钼靶X线误诊常见原因分析

目的 探讨乳腺疾病钼靶X线误诊的常见原因,尽量避免误、漏诊现象的发生。方法 收集2003年3月～2010年6月我院行钼靶x线检查诊断为良性病变、而临床病理检查为乳癌的23例病例及钼靶检查为恶性病变而病理诊断为良性病变（最终经上级医院病理证实为恶性病变）的3例病例做回顾性分析,所有病例均为女性,致密性腺体,年龄33～56岁。结果 14例小叶浸润癌误诊为小叶增生,表现为一侧乳腺小叶不对称性致密,结构紊乱;9例导管原位癌误诊为腺体囊性增生,表现为局限性腺体结构紊乱、致密,无明显钙化灶存在;2例钼靶X线提示小叶原位癌,病理误诊增生性病变,表现为微小肿块,周边有透亮水肿带;1例乳头状腺癌,病理误诊为内生乳头状瘤,表现为浅分叶肿块,周边明显透亮水肿带形成。结论 乳腺疾病的误漏诊时有发生,危害严重,其良、恶性肿瘤具有较为特征性的钼靶X线征象及体征,密切结合临床体检与钼靶X线征象综合分析,可明显减低误诊的发生率。     

超声与钼靶检查对乳腺疾病良恶性诊断的对比分析

目的：对比超声与钼靶检查对乳腺疾病良恶性诊断价值。方法方便选取2014年1月—2015年12月,医院门诊体检中心、乳腺科就诊的110例患者作为研究对象,进行X线钼靶、超声诊断,以手术、活检、随访诊断确诊。结果恶性82例,联合诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率高于钼靶、超声诊断,差异具有统计学意义（P<0.05）;超声、钼靶一致性系数k=0.587,差异有统计学意义,P<0.05,属于中度一致;浸润型导管癌与浸润性小叶癌、不典型增生X线钼靶表现差异具有统计学意义（P<0.05）;超声表现良恶性形态学、边缘特点分布差异具有统计学意义（P<0.05）;超声诊断良性病变SR（0.89±0.45）、SWV（2.78±1.10）m/s,恶性者（0.48±0.20）、（4.11±2.43）m/s,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论单纯使用超声与钼靶检查对乳腺疾病良恶性诊断效用并无显著差异,但超声弹性成像技术潜在的价值较高,应进一步挖掘,两者定性诊断互补性强。     

全数字化乳腺钼靶摄影对男性乳腺病变良恶性的鉴别诊断

目的探讨全数字化乳腺钼靶摄影(full-field digital mammography,FFDM)对男性乳腺病变良恶性的鉴别诊断价值。方法收集2018年7月至2021年10月经FFDM检查并取得病理结果的21例男性乳腺肿块病人及65例女性乳腺癌病人资料。回顾性分析其临床及影像学特征并进行比较,采用受试者工作特征性(ROC)曲线下面积(AUC)来评估FFDM对男性乳腺病变的诊断效能。结果21例男性乳腺病变中良性13例,恶性8例。男性乳腺恶性病变组肿块以及有无周围血管增粗(或增多)发生率均高于良性病变组,局灶不对称影发生率低于良性病变组,差异均有统计学意义(P < 0.05);2组结构扭曲、乳头凹陷发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。男性乳腺癌组乳头凹陷发生率高于女性乳腺癌组,可疑恶性钙化发生率低于女性乳腺癌组,差异均有统计学意义(P < 0.05);2组肿块、局灶不对称影、周围血管增粗(或增多)、结构扭曲、肿块边缘模糊和肿块毛刺征发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。FFDM对于男性乳腺疾病诊断的AUC为0.885,敏感度100%,特异度76.9%,符合率85.7%,阳性预测值72.7%,阴性预测值100%。结论FFDM对男性乳腺良恶性病变具有较好地诊断价值,肿块及周围血管增粗(或增多)是诊断男性乳腺癌最重要的影像表现,良性病变以男性乳腺发育最常见,多表现为局灶不对称影。     

全数字化乳腺摄影与超声光散射成像对乳腺肿瘤诊断的对比研究

目的比较全数字化乳腺摄影与超声光散射成像对乳腺肿瘤的诊断价值。方法选取我院收治的疑似乳腺肿瘤患者60例,均进行全数字化乳腺摄影检查及超声光散射成像,以病理诊断为"金标准",比较两种影像检查方法对乳腺肿瘤诊断的准确性。结果全部患者共检出62个肿块,术后病理确诊为良性肿块40个,恶性肿块22个。超声光散射成像诊断准确率为79.0%,敏感度为77.3%,特异度为80.0%;术前全数字化乳腺摄影诊断的诊断准确率为74.2%,敏感度为81.8%,特异度为70.0%。两种方法各诊断指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声光散射成像与全数字化乳腺摄影诊断乳腺肿瘤的诊断准确性基本相同,并且前者无放射损伤,在肿块定位、定性诊断中有较大优势,可以作为乳腺肿瘤影像诊断的有效补充。     

乳腺良恶性病变中微钙化钼靶X线征象分析

目的:探讨微钙化钼靶X线征象在乳腺良、恶性病变中的诊断及鉴别诊断的价值,以提高诊断准确性。方法:收集经术后病理证实术前均行X线摄影伴有微钙化的乳腺癌病人35例及乳腺良性病变37例,回顾性分析比较其钙化数目、密度、密集度、形态及分布特点。结果:乳腺良恶性病变微钙化在密度、数目、密集度、形态及分布5个指标方面差异有统计学意义（P<0.05～P<0.01）。乳腺癌中表现为低密度为主的微钙化比例高于乳腺良性病变组（P<0.05）。乳腺癌钙化数目≥20所占比例明显高于乳腺良性病变组（P<0.05）。乳腺癌微钙化密集度≥10/cm2所占比例明显高于乳腺良性病变组（P<0.01）。形态上良性组粗颗粒样钙化所占比例高,乳腺癌组仅出现1例,乳腺癌组中细沙样、线形分支样、蠕虫样及混合型钙化出现率高（P<0.01）。分布上弥漫状分布仅见于良性组,线状及段状分布乳腺癌组所占比例较高（P<0.01）结论:微钙化灶的数目、密度、密集度、形态及分布特征与乳腺良、恶性病变有一定关系,其钼靶X线征象可对乳腺良、恶性病变作出初步判断。     

99mTc-MDP核素显像诊断乳腺肿瘤的临床价值

目的 寻找有效和无创性诊断乳腺癌的方法。方法 对可触及的７５例乳腺肿瘤进行了＾９９ｍＴｃ－ＭＤＰ显像,将其结果与乳腺Ｘ线摄像和Ｂ超对比分析,全部肿瘤经病理或细胞学证实。结果 ７５例乳腺肿瘤中５０例为乳腺癌,２５例为良性肿瘤。＾９９ｍＴｃ－ＭＤＰ显像诊断乳腺肿瘤假阳性５例,假阴性５例,其灵敏度为９０％（４５／５０）,特异性为８０％（２０／２５）,准确性为８７％（６５／７５）;６２例乳腺肿瘤行Ｘ线摄像     

钼靶x线摄影联合超声弹性成像在诊断乳腺肿块性质中的价值研究

目的：探讨钼靶x线摄影联合超声弹性成像在判断乳腺肿块性质中的价值研究。方法：选择92例患者,共100个乳腺肿块,分别进行钼靶x线摄影、超声弹性成像,分别判断肿块的良恶性,按分析方法分为3组：钼靶x线摄影组、超声弹性成像组,钼靶x线摄影和超声弹性成像联合应用组,最后做统计学分析。结果：100个乳腺肿块中病理证实恶性肿块54例,良性46例,钼靶x线检摄影检查恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为87％,91．3％,89％;超声弹性成像诊断恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为92．5％,89．1％,91％;钼靶x线摄影和超声弹性成像联合应用诊断恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为96％．95．6％．96％。结论：钼靶联合超声弹性成像在判断乳腺肿块性质方面的价值大于两者单独应用的价值。