曲美他嗪治疗冠心病合并慢性心功能不全的临床研究

目的观察曲美他嗪治疗冠心病合并慢性心功能不全的疗效。方法将114例冠心病合并慢性心功能不全患者分为两组,各57例。对照组给予常规药物治疗,研究组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪20mg口服治疗,3次／d,疗程3个月。治疗前后测定两组患者血浆N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）水平、6min步行距离,并评价心功能和心脏超声指标改善情况。结果研究组总有效率高于对照组（P〈0．05）。两组治疗后NT-proBNP水平均较治疗前低,6min步行距离延长,但研究组改善更明显（均P〈0．05）。两组治疗后左室收缩末期内径、左室舒张末期内径均较治疗低,左室射血分数、二尖瓣口舒张早期和舒张晚期血流峰值之比高,但研究组改善更明显（均P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗冠心病合并慢性心功能不全临床疗效确切,能提高心功能和运动耐力,改善左室重构。     

异舒吉治疗心功能不全的临床观察

目的：总结临床应用异舒吉（硝酸异山梨酯静脉制剂）治疗42例心功能不全者的经验。方法：常规应用异舒吉30mg-50mg加5％葡萄糖液300ml-500ml中，按100μm.min^-1滴速静脉滴注，每日一次，10－14天为一疗程，结果：异舒吉治疗有效率为92．85％，结论：异舒吉治疗心功能不全疗效确切，副作用小,使用方便，尤适用于基层医院临床用药。     

经皮冠状动脉介入治疗冠心病合并左心功能不全疗效观察

对象和方法 1.1 对象 2004-06/2007-06我院收治冠心病合并左心功能不全患者124例,入选标准为经冠状动脉造影确定单支以上主要冠脉血管病变,狭窄程度大于50%[1].心衰标准按纽约心功能分级(NYHA)[1],Ⅱ级以上入选.根据冠状动脉分支狭窄程度将入选对象分为治疗组和对照组,63例狭窄程度≥75%为治疗组,61例狭窄程度50%～75%为对照组.治疗组男50例,女13例,年龄46.2～78.4(58.1±9.8)岁;对照组男49例,女12例,年龄47.1～79.6(59.2±10.1)岁.治疗组中Ⅱ级31例,Ⅲ级26例,Ⅳ级6例;对照组中Ⅱ级30例,Ⅲ级25例,Ⅳ级6例.两组患者在年龄、性别组成及左心功能分级的构成等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.     

参麦注射液治疗冠心病伴左心功能不全

目的：观察参麦注射液对冠心病伴左心功能不全的疗效。方法：给予参麦注射液静滴治疗,用彩色多普勒超声显像仪评估虱左心功能的改善状况。结果;参麦注射液不仅能明显改善患者的左室收缩功能,且对左室舒张功能也有显著疗效。结论：参麦注射液对冠心病伴ＬＶＤ有确切疗效,无不良副作用。     

络德治疗慢性心功能不全的疗效观察

近年来有关慢性心衰的治疗进展很快。心衰的治疗模式先后经历了强心利尿阶段、血管活性药物改善血液动力学阶段以及最近渐被公认的神经一体液或神经内分泌阶段。经大量临床研究证实：β受体阻滞剂治疗慢性心衰已由过去的禁忌症转变为适应证。本组研究仅对络德（卡维地洛）治疗慢性心功能不全的疗效进行讨论。现报告如下：１临床资料１．１一般资料：病例选择心功能不全病人共４６例,均为住院患者。随机分为２组：治疗组２３例,其中男１３例,女１０例,平均年龄６２．４岁（心功能分级按照ＮＹＨＡ标准）。心功能Ⅳ级者３例,Ⅲ级者１２例…     

矽肺合并冠心病心功能不全的治疗建议

目的探讨煤矽肺合并冠心病心功能不全的治疗方法。方法详细分析我院2005年8月-2008年12月在工作上遇到的38例矽肺合并冠心病心功能不全的患者的治疗过程及疗效。结果38例患者经综合治疗效果满意，9例治疗前心功能为Ⅲ级，治疗后心功能为Ⅱ级，29例治疗前心功能Ⅳ级，治疗后心功能为Ⅱ～Ⅲ级。结论在治疗矽肺的同时，应积极处理合并症，能提高病人的生活质量，延长病人寿命。     

NSTE-ACS患者冠脉病变特点与心功能不全的研究

目的 研究NSTE-ACS患者冠状动脉病变特点和心功能不全的关系.方法 选择445例NSTE-ACS患者随机分为NSTEMI(140例)组和UA组(305例),回顾性分析入选者的住院病历资料,比较两组基线资料、冠状动脉造影结果和支架情况,总结NSTEMI组患者冠脉病变特点与心功能不全的关系.结果 NSTEMI组的三支病变、左主干病变的例数高于UA组(P<0.05);NSTEMI组的弥漫性病变、次全闭塞和完全闭塞、侧支循环的例数显著高于UA组(P<0.01);Logistic回归分析显示影响NSTE-ACS患者心功能不全事件的因素是空腹血糖升高、入院时心率、三支病变、LAD近段次全闭塞和完全闭塞病变、支架总长度.结论 NSTEMI组患者多支血管病变常见,病变范围广,病变程度严重,心功能不全发生率较高.     

慢性心功能不全药物治疗的研究进展

目的：论述慢性心功能不全（CHF）药物治疗的国内外研究进展。方法：复习近年来国内外有关CHF药物治疗的试验，并结合临床经验进行归纳与分析。结果：对心衰发生与发展机制的认识经历了心-肾机制、心脏-周围循环机制及神经-体液机制3个阶段。CHF的药物治疗主要有血管紧张素转换酶抑制剂（ACEl）、β-受体阻滞剂、利尿剂、洋地黄制剂及非洋地黄类正性肌力药、血管紧张素受体拮抗剂（ARB）和醛固酮拮抗剂。结论：CHF的药物治疗近年来已取得显著进步，降低了CHF患者的病死率和住院率。     

生脉注射液治疗冠心病心功能不全31例

生脉注射液采用古方生脉散配方,主要含人参、麦冬、五味子,据载该药有抗氧自由基和抑制脂质过氧化反应,防治心肌缺血、再灌注心肌损伤的作用[1]。但是,其对心功能的影响还报道不多,本文主要报道生脉注射液对冠心病心功能不全患者的疗效。资料与方法病例选择按照WHO的...     

冠心病心功能不全的早期诊断

冠心病心功能不全是老年人的常见病.然而由于该类患者常同时伴有窦房结功能障碍,致使心衰时心率变化不明显,常被误诊为其它疾病而延误治疗.本文根据本人的临床经验提出了对该病常见症状、体征的认识以引起基层医务工作者的注意.     

经皮冠状动脉介入治疗冠心病左心功能不全的疗效

目的探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)冠心病左心功能不全的疗效。方法选择2007年3月—2011年1月在我院心血管内科住院确诊的冠心病并发左心功能不全患者155例,按照是否行经皮冠状动脉介入治疗分成两组,经皮冠状动脉介入联合药物治疗组(A组)81例,单纯药物治疗组(B组)74例,比较两组治疗后1年胸痛和(或)胸闷控制率、左心功能不全症状缓解率以及心源性死亡发生率之间的差异。结果胸痛和(或)胸闷控制率:A组82.7%(67/81),B组55.4%(41/74),差异有统计学意义(P<0.05);左心功能不全症状缓解率:A组67.9%(55/81),B组39.2%(29/74),差异有统计学意义(P<0.05);心源性死亡发生率:A组3.7%(3/81),B组8.1%(6/74),差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮冠状动脉介入联合药物治疗冠心病左心功能不全与单纯药物治疗相比,能改善胸痛和(或)胸闷及左心功能不全,但未能降低1年期心源性死亡率。     

介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响

冠心病尤其合并严重左心功能不全患者对内科药物治疗效果不满意，预后差。冠状动脉血管重建术能使冠心病患者慢性心功能不全而存活的心肌(冬眠心肌)获得改善。为了解经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对心功能的影响，作者观察了82例冠心病合并左心功能不全患者PCI术和药物治疗前后心功能的变化，报道如下。     

慢性心功能不全药物治疗的研究进展

目的论述慢性心功能不全(CHF)药物治疗的国内外研究进展.方法复习近年来国内外有关CHF药物治疗的试验,并结合临床经验进行归纳与分析.结果对心衰发生与发展机制的认识经历了心-肾机制、心脏-周围循环机制及神经-体液机制3个阶段.CHF的药物治疗主要有血管紧张素转换酶抑制剂(ACEl)、β-受体阻滞剂、利尿剂、洋地黄制剂及非洋地黄类正性肌力药、血管紧张素受体拮抗剂(ARB)和醛固酮拮抗剂.结论CHF的药物治疗近年来已取得显著进步,降低了CHF患者的病死率和住院率.     

强化极化液治疗冠心病并心功能不全的疗效观察

目的探索强化极化液治疗冠心病并心功能不全的临床价值。方法观察17例接受强化极化液治疗的冠心病并心功能不全患者的血压、心率、心功能的变化并设对照组。结果治疗组用药前后血压、心率、心功能变化明显(P<0.05或P<0.01)。对照组用药前后血压、心率、心功能变化亦显著(P<0.01或P<0.05)。两组治疗后疗效比较差异显著(P<0.05或P<0.01)。治疗组出现疗效时间为(2.5±0.7)d,对照组(10±2.5)d,治疗组明显短于对照组(P<0.01)。结论强化极化液对冠心病并心功能不全患者有良好的临床治疗效果。     

生脉注射液治疗冠心病心功能不全

生脉注射液治疗冠心病心功能不全（３２５６０８）浙江省乐清市第二人民医院方汉云冠心病是缺血性血管疾病之一，随着生活水平提高，其发病率逐年上升，而且可因多种原因发生心功能不全。我院自１９９４年５月至１９９７年１２月采用苏中制药厂生产的生脉注射液，治疗冠心...