胸腺肽α1联合恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察

目的 观察胸腺肽α1联合恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效,探讨提高HBeAg阳性慢性乙型肝炎临床疗效的治疗方案.方法 选择HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者106例,随机分为观察组和对照组,各53例.对照组给予恩替卡韦治疗,观察组给予胸腺肽α1联合恩替卡韦治疗,2组均治疗6个月.比较2组临床疗效和治疗前后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平及不良反应.结果 观察组总有效率为88.7%高于对照组的73.6%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后ALT和AST水平均降低,差异有统计学意义(P＜0.01);且观察组治疗后ALT和AST水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胸腺肽α1联合恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效显著,可有效改善患者预后.     

恩替卡韦联合胸腺肽治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎临床观察

目的探讨单用恩替卡韦片与联用胸腺肽注射液治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法 112例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者随机分为两组,对照组口服恩替卡韦,治疗组给予恩替卡韦口服,同时给予α1胸腺肽（日达仙）皮下注射,共计12个月,观察各组肝功能,HBVDNA,乙肝三系及不良反应情况。结果恩替卡韦片联用胸腺肽注射液治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者的肝功能复常率,HBV-DNA阴转率,血清HBeAg/抗-Hbe的转变情况较对照组明显好转。结论恩替卡韦联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎是安全和有效的。     

恩替卡韦联合胸腺肽a_1治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效分析

目的比较恩替卡韦及胸腺肽a1治疗HBeAg阳性慢性乙型肝的临床疗效。方法选择我院HBeAg阳性慢性乙型肝炎住院及门诊患者84例,随机分为恩替卡韦组和联合治疗组。联合组42例,最初先给予恩替卡韦及胸腺肽a136周,停胸腺肽a1,给予恩替卡韦至72周。单药对照组给予恩替卡韦治疗72周。比较两组患者治疗前后疗效、HBV-DNA转阴率、HBeAg/抗HBe血清转换率。结果联合组总有效率85.7%,高于单药对照组的64.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组和单药对照组在治疗结束时HBV-DNA转阴率在36周、72周有差别,其差别有统计学意义(P<0.05)。联合组和单药对照组在36周、72周时HBeAg血清转换率有差别,其差别有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦联合胸腺肽a1治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎是一种比较有效的方法,可有效的改善预后。     

恩替卡韦联合胸腺肽a1治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效

目的比较恩替卡韦及胸腺肽a1治疗HBeAg阳性慢性乙型肝的临床疗效。方法选择我院HBeAg阳性慢性乙型肝炎住院及门诊患者84例,随机分为恩替卡韦组和联合治疗组。联合组42例,最初先给予恩替卡韦及胸腺肽a136周,停胸腺肽a1,给予恩替卡韦至72周。单药对照组给予恩替卡韦治疗72周。比较两组患者治疗前后ALT、AST、肝纤维化组合指标及FS值。结果治疗72周后,两组ALT和AST水平均降低,且联合组治疗后低于单药对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗72周后,两组患者的肝纤维化各项指标均低于各自组治疗前,有统计学差异（P〈0.05）;治疗72周后,联合组肝纤维化各项指标均明显低于单药对照组,有统计学差异（P〈0.05）。结论恩替卡韦联合胸腺肽a1治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎是一种比较有效的方法,可有效的改善预后。     

胸腺肽α1对恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效的影响

目的研究胸腺肽α1对恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效的影响。方法将HBeAg阳性慢性乙型肝炎根据治疗方法分为恩替卡韦治疗组（对照组）和恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗组（联合组）,比较两组患者ALT复常率、AST复常率、HBeAg阴转率、HBeAg血清学率、HBVDNA转阴率和不良反应的差异。结果联合组患者治疗后ALT复常率、AST复常率、HBeAg阴转率、HBeAg血清学率、HBVDNA转阴率均高于对照组,其中在ALT复常率、AST复常率和HBVDNA转阴率的差异具有统计学意义（均P〈0．05）。联合组患者头痛、疲劳、眩晕、恶心及其他不良反应发生率低于对照组,但差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论胸腺肽α1可增强恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效。对不良反应物明显影响。     

恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的 探索恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效.方法 将58例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者采用随机数字表法分为观察组29例和对照组29例.观察组采用恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗,对照组采用恩替卡韦治疗,治疗48周进行疗效评价.比较两组患者ALT复常率、AST复常率、HBsAg阴转率、HBeAg阴转率、HBeAg/HBeAb血清学转换率、HBV DNA阴转率和不良反应的差异.结果 治疗48周末,观察组ALT复常率(93.10%)、AST复常率(96.55%)、HBsAg阴转率(10.34%)、HBeAg阴转率(51.72%)、HBeAg/HBeAb血清学转换率(31.03%)、HBV DNA阴转率(82.76%)均高于对照组,其中HBeAg阴转率、HBV DNA阴转率、ALT复常率、HBeAg/HBeAb血清学转换率差异有统计学意义(P<0.05);但是AST复常率、HBsAg阴转率差异无统计学意义(P>0.05).结论 恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎较单用恩替卡韦有较显著疗效,并且能提高慢乙肝患者HBeAg、HBV DNA阴转率,且未增加不良反应,安全性较高.     

恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

目的：探讨恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取2009年1月—2013年10月孝义市人民医院收治的慢性乙型肝炎患者102例,随机分为试验组与对照组,各51例。对照组患者予以恩替卡韦治疗,试验组患者在对照组基础上加用胸腺肽α1治疗。观察两组患者临床疗效、乙型肝炎 E 抗原（HBeAg）转阴情况、HBeAg/抗- HBe 血清转换情况及丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常情况。结果试验组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;试验组患者 HBeAg 转阴率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;试验组患者 HBeAg/抗- HBe 血清转换率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;两组患者 ALT 复常率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的临床疗效显著,可改善患者临床症状。     

恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的临床效果分析

目的探讨恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的效果。方法将本院63例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组31例和对照组32例,治疗组采用恩替卡韦联合胸腺肽Ot．治疗,对照组采用恩替卡韦治疗,治疗48周对其疗效进行评价,评价标准包括HBeAg阴转率、HBeAg／HBeAb血清转换率、HBVDNA阴转率、血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常率及不良反应。结果两组患者的HBeAg阴转率、HBeAg／HBeAb转换率差异有统计学意义（P〈0．05）,HBVDNA、ALT复常率、不良反应差异无统计学意义（P〉O．05）。结论恩替卡韦联合胸腺肽仪。治疗慢性乙型肝炎既起抗病毒的功效,又起免疫调节的作用,临床效果显著,值得临床推广应用。     

恩替卡韦联合苦参素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察

目的 观察恩替卡韦联合苦参素抗病毒治疗对HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者病毒复制指标及T淋巴细胞亚群的影响.方法 将60例慢性乙型肝炎患者随机分为联合组和对照组.联合组30例,给予恩替卡韦联合苦参素治疗;对照组30例,单用恩替卡韦治疗.两组疗程均为48周.结果 疗程结束后,联合组HBVDNA、HBeAg阴转率以及HBeAg/抗HBe转换率显著高于对照组,差异有统计学意义(P均＜0.05);治疗组CD4+以及CD4+/CD8+也较对照组明显升高,差异有统计学意义(P均＜0.05).结论 恩替卡韦联合苦参素抗病毒治疗对HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者有较好疗效.     

恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎临床观察

目的:探讨观察恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎(HBV)的临床效果.方法:将我院收治的81例HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎患者根据随机综合序贯法分组,对照组(40例)予以拉米夫定治疗,观察组采用恩替卡韦治疗,观察对比两组治疗效果.结果:观察组ALT复常率、HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率均明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎的临床效果突出,具有"疗效好、安全性高"等优势,值得推广.     

恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎临床疗效

目的评估恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎临床疗效。方法将HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎患者58例随机分为治疗组29例和对照组29例,治疗组用恩替卡韦0.5 mg/天治疗,疗程为48周,前4周加用保肝药物治疗。对照组患者保肝治疗,疗程为48周。结果治疗组ALT复常率（93.1%）、HBeAg阴转率（44.8%）、HBeAg/抗HBe转换率（41.4%）、HBV DNA阴转率93.1%均显著高于对照组（P值〈0.05）,且治疗组肝组织病理炎症活动度好转率（93.1%）和纤维化好转率（72.4%）也显著高于对照组（P值〈0.05）,对照组有13.8%发生重型肝炎和13.8%发生肝硬化,而治疗组无病人发生重型肝炎和肝硬化（P值〈0.05）。结论恩替卡韦对HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎有较好的临床疗效,能阻止重型肝炎和肝硬化的发生。     

恩替卡韦分散片联合胸腺肽α1治疗慢性乙肝的临床研究

目的评价恩替卡韦分散片联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎(ChronichepatitisB,HBV)的疗效。方法 100例HBV患者分为观察组及对照组。对照组:胸腺肽α1治疗;观察组:恩替卡韦分散片联合胸腺肽α1治疗。结果观察组总有效率为88.00%高于对照组总有效率52.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论恩替卡韦分散片联合胸腺肽α1治疗HBV患者疗效可靠,建议在临床进一步推广。     

恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎临床护理观察

目的：对恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎的临床护理方法及护理效果进行分析。方法 HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎患者94例,随机分为两组,均给予恩替卡韦治疗,对照组46例给予常规护理,观察组48例给予精心护理,对比两组患者治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组HBeAg转阴率及ALT复常率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,患儿家长对护理工作的满意率显著高于对照组。结论恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎疗效显著,在治疗期间给予精心护理干预可促使治疗效果明显提升,降低不良反应发生率,值得在临床中推广。     

恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

目的：观察恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将83例慢性乙型肝炎患者随机分组,对照组实施常规综合治疗,观察组在对照组常规治疗基础上给予口服恩替卡韦治疗,1个月后观察并记录患者的症状、体征、血液生化指标和HBV－DNA 定量,对比两组患者的治疗前后情况。结果经过1个月治疗,观察组相对对照组而言,治疗后显效率和总有效率较高（ P ＜0．05）;观察组乙肝病毒阴转率为62．2％,对照组为7．9％,两组比较差异有统计学意义（P＜0．01）;观察组未出现明显不良反应。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果良好且安全。     

恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎的临床护理观察

目的对恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎的临床护理方法进行分析。方法选取HBeAg阳性慢性重度乙肝患者46例,所有患者均接受恩替卡韦治疗,对治疗效果及不良反应发生情况进行观察,展开精心护理干预。结果 46例患者HBeAg转阴情况为:治疗后12周14例,24周17例,36周21例,48周26例。治疗中乏力30例,恶心9例,头晕头痛4例腹泻腹胀9例,皮疹1例,睡眠障碍2例。经对症处理后,所有患者不良反应均得到良好缓解。结论恩替卡韦在HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎治疗中具有显著疗效,但易引发不良反应,在治疗过程中应展开针对性护理,实现最佳治疗效果。     

恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎临床观察

目的探讨恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎的临床疗效。方法 2010年3月至2012年3月期间,本院诊治的64例HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎患者,随机将其分为对照组（拉米夫定）和观察组（恩替卡韦）,每组各32例,治疗4个疗程后,对两组HBeAg/抗HBe血清学转化率、ALT复常率,以及不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组HBeAg/抗HBe血清学转化率、ALT复常率均明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于HBeAg阳性慢性重度乙型肝炎患者,恩替卡韦治疗的疗效显著,值得临床推广。     

胸腺肽联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效及对患者免疫功能的影响

目的 观察胸腺肽联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者的疗效及对患者免疫功能的影响。方法 选取2017年9月—2019年9月海南省琼海市人民医院收治的慢性乙型肝炎患者100例,按照随机数字表法分为研究组和对照组各50例。对照组患者给予恩替卡韦治疗,研究组患者给予恩替卡韦联合胸腺肽治疗,2组均持续治疗48周。比较2组治疗效果[天门冬氨酸氨基转移酶(AST)复常、丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)阴转率及乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV DNA)阴转率],治疗前后肝功能指标[ALT、AST及总胆红素(TBil)],免疫功能指标(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺及CD4⁺/CD8⁺)及不良反应。结果 研究组患者的AST复常率、ALT复常率、HBeAg阴转率及HBV DNA阴转率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗48周后,2组患者ALT、AST、TBil水平及CD8⁺均低于治疗前,CD3⁺、CD4     

恩替卡韦和阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎近期疗效比较

目的探讨恩替卡韦、阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法选择我院收治的接受抗病毒治疗的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者90例,随机分为观察组与对照组,观察组46例给予恩替卡韦(ETV)0.5 mg,1次/d口服。对照组44例给予阿德福韦酯(ADV)10 mg,1次/d口服。观察两组的肝肾功能、HBV-DNA水平、HBV血清学标志物及药物不良反应。结果治疗前两组ALT、HBV-DNA水平等基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗24、48周时,观察组HBeAg阴转率稍高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);治疗24、48周时,观察组HBV-DNA阴转率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗48周时,两组ALT复常率比较,差异有统计学意义(P<0.05);并且两组HBV-DNA高度应答率观察组高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗中均未见明显药物不良反应。结论 ETV更适用于HBV-DNA明显升高者,对HBV复制所致的重型肝炎疗效显著,安全有效。     

恩替卡韦联合长效干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床观察

目的:观察恩替卡韦联合长效干扰素治疗乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性慢性乙型肝炎(以下简称“乙肝”)的临床疗效及安全性。方法:选取2013年5月-2015年5月我院收治的HBeAg阳性慢性乙肝患者140例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各70例。两组患者均行常规保肝治疗,对照组患者同时给予聚乙二醇干扰素α-2b注射液80μg,皮下注射,每周1次;观察组患者在对照组的基础上加用恩替卡韦分散片0.5 mg,po,qd。两组患者均连续治疗50周。观察两组患者的临床疗效、治疗前后肝功能指标、病毒学疗效及不良反应发生情况。结果:两组患者各脱落5例,共130例(观察组和对照组各65例)完成研究。观察组患者的总有效率为90.8%,显著高于对照组的46.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者ALT、AST和TBIL水平显著降低,ALB水平显著升高,且观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗50周后,观察组患者乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴率、HBeAg血清学转换率和ALT复常率均显著高于对照组,病毒学突破率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见严重的不良反应发生,不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:恩替卡韦联合长效干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙肝疗效确切,可抑制HBV的复制,改善患者的肝功能,且安全性较高。     

恩替卡韦联合胸腺肽α1用于干扰素治疗失败的慢性乙型肝炎64例疗效分析

目的观察干扰素治疗失败的慢性乙型肝炎患者,使用恩替卡韦(ETV)联合胸腺肽α1(Tα1)进行抗病毒治疗的效果。方法选择64例患者,患者血清谷丙转氨酶(ALT)均高于正常值2倍以上且不超过正常10倍;乙型肝炎表面抗原(HBs Ag)乙型肝炎E抗原(HBe Ag)及乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)均呈阳性;停用干扰素治疗52周以上,期间均未接受抗病毒治疗和免疫调节剂治疗。随机分为治疗组(ETV+Tα1)和对照组(单用ETV)各32例。观察治疗52周。定期检查肝功能、肾功能、肝纤维化、HBVDNA及乙型肝炎病毒标记物(HBVM)等指标变化。结果疗程结束,在肝功能改善及HBV-DNA定量下降方面,治疗组与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);在肝纤维化各项指标和HBe Ag血清学转换方面,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为78.12%(25/32)明显高于对照组的40.62%(13/32)差异有统计学意义(P0.05)。结论临床医师在对待由各种原因而导致干扰素治疗失败的CHB患者,选择ETV联合Tα1进行抗病毒治疗,安全性和耐受性良好,可使大部分CHB患者获得持久的血清学应答,而长期受益。