宫腔镜结合B超引导下无痛人流60例分析

目的：探讨宫腔镜结合B超引导下无痛人流的临床应用价值。方法：对60例自愿选择无痛人流的早孕妇女,术时B超引导,术后行宫腔镜检查,同时应用异丙酚与芬太尼静脉麻醉。观察术中镇痛效果、宫颈松弛、术中出血、手术时间、一次流产成功率、子宫穿孔率、人流综合征等发生率、手术费用等。结果：60例患者在宫腔镜结合B超引导下行无痛人流术,术中镇痛效果好、宫颈松弛良好、术中出血少、一次流产成功率100％、无一例发生子宫穿孔及人流综合征。结论：宫腔镜结合B超引导下无痛人流,患者痛苦少,对治疗满意率高,不良反应少,为目前人工流产最为理想的方法。     

B超监测下无痛人流520例临床分析

人工流产是避孕失败的补救措施,如何提高手术成功率,减轻患者的痛苦,是每一位妇产科医生关注的问题。我院自2002年5月开始在B超监测下行无痛人流520例,取得了良好的效果,现报道分析如下。     

B超监测下无痛人流的随机性临床研究

目的:观察B超监测下无痛人流的临床应用价值。方法:从2011年1月~2011年10月,将在我院自愿要求行无痛人工流产的早孕孕妇583人,随机分为两组:超声引导下无痛人流293人为观察组,无B超监测传统无痛人流290人为对照组。观察两组手术时间、术中出血量、人流不全及漏吸、子宫穿孔、宫腔宫颈粘连等并发症发生率等指标,比较B超监测下无痛人流术的优越性。结果:观察组手术时间短,术中出血量少,完全流产率高,并发症发生率明显降低,而对照组并发症发生率1.7%,两组差异有统计学意义。结论:B超监测下无痛人流能直观、动态观察手术情况,引导手术器械的操作,预防减少手术并发症的发生,且操作简单,安全有效,值得临床应用推广。     

无痛超导可视人流术4000例临床分析

目的观察无痛超导可视人流在预防子宫穿孔、漏吸、组织残留等人流并发症方面的临床应用价值。方法从2011年11月～2012年12月。将在我院自愿要求行无痛人流的早孕孕妇4000人，随机分为两组：超导可视人流2000人为观察组，B超监测下的无痛人流2000人为对照组。观察两组手术时间、术中出血量、人流不全及漏吸、子宫穿孔、等并发症发生率等指标，比较无痛超导可视人流术的优越性。结果观察组手术时间相对较短，其余并发症发生率与对照组无差异。结论无痛超导可视人流不需充盈膀胱，能直观、动态观察手术情况，预防减少手术并发症的发生，且操作简单，安全有效，值得临床应用推广。     

瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术220例临床分析

目的 探讨瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术的效果.方法 选取2010年5月～2011年5月确诊为瘢痕子宫内早孕、要求实施无痛人流且无手术禁忌的患者220例,随机分为观察组(经腹B超引导下无痛人流组140例)和对照组(无超声引导的普通无痛人流组80例),比较其手术时间、术中出血量、术中术后并发症的发生情况.结果 经腹B超引导下无痛人流组平均手术时间、出血量、并发症发生率均明显小于对照组.结论 瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术具有操作简便、手术时间短、出血少、并发症少、安全等优点,值得在基层医院推广使用.     

B超监护下哺乳期瘢痕子宫无痛人流30例分析

最近这些年由于各种原因，剖宫产率明显增多，而剖宫产哺乳期妊娠者要求无痛人流者也随之增多。为了手术及患者的安全，防止子宫穿孔、漏吸及人流不全等并发症的发生，哺乳期瘢痕子宫这些无痛人流的手术操作全部在B超监护、引导下进行。     

超导可视无痛人流技术的临床应用

目的:将B超应用于无痛人流手术中,在B超引导下可视操作,旨在寻求降低人流并发症的有效方法。方法:将2004年11月～2005年11月1000例要求无痛人流终止妊娠的早孕妇女,随机平均分为两组,其中一组在B超下可视操作观察并发症的发生等情况,另一组采用传统盲刮做为对照组。结果:观察组人流并发症的发生率为0,对照组为12.2%。结论:超导可视无痛人流技术安全可靠,镇痛效果满意,而且大大降低了人流并发症的发生,符合妇女的身心要求,值得广泛推广和研究。     

B超监测下无痛人流120例临床分析

目的 探讨芬太尼和双异丙酚联合应用在无痛人流中的效果.方法 选择120例以往人流孕妇进行对比观察,两组在年龄、孕次等方面差异无显著性,观察两组手术时间、镇痛效果、宫颈松弛程度、出血量、人流综合征.结果 芬太尼和双异丙酚联合应用完全无痛率达95%,两组相比在镇痛效果、手术时间、宫颈松弛程度、人流综合征方面差异有显著性(P＜0.01).结论 芬太尼和双异丙酚联合应用于人工流产,安全有效,效果良好.     

B超引导无痛人流术临床应用价值

目的 探讨B超监视下无痛人工流产手术的临床效果.方法 选择295例自愿做无痛人工流产的手术患者,在B超实时引导下,指导医生手术操作.结果 人流手术均一次成功,无子宫穿孔、漏吸、绒毛残留及过度损伤等并发症.结论 B超引导下无痛人流术,可降低刮宫失败率,减轻患者的痛苦.     

腹部B超监护下无痛人流术320例临床分析

目的探讨腹部B超监护下可视无痛人工流产术在临床中的应用价值。方法对320例早孕妇女随机分为观察组（n=160）和对照组（n=160）,观察组在腹部B超监护下进行无痛人工流产术,对照组按传统方法行无痛人工流产术。结果观察组较对照组手术并发症少,出血量少,不延长手术时间。结论腹部B超监护下的可视人工流产术,具有直观性,可动态地观察宫腔内情况,引导手术的操作,能及时观察到吸刮物干净与否以及术中子宫情况,最大限度地减少手术并发症的发生。     

超导可视无痛人流技术的临床应用

目的探讨B超技术在无痛人流手术中的应用价值,总结经验,从而为临床提供借鉴意义。方法选取2013年3-4月收治的施行无痛人流的早孕妇女30例,按照入院顺序进行编号并随即抽取,偶数为对照组,奇数为观察组,各15例。对照组采取传统的盲刮术,观察组则在B超可视化操作下进行无痛人流术。收集所有患者的临床资料,从术后情况、镇痛效果和并发症方面对效果进行回顾性分析比较。结果观察组患者的手术时间、出血量均比对照组少;两组患者的镇痛效果均显著;并发症方面,观察组无1例并发症,对照组发生率为15%。两组间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在进行无痛人流手术时联合使用B超,可以有效减少患者的痛苦,降低并发症,在一定程度上改善了患者的生活质量,值得推广。     

B超在无痛人流术中的应用价值

人工流产是避孕失败的一种补救措施，如何提高手术成功率，减轻患者的痛苦，是每一位妇产科医生关注的问题。无痛人流手术不仅降低了人口出生率，而且克服了人流手术后引起的疼痛、人工流产综合征等弊端，现已广泛应用于临床。     

无痛人流1920例临床分析

目的探讨丙泊酚、芬太尼和氟吗西尼在无痛人流中的应用效果.方法将1920例要求终止妊娠早孕妇女,年龄在17-48岁,使用丙泊酚、芬太尼和氟吗西尼,联合B超监视下,实施人工流产术.结果使用丙泊酚、芬太尼和氟吗西尼应用人工流产,镇痛效果好,人工流产综合症、术中不良反应及术后并发症低.结论丙泊酚、芬太尼和氟吗西尼,联合B超监视下行人工流产术是一种极安全而理想的好方法,既可以满足患者无痛的需要,又可以满足临床手术的要求.     

宫腔直视吸引手术系统与B超引导下无痛人流的临床效果比较

目的 对比宫腔直视吸引手术系统与B超引导下无痛人流临床效果.方法 选取200例自愿流产手术患者,随机分为两组.将B超引导下无痛人流终止妊娠的100例患者定为对照组,将宫腔直视吸引手术系统终止妊娠的100例患者定为观察组.对比两组患者手术时间、术中出血量、吸引管进入宫颈次数、吸引宫腔次数、术后出血时间、腹痛时间、月经恢复...     

传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果分析

目的:分析传统人流、无痛人流终止早孕的疗效,以期因人而异地选择终止早孕的措施。方法:将986例要求终止早孕者,根据本人意愿分为传统人流(A组)339例,无痛人流(B组)647例。结果:两组的完全流产率无明显差别(P>0.05),而术中疼痛程度及人流综合征的发生率A组明显高于B组(P<0.05),但B组较A组术中出血量多。结论:无痛人流镇痛和无记忆效果确切,超短麻醉作用,苏醒迅速、安全,较传统人流更为广大妇女所接受。     

传统人流和无痛人流的临床对比分析

目的:探讨无痛人流术与传统人流术的临床疗效及安全性比较。方法:选取2011年1月～2013年1月于我院进行人工流产的病例为研究对象,将自愿行无痛人流组200例作为观察组,传统人流组作200例为对照组,观察比较2组患者的手术时间、术中出血量、完全流产率、疼痛率及术后不良反应。结果:观察组手术时间较对照组短,观察组术中出血量较对照组少,经比较P均<0.05,具有统计学意义。观察组疼痛率为0,对照组疼痛率为40.85%,2组比较(P<0.05)差异有统计学意义。结论:无痛人流术临床效果明显优于传统人流术,且无痛人流术术中并发症较少,安全性较强,对受术者身心损害较低,值得临床推广。     

异丙芬、芬太尼联合米索前列醇片在B超下用于无痛人流产

目的 分析和探讨早孕人工流产的方法.方法 回顾性分析我院近2年200例早孕人工流产处理的临床资料.结果 异丙芬,芬太尼用于人流阵痛效果100,米索前列醇片可以明显软化宫颈,缩短人流手术时间,B超指导下行无痛人流安全,减少人流并发症,结论异丙芬,芬太尼联合米索前列醇片在B超下用于无痛人流产用于无痛人工流产能改善宫颈松弛度,缩短手术时间,具有安全,阵痛效果好,操作简便.     

阴道B超引导下无痛人工流产术150例临床分析

目的探讨阴道B超引导下无痛人工流产术的临床疗效。方法选取我院2013年5月-2014年5月期间,行人工流产的150例患者,随机进行分组;对照组采取普通无痛人工流产术,而观察组采取阴道B超引导下无痛人工流产术;对比两组患者的手术时间、术后阴道流血时间、术中出血量、血-HGG恢复时间及并发症发生情况。结果对照组手术时间为(8.6±1.5)min、术后阴道流血时间为(5.8±1.2)d、术中出血量为(9.0±1.3)m L、血-HGG恢复时间为(153±2.7)d;观察组手术时间为(4.3±0.8)min、术后阴道流血时间为(3.7±0.8)d、术中出血量(5.6±0.7)m L、血-HGG恢复时间为(9.6±1.8)d,组间数据差异有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率为12.00%(9例),其中宫颈粘连2例、感染1例、月经不调3例、流产不全1例、人流后遗症2例;观察组并发症发生率为4.00%(3例),其中月经不调2例、人流后遗症1例,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论阴道B超引导下无痛人工流产术的临床疗效确切,可操作性强、安全性高、不良反应发生少及预后良好,具有临床可行性。     

B超引导下微管微创无痛人流术240例疗效观察

目的 观察B超引导下微管用于无痛人流手术的临床疗效.方法 随机选择宫内早期妊娠要求B超引导下无痛微管人流240例观察.另外随机选择宫内早期妊娠要求传统人流240例为对照组,观察人流术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、手术时间、人流综合征发生率及术后阴道出血时间.结果 B超引导无痛微管微创人流疼痛明显减轻,手术时间明显缩短,人流综合征发生率明显减少,术中出血也明显减少,2组比较差异有显著性(P<0.05).结论 B超引导下微管微创无痛人流疗效确切,值得推广.     

腹部B超下无痛人工流产术的临床效果分析

目的：探讨腹部B超下无痛人工流产术的临床效果。方法：选取2020年7月-2021年9月于山东黄河河务局山东黄河医院行腹部B超下无痛人工流产术的50例患者作为试验组,选取2019年1月-2020年3月行人工流产术的50例患者作为对照组。两组患者均于术前6 h禁食,进入手术室后,迅速建立静脉通道,试验组行腹部B超下无痛人工流产术,对照组行人工流产术(整个操作不借助B超引导)。比较两组出血时间、出血量、手术时间、呼吸频率(RP)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、并发症发生情况。结果：试验组出血时间、手术时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者RP、HR和MAP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组RP、HR、MAP高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腹部B超下无痛人工流产术可明显缩短人工流产患者出血时间、手术时间,减少出血量,降低并发症发生率。