116例流行性出血热简易尿蛋白电泳

流行性出血热(下简称EHF)的临床表现，肾脏损害占有重要地位，蛋白尿是肾损的一个极早表现，也是本病尿改变的重要组成部分，了解尿蛋白成份含量的多少，常是EHF分型及判断预后的一项重要指标。为此，我们对本院收治的116例典型EHF病人不同病期的蛋白尿，均采用简易尿蛋白醋酸纤维薄膜电泳法进行检测，并将尿蛋白与血清蛋白成份进行比较，收到满意的效果，现总结如下。     

60例流行性出血热简易尿蛋白电泳

显著蛋白尿是流行性出血热病人的重要特征,也是其肾功能损害的一个最早表现。为探讨出血热患者尿中蛋白质的成分及其临床价值,我们用简易尿蛋白电泳法检测了流行区域60例典型出血热病人病程各期尿蛋白,现将结果报告如下。     

流行性出血热尿蛋白电泳的价值

显著的蛋白尿是流行性出血热病人的重要特征,也是肾功能损害的一个早期表现。为探讨出血热病人尿中蛋白质的成分及其临床价值,我们对60例典型出血热病人病程各期尿液进行了蛋白电泳分析,现将结果报告如下。     

流行性出血热

流行性出血热(以下简称出血热)是一种由病毒引起的急性传染病,它严重地危害劳动人民的身体健康。临床主要表现是三大主症(高热、出血现象和肾脏损伤)和五期过程(发热期、低血压期、少尿期、多尿期和恢复期)。重症病例常出现严重休克、肺水肿、尿毒症或合并大出血,可造成死亡。     

流行性出血热

一、河南省流行性出血热的流行地区、季节有何不同? 流行性出血热常年散在发生,但有季节性上升。野鼠型流行地区,春播、秋收季节发病较高,这与鼠类的活动有关。家鼠型流行性出血热,没有明显的季节性,常年散在发生。二、流行性出血热常见的动物宿主有几种? 常见的动物宿主,野鼠型以黑线姬鼠为主,家鼠型以褐家鼠为主,黑家鼠也是主要传染源。病人作为传染源的意义不大,但接触早期病人的血液、尿液也有可能感染。此外实验室的大白鼠、小白鼠     

流行性出血热

流行性出血热又称。肾综合征出血热，是由流行性出血热病毒引起的自然疫源性疾病，流行广，病情危急，病死率高，危害极大。     

尿蛋白电泳在尿蛋白定量检测中的应用

目的探讨尿蛋白电泳技术在常规生化检测尿总蛋白(UTP)、微量清蛋白(UmALB)中的应用。方法选取2017年6月于该院经UTP、UmALB检测后的61例晨尿标本(UmALB50%),使用尿蛋白电泳技术进行分析。结果 16例UTP定量(24h尿蛋白定量)正常、UmALB定量正常或升高,UmALB百分率(%)处于2.31%～41.87%,均为生理性蛋白尿;45例UTP定量升高、UmALB定量正常或升高,UmALB%处于0.99%～45.12%时31例肾小管性蛋白尿占68.9%,4例溢出性蛋白尿占8.9%,10例生理性蛋白尿占22.2%。结论当UTP、UmALB定量中出现UTP定量升高并且UmALB%50%进行尿蛋白电泳检测,进而明确尿中蛋白质类型,特别是在判断尿中蛋白是否以小分子蛋白为主方面对临床有极大的帮助,应加强其在临床的应用。     

尿蛋白电泳冻融浓缩测定法

尿蛋白电泳冻融浓缩测定法福建省立医院检验科（福州３５０００１）王友基福建医学院检验系林毅胜指导陈振麟据Ｈｉｒａｎｏ等报道［１］，血清经过冰冻融化过程后，其中各组分被浓缩至底部而不改变其比值，我们试用于浓缩尿液，做尿蛋白醋纤电泳［２］，对浓缩时的条件与...     

流行性出血热研究进展

流行性出血热研究进展许光瑞（浙江天台县人民医院天台３１７２００）ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎｔｈｅＳｔｕｄｖｏｎＥｐｉｄｅｍｉｃＨｅｍｏｒｒｈａｐｉｃＦｅｖｅｒＸｕＣｕａｎｇｒｕｉ．（Ｔｉａｎｔａｉｐｅｏｐｌｅ′ｓＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｔｉａｎｔａｉ，Ｔｉａｎｔ...     

尿蛋白电泳检测的临床应用

尿蛋白检测是诊断肾脏疾病的重要参考指标,以往传统的检测方法,无论定性或定量测定均有其局限性,为满足临床快速诊断和治疗的需要,我们于1999年11月-2001年9月采用十二磺基硫酸钠—琼脂糖凝胶(SDS-AGE)进行非浓缩尿琼脂糖电泳方法,对217例肾病患者快速分析尿蛋白组成成份测定,为临床肾脏疾病的鉴别诊治提供了可靠依据。现报告如下。     

尿蛋白SDS-AGE电泳谱带分析

目的研究各种尿蛋白的SDS--AGE电泳谱带模式及其在诊断肾脏疾病中的作用.方法 收集各种肾病病人尿液进行尿蛋白SDS-AGE电泳,扫描观察谱带的特征及各蛋白组分的百分比并进行评估分析.结果肾前性蛋白尿出现低分子量蛋白带但谱带单一;肾小管损伤性蛋白尿虽出现低分子量蛋白带但谱带较复杂;肾小球损伤性蛋白尿出现单一中分子量蛋白带和中、高分子量蛋白带;肾小球肾小管同时损伤时表现为混合性蛋白谱带(大、中、小分子蛋白带);尿路感染时尿蛋白谱带较为复杂.结论 SDS-AGE尿蛋白电泳结合尿常规分析对肾脏疾病的诊断、鉴别诊断、指导治疗及判断预后很有价值.     

尿蛋白免疫固定电泳的临床应用

[目的]对尿液中各种蛋白成分进行分离，用于区分尿蛋白的类型，评价肾脏的损害部位及损伤程度。[方法]应用免疫固定电泳对临床70例肾脏疾病患者尿液进行分析。[结果]根据尿免疫固定电泳后的4条区域可以区分为肾小球性、肾小管性、混合性蛋白尿，并对尿蛋白的选择程度作出估计。[结论]免疫固定电泳方法具有检测敏感性好，特异度高，方法简便省时，结果直观，易于分析，胶片易于保存等优点。     

尿蛋白SDS-AGE电泳谱带分析

目的 研究各种尿蛋白的SDS—AGE电泳谱带模式及其在诊断肾脏疾病中的作用。方法 收集各种肾病病人尿液进行尿蛋白SDS-AGE电泳，扫描观察谱带的特征及各蛋白组分的百分比并进行评估分析。结果 肾前性蛋白尿出现低分子量蛋白带但谱带单一；肾小管损伤性蛋白尿虽出现低分子量蛋白带但谱带较复杂；肾小球损伤性蛋白尿出现单一中分子量蛋白带和中、高分子量蛋白带；肾小球肾小管同时损伤时表现为混合性蛋白谱带(大、中、小分了蛋白带)；尿路感染时尿蛋白谱带较为复杂。结论SDS-AGE尿蛋白电泳结合尿常规分析对肾脏疾病的诊断、鉴别诊断、指导治疗及判断预后很有价值。     

流行性出血热治疗研究进展

随着对流行性出血热(EHF)发病机理研究的深入,本病的治疗研究近几年来亦有了较大的进展.国内不少单位在综合液体疗法的基础上,开展了对特异性抗病毒治疗、免疫调节治疗等的研究.本文仅就1990年10月四安的第二次全国EHF学术会议有关治疗部分论文的主要内容综述如下:一、特异性抗病毒治疗(一)病毒唑 在既往研究的基础上,国内一些单位继续进行了病毒唑治疗EHF的基础和临床研究.杭州市第六医院陆群英等观察了病毒唑在体外对EHF病毒的抑制作用,发现本药在体外对静     

流行性出血热研究近况

流行性出血热(EHF)是我国重点防治的传染病之一。病原学国内1983年初倪大石氏报告从病人血清中分离出 EHF 病毒,接着陕西、山西、浙江分离成功。李钟铎氏报告病人血清 EHF 病毒分离的阳性率达60.1%(17/21)。浙江报告从一例发病3天病人血中分离一株,而发病4日后的病人血液6例均阴性。表明采集早期病人血液进行 EHF 病     

流行性出血热的护理

流行性出血热(EHF)是由病毒引起的一种自然疫源性疾病,从远东横垮西欧地区均有流行,在我国是一种对人体健康危害较大的疾病。1981年所报告的病例已超过4万。发病率为3.13/10万人,死亡率达6.43%。近年来发病率有增加的趋势。但至目前为止,尚无特殊疗法。从我们多年的临床经验中体会到,EHF治疗的关键在于:(1)发热期进行恰当的体液疗法及免疫治疗。(2)低血压少尿期需积极扩容,恢复有效血容量,维持内环境平衡,合理选择血管活性药物。(3)采取综合性利尿措施促进利尿,控制高血容量,纠正酸中毒和电解质紊乱,及时发现和防治严重并发症为大出血、心衰、肺水肿、继发感染等。一、发热期护理早期卧床休息,高热量高维生素易消化饮食。     

流行性出血热病毒抗体IgM对流行性出血热的诊断意义

目的探讨流行性出血热病毒IgM抗体对流行性出血热确诊的临床意义。方法收集临床疑似流行性出血热（epidemic hemorrhagic fever,EHF）患者血清185例,正常人血清30例,进行流行性出血热病毒抗体IgM（EHF—IgM）酶联免疫吸附试验．并对该试验进行灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值和诊断有效率分析。结果（1）185例样本共检出36例EHF—IgM抗体阳性,其中35例最后确诊为流行性出血热,1例确诊为登革热;检出149例EHF-IgM抗体阴性,其中8例临床确诊为流行性出血热,其余141例经临床观察,排除流行性出血热。30例正常人血清EHF—IgM抗体均为阴性。（2）EHF—IgM抗体灵敏度为81．40％、特异性为99．30％、阳性预测值为97．22％、阴性预测值为94．63％诊断有效率为95．14％。结论酶联免疫吸附试验检测流行性出血热IgM抗体,操作简便快速．灵敏度较高,特异性强．可为临床早期诊断提供依据。     

流行性出血热病毒抗体IgM对流行性出血热的诊断意义

目的 探讨流行性出血热病毒IgM抗体对流行性出血热确诊的临床意义.方法 收集临床疑似流行性出血热(epidemic hemorrhagic fever,EHF)患者血清185例,正常人血清30例,进行流行性出血热病毒抗体IgM(EHF-IgM)酶联免疫吸附试验,并对该试验进行灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值和诊断有效率分析.结果 (1)185例样本共检出36例EHF-IgM抗体阳性,其中35例最后确诊为流行性出血热,1例确诊为登革热;检出149例EHF-IgM抗体阴性,其中8例临床确诊为流行性出血热,其余141例经临床观察,排除流行性出血热.30例正常人血清EHF-IgM抗体均为阴性.(2)EHF-IgM抗体灵敏度为81.40%、特异性为99.30%、阳性预测值为97.22%,阴性预测值为94.63%诊断有效率为95.14%.结论 酶联免疫吸附试验检测流行性出血热IgM抗体,操作简便快速,灵敏度较高,特异性强,可为临床早期诊断提供依据.     

流行性出血热治疗进展

流行性出血热(EHF)是由病毒引起的一组自然疫源性传染病。在我国流行较广泛,鼠是主要传染源,临床上以发热、低血压、出血、肾功能衰竭为特征。EHF自分离到病毒之后从而推进流行病学、病理,病机特异性诊断及治疗研究等方面取得了很大进展,现将近年来EHF的治疗进展作一简介与评述。