高频电波刀联合药物治疗复杂性慢性宫颈炎临床观察

目的探讨高频电波刀联合药物治疗复杂性慢性宫颈炎的疗效.方法2004年7月～2005年7月对128例复杂性慢性宫颈炎采用高频电波刀电熨后3天开始阴道上药,观察白带改变及术后出血情况,以及愈合情况.结果电熨术后联合药物治疗在减少白带(分泌物)及阴道出血情况与对照组比较,有显著差异性,疗效显著.结论电熨术联合药物治疗复杂性慢性宫颈炎较单纯电熨治疗效果理想,可减少阴道分泌物及阴道流血,加速宫颈愈合.     

对电切宫腔镜术治疗慢性宫颈炎38例的分析

目的:通过对宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎38例的分析,以便总结经验教训,寻求治疗慢性宫颈炎的有效方法。方法:对宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎38例进行回顾性分析。结果:38例患者均一次顺利完成手术,治愈率为100%,治疗效果良好。结论:宫腔镜电切术的优点是创伤小、疗效好、恢复快,同时能更好的保护宫颈,是目前治疗慢性宫颈炎最有效的方法之一,值得在临床上进一步推广与应用。     

宫腔镜下宫颈电切治疗慢性宫颈炎

目的 探讨宫腔镜下宫颈电切治疗慢性宫颈炎的应用价值.方法 对我院2004～2008年慢性宫颈炎患者260例行宫颈电切术(对宫颈息肉患者行电切法逐个切除病灶;对宫颈糜烂、肥大、那氏囊肿及颈管粘膜外翻者行宫颈锥形切除术);结果 260例均于术后复查,252例宫颈光滑,恢复正常形态,8例病情好转,治愈率超过96.9%.结论 宫腔镜下宫颈电切治疗慢性宫颈炎疗效直接、显著,安全性高,值得临床推广.     

宫颈电挖术治疗慢性宫颈炎129例效果观察

慢性宫颈炎是妇科常见病，经久治疗不愈可诱发宫颈癌。目前对病情较严重尚无很好的治疗方法。宫颈电挖术是一种有效的根治慢性宫颈炎、预防宫颈癌的方法。我科于2001年始行宫颈电挖术治疗慢性宫颈炎129例，获得满意效果，现报道如下。     

超声与高频电熨治疗慢性宫颈炎疗效比较

目的 探讨超声与高频电熨治疗宫颈炎的疗效.方法 将320例慢性宫颈炎患者,分为超声治疗组160例及高频电熨治疗组160例,对2组治疗前及治疗后的临床症状、体征及疗效进行比较分析.结果 重度宫颈糜烂者超声治疗治愈率显著高于高频电熨组(91.4% vs 42.9%,P＜0.01);治疗后宫颈修复过程中阴道排液、宫颈出血等并发症的发生率,超声治疗组均明显低于高频电熨组(P均＜0.01).结论 应用超卢治疗慢性宫颈炎优于商频电熨治疗,且超声治疗无瘢痕形成,可作为未生育患者首选的治疗方法.     

宫颈环形电切术、宫颈微波术治疗慢性宫颈炎的效果及安全性对比

目的探索分析宫颈环形电切术、宫颈微波术治疗慢性宫颈炎的临床治疗效果以及安全性。方法随机的选取我院2014年6月至2016年12月接受治疗的100例慢性宫颈炎患者,随机地将其分为观察组和对照组两组,平均每组为50例。对照组采取宫颈微波术进行治疗,观察组采取宫颈环形电切术进行治疗。最后,将两组的临床治疗效果以及不良反应进行比较分析。结果对照组的慢性宫颈炎患者的总有效率为52.00%,观察组的慢性宫颈炎患者的总有效率为78.00%,观察组的慢性宫颈炎患者的总有效率明显高于对照组,(P0.05),表示两者之间的差异具有统计学意义。结论与宫颈微波术相比较,宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的有效率更高,更加安全。宫颈环形电切术在治疗慢性宫颈炎方面。     

冷冻和烙熨治疗慢性子宫颈炎的观察

慢性子宫颈炎是妇女常见疾患,治疗方法多,但治疗前后的合并症报导不多。现将本院妇科门诊1979年5月至1980年5月液氮低温冷冻治疗慢性宫颈炎313例,及电烙、电熨治疗慢性宫颈炎131例(电烙49例,电熨82例),治疗前后的情况报告如下。     

子宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的应用体会

目的 探讨子宫颈环形电切术在治疗慢性宫颈炎的应用价值.方法 对62例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性分析.结果 均在门诊操作完成.手术一次电切成功率为100%,未出现严重的并发症.结论 子宫颈环形电切术操作简单,并发症少.     

两种不同方法治疗慢性宫颈炎临床效果分析

目的 探讨两种方法治疗慢性宫颈炎临床效果.方法 选取本院2005年3月至2008年3月门诊就诊的慢性宫颈炎患者200例.随机分为聚甲酸磺醛组.100例和宫颈环形电切术组100例.结果 聚甲酸磺醛治疗组患者无明显副反应,但复诊次数多.失访率高,治疗周期长,治疗过程中分泌物偏多,无出血,总有效率为81.0%.宫颈环形电切术组患者有不同程度下腹痛及阴道内灼热感,术后阴道分泌物较少,出血时间明显少于微波治疗患者,总有效率为100%.结论 两种方法对慢性宫颈炎均有良好疗效,但宫颈环行电切术组疗效更好,更适合于宫颈内瘤样病变的Ⅲ级以下患者或合并有息肉,肥大的慢性宫颈炎患者.     

奥平栓治疗慢性宫颈炎40例临床观察

慢性宫颈炎是妇科门诊的常见病及多发病,传统的治疗方法主要有电烙、冷冻、激光等,上述方法虽然有疗效,但术后常常有阴道大量排液及不规则阴道出血等副反应,令患者感到不安与恐惧.鉴于慢性宫颈炎与病毒感染有关,因此我们尝试采用奥平(α-干扰素)栓治疗慢性宫颈炎,现就其结果进行临床分析.     

环行电切术治疗慢性宫颈炎120例疗效观察

目的观察高频电波刀环行电切术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法对我院120例确认为慢性宫颈炎患者采用LEEP环行电切术治疗,观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果随访至12周,慢性宫颈炎一次性治愈率为95．0％（114／120）,术中术后并发症发生率为14．2％（17／120）。结论环行电切术治疗慢性宫颈炎操作简单、安全、效果好,治愈率高,患者痛苦小。     

高频电刀术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的 观察高频电刀(LEEP)术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床价值.方法对笔者所在医院妇科门诊诊断为慢性宫颈炎的100例患者,采用高频电刀术治疗,切除标本送病理检验.观察手术时间、出血量.术后联合应用保妇康栓,观察流液、出血及宫颈修复情况.结果高频电刀(LEEP)治疗慢性宫颈炎手术时间短,术中出血少.联合保妇康栓治疗,阴道排液及出血少,术后宫颈恢复好.结论高频电刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎操作简单、安全,成功率高.     

宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎的临床护理观察

目的:对应用宫腔镜电切术对患有慢性宫颈炎的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将78例患有慢性宫颈炎的患者随机分为对照组与治疗组,每组39例。采用常规激光方案对对照组患者实施治疗;采用宫腔镜电切术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者慢性宫颈炎病情治疗效果明显优于对照组;宫颈炎性反应检查结果转阴时间和疾病临床治疗总时间明显短于对照组;治疗期间两组均未出现任何不良反应。结论:应用宫腔镜电切术对患有慢性宫颈炎的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎100例

目的:宫腔镜电切术在治疗慢性宫颈炎中的效果显著。方法:对慢性宫颈炎患者采用宫腔镜电切术分析。结果:术后3个月随访,治愈率为99%。结论:宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎性疾病,具有创伤小,恢复快,效果直接显著不影响整体,保持子宫颈功能和完整性优点,尤其在治疗宫颈管疾病中,一些常用的物理治疗方法无法取代。     

影响慢性宫颈炎电灼治疗效果的相关因素分析

【目的】探讨影响慢性宫颈炎电灼治疗效果的相关因素。【方法】176例电灼治疗的慢性宫颈炎患者,采用培养法及PCR法检测致病病原体,对各种可能的影响疗效因素进行相关分析。【结果】与慢性宫颈炎电灼治疗一次性治愈的相关的不良因素有宫颈糜烂程度较深、宫颈粘液性状脓性、阴道清洁度差、宫颈中各种致病病原体检出率较高者。【结论】为了提高慢性宫颈炎电灼后的治愈率,必须对患者进行病原体的检测;临床宫颈糜烂程度深、宫颈粘液性状脓性、阴道清洁度差者应先给予药物治疗。     

宫颈环形电切术联合药物治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的探讨慢性宫颈炎进行宫颈环形电切术(LEEP)联合药物治疗的效果.方法回顾性分析2010~2011年湖北省恩师州巴东县人民医院妇产科收治的60例慢性宫颈炎患者,随机分为两组.对照组30例,给予宫颈环形电切术治疗,观察组30例,给予宫颈环形电切术治疗的同时配合药物治疗.分析比较两组的治疗效果及并发症.结果在疗效方面,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在并发症方面,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论对于慢性宫颈炎患者,宫颈环形电切术联合药物治疗能提高治疗效果并减少术后并发症的发生.     

宫颈电熨治疗慢性宫颈炎500例临床分析

目的：探讨宫颈电熨治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法随机选取我院2013年2月—2015年2月收治的慢性宫颈炎患者500例作为研究对象,将其设为观察组,同期选取200例慢性宫颈炎患者作为对照组。对照组患者采用微波治疗,观察组患者采用宫颈电熨治疗,对2组患者的临床疗效进行探讨。结果观察组治疗总有效率为98.0%,显著高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论将宫颈电熨应用于慢性宫颈炎患者的临床治疗中,疗效显著,操作安全可靠,且对于减轻患者病痛具有一定的促进意义,是慢性宫颈炎患者一种值得推广的治疗方法。     

阴道镜辅助下聚焦超声在慢性宫颈炎治疗中的应用

慢性宫颈炎是生育年龄妇女的常见病,可有宫颈糜烂、宫颈肥大、子宫息肉、宫颈腺体囊肿、宫颈内膜炎等变化.治疗方法有电熨,冷冻疗法,激光治疗,患者易出现脱痂出血.本文探讨了阴道镜辅助下聚焦超声在慢性宫颈炎治疗中的应用,现报告如下.     

冷冻疗法与电圈切除术疗法治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的了解冷冻疗法治疗慢性宫颈炎的疗效及术后所发生的不良反应.方法以电圈切除术(LEEP)疗法为对照组进行治疗慢性宫颈炎疗效的比较分析.采用随机分配原则,共接收600例受试者.结果两组不良反应发生率及疗效无统计学意义(P＞0.05).结论冷冻法和LEEP法在治疗慢性宫颈炎方面,疗效稳定,治愈率均比较高,尤其冷冻法费用合理,操作安全简便.     

影响慢性宫颈炎电灼治疗效果的相关因素分析

[目的]探讨影响慢性宫颈炎电灼治疗效果的相关因素。[方法]176例电灼治疗的慢性宫颈炎患，采用培养法及PCR法检测致病病原体，对各种可能的影响疗效因素进行相关分析。[结果]与慢性宫颈炎电灼治疗一次性治愈的相关的不良因素有：宫颈糜烂程度较深、宫颈粘液性状脓性、阴道清洁度、宫颈中各种致病病原体检出率较高。[结论]为了提高慢性宫颈炎电灼后的治愈率，必须对患进行病原体的检测；临床宫颈糜烂程度深、宫颈粘液性状脓性、阴道清洁度差应选给予药物治疗。