腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块的临床效果。方法:选取我院2012年1月-2013年7月因盆腔炎性包块而行手术治疗患者68例,其中34例行腹腔镜手术,34例行开腹手术。比较其住院天数、疾病种类、手术和术后恢复情况。结果:腹腔镜手术和开腹手术相比较,两组手术时间及所用抗生素种类、剂量、时间差异无显著性(P0.05)。腹腔镜手术组术中出血量少于开腹组;术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、住院时间均短于开腹手术组,差异有显著性(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块明显优于开腹手术,具有较好的临床应用价值。     

腹腔镜治疗盆腔炎性包块的临床运用

目的:探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的可行性及价值。方法:收集2000年5月~2005年10月间收治的95例急慢性盆腔炎性包块的病例,其中78例行腹腔镜下手术,17例行常规开腹手术,比较其住院天数、疾病种类、术中和术后恢复情况。结果:腹腔镜手术和开腹手术相比,腹腔镜组手术并发症、术中出血量少于开腹组,术后排气时间、体温恢复至正常时间、住院时间均少于开腹组,差异有显著性(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块是可行的,具有较好的临床价值。     

腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块的临床疗效比较

目的:比较腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块中的临床疗效。方法:回顾性分析2005～2009年在我院治疗的68例女性盆腔炎性包块患者的相关资料,其中38例进行了腹腔镜手术治疗,30例进行了开腹手术治疗,比较两组间的手术时间、术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、术中出血量、住院时间、术后复发情况、并发症发生情况。结果:腹腔镜手术与开腹手术比较,腹腔镜组手术时间、术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、住院时间、抗生素使用时间、拆线时间短于开腹组,差异有显著性(P<0.0 5);腹腔镜组并发症及术中出血量、感染率小于开腹组,差异有显著性(P<0.0 5)。结论:腹腔镜治疗盆腔炎性包块和开腹手术相比,疗效优于开腹手术,值得临床推广应用。     

The clinical effects of Laparoscopic and open surgery in the treatment of pelvic mass

目的:比较腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块中的临床疗效.方法:回顾性分析2005～2009年在我院治疗的68例女性盆腔炎性包块患者的相关资料,其中38例进行了腹腔镜手术治疗,30例进行了开腹手术治疗,比较两组间的手术时间、术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、术中出血量、住院时间、术后复发情况、并发症发生情况.结果:腹腔镜手术与开腹手术比较,腹腔镜组手术时间、术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、住院时间、抗生素使用时间、拆线时间短于开腹组,差异有显著性(P＜0.0 5);腹腔镜组并发症及术中出血量、感染率小于开腹组,差异有显著性(P＜0.05).结论:腹腔镜治疗盆腔炎性包块和开腹手术相比,疗效优于开腹手术,值得临床推广应用.     

腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块56例临床疗效比较观察

目的:比较分析腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块中的临床疗效。方法:回顾性分析我院手术治疗的56例女性盆腔炎性包块患者的病例资料,其中39例进腹腔镜手术治疗,17例开腹手术治疗,术后比较两组手术指标的差异。结果:腹腔镜组手术时间、住院时间、术后排气时间、拆线时间及术中出血量均明显短于开腹组(P<0.05);腹腔镜治疗组切口感染率小于开腹治疗组。结论:腹腔镜治疗盆腔炎性包块和开腹手术治疗相比,疗效更为显著,临床应用价值高。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的方法和临床疗效。方法回顾性分析2011年5月至2012年5月72例盆腔炎性包块患者的临床资料,按手术方式分为两组,观察组36例给予腹腔镜手术治疗,对照组36例给予传统开腹手术治疗,比较两组术中出血量、手术时间、体温恢复正常时间、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生情况。结果观察组患者在术中出血量、手术时间、体温恢复正常时间、术后排气时间、住院天数均优于对照组（P均〈0.05）。观察组术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。所有并发症经积极处理后均获得有效治疗。结论腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块,创伤小,术后患者恢复情况好,疗效肯定。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的疗效评价

目的探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床价值。方法选取民权县人民医院2013年6月至2014年6月收治的盆腔炎性包块患者60例,随机分为两组,各30例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后血象恢复时间、体温恢复时间和住院时间。结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术中出血量、术后血象恢复时间、体温恢复时间和住院时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块疗效显著,临床价值高,应推广应用。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块110例患者临床疗效比较

目的:探究腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块患者的临床疗效,并进行比较。方法:选取110例盆腔炎性包块患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,对照组患者予以开腹手术治疗,观察组患者予以腹腔镜手术治疗,观察两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症情况。结果:两组患者均成功完成手术,两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、术后住院时间、总并发症率比较,观察组均优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:采用腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块临床疗效优于开腹手术治疗,值得临床应用推广。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块56例临床疗效比较观察

目的：比较分析腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块中的临床疗效。方法：回顾性分析我院手术治疗的56例女性盆腔炎性包块患者的病例资料,其中39例进腹腔镜手术治疗,17例开腹手术治疗,术后比较两组手术指标的差异。结果：腹腔镜组手术时间、住院时间、术后排气时间、拆线时间及术中出血量均明显短于开腹组（P＜0.05）;腹腔镜治疗组切口感染率小于开腹治疗组。结论：腹腔镜治疗盆腔炎性包块和开腹手术治疗相比,疗效更为显著,临床应用价值高。     

盆腔炎性包块患者的临床治疗探析

目的:探析盆腔炎性包块患者的临床治疗方法。方法:选取的盆腔炎性包块患者66例,分为观察组和对照组两组。观察组患者采取腹腔镜手术方法治疗,对照组患者应用常规的开腹手术治疗,对比两组患者术中出血、手术时间、排气时间、术后恢复与住院时间。结果:观察组患者术中出血相对较少,术后恢复时间与住院时间明显较短,两组患者的临床疗效差异显著(P<0.05)。结论:患者的盆腔炎性包块采用腹腔镜手术治疗效果明显,术中出血少,住院时间短,安全可靠,值得临床广泛应用。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的疗效评价

目的探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床价值。方法选取2013年6月到2014年6月民权县人民医院收治的60例盆腔炎性包块患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术中出血量、血象恢复时间、体温恢复时间、术后拆线时间、住院时间及切口感染率均明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块效果显著,创伤小,术后恢复快,值得推广应用。     

腹腔镜治疗女性盆腔炎性包块的近远期疗效观察

目的探讨腹腔镜治疗女性盆腔炎性包块的近远期疗效。方法选取84例盆腔炎性包块患者,分为观察组和对照组,每组42例。观察组实施腹腔镜手术治疗,对照组实施开腹手术治疗。比较两组近远期疗效。结果观察组手术时间、手术切口、术中出血量、切口愈合时间、血象恢复时间、术后肛门排气时间、输卵管通畅、术后并发症及术后复发情况均明显优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜治疗女性盆腔炎性包块具有临床效果显著、创伤小、并发症发生率低等优点,术后有助于患者身体恢复,值得临床推广和应用。     

腹腔镜微创治疗女性盆腔炎性包块近远期疗效观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床效果及其安全性。方法:选择2010年6月-2012年6月盆腔炎性包块患者78例,随机分为腹腔镜组(n=47),采用腹腔镜手术治疗,开腹组(n=31)采用开腹手术治疗,比较分析两组近远期疗效。结果:两组患者盆腔炎手术情况差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组手术近远期疗效指标均优于开腹组。结论:腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块创伤小,患者恢复快,并发症少,可作为治疗方案的首选。     

腹腔镜手术与开腹手术诊治盆腔炎临床价值

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术诊治盆腔炎的临床价值。方法：30例盆腔炎进行了腹腔镜手术,与同期35例盆腔炎开腹手术的患者比较,回顾性分析了两组患者的手术时间以及术后恢复情况。结果：两组患者手术时间差异无显著性,但腹腔镜组患者术后排气时间、留置导尿时间、术后体温恢复时间、住院天数及并发症发生率均明显少于开腹手术组,差异有统计学意义。结论：腹腔镜诊治盆腔炎术后恢复快、并发症少,具备良好的临床应用价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗盆腔炎性包块的对比分析

目的比较腹腔镜和开腹手术在盆腔炎性包块的治疗效果。方法选取2018年3月至2019年5月我院收治的30例盆腔炎性包块患者,将其随机分为实验组和对照组,对照组患者进行开腹手术治疗,实验组患者进行腹腔镜治疗,对比分析两组患者的临床效果。结果与对照组相比,实验组患者的排气时间、血象恢复时间、术后体温恢复时间、住院时间少,差异均有统计学意义(P0.05),复发率也明显低于对照组患者,组间对比差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜治疗盆腔炎性包块的临床效果显著,并且对机体损伤小,安全性高,在临床上具有推广意义。     

腹腔镜下行盆腔炎性包块切除术对患者机体细胞免疫功能的影响

目的探讨腹腔镜下行盆腔炎性包块切除术对患者机体细胞免疫功能的影响。方法选取2015年2月至2016年3月虞城县人民医院收治的盆腔炎性包块患者70例,随机分成观察组和对照组,各35例。对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜手术。比较两组临床疗效。结果对照组患者术中出血量、血常规恢复时间、术后肠道排气时间、体温恢复正常时间以及住院时间高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组术后CD3+、CD4+、CD4+水平明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下行盆腔炎性包块切除术对患者机体细胞免疫功能影响小,利于患者术后恢复,缩短住院时间,具有较高的临床应用价值。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠80例临床观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床应用前景。方法:选择异位妊娠经腹腔镜下手术者80例为“腹腔镜组”与同期经开腹手术者70例作为“开腹手术组”,比较两组的术中情况和术后日常生活恢复情况。结果:两组的手术时间及术中出血量经统计学检验没有显著性差异;但住院天数和日常生活恢复时间,“腹腔镜组”明显短于“开腹手术组”。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠可以缩短住院天数、加快术后日常生活的恢复,是一种理想的手术方式。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎48例临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎的可行性及其价值。方法收集2001年1月~2005年12月48例腹腔镜手术治疗的盆腔炎及19例开腹手术病例,比较其住院天数、费用、手术时间和术后复发情况。结果两组手术时间、住院总费用及手术费用差异无显著性(P>0.05),腹腔镜组手术并发症、术后排气时间、体温恢复正常时间、血象恢复正常时间、住院时间比开腹组明显缩短;手术并发症发生率、术后复发率少于开腹组(P<0.01或0.05)。结论腹腔镜手术治疗盆腔炎是可行的,具有较好的临床应用价值。     

中西医结合与单纯手术治疗盆腔炎性包块的比较

目的:探讨中西医结合治疗盆腔炎性包块的可行性及其价值。方法:收集2001年9月至2007年9月共6a中收治住院的56例患者,其中31例中西医结合治疗,21例单纯手术治疗,比较其住院天数、费用、疾病种类和术后恢复及复发情况。结果:两组住院费用、天数、疾病种类和术后恢复情况差异无显著性(P>0.05)。术后复发情况:中西医结合治疗组31例无一例复发,而单纯手术组21例有6例复发,差异有显著性(P<0.05)。结论:中西医结合治疗盆腔炎性包块是可行的,具有较好的临床应用价值。     

腹腔镜下附件包块手术治疗护理效果观察

目的:评价腹腔镜手术治疗附件包块的临床效果及护理对策。方法:选择附件良性包块患者74例,分为观察组与对照组,每组37例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组手术效果及并发症发生情况。结果:1两组手术均顺利完成,观察组的手术时间、术中出血量、术后恢复排气时间等指标明显优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。2观察组术后不良反应及镇痛剂使用量均明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜附件包块切除术临床效果好,术后恢复快,不良反应少,值得临床推广。