镜检与尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的比较

目的:探讨镜检与UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的敏感性及特异性。方法:分别用两种方法对105f例肾小球性血尿和160例非肾性血尿标本进行检测,并进行比对。结果:UF-100尿沉渣分析仪与普通光学显微镜检查结果的敏感性分别94.2%和80%有显著性差异(P<0.01)特异性分别为84%和87.3%差异无显著性(P>0.05)结论UF-100尿沉渣分析仪检测方法简便,快速,敏感。     

尿沉渣分析仪与镜检法对尿中红细胞分析的比较

UF-100尿沉渣分析仪具有快速、总体准确性及重复性好的优点,但足结晶、酵母样菌等因素可影响结果。我们将UF-100尿沉渣分析仪与镜检法对尿液红细胞分析做一比较,报告如下。     

尿十项分析仪与尿沉渣镜检测定红细胞、白细胞的比较

为掌握尿十项分析仪的性能、灵敏度,对尿十项分析仪所测的潜血（ＥＲＹ）红细胞、白细胞结果和尿沉渣镜检结果比较。结果,两种方法所测结果基本一致,尿十项分析仪对Ｈｂ比对ＲＢＣ的敏感性高出一个稀释度。认为尿十项分析仪测尿红细胞和白细胞结果满意,必要时可配合尿沉渣镜检。     

IQ200尿沉渣分析仪与镜检对尿液中红细胞检测的对比分析

目的：分析IQ200尿沉渣分析仪检测尿液中红细胞的影响因素,探讨尿液分析仪错误识别红细胞的原因和遇到存在问题的解决方案。方法：分别采用IQ200尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检两种方法对鸡西市疾病预防控制中心400例门诊体检人员标本进行检测,比较两种方法的检测结果,分析IQ200尿沉渣分析仪错误识别红细胞的相关因素。结果：IQ200尿沉渣分析仪对尿中红细胞的误判率为15．21％,其原因是尿中含有一定量的细菌、结晶、酵母样真菌,这种样本很容易被分析仪错误识别为红细胞。结论：尿中有一些因素可影响IQ200尿沉渣分析仪检测结果,对尿中红细胞出现错误判断,影响检测结果的真实性。     

尿液分析仪检测尿隐血与尿沉渣分析仪镜检中红细胞符合率的探讨

目的 探讨尿液分析仪检测尿隐血与尿沉渣分析仪镜检中红细胞的符合率.方法 对480例新鲜尿分别进行尿液分析仪检测尿隐血与尿沉渣分析仪镜检红细胞对比符合率.结果 两种方法的阴性符合率为96.5%,微量符合率为84.6%,阳性符合率为35.1%.结论 两种方法结合起来检测才能有利于临床疾病的诊断和治疗.     

UF-100尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检的重要性

目的:分析UF-100尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检联合运用对尿液中红细胞、白细胞和管型检测的重要性.方法:对1 000例患者的尿液标本进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜镜检,并进行比较.结果:426例尿沉渣分析仪检测异常者中48例属于正常,假阳性率为10.8 %,尿液中细菌、结晶、黏液丝、酵母样菌等是影响尿沉渣分析仪检测结果的主要因素.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检联合应用,可以提高检测精确度.     

UF-1000尿沉渣分析仪与相差显微镜鉴别血尿来源的比较

目的 比较UF-1000尿沉渣分析仪与相差显微镜在鉴别血尿来源中的价值.方法 查阅肾内科自2009年6月至2011年1月的病例,选择确诊泌尿系统感染63例,分析UF-1000尿沉渣分析仪与相差显微镜对尿红细胞形态检测的差异,结果 UF-1000尿沉渣分析仪对血尿鉴别的敏感性为94.1%,特异性为82.6%.相差显微镜的敏感性为88.2%.特异性为87.0%.结论 在血尿来源的鉴别上相差显微镜与尿沉渣分析仪应互相结合补充.     

尿液分析仪和尿沉渣镜检两种方法的比较

目的探讨尿液分析仪和尿沉渣镜检在检测白细胞和红细胞方面的不同。方法对300例尿液分别进行尿液分析仪和尿沉渣检测,比较其结果。结果300例尿液中,尿分析仪与尿沉渣镜检检出白细胞都为阳性占总标本的25％,两法都为阴性占总标本的64％,尿分析仪阳性而尿沉渣镜检阴性占总标本的3．3％,尿分析仪阴性而尿沉渣镜检阳性占总标本的7．7％。两法检出红细胞都为阳性占总标本的28．3％,两法都为阴性占总标本的57％,尿分析仪阳性而尿沉渣镜检阴性或阳性占总标本的10．7％,尿分析仪阴性而尿沉渣镜检阳性占总标本的4％。结论尿液分析仪与尿沉渣镜检联合检测,才能提高尿液检测的质量     

尿沉渣分析仪 尿干化学分析法和显微镜镜检检测尿红细胞结果比较

目的探究尿沉渣分析仪、尿干化学分析法和显微镜镜检3种方法在检测尿红细胞的应用价值。方法将2017年7月至12月在我院检测的1 000份尿样作为研究样本,将患者留取的新鲜晨尿分别用尿沉渣分析仪、尿干化学分析法和显微镜镜检3种方法检测,将其中红细胞一项进行分析。结果在尿液红细胞检测结果分析与对比中发现,干化学分析法的红细胞阳性检出率明显高于其他2种方法。结论在尿液分析中,同时用尿沉渣分析仪、干化学析法和显微镜镜检,可有效提升红细胞检测的准确度,为临床提供科学有效的诊断依据。     

探讨尿沉渣镜检时白细胞与红细胞的筛选标准

目的 探讨尿沉渣镜检时白细胞与红细胞的筛选标准.方法 采用干化学分析+尿分析仪自动分析+尿沉渣显微镜检查检测尿液标本,并对结果进行分析.结果 UF-50检测结果正常且干化学结果异常或UF-50检测结果中白细胞＜20/ul、红细胞＜ 30/ul时尿沉渣镜检红细胞、白细胞数均在参考值范围内.结论 UF-50检测结果中,白细胞＞20/ul、红细胞＞30/ul时,需做尿沉渣镜检.     

UF-100全自动流式尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检结果的对比分析

UF-100全自动流式尿沉渣分析仪(以下简称UF-100)能快速定量分析尿液中各种有形成分.该仪器具有操作简便、快速、结果重复性好等优点,但也存在多种影响因素.本文采用UF-100对961份尿液标本进行检测并与尿沉渣镜检对比分析,现将结果报道如下.     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿中红细胞假阳性分析

目的探讨尿沉渣分析仪检测尿中红细胞假阳性。方法以尿沉渣镜检结果为标准,对尿沉渣分析仪的检验结果进行比较分析。结果尿沉渣分析仪检测红细胞存在一定程度的假阳性（15.7%）。结论尿沉渣分析仪检查红细胞与尿沉渣镜检在一定程度上具有互补性,只有联合应用才能解决两者的不足,使检验结果更加可靠。     

尿沉渣镜检与尿液分析仪检测结果的探讨

目的：了解尿液红细胞、白细胞沉渣镜检与尿液分析仪检测结果的差异,探讨尿沉渣镜检的必要性。方法：对2000份尿液标本同时进行尿沉渣显微镜检查和尿液分析仪干化学法分析。结果：尿液分析仪干化学法和尿沉渣镜检白细胞阳性率分别为18．55％、20．65％：红细胞阳性率分别为24．35％、21．40％。干化学法和尿沉渣镜检法白细胞假阳性率分别为2．91％、20．60％,假阴性率分别为9．58％、17．45％;红细胞假阳性率分别为17．45％、20．50％,假阴性率分别为0．59％、2．20％。两种方法检测尿中红、白细胞的结果比较,无显著性差异（P〉0．05）。结论：尿液分析仪干化学法只能作为一种过筛试验．同时还需要做尿沉渣显微镜检查．     

UF-100尿沉渣分析仪与国联定量自动染色尿沉渣分析仪检查结果的对比

目的：比较UF-100尿沉渣分析仪与国联定量尿沉渣分析仪检测结果，判断其符合程度。方法：随机留取门诊及病房患者尿液619例，均用两种仪器进行检测。结果：对于RBC检测：总符合率96．4％，仅UF-100检出率3．4％，仅镜检检出率0．2％；对于WBC检测：总符合率99、2％，仅UF-100检出率0．8％；对于透明管型：总符合率98.1％，仅UF-100检出率1．9％；对于病理管型：总符合率77．7％，仅UF-100检出率22.3％。结论：尿液中有形成分复杂，UF-100不能完全替代国联尿沉渣分析仪的检查，只是大批量标本分析时的一种过筛手段。     

AVE-763B型自动尿沉渣分析仪检测红细胞影响因素的分析

目的:分析用AVE-763B型自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响因素。方法:采用AVE-763B型自动尿沉渣分析仪和显微镜检测法分析了545份住院患者的尿液标本,并将二者结果进行比较。结果:AVE-763型尿沉渣全自动检测仪检测标本红细胞的假阳性率为15.2%,假阴性率为0,灵敏度为100%,特异度为84.8%。与显微镜检测法相比,差异有统计学意义(P0.05)。结晶、上皮细胞核、酵母菌等是影响AVE-763B型自动尿沉渣分析仪检测结果的主要因素。结论:为获得准确可靠的尿红细胞检测结果,应以AVE-763B型自动尿沉渣分析仪进行筛查并结合显微镜检查。     

尿沉渣分析仪与显微镜镜检对尿液中红细胞、白细胞检测结果分析

目的:探讨尿沉渣分析仪与显微镜镜检对尿液中RBC、WBC检测结果差异。方法:选择门诊或者住院患者1 060例胃部肿瘤、肝肿瘤或者肺部肿瘤患者。采集新鲜晨尿。充分混匀后分为两管,每管10 m l,其中一管用于UF-500 i全自动尿沉渣分析仪检测,另一管用于尿常规沉渣显微镜检查。结果:UF-500 i和显微镜检结果中,男性红细胞或者白细胞阳性率与女性阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);UF-500 i检测中红细胞总阳性率和白细胞总阳性率分别与显微镜检结果中总阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在尿沉渣检测方法中,UF-500 i尿沉渣分析仪检测不能完全取代显微镜检测,尿沉渣分析仪检测结果存在假阳性现象。     

血细胞分析仪联合尿沉渣镜检在血尿来源鉴别中的应用

目的 探讨血细胞分析仪联合尿沉渣镜检在血尿来源鉴别中的应用价值.方法 应用血细胞分析仪测定血尿患者尿中红细胞平均体积(MCV)和红细胞平均分布宽度(RDW),同时应用显微镜计算尿中棘红细胞百分率.结果 肾小球性血尿组MCV明显较非肾小球血尿组低,RDW和棘红细胞百分率较非肾小球血尿组高.结论 血细胞分析仪联合尿沉渣镜检...     

UF-100全自动尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的应用

目的:探讨尿沉渣分析仪UF-100在鉴别血尿来源中的应用价值。方法:用UF-100检测131例不同来源血尿样本的红细胞。结果:应用UF-100检测变异性尿红细胞对肾小球性血尿诊断的符合率为94.2%。结论:用UF-100检测变异性尿红细胞,可作为鉴别肾小球性与非肾小球性血尿的筛选方法。     

UF-100流式尿沉渣分析仪与显微镜检测红细胞结果比较

UF-100流式尿沉渣分析仪的应用,使检验人员从繁琐的手工劳动中解救出来,自动化分析方便、快捷、重复性好。本文应用UF-100流式尿沉渣分析仪来检测患者随机尿标本229份尿沉渣中的红细胞,同时与显微镜检查的红细胞对照,结果报告如下。表1UF-100与显微镜检测RBC结果比较(例)显微镜阳性U F-100阴性合计阳性19120阴性10199209合计292002291判断标准UF-100流式尿沉渣分析仪RBC参考值(男)0个/μl~12个/μl,(女)0个/μl~24个/ul个;显微镜检查RBC的参考值为每高倍视野(HP)<3个。UF-100流式尿沉渣分析仪检测RBC≤参考值上限的标本,用显微镜检测其RBC<3/HP时,认为两法结果符合,反之,不符合。阳性率是指检测到的RBC数大于参考值的标本所占总标本数的百分比。假阳性是指UF-100检测阳性而显微镜检为阴性。假阴性是指UF-100检测为阴性而显微镜检为阳性。根据全国临床检验中心规定,尿沉渣计数以显微镜检查为标准。2结果在检测尿沉渣中红细胞时,显微镜检查阳性率为8.3%;UF-100流式尿沉渣分析仪阳性率为12.7%,假阳性率为4.4%,假阴性率为0.4%。两...