非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗混合型高脂血症的比较

目的 :比较非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗中国人群中混合型高脂血症的有效性和安全性。方法 :选择符合入选条件的混合型高脂血症病人 143例 ,随机分为非诺贝特组 72例 ,辛伐他汀组 71例 ,分别给予非诺贝特 2 5 0mg ,po ,qd及辛伐他汀 10mg ,po ,qd ,疗程均为 6wk。结果 :治疗6wk后 ,2组病人的TC ,TG ,LDL C及 (TC -HDL C) /HDL C均有非常显著的下降 ,HDL C有不同程度的升高。非诺贝特组TG水平降低较辛伐他汀组更显著 [(1.2± 0 .8)mmol·L- 1与 (0 .8± 0 .7)mmol·L- 1,P <0 .0 1],而辛伐他汀组降TC水平则明显高于非诺贝特组 ,分别为 (1.6± 1.0 )mmol·L- 1与(1.0± 1.0 )mmol·L- 1,P <0 .0 1;2组总体疗效接近 (92 %与 94 % ,P >0 .0 5 )。结论 :非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗混合型高脂血症的总有效率相近     

微粒化非诺贝特与非诺贝特治疗Ⅱ型糖尿病合并高脂血症的比较

目的：观察微粒化非诺贝特（micronised feofibrate,MF)与非诺贝特（fenofibrate,F)治疗II型糖尿病（non-insulin dependent mellitus,NIDDM)合并高脂血症的疗效,方法：40例（男性25例,女性15例,年龄54a(6a)NIDDM病人用MF胶囊治疗,0．2g,Po,qd*8wk,另35例（男性23例,女性12例,年龄53a(7a)NIDDM病人用F胶囊,0．1g,po,tid*8wk,结果：MF组降低TC,TG,LDL－C分别为9．4％,50．0％,17．3％,升高HDL－C20．4％,F组降低TC,TG,LDL－C分别为18．1％,41．0％,13．5％,升高HDL－C14．9％,结论：MF治疗NIDDM合并高脂血症病人比F更有效。     

洛伐他汀与非诺贝特治疗高脂血症的比较

目的 :比较洛伐他汀与非诺贝特的调脂疗效。方法 :高脂血症 183例随机分为 2组。 92例 (男性5 3例 ,女性 39例 ;年龄 5 4a±s 11a)采用洛伐他汀2 0mg ,po ,bid× 8wk ;另 91例 (男性 5 1例 ,女性40例 ;年龄 5 2a± 12a)采用非诺贝特 10 0mg ,po ,bid× 8wk。结果 :2组均于治疗 4wk开始TC ,TG ,LDL_Ch ,VLDL_Ch下降有非常显著性差异 (P <0 .0 1) ;HDL_Ch有非常显著性升高 (P <0 .0 1) ,2组均于治疗 8wk疗效进一步升高 (P <0 .0 1) ;2组组间比较 ,洛伐他汀组对TC与VLDL_Ch的下降较后者更显著 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 ) ;前者体重下降多于后者 (P <0 .0 5 ) ,2组均无严重不良反应。结论 :2组调脂疗效均好 ,而洛伐他汀比非诺贝特更好     

微粒化非诺贝特治疗2型糖尿病患者高脂血症

目的:观察微粒化非诺贝特对2型糖尿病患者高脂血症的治疗作用.方法:采用自身对照的方法,21例入选病例用微粒化非诺贝特200mg qn,连续服用8wk,治疗期间降糖药物不变.结果:微粒比非诺贝特治疗4wk,就可见TC降低14.7%,TG降低35.8%,TC/HDL-C降低18.5%;8wk时更为明显,分别降低22%、44.9%和27%(P0.05);微粒化非诺贝特对HDL-C、ApoA_1、和ApoB无影响.微粒化非诺贝特治疗8wk对肝肾功能、血尿常规、体重等均无明显影响.结论:微粒化非诺贝特是治疗2型糖尿病高脂血症效果好、不良反应较小的治疗高脂血症的药物.     

国产与进口洛伐他汀治疗高脂血症的比较

目的 :比较国产与进口洛伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法 :2 0 6例原发性高脂血症病人分为国产组 113例 (男性 68例 ,女性 45例 ,年龄 5 6a±s10a) ,给国产洛伐他汀 2 0mg ,po ,qd× 8wk ;进口组 93例 (男性 5 8例 ,女性 35例 ,年龄 5 7a±10a) ,给进口洛伐他汀 2 0mg ,po ,qd× 8wk。结果 :国产与进口洛伐他汀治疗前后所降低总胆固醇(TC)、三酰甘油 (TG)和低密度脂蛋白胆固醇 (LDL_Ch)差异均有显著意义 (P <0 .0 5 ) ,但 2组间比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :国产与进口洛伐他汀有相似的调节血脂效果 ,两者使用均较安全     

辛伐他汀和微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效比较 (附56例分析)

目的比较辛伐他汀和微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效.方法56例混合型高脂血症患者随机分为两组,一组接受辛伐他汀(20mg qn,n=28)治疗,一组接受微粒化非诺贝特(200mg qd,n=28)治疗,疗程6周,观察治疗前后血脂成份的变化.结果两组治疗后均能明显降低总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),但辛伐他汀降低TC、LDL-C、LDL-C/HDL-C的幅度比微粒化非诺贝特高(P＜0.05),而微粒化非诺贝特降低TG的幅度比辛伐他汀大(P＜0.05),辛伐他汀治疗后TC、LDL-C恢复至正常水平的百分比显著比微粒化非诺贝特高(P＜0.05),而TG降至正常水平的百分比,微粒化非诺贝特比辛伐他汀高(P＜0.05).结论本研究提示对于甘油三脂轻至中度升高的混合型高脂血症患者,他汀类调脂药为首选药物;而对于严重的高甘油三脂血症者,非诺贝特则是合适的选择.大剂量辛伐他汀(20mg)与微粒化非诺贝特(200mg)均有报告认为能全面调脂[1],但两种药作用机制不同,调脂侧重点不同,如何选择是临床医生面临的困境.本研究旨在比较大剂量辛伐他汀及微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效,指导临床用药.     

辛伐他汀和烟酸肌醇治疗高脂血症的比较

目的 :比较辛伐他汀和烟酸肌醇治疗高脂血症的疗效。方法 :高脂血症 64例随机分辛伐他汀组32例 (男性 2 1例 ,女性 11例 ;年龄 62a±s 7a)给辛伐他汀 10mg ,po ,qn ;烟酸肌醇组 32例 (男性19例 ,女性 13例 ;年龄 63a± 8a)给烟酸肌醇 0 .4g ,po ,tid ;2组均服 12wk。结果 :辛伐他汀组治疗 4wkTC ,TG ,LDL_Ch即开始均显著下降 (P <0 .0 1) ,治疗 8wkHDL_Ch开始显著上升 (P <0 .0 5 ) ,烟酸肌醇组治疗 8wk后TC ,TG ,LDL_Ch才开始显著下降 (P <0 .0 1) ,而HDL_Ch水平始终未见显著升高。辛伐他汀组见 1例ALT一过性升高 ,烟酸肌醇组 3例ALT一过性升高。结论 :辛伐他汀降脂疗效优于烟酸肌醇     

微粒化非诺贝特与阿托伐他汀对不同类型高脂血症患者血脂水平的影响

目的观察微粒化非诺贝特与阿托伐他汀对不同类型高脂血症的降脂疗效及耐受性。方法109例高血脂症的患者,随机分为两组。治疗组55例,给予微粒化非诺贝特200mg.d-1,po;对照组54例,给予阿托伐他汀10mg.d-1,po;两组患者均治疗8周。统计分析两组临床疗效、血脂水平和肝、肾功能,血尿酸及不良反应。结果治疗组降低三酰甘油(TG)明显优于对照组;治疗组降低总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)稍优于对照组;微粒化非诺贝特治疗高血脂伴高尿酸血症效果明显,优于阿托伐他汀(P<0.01)。结论微粒化非诺贝特与阿托伐他汀均是高效、安全的降脂药物,可分别用于不同类型的高脂血症治疗,短时间内使血脂达标,减少脑血管病的危险因素。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效观察及注意事项

目的探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的可行性及注意事项。方法混合性高脂血症210例患者随机分为辛伐他汀组、非诺贝特组、联合用药组各70例;辛伐他汀组每晚口服辛伐他汀20mg、非诺贝特组每晚服非诺贝特200mg、联合用药每日清晨口服非诺贝特200mg,晚口服辛伐他汀10mg,用药均为12周。结果辛伐他汀组治疗后TC、LDL-C显著性下降,TG、HDL-C变化不明显;非诺贝特组治疗后TG显著性下降,HDL-C升高,TC、LDL-C变化不明显;联合用药组TC、LDL-C、TG均有显著性下降,HDL-C升高。联合用药组总有效率总有效率78.5%高于辛伐他汀组的64.3%、非诺贝特组的61.4%。3组血清CK、肝肾功能等检查均无明显变化,未出现肌病症状及退出或终止病例。结论辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症具有临床可行性,但应该注意掌握适应症、服药方法、取得患者的知情同意、定期监测。     

微粒化非诺贝特对Ⅳ型高脂血症患者纤溶活性的影响

目的　观察微粒化非诺贝特对Ⅳ型高脂血症患者纤溶活性的影响。方法　28例患者口服微粒化非诺贝特8　wk(200　mg,每晚1粒),用药前、后检测血清TG、TC、HDL-C、LDL-C、apoAI、apoB、LP(a)及t-PA、PAI-1、PIg,D-D水平。结果　微粒化非诺贝特治疗后,血清TG水平显著降低,HDL-C,apoAI水平升高,TC、LDL-C、apoB和LP(a)水平在治疗过程中没有明显改变。t-PA及PIg水平较用药前均有所上升,而PAI-1水平则显著下降(P＜0.05)。结论　微粒化非诺贝特能明显降低Ⅳ型高脂血症患者血浆TG水平,并升高HDL-C水平,同时能改变患者的纤溶活性。     

国产与进口辛伐他汀治疗原发性高胆固醇血症的临床疗效比较

目的 :比较国产与进口辛伐他汀的临床疗效、安全性。方法 :将 1 5 9例病人随机分为国产辛伐他汀组 (n =1 0 0 )及进口辛伐他汀组 (n =5 9) ,分别口服国产及进口辛伐他汀 ,每晚 1 0mg ,服用 8wk。观察用药 4wk及 8wk病人血脂的变化。结果 :服药 4wk和 8wk后 2组病人血清总胆固醇 (TC)、三酰甘油 (TG)、低密度脂蛋白胆固醇 (LDL C)水平及TC -HDL C/HDL C明显降低 ,高密度脂蛋白胆固醇 (HDL C)明显升高 ,服药 4wk即有明显疗效 ,不良反应轻 ,2组比较调脂疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :国产辛伐他汀调血脂作用疗效肯定、使用安全 ,与进口辛伐他汀比较基本相当。     

普伐他汀治疗高脂血症及对血浆D-二聚体的影响

目的 :研究普伐他汀对高脂血症病人降脂作用及对血浆D 二聚体的影响。方法 :高脂血症病人 36例 ,服用普伐他汀 10mg·d- 1,服药 4wk后若血清TC >5.2mmol·L- 1,则剂量加倍 ,疗程 12wk。服药前后每 4wk测TC ,TG ,HDL C ,LDL C及D 二聚体。结果 :治疗 12wk ,普伐他汀降低TC ,TG的总有效率分别为 94 %和 59% ,升高HDL C的总有效率为 54%。治疗 12wk后TC ,TG ,LDL C ,D 二聚体分别下降 ( 2 6± 12 ) % ,( 2 4± 2 0 ) % ,( 2 7±18) % ,( 4 0± 17) % ,HDL C上升 ( 15± 3) % ,差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :普伐他汀能够降低TC ,TG和LDL C ,升高HDL C ,且能降低血浆D 二聚体水平 ,从而改善凝血、纤溶系统的紊乱     

微粒化非诺贝特对原发性高脂血症病人血脂和血液流变性的影响

目的：观察微粒化非诺贝特的降血脂疗效及是否有改善血液流变性的作用。方法：６７例原发性高脂血症病人（男性５１例,女性１６例;年龄５４ａ±ｓ１１ａ）给微粒化非诺贝特２００ｍｇ,ｐｏ,ｑｎ,疗程８ｗｋ。结果：治疗８ｗｋ后血清三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和载脂蛋白Ｂ１００显著低于治疗前水平（Ｐ＜０．０１或Ｐ＜０．０５）,高密度脂蛋白胆固醇与载脂蛋白ＡＩ升高,（Ｐ＜０．０５）;另外血浆粘度、凝血因子Ｉ、血小板粘附率和血细胞比容较治疗前明显下降（Ｐ＜０．０１或Ｐ＜０．０５）。结论：微粒化非诺贝特能有效降低高血脂,同时明显改善了病人的高粘血症。     

吉非罗齐与辛伐他汀治疗糖尿病高脂血症及对血液流变学影响的比较

目的 :比较吉非罗齐与辛伐他汀治疗糖尿病高脂血症疗效及对血液流变学的影响。方法 :吉非罗齐组 3 6例 (男性 16例 ,女性 2 0例 ,年龄 61a±s11a) ,给吉非罗齐 3 0 0mg ,bid× 45d ;辛伐他汀组3 2例 (男性 13例 ,女性 19例 ,年龄 63a± 10a) ,给辛伐他汀 2 0mg ,qd× 45d。结果 :2组降胆固醇有效率分别为 5 6% ,72 % (P >0 .0 5 ) ,降三酰甘油有效率分别为 89% ,5 0 % (P <0 .0 5 ) ,升高密度脂蛋白胆固醇有效率分别为 5 3 % ,47% (P >0 .0 5 ) ,用吉非罗齐后凝血因子Ι显著下降 (P <0 .0 1)。 2组不良反应轻微。结论 :吉非罗齐与辛伐他汀调脂作用肯定 ,吉非罗齐降三酰甘油的作用优于辛伐他汀 ,能改善血粘度 ,并且安全。     

辛伐他汀对2型糖尿病高脂血症的疗效

目的 :探讨辛伐他汀 2 0 mg/ d治疗 2型糖尿病高脂血症的疗效及安全性。方法 :6 0例 2型糖尿病高脂血症患者随机分为 2组 ,各 30例。分别予辛伐他汀 1片 (每片 5 mg或 2 0 mg) ,qn,用药 4wk。结果 :辛伐他汀 2 0 mg/ d组降低 TC 33% ,降低 L DL - C 46 % ,降低 TG 2 6 % ,升高 HDL - C 2 1% ,且降低 TC/ HDL - C 44 %。组间比较 ,2组的血清 TG、L DL - C降低幅度及HDL - C上升幅度有显著性差异 (P<0 .0 1) ,TC降低幅度无明显差异 (P>0 .0 5 )。对血糖水平无不良影响。结论 :2 0 m g/ d治疗2型糖尿病高脂血症患者安全、有效。     

西立伐他汀与辛伐他汀调脂作用比较

目的探讨西立伐他汀与辛伐他汀对高脂血症患者的调脂作用。方法32例高脂血症患者随机分为两组,服药前及服药4wk后测定血脂。结果(1)服药4wk后总胆固醇(TC)水平分别降低了28.9％和28.0％（P〈0.01）低蜜度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平分别降低了31.5%和32.5%（P〈0.01）;（2）西立伐他汀明显降低血清甘油三酯（TG）水平（P〈0.05）;（3）服用西立代他汀和他洒4wk后脂蛋白（LPa）水平分别降低了35.3%（P〈0.01）和27.8%(P〈0.05)。结论西立伐他汀能显著降低高脂血症患者血清TC和LDL-C水平,其作用与辛他汀相同,西立伐他汀降低TG作用优于辛伐他汀。     

吉非贝齐与非诺贝特降脂疗效比较

高脂血症２１０例，其中１０９例（男性６０例，女性４９例；年龄５８±ｓ８ａ）采用吉非贝齐６００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ共治疗１２ｗｋ；另１组１０１例（男性６６例，女性３５例；年龄５９±８ａ）采用非诺贝特１００ｍｇ．ｐｏ，ｔｉｄ共１２ｗｋ。结果：降三酰甘油，降总胆固醇及升高高密度脂蛋白胆固醇，吉非贝齐组依次为５３．０％，１９．４％及２６．８％，（Ｐ值均为＜０．０１），非诺贝特依次为４１．０％，２２．０％及２２．０％（Ｐ值均＜０．０１），２组组间比较无差异（Ｐ＞０．０５）；前者有４例，后者有５例一过性ＧＰＴ（ＡＬＴ）升高。     

辛伐他汀对2型糖尿病患者凝血及血管内皮炎性的影响

目的探讨他汀类药物对2型糖尿病（NIDDM）患者凝血功能及血管内皮炎性的影响。方法113例NIDDM患者,其中观察组53例口服辛伐他汀合并阿司匹林。对照组60例仅口服阿司匹林。分别对两组在服用辛伐他汀8周前后采血检测空腹血糖（FPG）、血浆纤维蛋白原（Fg）、D-二聚体（D-di-mer）。C-反应蛋白（CRP）、甘油三酯（TG）,总胆固醇（TC）,高密度脂蛋白胆固醇（HDL）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL）。结果观察组服用辛伐他汀8周后TC,TG,LDL和CRP较服药前均明显降低（P〈0．05）。Fg和D-dimer服药前后无显著性差异（P〉0．05）。结论他汀类药物能明显改善糖尿病患者血脂胆固醇水平及血管内皮炎性反应,对防治并发症具有临床指导意义。