首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
噪声作业工人368例健康状况调查   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨噪声对相关作业人员健康状况的影响。方法选择轴承制造企业接触噪声作业工人368名和对照组298名进行健康检查,测定计算每组的语频、高频听力损伤值,进行统计学分析。结果噪声接触组高频听力操作,神经衰弱,语频听损、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组(P〈0.05)。结论长期接触工业噪声对听觉系统、神经系统及心血管系统有一定影响。  相似文献   

2.
目的了解某企业噪声作业工人听力损伤情况的动态变化,为控制和消除职业性听力损伤的发生提供依据。方法回顾性分析我单位对某企业接触噪声作业且工作岗位相对固定的工人2008—2012年的纯音听力检查结果,并对听力损害与工龄、年份、工种(车间)的关系分别进行统计学分析。结果有效调查1929人次,高频听力损失检出率为11.51%(222)显著高于语频听力损失检出率8.09%(156)有统计学意义(χ^2=12.78,P〈0.01);2008年与2012年高频及语频听力损失差异有统计学意义(P〈0.05)。其余各年份间差异均无统计学意义(P〉0.05);工龄组在6年与9年比较时,高频及语频听力损失差异有统计学意义(P〈0.05)。其余各年龄组间差异均无统计学意义(P〉0.05);工种(车间)不同听力损失有差异,综合车间、工艺车间LAeq8h(8h等效连续A声级)噪声暴露水平高的岗位,听力损伤程度大于噪声暴露水平低的岗位。结论噪声暴露时间越长、暴露水平(剂量)越高,听力损伤率越高,且高频听力损失明显高于语频听力损失。  相似文献   

3.
目的 :了解噪声对工人健康的影响。方法 :对 1 1 3名稳态噪声作业工人 ,1 85名脉冲噪声作业工人及 1 38名非噪声作业工人进行询问既往史和听力、神经系统、心电图及血压检查。结果 :脉冲组听力受损检出率为 4 2 .7% ,稳态组为 2 6 .5 % ,高于对照组的 6 .0 % (P<0 .0 1 )。结论 :听力受损检出率随噪声暴露水平及接触工龄的增加而增高  相似文献   

4.
489例噪声作业工人听力测试分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
为了解噪声作业工人听力损伤情况,作者对489例从事噪声作业工人进行了听力测试,结果发现噪声作业人员听力损伤程度与接触噪声工龄长短有关,工龄越长,听力损坏程度越严重,主要表现为高频性听力损伤,噪声性听力损伤总发生率为25.36%。认为对从事噪声作业工人应采取相应的防护措施。  相似文献   

5.
为分析江阴市接触噪声作业人员的健康状况,我们于2003年6月-2005年7月监测了江阴市不同行业65个生产厂矿的作业场所噪声,对其所属5864名噪声作业人员进行了健康检查,报告如下。  相似文献   

6.
工业噪声是对人体危害比较严重的有害因素,长期接触会对人体产生不良影响,引起听觉系统、神经系统、心血管系统、消化系统等的损伤[1-4].伴随着现代工业的发展,噪声已成为一种常见的职业危害,越来越引起人们的关注.为此,我们于2006年对某电厂噪声作业场所进行现场调查,并对571名接嗓作业工人进行了职业性健康体检,现将结果报告如下.  相似文献   

7.
噪声作业对女工健康的影响   总被引:15,自引:0,他引:15  
随着工业化经济的迅速发展 ,噪声已成为重要的污染源 ,特别是工业噪声污染 ,不但危害作业工人的身心健康 ,且对附近居民的健康也可造成一定的影响。因此 ,在工业生产中 ,采取切实有效的噪声污染防治措施具有重要的现实意义。1 对象与方法1 1 调查对象选择本地区氧气厂制氧车间、水电厂汽机车间和制桶厂接触噪声的女职工 43 2人为观察组 ,观察组女职工在接触噪声前 ,无耳科、妇科、心脑血管疾病的患病史 ,无毒物、药物、外伤、强噪声引起的听力损伤史。同时选择该地区未接触噪声的服务业及行政健康女职工 3 90人为对照组。每组女职工工龄…  相似文献   

8.
接触噪声工人听力状况分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:了解并分析某玩具厂噪声作业工人听力状况。方法:测定噪声作业工人的纯音听力,对听力损伤情况进行分析。结果:本组共检测52人104耳,达到I~V级听力损失者共16人25耳,患病率24.1%。对噪声敏感者在短时间内即可发生听力损伤。听力损伤随工龄而升高,不同工种听力损伤差异有显著性(P<0.01)。结论:噪声对听力有损害,应采取有效措施防止职业性噪声损伤,同时应注意个体对噪声损伤的敏感性差异,对敏感者应及时作出应对措施。  相似文献   

9.
孙向欣 《中外医疗》2012,31(23):128+130-128,130
目的探讨汽车线束电机噪声对相关作业人员健康状况的影响。方法选择白城市3个汽车线束生产企业接触噪声作业工人850名和非接触噪声工人655名进行健康检查,测定计算每组的语频、高频听力损伤值,进行统计学分析。结果噪声接触组神经衰弱、高频听力损伤、语频听损、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组。结论职业噪声严重影响着作业工人的听觉系统,很多工人的职业卫生意识薄弱,已成为职业病高发人群。听力损伤与噪声作业有关,应当引起重视,须对作业工人加强听力保护。  相似文献   

10.
非稳态噪声对作业工人健康危害调查   总被引:1,自引:0,他引:1  
胡正兴 《中国热带医学》2008,8(6):1007-1008
目的探讨非稳态噪声对作业工人健康的影响。方法对某公司371名从事冲压作业工人及对照组228人进行听力、血压、心电图及内、外、五官科检查。结果噪声组的听力损伤、心电图异常、高血压及神经衰弱综合征发生率均有明显增加,与对照组比较均有显著性差异。且听力损伤主要表现为轻度和中度听损,随着接触噪声时间的延长,听力损伤发生率逐渐增加。心电图异常主要表现为窦性心律不齐和右束支传导阻滞。结论非稳态噪声对作业工人中枢神经、听力和心血管均可产生不良影响。  相似文献   

11.
目的:了解并分析某玩具厂噪声作业工人听力状况。方法:测定噪声作业工人的纯音听力,对听人损伤情况进行分析。结果:本组共检测52人104耳,达到I~V级听力损失者共16人25耳,患病率24.1%。对噪声敏感者在短时间内即可发生听力损伤。听力损伤随工龄而升高,不同工种听力损伤差异有显著性(P〈0.01)。结论:噪声对听力有损害.应采取有效措施防止职业性噪声损伤,同时应注意个体对噪声损伤的敏感性差异,对敏感者应及时作出应对措施。  相似文献   

12.
某火电厂噪声对工人健康影响的调查   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文对某大电厂生产环境进行了噪声测试,共测试73个点,超标54个点,超标率为73.97%。另外对该厂179名接触噪声的at人进行了健康检查,结果语言听力损伤占10.06%,高频听力损伤占18.99%,心电图、高血压异常检出率分别为46.37%和7.26%。同时提示接触噪声作业—人听力损失发生率与作业环境噪声强度及工作年限成明显相关。  相似文献   

13.
目的探讨纺织行业噪声对该职业人群健康的影响。方法选择225名接触噪声作业工人(接触组)与225名非噪声作业人员(对照组)进行流行病学调查。结果(1)接触噪声作业工人可有类神经症,其中耳鸣(P〈0.01)和记忆力下降(P〈0.05)主诉率较对照组高。(2)接触组高血压和心电图异常的检出率较对照组高(P〈0.05)。(3)接触组高频、语频听损的检出率也较对照组高(P〈0.01)。而且在接触组中1年~工龄组与5年~工龄组的高频听损存在非常显著的差异(P〈0.01),1年~工龄组与10年~工龄组的高频听损有显著性差异(P〈0.05),5年~工龄组与10年~工龄组间存在显著性差异(P〈0.05)。结论纺织行业噪声对作业工人的听觉、心血管和神经系统均有不同程度的影响。  相似文献   

14.
电力行业工业噪声声源多、影响面广,接触噪声的作业人员较多,长期职业性噪声暴露易导致听觉器官受损。为了解其危害,我们对浙江省2个电厂522名接触噪声作业工人进行了听力检测,现将结果报道如下。  相似文献   

15.
目的:调查岗前接触噪声作业人员听力状况,为职业健康监护提供数据支持。方法:调查2010年度在江阴市疾病预防控制中心进行岗前作业人员职业健康检查的数据,分析接触噪声的岗前作业人员听力状况。结果:本次职业健康检查岗前总体检人数8 276人,岗前接触噪声的作业人员3 276人,发现因听力损失引起的噪声职业禁忌证90人,其中各种原因引起永久性感音神经性听力损失56人,双耳高频(3 000Hz、4 000Hz6、000Hz)平均听阈≥40dB24人。结论:职业健康监护是以预防为目的,岗前纯音听力测试是筛选出噪声职业禁忌证的重要检查。  相似文献   

16.
目的:探讨工业噪声的危害性,为改善工作环境,保证工人身体健康提供科学依据。方法:调查某公司各噪声岗位的噪声强度,同时详细询问工人职业史、工种工龄、既往史,并进行健康监护各项检查。结果:本组调查对象中。听力减退者386名,检出率为30.02%,高频听力损伤者22名,检出率为1.71%。结论:工业噪声对工人身体健康的危害极大,建议有关部门应最大限度地改善工人的作业环境。  相似文献   

17.
本文通过对轧钢作业现场噪声的测试和作业工人听力的检测,观察轧钢作业噪声对作业工人听力的影响,并按等能量原理,用累积噪声暴露量(Cumulative noise exposure,CNE)进行分层分析,以评价轧钢噪声暴露与听力损伤的关系。1对象与方法1.1对象以某钢铁厂中板轧钢作业精整、剪切、轧钢三个工种共120名工人作为研究对象(排除非职业性因素引起的听觉系统疾病患者)。年龄25~55岁,平均37岁;接噪工龄2~39年,平均19年。1.2听力检查由专职医务人员对研究对象进行相关询问调查和常规查体后,使用丹麦产Madsen NTB-40型听力计按照GB7583-87要求,在本…  相似文献   

18.
目的:对1200例噪声作业人员职业健康体检结果分析,预防与早期发现职业禁忌症与职业病。方法:选取2012年广东省深圳市龙华新区(某五金厂、某电子厂等)共20家企业的1200名在噪声环境下工作的工人的职业健康体检资料进行对比分析。结果:1细例噪声环境下工作的工人,530人次检出1115项异常,异常人数检出率44.17%,工龄越长异常检出人数越多,听力损失检出率为17.08%,年龄越大听力损失越严重,性别比男性高于与女性,与接触噪音的工作年限无关。结论:噪声环境工作可造成噪声。  相似文献   

19.
目的 了解噪声对噪声作业工人听力的影响.方法 依据相关规范标准对1020名噪声作业工人常频听力损伤情况进行调查分析,比较稳态噪声及脉冲噪声引起噪声性听力损伤的不同特点.结果 脉冲组的语频及高频听力损伤发生率均明显高于同工龄段稳态组(P<0.01).脉冲组的语频及高频听阈均明显高于同工龄段稳态组(P<0.01).2组2 kHz处听阈变化明显,与各组其他频率听阈值比较差异均有统计学意义(P均<0.01).结论 脉冲噪声对听力的损害大于稳态噪声.2组常频范围内2 kHz对噪声的敏感性均比其他频率更明显,较平均听阈更易反映听力损伤的发生.  相似文献   

20.
钢管厂噪声作业工人听力损失的调查分析   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的:了解钢管厂噪声作业工人的听力损失发生情况,为采取有效的防护措施提供依据。方法:采用横断面调查方法,对象为接触噪声作业工龄2年以上的无耳疾惠的123名工人,调查噪声作业者的年龄、性别、工龄、听力损失水平以及作业场所的噪声强度。结果:该厂噪声作业者听力损失的发生率为68.29%,有30.08%的作业者自觉听力下降,听力损失发生率在性别分布上无差别,高频和语频段听力损失发生率均随累积接触噪声剂量的增加而升高,听力损失发生率及程度与工龄密切相关,听力损失曲线以高频凹陷谷点为6KHz的“V”字型为主,占60.28%。结论:该厂噪声对作业者听力影响明显。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号