阿司匹林联用低分子肝素钙对不稳定型心绞痛治疗的临床疗效

目的　观察阿司匹林联用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法　将60 例UAP患者随机分为对照组(阿司匹林 消心痛等)及治疗组(阿司匹林 低分子肝素钙),疗程为一周。结果　1 周后总有效率:治疗组为88.67%,对照组为63.33%(P<0.05),观察4 周治疗组无1 例发生心肌梗死,对照发生2例(6.67%);治疗组未发现明显不良反应。结论　在常规治疗基础上加用低分子肝素钙,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗塞发生率。     

抗凝治疗在老年不稳定型心绞痛中作用的研究

目的研究低分子肝素(立迈青)在治疗老年不稳定型心绞痛(UAP)中的作用.方法102例老年UAP患者,平均73.5±6.7岁,随机分为对照组(阿司匹林)及治疗组(阿司匹林 立迈青),疗程为1周,随诊4周.结果1周后总有效率治疗组为84.31%,对照组为62.75%(P＜0.05);观察4周治疗组9例再发心绞痛(17.64%),对照组发生18例(35.29%);治疗组未发现明显不良反应.结论在常规治疗基础上联用立迈青和阿司匹林,较单用阿司匹林更有效地控制心绞痛发作,减少心血管事件发生率.     

联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察联用低分子肝素与常规药物对不稳定型心绞痛（UAP）的治疗作用比较。方法：将43例UAP患者随机分为对照组（阿司匹林＋抗心绞痛药物）及治疗组（阿司匹林＋抗心绞痛药物＋低分子肝素），疗程1周。结果：1周后总有效率治疗组90．91％，对照组61．90％（P〈0.05）；观察4周治疗组无1例发生心肌梗死。对照组发生5例；治疗组仅2例发生皮下瘀斑。结论：UAP患者急性期常规治疗基础上加用低分子肝素能更有效地控制心绞痛发作，改善其预后，既安全又方便。     

银杏叶注射液加复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效观察

【目的】观察银杏叶注射液加复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。【方法】观察组33例在常规药物治疗的基础上予以银杏叶注射液15 mL静滴每日1次、复方丹参滴丸10粒口服每天3次,疗程15 d,对照组31例采用消心痛、卡托普利、心痛定、阿司匹林常规治疗。【结果】观察组总有效率为93.9%,对照组为71.0%(P<0.05)。观察组与对照组相比,心肌耗氧量明显减少(P<0.05),血脂水平则明显降低(P<0.05)。【结论】银杏叶注射液加复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效确切,并具有调脂作用。     

低分子肝素对老年不稳定性心绞痛的临床疗效观察

不稳定性心绞痛 (UAP)发生致命性和非致命性心肌梗死、猝死的危险性明显增加 ,约 2 0 %以上 U AP首次住院期间可能发生非 Q波心肌梗死 ,1a死亡率达 10 % [1 ] ,约 1/3需反复住院治疗。尽管许多报道显示低分子量肝素对治疗 UAP患者的疗效和安全性 ,但用于老年 UAP报道较少 ,我们用低分子肝素(法安明 )治疗老年 UAP32例 ,疗效满意 ,且无明显副作用 ,报告如下。1　对象和方法1.1　对象　选自 1996 - 0 9～ 2 0 0 2 - 0 2我院收治的 UAP6 4例 ,年龄 6 0～ 78岁 ,平均 6 7.7岁± 4.7岁 ,符合 Breundwald提出的UAP分类标准 [2 ] ,所有患…     

低分子肝素钙联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:研究低分子肝素钙(天普洛宁)在治疗不稳定型心绞痛(UAP)中的作用。方法:80例UAP患者随机分为对照组(阿司匹林)及治疗组(阿司匹林+低分子肝素钙),疗程为1周,随诊4周。结果:治疗组总有效率、心血管总事件、心电图改变、心绞痛发作次数和时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组未发现明显不良反应。结论:常规治疗基础上加用低分子肝素钙和阿司匹林能更有效地控制心绞痛发作,减少心血管事件发生率。     

降纤酶合并低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :观察降纤酶合并低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :将 4 6例UAP患者随机分为常规治疗组 (对照组 )及常规治疗加降纤酶和低子分肝素钙 (治疗组 ) ,疗程为 1周。结果 :1周后总有效率 :治疗组 93.75 % ;对照组 6 8.75 % (P <0 .0 5 ) ;观察 3个月治疗组无一例发生急性心肌梗死 ,对照组有 4例发生(12 .5 % ) ;治疗组未发现明显不良反应。结论 :在常规治疗基础上加用降纤酶合并低分子肝钙 ,能更有效地控制心绞痛发作 ,减少心肌梗死发生率     

低分子肝素钙联用奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 探讨低分子肝素钙联用奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 将160例UAP患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组采用低分子肝素钙联用奥扎格雷钠治疗,对照组应用常规治疗.结果 治疗组74例心绞痛得到控制,控制率为91.3%;对照组60例得到控制,控制率为75%.两组相比差异有统计学意义.而不良反应发生率差异无统计学意义.结论 低分子肝素钙联用奥扎格雷钠治疗UAP疗效好,不良反应轻微,是安全可靠的治疗方法.     

早期辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛对其近期预后的影响

【目的】探讨不稳定型心绞痛(UA)发生后24~72h使用辛伐他汀对其血脂水平和近期心血管事件的影响。【方法】所有临床确定为UA患者入院24~48h采空腹静脉血测血脂等生化指标,随机分为治疗组(n=38)和对照组(n=38),分别于服药后6周时复查血脂,并对临床作随访登记,同时观察药物的不良反应。【结果】治疗组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL C)较治疗前下降,对照组变化不明显,两组比较差异有显著性(P<0. 01);随访期间治疗组心血管事件发生率(7. 9% )明显低于对照组(36. 8% );两次不良反应无明显差异(P>0. 05)。【结论】早期使用辛伐他汀治疗UA患者能降低TC及LDL C水平,减少近期心血管事件的发生。     

通心络治疗不稳定心绞痛的疗效和血液流变性变化

目的观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效和血液流变性变化.方法将80例UAP患者随机分为常规治疗组(对照组)及常规治疗加通心络组(治疗组),疗程为1个月.结果 1个月后总有效率:治疗组为92.5%,对照组为67.5%(P＜0.01);治疗组无一例发生心肌梗死,对照组有2例发生心肌梗死(5%).治疗组未发现明显不良反应.结论在常规治疗基础上加用通心络,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗死发生率.     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效与安全性。方法：将300例UAP患者随机分为治疗组（氯吡格雷＋阿司匹林）和对照组（阿司匹林），观察2周内心绞痛改善程度，3个月内心脏事件发生情况（心绞痛复发，急性心肌梗死，心性猝死）及药物不良反应。结果：治疗组心绞痛发作频率，程度明显减少（P〈0．05），3个月内心脏事件发生治疗组明显低于对照组（P〈0．05），主要副作用在两组之间没有显著差别。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

门冬氨酸钾镁治疗肝功能异常的临床研究

【目的】进一步观察门冬氨酸钾镁治疗肝功能异常的疗效和安全性。【方法】采用多中心随机对照研究 ,将各种急、慢性肝病患者 2 78例随机分为治疗组 ( 15 0例 )和对照组 ( 12 8例 ) ,对照组采用葡醛内酯治疗 ,治疗组采用葡醛内酯加门冬氨酸钾镁治疗。治疗前及用药 2周、4周时 ,对所有病例进行常规临床评价及肝功能试验、肾功能、血清电解质的检查。【结果】治疗 4周时 ,治疗组转氨酶改善状况优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,胆红素改善状况亦明显优于对照组 (P <0 .0 1)。综合判定疗效 ,治疗组 2周和 4周时的显效率分别为 5 8.6 7%和79.33% ,总有效率分别为 72 .0 0 %和 89.33% ,均显著优于对照组 ( P <0 .0 5 )。针剂用药 2周后改为口服用药 ,疗效稳定 ,转氨酶及胆红素水平无反弹。【结论】门冬氨酸钾镁安全有效 ,可作为肝病的基础用药     

急性冠脉综合征患者C-反应蛋白和尿酸的变化

【目的】探讨C 反应蛋白(CRP)、尿酸(UA)与急性冠脉综合征(ACS)的关系。【方法】对87例ACS患者[其中急性心肌梗死(AMI)39例,不稳定心绞痛(UAP) 48例,稳定性心绞痛(SAP) 41例]和健康人43例进行CRP、UA测定,并进行各组比较。【结果】AMI、UAP组的CRP较SAP组和健康对照组明显增高(P<0. 01);AMI、UAP组的UA较健康对照组增高(P<0. 05)。【结论】UA、CRP与ACS关系密切,可作为冠心病危险的预测因子。     

奥扎格雷对急性冠脉综合征患者血清sCD40L的影响

【目的】观察奥扎格雷对急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者血清可溶性白细胞分化抗原40配体(sCD40L)含量的影响。【方法】选择80例ACS病人,其中急性心肌梗死(acute myocardiolinfarction,AMI)40例,不稳定心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)40例,随机分为治疗组(常规治疗加奥扎格雷,n=40)和对照组(常规治疗,n=40),分别测定治疗前后病人血清sCD40L的含量,进行统计分析。【结果】两组病人治疗后的血清sCD40L明显下降,奥扎格雷治疗组血清sCD40L含量下降幅度降低(65%)大于对照组降低(47%)。【结论】用奥扎格雷治疗ACS病人,能显著降低血清CD40L的含量。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的 观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效.方法 根据WHO的UAP的诊断标准,将60例UAP患者随机分为低分子肝素组(30例)和阿司匹林对照组(30例)进行治疗,观察两组对心绞痛的疗效.结果 应用低分子肝素组心绞痛发作次数、持续时间、心电图变化均较对照组明显改善.结论 应用低分子肝素治疗UAP疗效显著,能有效控制心绞痛发作,有效预防急性心肌梗死的发生.     

前列腺素E1联合低分子肝素和氯吡格雷对不稳定型心绞痛治疗作用比较

目的观察前列腺素E1(PGEl)联合低分子肝素和氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及安全性。方法将85例UAP患者随机分为对照组(阿司匹林 普通肝素)及治疗组(PGE1 低分子肝素 氯吡格雷)疗程为90d。结果观察90d后总的有效率治疗组为953%,对照组为714%(P<001);治疗组1例发生AMI(23%),对照组发生5例(119%),死亡3例;治疗组未发现明显不良反应。结论PGEl、低分子肝素、氯吡格雷联合治疗UAP能有效地控制心绞痛发作,减少并可预防各种心脏事件的发生率。     

前列地尔与654-2联用治疗糖尿病足的疗效观察

【目的】观察前列地尔（prostaglandin E1）与山莨菪碱（anisodamine,654-2）联用治疗糖尿病足的疗效。【方法】前列地尔与654-2联用为治疗组32例,应用甲钴胺为对照组20例,观察治疗前后患者神经生理功能,症状改善程度,下肢动脉血管形态及血流动力学的改变。【结果】治疗组显效率为87.5%,对照组显效率为55%（P〈0.05）;治疗后治疗组糖尿病足分级分度下降幅度明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组与对照组治疗后神经电生理功能与治疗前比较均得到明显改善（P〈0.05）。【结论】前列地尔与654-2联用对糖尿病足有较好的疗效。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨不稳定型心绞痛（UAP）患者阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗的疗效。方法：将120例UAP患者随机分为治疗组62例,对照组58例。治疗组在对照组治疗基础上给予氯吡格雷口服,观察两组心血管事件发生情况。结果：治疗组较对照组心血管事件发生率明显降低。结论：阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗能显著降低UAP患者心血管事件发生率,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上推广应用。     

小剂量尿激酶溶栓治疗不稳定型心绞痛39例临床观察

目的：探讨小剂量尿激酶（UK）与低分子肝素和阿司匹林联合治疗不稳定型心绞痛（UAP），尤其对初发劳力型心绞痛及恶化劳力型心绞痛的临床疗效。方法：将79例UAP患者随机分为观察组39例与对照组40例，观察组UK剂量为0．5万U／kg于30分钟内静脉滴入，连续治疗3天。在第1天静脉滴注UK前1小时静脉注射低分子肝素25mg，口服阿司匹林0．3g；然后低分子肝素1mg/kg皮下注射，每日1次，共6天；阿司匹林0．3g，每日1次，6天后改为0．05g，每日1次。对照组除不同UK外，其他用药一致，主要观察30天内病死率和心肌梗死发生率。结果：小剂量UK治疗观察组30天内心脏事件病死率7．68％，对照组为7．50％，两组比较无显著差异（P＞0．05）。急性心肌梗死发生率观察组为2．56％，组为12．50％，两组比较有显著性差异（P＜0．05）。减少频发心绞痛发生率观察组第1周为28．20％，对照组为40．00％，两组比较差异非常显著（P＜0．01）；第4周观察组为7．68％，对照组为12．50％，两组比较差异明显（P＜0．05）。结论：小剂量UK与低分子肝素和阿司匹林联合治疗急聚性UAP可明显降低急性心肌梗死和频发心绞痛的发生率。     

氟哌噻吨、阿普唑仑与吗叮啉联合治疗功能性消化不良的疗效观察

【目的】探讨氟哌噻吨、阿普唑仑、吗叮啉联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效。【方法】将189例FD患者随机分成治疗组和对照组,观察两组患者的疗效。【结果】治疗组症状改善明显,总有效率达91. 5%,与对照组疗效(62. 7% )比较差异有显著性(P<0. 05)。【结论】氟哌噻吨、阿普唑仑、吗叮啉联合治疗功能性消化不良的疗效肯定。