小切口非超声乳化术治疗白内障150例临床分析

目的探讨小切口非超声乳化术治疗白内障的临床疗效及安全性。方法将300例白内障患者随机分为观察组和对照组各150例,观察组采用小切口非超声乳化术治疗,对照组采用超声乳化吸除术治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果治疗后两组患者的视力情况均有明显好转,组间比较无显著性差异(P>0.05);术后3个月随访,两组患者的角膜散光度比较无显著性差异(P>0.05)。观察组共出现术中术后并发症15例(10.00%),对照组共出现术中术后并发症16例(10.67%),两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论小切口非超声乳化术治疗白内障不需特殊器械、简单易行、手术效果好、并发症少、术后恢复快,值得临床推广。     

白内障患者应用超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗的对比分析

目的探讨超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗白内障的临床效果。方法选取我院近两年收治的80例白内障患者进行前瞻性对照分组,按照平行对照法将其分为观察组与参考组,各为40例。观察组采用超声乳化术治疗,参考组采用小切口非超声乳化术治疗,观察两组术后治疗效果。结果观察组术后3个月裸眼视力恢复显著优于参考组(P<0.05);观察组角膜散光程度明显小于参考组(P<0.05);观察组视觉缺损平均值均优于参考组(P<0.05);观察组并发症发生率明显高于参考组(P<0.05)。结论超声乳化术治疗白内障效果优于小切口非超声乳化术,然而其术后并发症发生率相对较高,因此临床治疗时需依照具体情况获取理想的效果。     

小切口非超声乳化白内障摘除术的疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除术的临床效果。方法将笔者所在单位收治的白内障患者284例302眼,分别采用小切口超声乳化吸除术(142例147眼)和小切口非超声乳化白内障摘除术(142例155眼)进行治疗,观察两组术后视力恢复情况与并发症发生率。结果术后3d及1周超乳组裸眼视力≥0.5者显著多于非超乳组(P<0.05),术后3个月裸眼视力≥0.5者两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后的并发症发生率无显著性差异(P>0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术疗效可靠,手术费用低,适合在基层医院推广应用。     

小切口非超声乳化术治疗73例白内障患者的临床疗效观察

目的探讨小切口非超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法将146例白内障患者随机分为小切口非超声乳化术治疗组（观察组）和超声乳化术治疗组（对照组）,每组各73例,观察两组患者手术前后视力以及并发症情况。结果两组患者治疗后视力均较治疗前有所改善（P〈0.05）,观察组患者视力改善情况优于对照组患者,组间差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小切口非超声乳化术治疗白内障临床疗效好,术后并发症少,且操作简便,适宜在基层医院广泛开展。     

超声乳化术和小切口非超声乳化术对老年性白内障的临床价值

目的探讨超声乳化术和小切口非超声乳化术对老年性白内障的临床价值。方法将医院2014年2月至2015年1月期间诊治的44例老年性白内障患者作小切口非超声乳化组,并将2015年2月至2016年1月收治的44例老年性白内障患者作超声乳化组,分别采取小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗,对比2组患者治疗前、治疗后不同时间段的裸眼视力、角膜水肿和角膜散光发生率变化以及并发症发生率。结果 (1)超声乳化组治疗后7 d的裸眼视力明显高于小切口非超声乳化组(P<0.05),其角膜水肿和角膜散光发生率则明显低于小切口非超声乳化组(均P<0.05);而治疗1个月、3个月后,超声乳化组与小切口非超声乳化组患者裸眼视力、角膜水肿和角膜散光发生率的组间对比均无统计学差异(均P>0.05);(2)超声乳化组并发症发生率是2.27%,与小切口非超声乳化组的4.55%相比无统计学差异(P>0.05)。结论超声乳化术和小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的远期疗效大体相同,但小切口非超声乳化术更为简便,值得推广应用于基层医疗机构。     

小切口非超声乳化白内障手术的临床疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术的手术方法以及临床治疗效果。方法 80例(80眼)白内障患者,均行小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术治疗,观察患者视力恢复情况及并发症发生情况。结果 80例患者术后第2天视力>0.5为41例;术后1周视力>0.5为52例,术后1个月矫正视力≥0.5为71例,视力恢复良好。80例患者术后第2天41眼角膜出现不同程度的水肿,发生后囊破裂7眼,虹膜根部离断l眼,未植入人工晶体1眼,术后人工晶体夹持1眼。结论小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术治疗白内障效果良好,能有效地提高患者视力,是一种安全、有效的手术方法 ,应积极在基层医院推广应用。     

小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的临床对比

目的对比分析小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的疗效。方法入选的68例(80眼)白内障患者根据手术方法随机分为A组(小切口非超声乳化摘除术)和B组(超声乳化吸出术)各40眼,比较两组的手术效果。结果 A组术后7d裸眼视力改善较B组明显,但术后3个月最好矫正视力与B组比较,P>0.05。两组术后7d和术后3个月的角膜散光程度分别比较,P>0.05。A组术中及术后发生后囊破裂并玻璃体拖出、角膜水肿、虹膜损伤、悬韧带断离等并发症少于B组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术的手术效果与超声乳化术基本相似,且术后7d裸眼视力改善好,合并角膜水肿等并发症少,适合基层医院广泛推广和应用。     

小切口非超声乳化治疗白内障临床疗效观察

白内障是眼科最常见的致盲性眼病,手术是治疗白内障的唯一方法。小切口白内障手术是指切口〈6mm,包括超声乳化和非超声乳化2种手术方法,而在我国超声乳化治疗白内障尚不能普及,尤其在基层医院,     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效

目的 观察小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果.方法 68例硬核白内障患者,随机分为研究组与对照组,每组34例.对照组患者采用传统白内障手术治疗,研究组患者采用小切口非超声乳化白内障手术.对比两组治疗前后的视力恢复情况、治疗3个月后的角膜散光度及不良反应发生情况.结果 研究组术后3个月角膜散光度0.2～0...     

小切口非超声乳化治疗白内障临床疗效观察

白内障是眼科最常见的致盲性眼病,手术是治疗白内障的唯一方法.小切口白内障手术是指切口<6mm,包括超声乳化和非超声乳化2种手术方法,而在我国超声乳化治疗白内障尚不能普及,尤其在基层医院,故小切口非超声乳化白内障摘除术更有其实用价值.我院2007年10月-2009年12月开展小切口非超声乳化白内障手术246例285眼,取得了较好疗效,现报道如下.     

小切口非超声乳化白内障手术的临床疗效观察

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除术的手术方法,总结其经验。方法 2012年1月至2015年2月本院眼科对60例(60眼)白内障患者行小切口非超声乳化白内障摘除术。观察患者术后视力恢复以及并发症等情况。结果术后第1天裸眼视力0.3~0.8为52眼,视力1.0为8眼;术后1个月最佳视力0.5~1.0为45例,最佳视力0.3~0.5为15例;术后前房形成良好,手术切口均1期愈合,未出现严重并发症。结论小切口非超声乳化白内障手术方法简单、疗效显著、适应证广,只要注意手术技巧,可以显著减少手术并发症,适合在基层医院临床推广应用。     

小切口非超声乳化摘除术与超声乳化吸出术治疗老年性白内障的疗效比较

目的采用小切口非超声乳化摘除术与超声乳化吸出术治疗老年性白内障患者,比较其临床疗效。方法将我院收治的178例216眼老年白内障患者,按治疗术式分组,A组患者行小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,B组患者行超声乳化白内障摘除术治疗。比较两组治疗后1d,7d,30d的视力、术中及术后常见并发症的情况。结果经过治疗后,两组患者术中及术后并发症的发生率差异均无显著性(P>0.05);术后1d,A组患者裸眼视力改善(>0.5)较B组患者更明显(P<0.05),差异显著具有可比性;术后7d、30d两组患者裸眼视力改善(>0.5)差异不明显,不具有可比性。结论应针对老年性白内障患者具体情况,选择合适的手术方式进行治疗,加快患者康复。     

小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障疗效比较

目的对比超声乳化术和小切口非超声乳化术于老年性白内障治疗上的不同效果。方法 84例(84眼)白内障老年患者,随机分为对照组和研究组,各42例。对照组行超声乳化术,研究组行非超声乳化术。对比两组患者的术后治疗结果。结果两组患者并发症发生率、术后7 d和1个月的角膜散光度对比,差异无统计学意义(P>0.05);但两组术后1 d角膜散光度对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术方法在老年性白内障的治疗上均疗效显著,临床应根据患者核硬度进行具体选择。     

小切口非超声乳化白内障手术疗效观察

目的 探讨小切口白内障非超声乳化白内障手术的效果和特点.方法 对62例(70眼)白内障患者行小切口非超声乳化白内障摘除术.观察术后视力、眼压和手术并发症等情况.结果 术后1个月最佳视力0.5 ～1.0为48例(53眼)占75.7％;最佳视力0.3～0.5为14例(17眼)占24.3％;脱残率达到11％.术后7d内出现角膜水肿4例,前房出血1例,虹膜睫状体炎l例,一过性高眼压4例,经处理未见严重并发症.结论 小切口非超声乳化白内障手术能有效地提高视力,是一种安全、有效的治疗白内障的手术,值得临床推广.     

小切口非超声乳化白内障摘除212例临床分析

目的：探讨小切口非超声乳化白内障摘除的手术方法及效果。方法：回顾分析我院212例（256眼）老年性白内障非超声乳化摘除术后视力、散光、角膜反应及术中术后并发症。结果：术后视力，裸眼或球镜矫正，近期视力0．2～0．8，平均0．5。远期视力0．5～1．2．平均0．7。后囊破裂3眼，术中处理后瞳孔均圆。葡萄膜反应158眼，用药后消失。角膜内皮水肿22眼，2周后恢复．后囊混浊72眼，程度较轻。结论：小切口非超声乳化白内障摘除，术后视力恢复好，角膜反应轻，术后、术中并发症少。     

小切口非超声乳化白内障手术临床分析

目的分析小切口非超声乳化治疗白内障的手术方法以及临床效果。方法 64例(64眼)白内障患者行小切口非超声乳化白内障手术,对手术疗效以及术后并发症进行临床分析。结果 64例患者眼视力恢复满意,其中术后第2天39例(39眼)视力>0.5;术后1周50例(50眼)视力>0.5;术后1个月3例(3眼)最佳矫正视力<0.5,63例(63眼)最佳矫正视力≥0.5。术后少数患者出现角膜水肿、少量虹膜出血、一过性高眼压、前房渗出等并发症,经处理均得到缓解。结论小切口非超声乳化治疗白内障的手术成本低且并发症少,疗效显著,适应证广泛,适合基层医院开展,值得临床推广应用。     

小切口非超声乳化技术治疗白内障临床分析

目的：观察小切口非超声乳化技术在治疗白内障的临床效果。方法：回顾性分析近年来本院应用小切口非超声乳化技术治疗白内障的临床资料,手术方法及术后疗效,探讨其临床实用性。结果：所有患者中97例患者（105眼）术后视力恢复良好。9例患者（11眼）视力无改善,其中黄斑变性患者4例（5眼）,糖尿病性视网膜病变5例（6眼）。结论：小切口非超声乳化技术不需要特殊设备,具有切口小、手术操作简单易行、视力恢复快、术后散光的发生率低等优点,可作为临床治疗白内障的常规治疗方法。     

小切口非超声乳化白内障60例临床分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。方法对白内障行小切口白内障非超声乳化手术的60例60眼进行回顾性分析。结果术后1个月最佳视力0.5～1.0为41例（41眼）;最佳视力0.3～0.5为19例（19眼）,占24.8%;脱残率达到100%。术后7d内出现角膜水肿19例,前房出血2例,虹膜睫状体炎2例,一过性高眼压1例,经处理未见严重并发症。结论小切口非超声乳化白内障手术能有效地提高视力,是一种安全、有效的治疗白内障的手术,值得临床推广。     

小切口非超声乳化白内障手术的临床观察

目的探讨在基层医院行小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。方法对我院收入的374例(374眼)白内障施行小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术进行回顾性分析。结果术后视力较术前均有不同程度提高,术后一周最佳矫正视力0.5~1.0为76例(76眼)占20.32%,最佳矫正视力0.3~0.5为252例(252眼)占67.38%,脱残率达87.70%,在0.05以上为362例(362眼)脱盲率为96.79%。结论小切口非超声乳化白内障手术操作简便,成本低,术后恢复快,效果好,尤其适用于基层医院白内障复明手术。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效

目的 探究分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的手术方法以及临床治疗效果.方法 96例硬核白内障患者,随机分为对照组和观察组,每组48例.对照组患者采用传统白内障手术治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗.比较两组手术时间、术后1个月裸眼视力≥0.5情况、术后3个月角膜散光度、术后并发症发生情况.结...