沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床疗效分析

目的研究沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法选取2013年1月至2014年1月内蒙古医科大学附属医院收治的74例2型糖尿病患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各37例。给予所有患者二甲双胍,每次0.5 g,每日3次;观察组患者在此基础上使用沙格列汀,每次5 mg,每日1次。所有患者的疗程均为1个月。观察两组患者治疗前、治疗后1个月的血糖水平、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、空腹胰岛素水平、体质量及体质指数变化;比较两组患者治疗后的不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的血糖水平改善效果显著优于对照组,HOMA-IR值显著低于对照组[(2.3±0.4)比(3.0±0.6)],胰岛素水平明显高于对照组[(9.4±2.1)m U/L比(8.6±1.6)m U/L],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的体质指数和体质量均没有明显变化,且组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者恶心呕吐、鼻咽炎、头痛、乏力不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2型糖尿病患者采取沙格列汀联合二甲双胍进行治疗,具有较高的安全性和较好的疗效,值得广泛推广使用。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗T2DM的临床疗效及安全性分析

目的:探讨沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效及安全性。方法:选取我院2014年2月—2015年8月间收治的100例T2DM患者,按照随机数字法平均分为对照组和研究组,对照组50例予以二甲双胍联合阿卡波糖治疗,研究组50例予以沙格列汀联合二甲双胍治疗。比较两组患者干预前及干预1年时空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,随访2年后不良反应及心血管事件发生率。结果:干预后两组患者FBG、2hPPG、HbA1c、BMI均显著下降,且研究组显著低于对照组(P<0.05)。干预后研究组HOMA-IR显著低于对照组(P<0.05),两组TC、TG、HDL-C、LDL-C比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组心血管事件发生率(2.00%)显著低于对照组(12.00%)(P<0.05)。结论:沙格列汀联合二甲双胍治疗T2DM可有效控制血糖及体重,具有一定安全性。     

沙格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病患者的疗效与安全性评价

目的：分析探讨沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性。方法：选取2014年1月至2015年7月来该院接受诊治的2型糖尿病患者78例,按照抛硬币法随机分成两组,对照组39例,采用二甲双胍治疗,观察组39例,采用沙格列汀联合二甲双胍对患者进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果：观察组患者的临床总有效率明显高于对照组,观察组患者的体质量指数（BMI）、空腹血糖（FPG）,餐后2 h 血糖（2hFPG）以及糖化血红蛋白（HbA1 c）改善情况明显优于对照组,组间对比均有显著性差异（P ＜0．05）。结论：在2型糖尿病临床治疗上,沙格列汀和二甲双胍的联合应用可有效提高临床疗效,且不会造成严重不良反应,具有良好的临床应用价值。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的:对比单一二甲双胍用药方案及沙格列汀联合二甲双胍用药方案在2型糖尿病患者治疗中的临床应用价值,探索和寻求临床治疗2型糖尿病的理想方案.方法:选取收治的120例2型糖尿病患者展开临床实践和研究,进行分组对比,其中60例患者采用的用药方案为单一二甲双胍用药方案,另外60例患者采用的用药方案为沙格列汀联合二甲双胍用药方案...     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果

目的:观察沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法:选取94例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和研究组各47例,对照组给予二甲双胍治疗,研究组在对照组的基础上联合沙格列汀治疗,比较治疗前后两组血糖指标[餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白]水平、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,研究组2 h PG、FBG及糖化血红蛋白水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为95.74%(45/47),明显高于对照组的82.98%(39/47),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单纯应用二甲双胍相比,沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果更显著,可明显改善患者的血糖指标水平,且不会增加不良反应发生率。     

沙格列汀结合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效分析

目的:观察沙格列汀结合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效。方法:随机从本院2015年4月-2017年4月收治的初发2型糖尿病患者中抽取50例进行观察。所有患者均接受沙格列汀结合二甲双胍治疗,观察治疗效果及治疗前、后相关指标变化。结果:50例患者治疗后显效17例(34.00%),有效30例(60.00%),无效3例(6.00%);治疗后空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及餐后2h血糖(2hPG)指标较治疗前明显降低,胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)显著增高,抵抗指数(HOMA-IR)显著降低(P<0.05)。结论:临床治疗初发2型糖尿病患者采用沙格列汀结合二甲双胍治疗能够有效控制血糖水平,使胰岛素功能、胰岛素抵抗得到改善,值得推广使用。     

二甲双胍联合沙格列汀治疗2型糖尿病研究进展

2型糖尿病发病一个重要机制是胰岛功能的进行性衰退。多项研究表明,沙格列汀可以显著降低2型糖尿病患者HbAlc、空腹血糖和餐后血糖,单独使用或与二甲双胍、噻唑烷二酮、磺脲类、胰岛素联合应用均有效。本文对沙格列汀和二甲双胍联合治疗2型糖尿病的疗效和安全性进行分析。     

艾塞那肽与沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的疗效与安全性比较

目的 评估艾塞那肽与沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者的有效性与安全性.方法 收集201 1年1月到2012年12月于我院内分泌科门诊就诊的T2DM患者,按随机数字表法分为两组:艾塞那肽组37例(男性17例,女性20例),年龄(55.6±8.2)岁;沙格列汀组37例(男性15例,女性22例),年龄(57.6±8.6)岁.两组均联合二甲双胍治疗16周.主要疗效指标为治疗前后糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)的变化,次要疗效指标包括受试者达到HbA1c＜ 7.0％的人数百分比及空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)的降幅.结果 治疗后艾塞那肽组T2DM患者HbA1c下降(0.75±0.69)％,沙格列汀组患者HbA1c下降(0.59±0.89)％;艾塞那肽组FPG下降幅度高于沙格列汀组[(1.79±1.29) mmol/L vs(1.54±1.75) mmol/L,P＜0.05].两组HbA1c的达标率(38.2％ vs 37.0％)无显著性差异(P＞0.05);艾塞那肽对控制体质量及收缩压的效果优于沙格列汀(P＜0.05).两组均无严重低血糖事件发生,报告不良事件的发生无统计学差异(P＞0.05).结论 艾塞那肽与沙格列汀均能有效控制T2DM患者血糖水平,安全性好;艾塞那肽较沙格列汀有利于降低体质量和血压.     

新诊断2型糖尿病患者采取沙格列汀联合二甲双胍治疗的疗效及安全性分析

目的：探究新诊断2型糖尿病患者开展沙格列汀联合二甲双胍治疗的临床疗效及安全性,并为这类患者最优化诊疗服务积累循证经验。方法选取该院内分泌科2012年2月—2014年1月收治的94例新诊断2型糖尿病患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为观察组和对照组,每组各47例。其中对照组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,观察组给予沙格列汀联合二甲双胍治疗方案。记录二组患者治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数（HOM A －IR）、体重及体质指数,同时比较二组服药依从性情况及不良反应发生率。结果二组治疗前FBG、2hPG及HbA1 c值差异无统计学意义（P＞0．05）;治疗后,观察组FBG、2hPG及 HbA1 c值均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。二组治疗前空腹胰岛素水平及 HOMA －IR值差异无统计学意义（P＞0．05）;治疗后,观察组空腹胰岛素水平高于对照组（P＜0．05）,HOMA －IR值低于对照组（P＜0．05）。二组治疗期间低血糖发生率差异无统计学意义（P＞0．05）;观察组 HbA1 c达标率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。二组治疗前后体重及体重指数差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组药物漏服率及错服率均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论二甲双胍配伍沙格列汀治疗2型糖尿病患者的临床疗效优于二甲双胍配伍阿卡波糖方案,且安全性尚佳,值得在临床上进一步推广。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的 探讨对新诊断2型糖尿病患者给予二肽基肽酶-4（DPP-4）抑制剂沙格列汀联合二甲双胍方案的有效性及安全性.方法 收集60例新诊断2型糖尿病患者,分为观察组和对照组各30例,观察组给予沙格列汀联合二甲双胍,对照组给予二甲双胍,治疗16周,观察两组患者空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1C）、体质量指数（BMI）及胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）等方面的变化.结果 观察组治疗后FPG和HbA1C相较于对照组显著下降（P＜0.05）,观察组治疗后胰岛β细胞功能指数明显升高（P＜0.05）;两组治疗后BMI差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 DPP-4抑制剂沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病降糖效果更好,不良反应轻微.     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床效果观察

目的:研究分析沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者临床疗效。方法:选取收治的2型糖尿病患者200例,分为对照组与研究组,其中对照组给予二甲双胍进行治疗,研究组在对照组基础上给予沙格列汀进行治疗,比较两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、C肽变化情况。结果:两组患者FPG、1h FPG、2h FPG、Hb A1c FCP、CP1h、CP2h、HOMA-IR及HOMA-β的值治疗前后均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组的改善程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为11%,研究组为14%,两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效优异,可有效控制患者血糖,改善胰岛功能,不良反应少,安全性高,值得临床广泛推广应用。     

沙格列汀和二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病的研究进展探讨

沙格列汀与二甲双胍缓释片均对血糖水平起到调节作用,在降低患者血糖水平的基础上,能够起到规避低血糖风险的作用,调节效果较好。同时,上述药物联合使用,能够对患者的心脑血管系统产生强有力的保护效果,确保心脑血管的安全性。目前,有新技术实现二者联合制药,沙格列汀和二甲双胍复方药剂投入糖尿病治疗应用中,简化用药,能够避免患者对治疗产生懈怠心理,防止患者由于记忆力不佳而出现漏服、误服情况,患者治疗的依从性逐步提高,有益于控制糖尿病恶性进展。本文主要归纳、分析沙格列汀和二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病研究进展。     

沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效评价

目的探究沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效。方法选取2013-09—2015-09间项城市中医院接受治疗的50例2型糖尿病患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,将其分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组采用沙格列汀进行治疗,观察组采用沙格列汀联合二甲双胍进行治疗,观察分析两组患者的治疗效果,干预治疗前后的血糖变化情况和不良反应发生率。结果观察组患者的总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组;干预前两组患者的血糖指标差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者的血糖指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病可有效提高患者的治疗效果,改善患者的血糖指标,降低患者的不良反应发生率,值得临床信赖和推广。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝的临床效果

目的 观察沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝的临床效果.方法 将2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝患者116例按随机数字表法分为观察组与对照组,每组58例,对照组给予口服二甲双胍治疗,观察组给予口服沙格列汀联合二甲双胍治疗.比较两组患者治疗前及治疗6个月后的血糖、肝功能、血脂及非酒精性脂肪肝治疗效果.结果 治疗后两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯水平均较治疗前下降,且观察组的以上指标低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者的天冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、谷丙酰转肽酶均较治疗前下降(P<0.05),但观察组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组的非酒精性脂肪肝治疗总有效率为77.6%(45/58),高于对照组的27.6%(16/58)(P<0.05).结论 沙格列汀联合二甲双胍是治疗2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝的有效方法.     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝的临床观察

目的:对2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝患者采用沙格列汀联合二甲双胍的方法进行治疗,查看其治疗效果.方法:我院近三年收治疗的124例2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组62例,观察组62例,对照组患者采用二甲双胍进行治疗,观察组采用沙格列汀联合二甲双胍进行治疗,查看两组患者的治疗后的血糖、血脂、肝功能情况.结果:经过治疗,观察组患者血糖改善情况优于对照组患者(P<0.05),肝功能组间对比没有差异(P>0.05).结论:对2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝患者采用沙格列汀联合二甲双胍的方法进行治疗,具有很好的治疗效果,值得临床推广.     

短期胰岛素强化与沙格列汀联合二甲双胍治疗新诊断的2型糖尿病的疗效比较

目的:比较短期胰岛素强化与沙格列汀联合二甲双胍治疗新诊断的2型糖尿病病人的临床效果。方法:选取新诊断的2型糖尿病病人102例,按照随机数字法分为短期胰岛素强化治疗组（短期组）和沙格列汀联合二甲双胍治疗组（联合组）,各51例。分别于治疗前和治疗12周后,抽取2组病人空腹静脉血,检测病人空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹C肽（FC-P）、餐后2 h C肽（2hC-P）、脂联素（ADP）及胰高血糖素化（GC）水平,并计算病人稳态模型胰岛素分泌指数（HOMA-β）和稳态模型胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）,记录血糖达标时间和低血糖发生情况。结果:治疗后2组FPG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显降低（P<0.01）,短期组HbA1c明显低于联合组（P<0.01）,而2组间FPG、2hPG差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后2组FC-P、2hC-P、HOMA-β、HOMA-IR均较治疗前改善（P<0.05）,而2组间FC-P、2hC-P、HOMA-β、HOMA-IR差异均无统计学意义（P>0.05）。联合组治疗后GC水平和体质量指数均明显低于治疗前（P<0.01）,而短期组治疗前后GC、体质量指数差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后2组ADP水平均较治疗前明显上升（P<0.01）,但联合组上升更为明显（P<0.01）。2组血糖达标时间差异无统计学意义（P>0.05）;短期组低血糖发生率明显高于联合组（P<0.01）。结论:短期胰岛素强化与沙格列汀联合二甲双胍均可控制新诊断的2型糖尿病病人血糖,改善胰岛β细胞功能,其中短期胰岛素强化在降低HbA1c水平方面更具优势,而沙格列汀联合二甲双胍可明显抑制GC水平,增加ADP水平,且不增加体质量,低血糖发生率低。     

二甲双胍联合沙格列汀对2型糖尿病患者血糖控制及不良反应的影响

目的：探讨二甲双胍联合沙格列汀对2型糖尿病患者血糖控制及不良反应的影响。方法：糖尿病患者88例,随机分为对照组和观察组各44例。两组均给予常规饮食及运动指导,对照组单用盐酸二甲双胍片治疗,观察组在此基础上加以沙格列汀片。比较两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数、BMI及不良反应发生情况。结果：治疗前FPG、2 hPPG、HbAlc及IRI对照组分别为8.27±1.33 mmol/L,11.38±2.40 mmol/L,（7.39±1.27）%,2.94±0.48;观察组分别为8.25±1.30 mmol/L,11.33±2.47 mmol/L,（7.50±2.08）%,2.96±0.49,治疗后FPG、2hPPG、HbAlc及IRI对照组分别为6.65±2.08 mmol/L,9.62±4.17 mmol/L,（6.65±1.08）%,2.58±0.25,观察组分别为5.53±1.82 mmol/L,7.83±3.8 mmol/L,（5.42±1.53）%,2.18±0.22,均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组较对照组更低,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前后两组BMI比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：二甲双胍联合沙格列汀较单独使用二甲双胍可明显降低患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及胰岛素抵抗指数,未增加不良反应发生率,对BMI指数无显著影响。