多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察和评价多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法:将82例COPD患者随机分为多索茶碱组和氨茶减细,观察对比2组患者治疗后的临床症状、肺功能变化及不良反应发生率.结果:多索茶碱治疗组临床总有效率高于氨茶碱治疗组,且不良反应发生率低(P＜0.05).结论:多索茶碱是一种安全有效的治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的药物.     

多索茶碱联合泼尼松治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察比较氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘临床治疗中的疗效。方法:82例随机分为对照组和治疗组各41例,两组均使用泼尼松,对照组加用氨茶碱,治疗组加用多索茶碱,比较两组临床疗效、肺通气功能情况及不良反应。结果:总有效率治疗组97.6%、对照组78.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);肺通气功能治疗组优于对照组(P0.05),不良反应治疗组少于对照组(P0.05)。结论:多索茶碱联合泼尼松治疗支气管哮喘临床疗效较好。     

多索茶碱对慢性阻塞性肺疾病炎性递质的影响

目的观察并比较多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效及安全性。方法将126例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为A组64例和B组62例。在常规治疗的基础上,A组给予多索茶碱300 mg每天1次,B组给予氨茶碱250 mg每天1次,观察2组慢性阻塞性肺炎患者肺部哮鸣音、喘息症状、血气分析主要指标以及炎性递质的变化情况。结果 A组临床总有效率显著高于B组(P<0.05)。与B组比较,A组治疗后血气分析主要指标改善更好,炎性递质水平下降更明显(P均<0.05)。结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺炎较氨茶碱安全、有效;可作为慢性阻塞性肺炎治疗方案的首选。     

多索茶碱与氨茶碱治疗COPD急性加重期患者的疗效及安全性比较

目的比较多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的疗效及安全性。方法将125例AECOPD患者随机分为观察组63例和对照组62例。2组均给予相同的常规治疗,在此基础上观察组加用多索茶碱注射液静滴,对照组加用氨茶碱注射液静滴,均1次/d,连用7 d。比较2组患者呼吸困难评分、6 min步行试验(6MWT)、肺功能、动脉血气分析以及不良反应的差异。结果治疗前2组患者呼吸困难评分、6MWT、肺功能指标比较无显著性差异,治疗7 d后均较治疗前显著改善(P均0.01);观察组改善幅度显著大于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论与氨茶碱相比,多索茶碱可更为有效地改善呼吸肌功能,缓解气道痉挛,促进低氧状态下的呼吸驱动作用,从而减轻AECOPD患者呼吸困难、咳嗽等症状,有助于运动能力的恢复,且不良反应发生率显著降低。     

多索茶碱注射液治疗支气管炎29例临床疗效观察

目的：探讨多索茶碱药物治疗支气管炎的疗效以及临床观察,以供治疗此疾病给予参考.方法：29名支气管炎患者分为两组,一组是实验组,一组是对照组.在防治感染的同时,实验组的患者使用多索茶碱注射液,每天注射一次,每次200毫克,并且加入5%的葡萄糖盐水250ml中静滴.对照组的患者使用氨茶碱注射液治疗,每天注射一次,每次250mg,加入5%的葡萄糖盐水250ml中静滴.对比两组患者在10天以后的治疗效果,将结果进行统计学分析.结果：实验组患者15例,治愈13例,显效1例,无效1例,总有效率为93.3%.对照组患者有14例,治愈9例,显效2例,无效3例,总有效率为78.6%.结论：实验组患者的治疗效果好于对照组,所以多索茶碱治疗支气管炎的一种好的疗法,值得临床推广.     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病疗效观察

目的:探讨对比多索茶碱与氨茶碱在治疗慢性阻塞性肺病(COPD)中的临床疗效。方法:选取慢性阻塞性肺病患者74例,将其随机分为A、B两组各37例。在常规治疗的基础上,A组患者采用多索茶碱治疗,即为观察组;B组患者采用氨茶碱治疗,即为对照组。观察两组患者治疗后的临床疗效及不良反应。结果:A组患者的总有效率高于B组,临床疗效明显优于B组,不良反应发生率少于B组(P<0.05),具有统计学意义。结论:慢性阻塞性肺病患者的治疗中,多索茶碱的疗效显著,值得临床推广应用。     

多索茶碱针联合参麦注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察分析采用多索茶碱针联合参麦注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的方法及临床疗效。方法:选取72例慢性阻塞性肺病患者为研究对象,数字法随机将患者分为两组,其中观察组36例给予多索茶碱针联合参麦注射液治疗,对照组36例给予单纯多索茶碱针治疗,观察两组临床疗效及动脉血压、肺功能指标改善情况。结果:观察组在总有效率高于对照组,在肺罗音、心悸、发绀、咳喘等症状消失时间均短于对照组。两组患者治疗前肺功能各指标无明显差异,治疗后观察组在FEV1及其预计值比例及FVC预计值比例方面优于对照组。两组治疗前血流变各指标无明显差异,治疗后观察组在PaO2、SaO2、PaCO2各方面改善优于对照组。结论:多索茶碱针联合参麦注射液治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效显著,能够较好的改善患者肺功能指标,缩短症状消失时间,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

多索茶碱治疗30例支气管哮喘的临床疗效观察

目的：探讨比较多索茶碱和氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效.方法：选取支气管哮喘患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例.观察组给予多索茶碱治疗,对照组给予氨茶碱治疗,对两组患者的疗效和不良反应进行对比观察.结果：观察组的总有效率（86.7%）明显大于对照组（70.0%）,不良反应的发生率（6.67%）明显小于对照组（23.3%）,且差异均具有统计学意义,P〈0.05.结论：多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效优于氨茶碱,且副作用小,值得临床推广应用.     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘效果分析

目的探讨多索荼碱和氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果及不良反应情况。方法将102例支气管哮喘患者随机分为2组,对照组给予氨茶碱进行治疗,观察组给予多索茶碱进行治疗,观察2组临床治疗效果及不良反应。结果观察组总有效率为92%,对照组73%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6%,对照组为24%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论采用多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效优于氨茶碱的治疗效果,且安全性高,值得在临床上大力推广使用。     

多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响

目的:分析对慢性阻塞性肺疾病采用多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗的疗效以及对肺功能的影响。方法:选取本院2014年12月至2015年12月收治的82例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组40例和观察组42例,对照组行单独多索茶碱治疗,观察组行多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗。对比两组患者疗效及肺功能的各项指标。结果:观察组患者的肺功能各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的临床疗效明显较对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗慢性阻塞性肺疾病患者,其疗效显著,且能有效提高患者的各项肺功能指标。     

参麦注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗效果。方法将COPD患者76例随机分成2组,2组均常规予有效抗生素及沐舒坦、氨茶碱等治疗,治疗组同时予参麦注射液100 mL加入5%葡萄糖液中静滴,每日1次,连用14 d。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率61%,2组比较有显著性差异(P<0.05),且治疗组治疗后肺功能及血气指标较对照组改善更明显(P<0.05)。结论参麦注射液佐治COPD疗效满意,且不良反应少。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

目的针对支气管哮喘患者按照氨茶碱以及多索茶碱协同实施治疗,对其肺功能改善情况加以摸索。方法该次对比治疗共纳入病例86例(均为该院在2016年4月—2017年8月所接诊病例),任意抽选组内43例,单在寻常用药的层面上辅以多索茶碱治疗,即观察组。余下患者则需要借助氨茶碱实施治疗,为对照组。对比疗效间差异。结果经由统计可以发现,在肺总量、潮气量以及肺活量改善方面,观察组显著优于对照组,且在综合有效率、不良反应方面,观察组依旧存在显著优势(P0.05)。结论针对支气管哮喘患者,按照多索茶碱实施治疗,可促使该部分患者肺功能得到有效改善,帮助其恢复。     

痰热清注射液治疗外感发热60例

目的观察痰热清注射液治疗外感发热的临床疗效。方法治疗组使用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL静滴,疗程为7d,观察体温下降情况。对照组使用双黄连注射液400mL加入5%葡萄糖注射液250mL静滴,疗程同治疗组。结果治疗组总有效率95.00%;对照组总有效率73.33%。治疗组疗效优于对照组。且治疗组在治疗过程中无不良反应发生。结论痰热清注射液治疗外感发热疗效可靠,无不良反应。     

定喘胶囊联合多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病116例

目的:观察定喘胶囊联合多索茶碱对慢性阻塞性肺疾病的疗效.方法:116例慢性阻塞性肺病的患者,随机分为对照组54例和治疗组62例,对照组给予多索茶碱缓释片0.1g口服,每日两次,治疗组在对照组基础上加用定喘胶囊每日一粒,每日三次,一月为一疗程.结果:1疗程后,治疗组在症状、体征、肺功能、血氧饱和度及不良反应改善等方面均显著优于对照组(P＜0.005).结论:定喘胶囊联合多索茶碱能缓解咳、痰、喘症状,改善肺功能及血氧饱和度,且能显著减少多索茶碱的不良反应,对COPD患者有较好的疗效.     

参麦注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的探讨氨茶碱联合参麦注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取慢性阻塞性肺疾病患者76例,将其随机分为观察组和对照组各38例。对照组给予氨茶碱治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予参麦注射液。观察比较2组患者的临床疗效、肺功能指标治疗前后的变化。结果 1个疗程结束后,观察组总有效率92%,对照组82%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后2组FEV1、FEV1/FVC均较治疗前明显改善(P均<0.05),且观察组改善较对照组更明显,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论氨茶碱联合参麦注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,值得临床推广应用。     

黄芪注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病60例

目的观察黄芪注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法 120例患者随机分为治疗组及对照组各60例。对照组常规给予广谱抗生素、平喘药及常规综合治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用黄芪注射液30mL加入5%葡萄糖250mL中静脉滴注,1次/d,10～14d。结果治疗组总有效率99.3%,最长疗程18d,最短疗程7d;对照组总有效率96.7%,最长疗程12d。结论黄芪注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病可以明显提高临床显效率,缩短疗程。     

对比多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效

目的:对比多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法:我院接收108例慢性阻塞性肺病患者,随机分为多索茶碱组(A组)和氨茶碱组(B组),每组各54例。A组给予多索茶碱进行治疗,B组采用氨茶碱药物作为治疗方案,比较两组患者的治愈率。结果:A组的治愈率为96.30%,B组的治愈率为42.59%,A组的临床疗效显著优于B组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:多索茶碱治疗慢性阻塞性肺病与氨茶碱相比具有一定的优势,可以作为理想的治疗方案,值得在临床上推广使用。     

肺康方治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察肺康方治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效,为临床用药提供参考。方法:选择慢性阻塞性肺疾病患者72例,随机分为对照组和观察组各36例。对照组患者给予氨茶碱静脉滴注,观察组患者减半氨茶碱用量,并给予肺康方口服。连续治疗30d,观察并比较两组患者治疗前后及治疗后两组间肺功能、呼吸困难程度和日常生活能力差异。结果:与治疗前比较,两组肺功能、呼吸困难程度和日常生活能力均有明显改善(P<0.05)。观察组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用肺康方联合氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病,可以明显改善患者肺功能、呼吸困难程度和日常生活能力等,且不良反应小,值得推广应用。     

多索茶碱治疗支气管哮喘的临床观察

目的:探讨多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法:选取在我院治疗的72例支气管哮喘患者,将其作为本次研究对象随机分为对照组和观察组,每组36例患者。对照组采用氨茶碱进行治疗,观察组则采用多索茶碱进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:对照组和观察组治疗总有效率分别为69.4%和88.9%,不良反应发生率分别为25.0%和5.5%,两项指标组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:支气管哮喘采用多索茶碱治疗效果显著,安全性高,可在临床中应用。     

中医肺康复法治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期随机平行对照研究

[目的]观察中医肺康复法治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将70例住院患者按病志号抽签方法随机分为两组。对照组35例多索茶碱,0.2g/次,2次/d。治疗组35例中医肺康复法治疗(推拿+针刺+导引术+运动)。连续治疗21d为1疗程。观测临床症状、FEV1(第1秒用力呼气容积)、FEV1(%)(1秒率用力肺活量)、FVC(用力肺活量)、6min步行距离、SGRO评分、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]FEV1、FEV1(%)、FVC、6min步行距离、SGRO分数改善治疗组优于对照组(P0.01)。[结论]中医肺康复法治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。