美罗培南不同静脉输注方式治疗重症肺炎的临床疗效观察

目的评价美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的临床疗效及经济学效应。方法选取ICU重症肺炎患者80例,随机分为传统输注组和持续泵入组。传统输注组的输注方案为美罗培南1 g/次溶于0.9%生理盐水250 ml中,每8 h 1次,配制成静脉点滴注射液,经15-30 min静脉点滴给药;持续泵入输注组的输注方案为美罗培南3 g/次溶于0.9%生理盐水50 ml中,每24 h 1次,配制成静脉点滴注射液,使用微量推注泵每次持续推注24 h。比较两组患者的临床疗效、病原学疗效,并对两组患者抗生素药物经济支出进行评估。结果两组患者的临床疗效、病原学疗效比较,持续泵入组均优于传统输注组(P<0.05);持续泵入组疗程缩短,并且抗生素药物经济支出少于传统治疗组(P<0.05)。结论使用美罗培南持续泵入输注方案治疗重症肺炎的疗效较传统输注方案更佳,并且缩短抗生素药物应用疗程,减少医药费用支出。     

连续性静脉-静脉血液滤过联合美罗培南持续微量泵入治疗脓毒血症的效果观察

目的:观察连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)联合美罗培南持续微量泵入治疗脓毒血症的效果。方法:选取84例脓毒血症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各42例。对照组给予CVVH联合注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注治疗,观察组给予CVVH联合注射用美罗培南持续微量泵入治疗。对比两组临床疗效、治疗前后的体温、白细胞计数、细菌清除率、住ICU时间。结果:观察组治疗总有效率为95.24%(40/42),明显高于对照组的80.95%(34/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组体温、白细胞计数均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组细菌清除率为85.71%(36/42),明显高于对照组的66.67%(28/42),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住ICU时间为(9.14±2.21)d,明显短于对照组的(11.42±3.01)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CVVH联合美罗培南持续微量泵入治疗脓毒血症的效果优于CVVH联合注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗。     

浅析不同输注美罗培南方法用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床效果

目的:不同输注美罗培南方法应用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床效果分析.方法:取该院2014年1月至2015年11月ICU病房收治的62例脓毒血症患者,分为两组,采用静脉滴注美罗培南的31例为静滴组,另采用微量注射泵持续泵入的另31例为泵入组,分析两组临床效果.结果:泵入组体温、白细胞计数、平均住院天数、临床总有效率、细菌清除率等均优于静滴组(P<0.05).结论:ICU病房中采用微量注射泵持续泵入美罗培南治疗脓毒血症的效果显著,值得推广.     

静滴与微量泵入美罗培南方法应用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床比较

目的研究分析静滴与微量泵入美罗培南方法应用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床效果。方法选取2014-04—2017-04间洛阳市中心医院ICU脓毒血症患者42例作为研究对象,将42例患者应用随机数表法分为观察组和对照组,每组各21例。两组患者均应用美罗培南进行治疗,其中,观察组应用微量泵入方法进行治疗,对照组患者应用静脉滴注方法,对比观察组与对照组的治疗效果,治疗效果评价指标主要包括治疗有效率、体温、白细胞计数、住院时间和细菌清除率。结果治疗后,观察组患者体温、白细胞计数优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗有效率、细菌清除率比对照组高,住院时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微量泵入美罗培南方法应用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床效果较好,能更好地清除细菌,应用价值较高,值得推广应用。     

浅析不同输注美罗培南方法用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床效果

目的:不同输注美罗培南方法应用于ICU脓毒血症患者治疗中的临床效果分析。方法:取该院2014年1月至2015年11月ICU病房收治的62例脓毒血症患者,分为两组,采用静脉滴注美罗培南的31例为静滴组,另采用微量注射泵持续泵入的另31例为泵入组,分析两组临床效果。结果:泵入组体温、白细胞计数、平均住院天数、临床总有效率、细菌清除率等均优于静滴组(P0.05)。结论:ICU病房中采用微量注射泵持续泵入美罗培南治疗脓毒血症的效果显著,值得推广。     

美罗培南持续泵入治疗ICU呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的观察美罗培南持续泵入治疗ICU呼吸机相关性肺炎的效果。方法选取2010年2月至2017年2月的ICU呼吸机相关性肺炎的患者18例作为研究对象,采用随机分组法对其进行分组,平均分为实验组与对照组,每组各9例患者,对实验组患者采用美罗培南持续泵入治疗的方式进行治疗,对对照组患者采用美罗培南间断性泵注进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组,且实验组患者产生的花费及住院时长都明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论采用美罗培南持续泵入方式对患者进行治疗,能够提升治疗的有效性,减少患者的经济投入,具有显著的应用意义。     

美罗培南治疗儿童重症细菌感染的效果观察

目的 通过本研究分析美罗培南治疗儿童重症细菌感染的效果,致力于给予儿童重症细菌感染最好的治疗,降低死亡率.方法 随机选取70例儿童重症细菌感染患者作为研究样本,平均分配为实验组和观察组,各35例.观察组患者采用传统的头孢噻肟治疗,实验组则采取美罗培南治疗,对比分析两组患者在治疗总有效率和细菌清除率方面的差异.结果 采用美罗培南治疗的实验组患者总有效率和细菌清除率均明显高于观察组(P<0.05),其总有效率高达96.98%,细菌清除率为87.12%,观察组患者则为85.3%、73.5%.结论 相对于头孢噻肟药物治疗来讲,美罗培南对于质量儿童重症细菌感染更具价值,其治愈率和细菌清除率都更高,具有临床推广与应用价值.     

头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎68例临床观察

目的 观察头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效.方法 随机将130例CAP患者分为两组,治疗组68例给予头孢噻肟钠3.0溶于0.9%氯化钠注射液100mL中滴注,2次/d,阿奇霉素0.25g溶于5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250mL中滴注,1次/d;对照组62例,给予头孢噻肟钠3.0溶于0.9%氯化钠注射液100mL中滴注,2次/d,两组疗程均为7～14d.观察两组的临床疗效,细茵清除率.结果 总有效率治疗组为97.1%,对照组83.8%,两组差异有统计学意叉(P<0.01);细菌清除率治疗组为93.48%,对照组为76.74%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗CAP疗效高,值得临床推广.     

美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染性肺炎疗效观察

目的 探讨对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并感染性肺炎患者给予莫西沙星、 美罗培南联合治疗的临床疗效.方法 将2016年2月—2017年2月我院收治的90例COPD合并感染性肺炎患者以随机数字表法分为对照组、观察组各45例,对照组给予莫西沙星治疗,观察组给予莫西沙星、美罗培南联合治疗.治疗1周,观察2组总有效率、病原菌清除率、住院时间、不良反应情况.结果 观察组病原菌清除率、总有效率明显比对照组高(P<0.05);观察组住院时间明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应差异无统计学差异(P>0.05).结论 莫西沙星、美罗培南联合治疗可以迅速扩张气道,抑制炎性反应,改善COPD合并感染性肺炎患者的临床症状,值得临床应用.     

美罗培南与亚胺培南-西司他丁钠治疗老年重度医院获得性肺炎的临床疗效

目的 对美罗培南与亚胺培南-西司他丁钠治疗老年重度医院获得性肺炎的临床疗效进行分析.方法 在2014年8月—2016年9月期间,该院总共收治老年重度医院获得性肺炎患者90例,将其作为该次研究对象,根据不同治疗方法,将其具体分为实验组46例患者,对照组44例患者,其中实验组采取美罗培南治疗,对照组采取亚胺培南-西司他丁钠治疗,观察两组患者临床疗效和细菌清除情况,不良反应以及细菌敏感情况.结果 实验组患者总有效率为89.1%,对照组总有效率为75.0%,实验组患者细菌清除率97.6%,对照组患者细菌清除率81%,实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而实验组的不良反应发病率6.5%,细菌敏感率69.7%,对照组的不良反应发病率22.7%,细菌敏感率89.1%,所以,实验组患者低于对照组,对比差异无统计学意义(P<0.05).结论 研究发现,老年重度医院获得性肺炎患者进行治疗时,美罗培南与亚胺培南-西司他丁钠治疗均能改善患者病情,其中美罗培南临床效果更加理想,值得对治疗方法进行推广.     

美罗培南治疗多重耐药菌感染的疗效观察

目的观察美罗培南治疗多重耐药菌的疗效。方法采用完全随机法将ICU 2010年9月-2012年6月收治的多重耐药菌感染患者36例分为两组,每组18人,两组分别采用美罗培南和西司他丁治疗。结果美罗培南组18例患者有效17例（有效率94.44%）,治愈14例（治愈率77.78%）,细菌清除率77.78%;西司他丁组18例患者有效17例（有效率94.44%）,治愈14例（治愈率77.78%）,细菌清除率77.78%。两组患者疗效和细菌清除率方面比较无统计学意义（P〉0.05）,副作用不明显。结论美罗培南对多重耐药菌有较好的疗效,副作用低。     

加替沙星联合美罗培南治疗衣原体宫颈炎疗效观察

目的:探讨加替沙星注射液联合美罗培南治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效。方法:选取由沙眼衣原体(CT)所感染的宫颈炎患者154例,采用加替沙星注射液联合美罗培南治疗,观察两药联合的疗效。结果:联合用药总有效率为89.0%,154例患者痊愈率为74.7%,CT病原体清除率为87.6%,不良反应发生率为6.5%。结论:加替沙星联合美罗培南治疗非淋菌性宫颈炎疗效较好,效果值得肯定。     

帕尼培南/倍他米隆与美罗培南在治疗急性白血病并发感染中的临床研究

目的评价帕尼培南和美罗培南治疗急性白血病并发感染时的临床疗效及安全性。方法急性白血病并发感染患者80例,随机分成两组,帕尼培南/倍他米隆组和美罗培南组,观察两组的临床疗效和不良反应。结果帕尼培南/倍他米隆组40例,有效率80%,细菌清除率80.9%,美罗培南组40例,有效率82.5%,细菌清除率82.6%。两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论应用帕尼培南和美罗培南治疗急性白血病并发感染的患者疗效可靠、安全性好。     

美罗培南联合喜炎平治疗老年脑卒中并发院内获得性肺炎62例分析

目的观察美罗培南联合喜炎平治疗脑卒中并发院内获得性肺炎的疗效及安全性。方法124例脑卒中并发院内获得性肺炎患者随机分为2组,每组各62例,均给予脑卒中常规治疗及对症治疗,对照组加用喜炎平注射液200 mg静脉滴注,每天2次;治疗组在对照组治疗基础上加用美罗培南1.0g静脉滴注,每天2次。治疗2周后观察临床疗效及病情恢复情况,并记录不良反应。结果(1)临床疗效:治疗组痊愈率(72.6%)和总有效率(96.8%)均明显优于对照组(51.6%和87.1%),差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。(2)病情改善时间:治疗组临床症状、体征改善时间及ICU住院时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。(3)不良反应:2组均未发生严重不良反应。结论美罗培南联合喜炎平治疗脑卒中并发院内获得性肺炎,疗效显著且安全性好。     

亚胺培南西司他丁钠与美罗培南治疗重症细菌感染的对比研究

目的：研究亚胺培南西司他丁钠与美罗培南治疗重症细菌感染的效果。方法：选取2017年3月—2020年11月鲁山县人民医院收治的86例重症细菌感染患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和实验组,每组各43例。对照组予以美罗培南治疗,实验组予以亚胺培南西司他丁钠治疗。对比两组患者疗效、恢复相关时间、病原菌清除率、不良反应发生率及治疗前、治疗2个疗程后血清炎性因子[白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果：实验组总有效率为93.02%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(χ²=4.441,P<0.05);实验组入住ICU时间、白细胞计数恢复正常时间、发热消退时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=3.429、2.273、3.240,P<0.05);实验组病原菌清除率为90.70%,高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(χ²=3.957,P<0.05);治疗2个疗程后,实验组血清IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=12.437、9.113,P<0.05);两...     

美罗培南与万古霉素治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染的疗效、炎性因子及安全性分析

目的：分析探讨美罗培南与万古霉素治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)感染的疗效、炎性因子及安全性。方法：选取2021年8月—2022年8月南宁市第十人民医院收治的130例MRSA感染患者分为对照组、观察组，各65例。对照组以美罗培南治疗，观察组采用万古霉素治疗。评估比较两组患者临床疗效、细菌清除率、炎症因子、生活质量、治疗安全性等。结果：观察组总有效率、MRSA细菌总清除率高于对照组(P<0.05)。治疗后，观察组炎症因子白介素-17A(IL-17A)、Toll样受体4(TLR4)、分泌型卷曲相关蛋白1(SFRP1)水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后，观察组生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分均高于对照组(P<0.05)。治疗期间，两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论：与美罗培南相比，万古霉素治疗MRSA感染的疗效和细菌清除率更好，可降低IL-17A、TLR4、SFRP1水平，提高生活质量，不良反应较低。     

美罗培南治疗大肠埃希菌败血症的疗效分析

目的研究美罗培南持续输注治疗大肠埃希菌败血症的临床效果。方法将63例感染大肠埃希菌的败血症患者随机分成两组,持续输注组35例,美罗培南1g输注6h,每6h 1次;间断输注组28例,美罗培南1g输注0.5h,每6h 1次。结果持续输注组SIRS评分下降时间、住ICU时间均较间断输注组为低,两组病死率分别为12.74%和35.71%（P〈0.05）。结论美罗培南持续输注能缩短SIRS评分下降时间、住ICU时间,降低病死率。     

研究替加环素联合美罗培南治疗广泛耐药鲍曼不动杆菌感染的疗效及安全性

目的探讨研究替加环素联合美罗培南治疗广泛耐药鲍曼不动杆菌感染的疗效及安全性。方法将2014年10月至2017年10月在我院呼吸内科治疗的100例广泛耐药鲍曼不动杆菌感染患者随机分为两组,对照组单用美罗培南治疗,观察组使用替加环素联合美罗培南治疗,比较两组患者的临床疗效、细菌清除率、不良反应。结果观察组治疗有效率为94%,明显高于对照组的80%(P0.05);观察组细菌清除率为94%,明显高于对照组的78%(P0.05);两组不良反应中,皮疹、腹泻、恶心呕吐、肝功能受损等发生率无明显差异(P 0.05)。结论替加环素联合美罗培南治疗广泛耐药鲍曼不动杆菌感染的疗效显著,能有效抑制细菌,提升临床治疗效果,且安全性高,具有积极的临床意义。     

早期乳酸清除率对重型颅脑损伤患者预后评估的临床分析

目的回顾性研究早期乳酸清除率与重型颅脑损伤患者预后的相关性。方法收集267例重型颅脑损伤患者入ICU后的APACHEⅡ评分、MOFS发生率、入ICU 12h后乳酸清除率及患者转归。分别将病例分成存活组和死亡组,高乳酸清除率组和低乳酸清除率组,比较其差异的统计学意义。结果各组年龄、性别、APACHEⅡ评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。存活组MOFS发生率明显低于死亡组(33.57%vs 66.29%,P<0.01),乳酸清除率明显高于死亡组[(32.56±15.69)%vs(13.67±14.56)%,P<0.01];高乳酸清除率组MOFS发生率、病死率均明显低于低乳酸清除率组(33.09%vs 64.10%,28.16%vs 76.92%,P均<0.01)。结论乳酸清除率可用于早期评估重型颅脑损伤患者的预后转归。     

分析对重症肺炎患者采用美罗培南不同静脉输注方式进行治疗的效果

目的分析对重症肺炎患者采用美罗培南不同静脉输注方式进行治疗的效果。方法随机分为两组,即对照组和观察组,比较采用美罗培南不同静脉输注方式的对照组和观察组患者在临床疗效、细菌学疗效以及其他指标上的不同,探究效果更好的美罗培南的静脉输注方式。结果观察组临床疗效比对照组好,在细菌学疗效以及其他指标上也比对照组占有优势,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论在重症肺炎患者的治疗中美罗培南的静脉输注方式设定为持续泵入输注方式是可行的,更适宜被应用和推广。