氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效分析

目的分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法 66例短暂性脑缺血发作患者均接受对症基础治疗,对照组(33例)仅应用氯吡格雷治疗,每日75 mg,而治疗组(33例)则应用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗,氯吡格雷治疗每日75 mg,阿托伐他汀每日20 mg,对两组的近远期疗效进行随访比较。结果两组的近期疗效比较无统计学意义(P>0.05);治疗组1年短暂性脑缺血发作再发率为12.12%(4/33),非致死性脑梗死发生率为9.09%(3/33),对照组1年短暂性脑缺血发作再发率为33.33%(11/33),非致死性脑梗死发生率为27.27%(9/33),两组的远期疗效比较差异有统计意义(P<0.05)。结论短暂性脑缺血发作单用氯吡格雷治疗效果不佳,而联合阿托伐他汀治疗则可显著提高临床疗效。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀对短暂性脑缺血发作的近期疗效分析

目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀对短暂性脑缺血发作近期临床疗效。方法选取2012年1月至2013年11月我院收治的96例短暂性脑缺血患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各48例,对照组给予氯吡格雷进行治疗,观察组则采用氯吡格雷联合阿托伐他汀进行治疗,用后将两组近期疗效和不良反应进行比较。结果观察组在临床控制、有效的例数及比例、总有效率均高于对照组,且无效、恶化的例数及比例低于对照组,P<0.05;从不良反应上看,两组患者无明显差异,P>0.05。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗短暂性脑缺血发作近期疗效较好,不良反应较为轻微,是临床上较优的药物,值得推广和运用。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷在短暂性脑缺血发作中的应用

目的探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷在治疗短暂性脑缺血发作的应用疗效。方法回顾性分析我院2008年5月至2010年4月期间收治的TIA患者123例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用口服肠溶性阿司匹林和氯吡格雷治疗,治疗组在对照的基础上加服阿托伐他汀进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组的临床疗效较治疗组高(P<0.05),总有效率可达90.1%,且治疗组患者的血脂情况得到了较好的改善(P<0.05),随访得到其在TIA复发及发生脑梗死的发生率也降低了(P<0.05),并且也未增加患者的消化道出血和出血性脑卒中风险(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷在治疗短暂性脑缺血的发作上有良好的临床疗效,具有一定临床上推广价值。     

氯吡格雷与阿司匹林联合阿托伐他汀治疗短暂性脑缺血发作疗效研究

目的 探讨氯吡格雷、阿司匹林联合阿托伐他汀治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法 选取2009年6月至2013年6月住院治疗的短暂性脑缺血发作患者150例,随机分为对照组和观察组,各75例,对照组采用阿司匹林+氯吡格雷治疗,观察组在对照组用药基础上联合阿托伐他汀治疗。结果 观察组总有效率为92.00%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05),治疗期间未出现明显的出血倾向及横纹肌溶解等严重并发症。结论 氯吡格雷、阿司匹林联合阿托伐他汀治疗短暂性脑缺血发作的效果明显优于氯吡格雷、阿司匹林,且方法简便,安全可靠。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效观察

目的评价阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床效果。方法92例短暂性脑缺血发作患者,以随机数字表法分为对照组和联合组,各46例。对照组患者采取常规治疗,联合组患者在对照组基础上采取阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗。比较两组患者的治疗效果及炎性因子指标、血脂指标、血小板指标。结果联合组治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的80.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、溶酶体膜糖蛋白(CD63)、血小板α-颗粒膜蛋白(CD62p)以及血小板激活复合物-1(PAC-1)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组hs-CRP、Lp-PLA2、TC、TG、LDL-C、CD63、CD62p以及PAC-1水平均优于治疗前,且联合组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作预后效果良好,可以促进患者血脂水平改善,抑制血小板活化,降低患者脑卒中风险。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作疗效观察

目的:观察阿托伐他汀联合氯吡格霄治疗短暂惟脑缺血发作(TIA)的临床疗效.方法:将136例患者随机分成治疗组和对照组,两组均给予阿司匹林100 mg/d及氯吡格雷150 mg/d口服,3 d后氯毗格雷减量为75 mg/d口服,在此基础上治疗组给予阿托伐他汀20 mg/d口服,于开始治疗后3 d、5 d、7 d观察TIA发作控制情况,于3、6、12个月随访脑梗死发生情况.结果:治疗组和对照组总有效率分别为84.28%和69.70%,组间比较差异有显著性,治疗组血脂有显著改变,对照组改变不明显.结论:阿托伐他汀联合氯吡格雷能够在短期内控制TIA发作,并通过调节血脂等作用而减少远期脑梗死的发生.     

阿托伐他汀联合阿司匹林和氯吡格雷治疗支架成形术后颈动脉系统短暂性脑缺血发作的研究

目的 观察颈动脉系统短暂性脑缺血发作（TIA）支架成形术后长期联合应用阿托伐他汀钙、阿司匹林肠溶片和氯吡格雷的疗效及安全性.方法 将42例颈动脉支架成形术后的颈动脉系统TIA患者,采用随机数字表法随机分为3组,每组14例,A组应用氯吡格雷75 mg/d,3个月;B组氯吡格雷75 mg/d,6个月;C组氯吡格雷75 mg/d,12个月.3组患者阿司匹林肠溶片100mg/d,阿托伐他汀钙20 mg/次,每晚1次,长期应用.支架成形术后1、3、6及12个月均复查颈动脉超声、经颅多普勒或脑血管造影,比较3组患者主要脑血管病（脑血管性死亡、脑栓塞）及出血等不良事件的发生率.结果 A组有效率为71.4%（10/14）,发生1例与狭窄部位有关的脑栓塞,3例血管再狭窄,无严重出血;B组有效率为100%（14/14）,C组为64.3%（9/14）,B组及C组尚未观察有脑栓塞的发生.C组1例出现上消化道大出血,1例轻度的消化道出血,3例出现皮肤淤斑及牙龈出血.3组患者均未出现明显的肝功能及肌肉的损害.结论 颈动脉系统TIA支架后长期联合应用阿托伐他汀钙、阿司匹林肠溶片和氯吡格雷是安全、有效的,可减少脑血管事件的发生,出血并发症随用药时间的延长亦相应增加.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作效果观察

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林对短暂性脑缺血发作的临床疗效.方法:将72例短暂性脑缺血发作患者随机分为观察组和对照组各36例,在常规治疗基础上,对照组给予拜阿司匹林肠溶片口服,观察组给予氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗后2个月内短暂性脑缺血发作复发情况.结果:观察组总有效率91.7%,对照组为72.3%;治疗后60d内对照组复发率约13.9%,观察组复发率约2.8%;组间比较均有显著差异(P<0.05).治疗期间两组不良反应发生情况比较无显著差异(P>0.05),均无严重不良反应.结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作能明显提高临床疗效,减少复发,安全性良好.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作疗效观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的疗效和安全性。方法选择本院住院的96例TIA患者50例,给予氯吡格雷及阿司匹林为治疗组,46例予口服肠阿司匹林为对照组,均持续6个月。结果随访6个月,治疗组50例T1A发作在15d内完全控制无复发42例,有效率84%(42/50),无效5例,3例发展为脑梗死,无出血并发症。对照组46例TIA发作完全控制25例,有效率54.35%(25/46),有12例发展为脑梗死。两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗TIA安全有效,不易复发,无明显不良反应。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床分析

目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效。方法对88例短暂性脑缺血发作患者进行分组,每组44例,两组患者均得到常规治疗,对照组患者接受氯吡格雷治疗,观察组患者接受阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果观察组治疗后Fb、ESR、nbl、nbh、血清hs-CRP各值明显低于对照组,脑梗死发生率2.3%明显低于对照组脑梗死发生率18.2%,具有统计学意义,P<0.05。两组用药不良反应对比,P>0.05。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作效果显著,安全性高。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床分析

目的 分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效.方法 将2014年1月到2016年12月在本院接受治疗的62例短暂性脑缺血发作患者作为研究对象,按照入院顺序分为结合组与参照组(n=31).两组患者均采用阿司匹林治疗,结合组在此基础上联合应用氯吡格雷治疗.比较观察两组患者的临床治疗总有效率以及患者的发作时间.结果 结合组患者的临床治疗总有效率为96.77％,明显高于参照组患者的临床治疗总有效率83.87％,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组患者的发作时间均显著降低,但是结合组患者治疗后发作时间更短,数据对比具有统计学意义(P＜0.05).结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作,临床治疗总有效率相对较高,患者治疗后发作时间明显减少,建议推广应用.     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效观察

目的观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作(TIA)患者的有效性和安全性。方法选择150例TIA患者,随机分成3组:A组、B组和C组。A组给予阿司匹林100 mg/d;B组给予氯吡格雷75 mg/d;C组给予阿司匹林100 mg/d和氯吡格雷75 mg/d,对比分析3组患者于3个月的治疗过程中,TIA的复发率、脑梗死的发生率及不良反应发生率。结果 3组患者TIA复发率及脑梗死发生率相比较,A组与B组无明显差异(P>0.05),C组低于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗TIA疗效确切,优于单一用药,可减少TIA发作,减少脑梗死发生率,且用药安全,不良反应发生率无明显增加。     

氯吡格雷联合瑞舒伐他汀对短暂性脑缺血发作患者血脂水平及脑血流动力学的影响

目的探讨氯吡格雷联合瑞舒伐他汀对短暂性脑缺血发作患者血脂水平及脑血流动力学的影响。方法102例短暂性脑缺血发作患者,随机分为实验组和对照组,各51例。实验组给予氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗,对照组给予氯吡格雷单独治疗。比较两组患者治疗前后的脑血流动力学指标(血流平均速度、峰流速、流速差值、峰流速差值),血脂指标[甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)],凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、血小板计数(PLT)和纤维蛋白原(FIB)]水平。结果治疗后,实验组患者的血流平均速度、峰流速明显高于对照组,流速差值、峰流速差值低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的TG(1.79±0.49)mmol/L、TC(3.57±1.28)mmol/L、LDL-C(2.27±0.49)mmol/L低于对照组的(2.44±0.31)、(4.20±1.48)、(2.97±1.32)mmol/L,HDL-C(1.52±0.49)mmol/L高于对照组的(1.14±0.87)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的PT长于对照组,PLT、FIB低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在短暂性脑缺血发作患者的临床治疗中,给予氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗能够有效改善患者的脑血流速度,临床安全性高。     

蚓激酶联合氯吡格雷在短暂性脑缺血发作治疗中的临床效果

目的探讨蚓激酶联合氯吡格雷在短暂性脑缺血发作治疗中的临床效果。方法选择本院86例短暂性脑缺血发作患者,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予氯吡格雷治疗,观察组给予蚓激酶联合氯吡格雷治疗,评定两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为95．3％,对照组总有效率为74．4％,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论蚓激酶联合氯吡格雷在短暂性脑缺血发作治疗中的临床效果冠著,值得推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血患者120例

目的观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血(Transient Ischemic Attack,TIA)患者临床疗效,评价其有效性和安全性。方法将我院收治的确诊为短暂性脑缺血患者患者120例,随机分为阿司匹林组,氯吡格雷组和联合用药组(阿司匹林+氯吡格雷),每组40例。阿司匹林组给予阿司匹林(国药准字h19980007)100mg/d;氯吡格雷组给予氯吡格雷(国药准字J20040006)75 mg/d;联合用药组给予阿司匹林75～100mg/d,氯吡格雷75 mg/d,1个月为1个疗程。结果三组患者患者症状、体征改善情况以及TIA再发率等显示,阿司匹林组与氯吡格雷组无明显差异(P>0.05),联合用药组优于单药组(阿司匹林组和氯吡格雷组)(P<0.05)。随访半年,3组患者出血等不良反应无明显差异(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血患者疗效确切,优于两种药单用,且不良反应发生率无明显增加。     

阿司匹林与氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的评价

目的对阿司匹林、氯吡格雷联合应用治疗短暂性脑缺血发作临床效果进行评价。方法依据纳入/排除标准共选取90例患者并随机分组,观察组应用阿司匹林、氯吡格雷治疗,对照组仅应用阿司匹林治疗;比较两组患者治疗前后凝血指标变化情况及临床疗效。结果观察组患者治疗后凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间及纤维蛋白原水平值依次为(14.9±1.0)s、(34.6±4.8)s、(2.0±0.7)g/L,与对照组比较均有统计学差异(P<0.05);两组治疗有效率分别为93.3%、62.2%,有统计学差异(P<0.05)。结论阿司匹林、氯吡格雷联合应用治疗短暂性脑缺血发作临床效果较为理想,可有效改善患者凝血指标及预后。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作38例临床分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法将76例短暂性脑缺血发作患者随机分为对照组和观察组各38例,对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上联合氯吡格雷治疗。结果观察组总有效率为92.1%,对照组总有效率为73.7%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组发作时间治疗后均较治疗前明显缩短,其中观察组较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作疗效显著,无明显不良反应,安全性好,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的疗效及安全性研究

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林在短暂性脑缺血发作中的疗效及安全性。方法选取60例TIA患者,随机分为两组,对照组予小剂量阿司匹林,观察组则在对照组予氯比格雷,比较两组的疗效及用药安全性。结果观察组总有效率达90.0%,与对照组的总有效率73.3%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后发作时间均较治疗前及对照组缩短更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作能明显减少发作时间,改善患者的临床症状,安全性好,值得推广和应用。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗老年人心绞痛疗效观察

目的 探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗老年人心绞痛的疗效和安全性.方法 90例老年心绞痛患者按数字表法随机分为观察组和对照组,每组45例.所有患者均应用常规和阿托伐他汀治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷.比较两组治疗前后TC、TG、HDL-C、LDL-C、心绞痛发作次数、持续时间及不良反应、心脏不良事件,并评价疗效.结果 观察组总有效率为93.3％（42/45）,对照组为75.6％（34/45）,差异有统计学意义（x2=5.67,P ＜0.05）.两组治疗后TC、TG、HDL-C、LDL-C均较治疗前显著改善（t=5.34、4.78、4.56、4.92、4.31、3.92、4.11、4.62,均P＜0.05）,观察组改善显著优于对照组（t=4.20、4.08、3.98、4.03,均P＜0.05）.两组治疗后心绞痛发作次数和持续时间均较治疗前显著下降（t=6.22、5.78、4.12、4.02,均P＜0.05）,且观察组较对照组下降更为显著（t=4.23、3.99,均P＜0.05）.观察组不良反应3例,心脏不良事件1例,对照组不良反应2例,心脏不良事件3例.结论 阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗老年人心绞痛既能调脂,又能改善心绞痛症状.     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的研究阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2011年1月至2012年12月期间我院收治的冠心病心绞痛患者纳入研究,随机分为给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗的观察组和单独给予氯吡格雷治疗的对照组,检测心功能指标。结果观察组患者的血脂水平低于对照组,E峰值、E/A比值、LVEF、LVEDD均高于对照组。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗有助于改善心功能,在冠心病心绞痛患者的治疗中具有积极价值。