缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:观察并讨论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析。方法:选取2010年1月~2014年12月来我院治疗的58例原发性高血压患者进行回顾性分析,随机分成两组,即观察组与对照组。对照组患者单纯采用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合缬沙坦进行治疗,观察两组患者在经过各自治疗后的临床疗效及不良反应。结果:经比较得知,缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的观察组患者在疗效方面明显好于对照组,两组患者的临床疗效存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效可靠,不良反应少,可加大临床的推广及应用。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压70例观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择符合标准的原发性高血压患者70例,随机分成观察组(缬沙坦联合硝苯地平缓释片)35例和对照组(单用缬沙坦)35例,疗程均为8周,并观察效果。结果:观察组总有效率94.3%,对照组总有效率71.4%,观察组疗效优于对照组。结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压高效、安全,在临床工作中值得推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:随机选取86例原发性高血压患者,采用随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。观察组患者给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对照组患者给予硝苯地平控释片治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后的收缩压、舒张压及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组的血压水平均显著下降,且观察组的收缩压、舒张压水平明显低于治疗前及对照组(P<0.05);观察组患者的临床治疗有效率(95.35%)显著大于对照组(76.74%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为6.96%,对照组为4.65%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效优于单纯硝苯地平控释片治疗。     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的比较缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2011年4月～2012年4月就诊的110例原发性高血压患者,随机分为实验组55人和对照组55人,实验组患者服用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组单用缬沙坦治疗,两组患者共服用4周。比较两组患者的降压效果及不良反应情况。结果两组患者均取得了降压疗效,其中实验组患者1例无效,总有效率为98.2%;对照组8例患者无效,总有效率为85.5%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的收缩压和舒张压较治疗前明显降低,两种药物联合应用的降压效果与对照组的单一药物降压效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效确切,安全性好,适合临床长期推广应用。     

葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者的效果

目的:观察葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者的效果。方法:选取114例原发性高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各57例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合葛地枣丹汤加减治疗,比较两组疗效、收缩压、舒张压和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.74%(54/57),明显高于对照组的78.95%(45/57),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4、8周后,两组收缩压、舒张压均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组不良反应发生率为5.26%(3/57),明显低于对照组的19.30%(11/57),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者可提高治疗总有效率,以及降低收缩压、舒张压和不良反应发生率,效果优于单纯硝苯地平缓释片治疗效果。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压的效果

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压的效果。方法选取2017年1月至2018年1月柘城县人民医院内科收治的86例原发性高血压患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者口服硝苯地平缓释片治疗,观察组患者口服缬沙坦和硝苯地平缓释片治疗。比较两组患者疗效和治疗前后血压。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组收缩压和舒张压均低于治疗前,观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的效果确切。     

应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨分析应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取2011年1月至2014年1月间我院门诊收治的原发性高血压患者80例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（40例）和治疗组（40例），单独应用硝苯地平缓释片为对照组患者进行治疗，应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片为治疗组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗组患者治疗的总有效率为97.5%，对照组患者治疗的总有效率为80.0%，治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。治疗前，两组患者收缩压及舒张压的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后，两组患者的收缩压及舒张压较治疗前均有明显的改善，且治疗组患者的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效显著，值得在临床上进一步推广应用。     

缬沙坦与硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压的临床观察

目的:观察缬沙坦与硝苯地平控释片治疗老年性原发性高血压的疗效。方法:选择80例原发性高血压患者,随机分为观察组40例和对照组40例,对照组给予缬沙坦,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片,观察两组治疗前后血压变化。结果:观察组总有效率为95%,优于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦与硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效确切。     

观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效

目的:观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效。方法:从我院2012年4月~2014年4月收治的原发性高血压患者中随机抽取74例,均分为两组,单纯给予对照组硝苯地平缓释片治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合吲达帕胺治疗,同时观察两组治疗疗效。结果:治疗后,研究组总有效率94.59%;高于对照组总有效率75.68%;比较存在统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:应用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效较为显著,具有临床应用价值。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的探究缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效的临床疗效。方法抽选我院2017年1月至2017年12月收治的52例原发性高血压患者作为本次临床研究资料,然后采用数字随机分组法将患者分为观察组和对照组各26例。其中对照组患者单纯采用缬沙坦治疗,观察组患者在此基础上联合使用硝苯地平缓释片治疗,观察两组患者临床治疗疗效。结果单纯采用缬沙坦治疗的对照组患者治疗有效率为81.81%,而采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的观察组患者治疗有效率为93.94%。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效显著,具有一定的临床推广用药价值。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者116例临床效果分析

目的:研究硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者116例的临床疗效。方法:选取高血压合并糖尿病患者120例,随机分为研究组和对照组,每组60例。两组患者均给予降糖治疗,对照组给予厄贝沙坦进行治疗,研究组在对照组的基础上给予硝苯地平缓释片,比较两组的临床疗效、血压、尿微量白蛋白和不良反应。结果:研究组总有效率93.3%(56/60)显著高于对照组的76.7%(46/60),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者血压和尿微量白蛋白均较治疗前降低,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压和尿微量白蛋白显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病具有较好的临床疗效,血压控制较好。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨了缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法分析我院诊治的原发性高血压患者120例的临床资料,分为对照组和治疗组,治疗组给予缬沙坦和硝苯地平控释片联合治疗,对照组给予缬沙坦治疗,观察两组的疗效。结果两组患者治疗后SBP、DBP均明显降低(P<0.05),组间比较亦有显著性差异(P<0.05),总有效率治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效显著,并且安全性高,值得推广。     

使用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果及安全性

目的:评价使用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果。方法:选择老年2型糖尿病肾病合并高血压患者75例,分为两组,对照组使用硝苯地平控释片治疗,观察组联合缬沙坦治疗,比较两组治疗疗效、不良反应情况。结果:观察组治疗后血压、总有效率均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果显著,可推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的研究分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的80例原发性高血压患者,采取随机分组方式将其均分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采取硝苯地平控释片进行治疗,观察组在对照组基础上加用缬沙坦,观察对比两组患者临床疗效及不良反应情况。结果临床疗效对比,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。不良反应对比观察组明显优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压不仅临床疗效好,且不良反应较少,能促进患者早日恢复健康,值得临床广泛应用及推广。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效及对血流动力学的影响

目的:研究缬沙坦联合硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压的可行性,探讨其临床适用性。方法:选取96例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为观察组48例和对照组48例,对照组患者采用单纯的缬沙坦方案进行治疗,观察组患者在对照组的基础上,联合硝苯地平缓释片进行辅助治疗。观察并比较两组患者治疗前后的血流动力学指标以及临床疗效。结果:治疗后观察组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)均明显低于对照组,而总有效率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片辅助治疗可以显著降低原发性高血压患者的DBP和SBP,切实可行,适合临床长期推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效。方法:随机将治疗的108例老年性高血压患者分为两组:对照组54例,采用硝苯地平治疗;观察组54例,采用缬沙坦联合硝苯地平治疗,观察两组的临床疗效。结果:治疗前,两组的坐位血压及心率比较差异无统计学意义(P>0.05),经过6周治疗后,两组的收缩压、舒张压及心率水平均较治疗前下降,但观察组的收缩压、舒张压及心率水平明显低于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05);对照组显效、有效、无效例数分别为19例、21例、14例,总有效率为74.07%,观察组显效、有效、无效例数分别为29例、20例、5例,总有效率为90.74%,两组的总有效率,比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的不良反应发生率9.26%,观察组的的不良反应发生率1.85%(χ2=2.824,P=0.093)。结论:缬沙坦联合硝苯地平治疗老年性高血压的效果较好,能有效地控制血压,降低不良反应发生,安全性较好。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性分析

目的分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选取本院于2015年4月至2018年4月收治的68例原发性高血压患者进行对比研究,对照组仅予以硝苯地平控释片治疗,观察组予以缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较分析两组的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的总有效率(94.12%)显著高于对照组(76.47%),P0.05;其不良反应发生率(14.71%)显著低于对照组(32.35%),P0.05。结论对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,疗效显著,安全性高,值得推广。     

原发性高血压采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的临床疗效观察

目的:分析并且总结临床治疗原发性高血压疾病采取缬沙坦联合硝苯地平缓释片的具体方法以及临床治疗效果,为临床提供可靠的依据。方法:通过随机数字表法将我院在过去二年之内所收治的原发性高血压患者资料50例进行分组,平均每组25例,对照组患者接受硝苯地平缓释片进行治疗,研究组患者接受缬沙坦联合硝苯地平缓释片进行治疗,对比研究组和对照组的治疗效果,将所得各项数值进行统计学分析。结果:研究组患者治疗有效率显著高于对照组,两组比较存在统计学意义(P0.05);两组患者血压显著降低,其中研究组下降程度显著优于对照组,两组比较存在统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗原发性高血压疾病采取缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗效果明显,患者出现不良反应几率少,应该在临床中大力推广使用。     

硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果观察

目的:探讨硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果,为临床推广做出指导。方法:选择167例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组给予口服美托洛尔治疗,观察组给予口服美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果:①观察组总有效率为97.65%,明显高于对照组的79.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。②两组患者均为出现下肢水肿等严重不良反应,对照组出现2例头晕头痛患者,而治疗组出现1例头晕头痛患者,在调整药物用量后得到缓解,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果显著,且安全可靠,值得广泛推广。     

卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的临床疗效分析

目的:探讨卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法:将342例原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组,分别采用卡托普利联合硝苯地平和卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗,对比两组患者的血压值、临床疗效及不良反应。结果:治疗后两组患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组血压值低于对照组,但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后对照组和治疗组的总有效率分别为90.1%和95.3%,两组患者在疗效方面差异具有统计学意义(χ2=17.440,P<0.05),两组患者无严重不良反应。结论:卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压具有疗效好和不良反应小等优点,值得临床进一步推广和使用。