自制单孔系统与传统腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效比较

目的:探讨自制单孔入路腹腔镜手术与传统腹腔镜手术治疗异位妊娠(EP)的疗效。方法:选取2019年12月至2020年12月收治的92例EP患者进行前瞻性研究,根据随机数字表按入院次序编号,以简单随机化法分为单孔组(n=46)与传统组(n=46)。传统组行传统腹腔镜手术,单孔组采取自制入路系统行单孔腹腔镜手术。对比分析两组围手术期相关指标、并发症、疼痛评分、美容满意度(美容量表、身体意象量表)、应激代谢指标(皮质醇、游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素)、卵巢储备功能(雌二醇、黄体生成素、卵泡刺激素)。结果:两组术中失血量、术后住院时间、排气时间、人绒毛膜促性腺激素转阴时间差异无统计学意义(P>0.05);单孔组手术时间长于传统组(P<0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h单孔组疼痛评分低于传统组(P<0.05);术后1个月、3个月,单孔组美容量表、身体意象量表评分高于传统组(P<0.05);术后24 h单孔组血清皮质醇、游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素水平低于传统组(P<0.05);术后1个月、3个月,两组血清雌二醇...     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿80例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术用于治疗卵巢囊肿的临床应用价值.方法:回顾分析2006年1月至2008年1月为230例卵巢囊肿患者行腹腔镜手术的临床资料.其中施行腹腔镜囊肿剥除术80例,传统开腹手术70例,介入治疗80例,分析术后疗效.结果:腹腔镜组2例因快速病理诊断为卵巢浆液性囊腺癌中转开腹,78例完成腹腔镜手术.3组手术时间差...     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床体会

目的:总结腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的手术经验及临床疗效。方法:回顾分析2010年1月至2011年1月197例良性卵巢囊肿患者的临床资料。其中101例行腹腔镜手术,96例行开腹手术,对比分析两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、并发症等指标。结果:腹腔镜组手术时间平均(76±19)min,术中出血量平均(30.5±11.6)ml,术后肛门排气时间平均(18.1±10.7)h,术后平均住院(3.8±1.7)d,与开腹组相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿患者创伤小,术中出血少,对其他脏器影响小,术后疼痛轻,不良反应少,康复快,对生活影响小,容易推广普及。     

腹腔镜巨大卵巢囊肿手术的经验体会

目的:探讨巨大卵巢囊肿行腹腔镜手术的手术方法及临床疗效。方法:回顾分析2010年10月至2011年6月收治的10例巨大卵巢囊肿患者的临床资料。全身麻醉后经腹穿刺,缩小囊肿体积后行腹腔镜巨大卵巢囊肿剥除术或患侧附件切除术。结果:10例均顺利完成腹腔镜手术;手术时间平均(45.7±19.1)min,术中出血量平均(55.3±13.1)ml,平均吸出囊内液(2 695.7±120.5)ml。术后病理均提示为良性,其中卵巢浆液性囊腺瘤5例,卵巢成熟型畸胎瘤3例,卵巢巧克力囊肿2例。术后随访均无复发及不适。结论:腹腔镜手术治疗巨大卵巢囊肿是安全、可行的;具有患者创伤小、康复快等优点,适当选择手术病例,手术方法灵活多样、个性化,完全可达到开腹手术的效果,值得临床推广应用。     

自制三通道的单孔穿刺套管在单孔腹腔镜手术中的应用

目的介绍我院自制单孔腹腔镜在腹腔镜手术中的应用,讨论自制单孔器械手术操作的可行性及手术体会。方法对我院5例拟接受手术的单纯肾囊肿及1例肾切除的患者实施单孔经腹腹腔镜手术,单孔器械使用我院自制套装。取脐旁切口约3cm,置入单孔套装,使用超声刀及分离钳进行操作,距肾实质约0.5cm剥离囊壁并取出,缝合切口。结果 6例患者手术顺利,与传统腹腔镜手术相比,在手术时间、术中出血、术后恢复饮食时间、术后住院时间等方面效果良好。肾囊肿术后切口直径明显小于传统腹腔镜手术。结论我院自制单孔穿刺套管在经腹单孔腹腔镜手术中操作方便,术后切口美观,值得推广。     

单孔腹腔镜与多孔腹腔镜手术治疗小儿卵巢囊肿的对比研究

目的:比较经脐单孔腹腔镜与传统多孔腹腔镜小儿卵巢囊肿剥除术的临床疗效。方法:选取收治的48例卵巢囊肿剥除手术的患儿,随机分为观察组与对照组,每组24例,观察组行经脐单孔腹腔镜手术,对照组行传统多孔腹腔镜手术,对比两组患儿手术效果及美观满意度。结果:手术均顺利完成,两组患儿术后住院时间、术中出血量差异无统计学意义(P0.05)。观察组与对照组手术时间平均为(26.8±7.2)min与(40.6±9.4)min(P0.05);术后排气时间平均(19.8±5.6)h与(25.7±6.9)h(P0.05);术后美容满意度评分为(4.2±0.8)分与(3.3±0.7)分(P0.05)。结论:单孔腹腔镜手术治疗小儿卵巢良性囊肿安全、可行,手术时间短,胃肠功能恢复快,并能达到更好的美容效果,值得临床推广。     

自制入路通道经脐单孔腹腔镜手术治疗非创伤性急腹症的疗效分析

目的:探讨采用自制入路通道行经脐单孔腹腔镜手术治疗非创伤性急腹症的临床价值。方法:回顾分析2020年6月至2021年6月收治的360例60岁以下非创伤性急腹症患者的临床资料,包括急性阑尾炎(A组,n=120)、急性胆囊炎(B组,n=120)、急性上消化道穿孔(C组,n=120),其中观察组采用自制入路通道行经脐单孔腹腔镜手术(A1组、B1组、C1组,每组60例),对照组行常规腹腔镜手术(A2组、B2组、C2组,每组60例),对比分析各组手术结果。结果:各组手术时间、失血量差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院费用均低于对照组,术后排气时间、术后进食时间、卧床时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),手术并发症发生率低于对照组(P<0.05)。术前各组疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);术后第1天、第2天、第3天,观察组疼痛评分均低于对照组(P<0.05),切口美容满意度高于对照组(P<0.05)。结论:自制入路通道经脐单孔腹腔镜手术治疗非创伤性急腹症效果显著,可缩短住院时间,减少并发症,缓解疼痛,有助于病情的快速康复。     

经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术疗效分析

目的 探讨经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的安全性和疗效.方法 回顾性分析安阳市人民医院妇科2019-02—2020-11行腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者的临床资料,分为单孔腔镜组和三孔腔镜组,每组34例.比较2组患者的手术情况、术后临床指标.统计术后并发症发生率.检测手术前后患者的雌二醇(E2)、促黄体生成素(LH)、促卵泡成...     

腹壁缝合钳辅助单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术的疗效分析

目的探讨腹壁缝合钳辅助单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术的疗效。 方法回顾性分析2018年1月至2019年2月于青岛大学附属青岛妇女儿童医院行微创卵巢囊肿剥除术145例患者的临床资料,其中50例行腹壁缝合钳辅助单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术(腹壁缝合钳辅助单孔组)、45例行单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术(单孔组)、50例行多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术(多孔组)。比较3组的一般资料、术中指标、术后指标及围手术期并发症。 结果腹壁缝合钳辅助单孔组、单孔组、多孔组患者的手术时间分别为(53.3±6.5)min 、(70.8±6.6)min、(52.3±6.2)min,腹壁缝合钳辅助单孔组的手术时间短于单孔组,差异有统计学意义(P<0.001);腹壁缝合钳辅助单孔组与多孔组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。腹壁缝合钳辅助单孔组、单孔组、多孔组患者的住院费用分别为(11 850.7±142.2)元、(12 934.6±138.9)元、(11 883.1±131.9)元,腹壁缝合钳辅助单孔组的住院费用低于单孔组,差异有统计学意义(P<0.001);腹壁缝合钳辅助单孔组与多孔组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。腹壁缝合钳辅助单孔组、单孔组、多孔组患者的术后24 h疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS)分别为(2.0±0.8)分、(1.9±0.7)分、(2.5±0.8)分,腹壁缝合钳辅助单孔组的术后24 h VAS低于多孔组,差异有统计学意义(P<0.001);腹壁缝合钳辅助单孔组与单孔组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。腹壁缝合钳辅助单孔组、单孔组、多孔组患者的术后1个月切口美容评分(cosmetic score, CS)分别为(21.1±0.9)分、(21.1±0.9)分、(17.5±0.6)分,腹壁缝合钳辅助单孔组的术后1个月CS高于多孔组,差异有统计学意义(P<0.001);腹壁缝合钳辅助单孔组与单孔组比较,差异无统计学意义(P>0.999)。3组患者的术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后1个月术后体象量表评分及围手术期并发症发生率比较,差异无统计学意义。 结论腹壁缝合钳辅助单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术是安全、可行的,与单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术比较,具有手术时间缩短、住院费用降低的优势;与多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术比较,具有减轻疼痛、美观的优势;可作为一种符合经济效益的手术方式在基层医院推广应用。     

经脐单孔腹腔镜与传统腹腔镜卵巢囊肿剥除术的比较

目的探讨经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术的安全性和临床价值。方法对2017年3月~2019年8月我院87例良性卵巢囊肿剥除术进行回顾性分析,其中单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术43例(单孔腹腔镜组),传统腹腔镜卵巢囊肿剥除术44例(传统腹腔镜组),比较2组手术时间、术中囊肿破裂率、术后血红蛋白(hemoglobin,Hb)下降幅度、术后24 h疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、排气时间、住院时间。结果2组患者均无中转开腹和手术并发症发生。单孔腹腔镜组囊肿破裂率81.3%,明显高于传统腹腔镜组56.8%(χ^2=6.137,P=0.013),术后24 h疼痛VAS评分单孔腹腔镜组明显低于传统腹腔镜组[1(0~2)分vs.2(0~3)分,Z=-3.575,P=0.000],排气时间明显早于传统腹腔镜组[(26.5±11.1)h vs.(33.1±11.8)h,t=-2.654,P=0.009]。2组手术时间、术后Hb下降幅度和住院时间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论经脐单孔腹腔镜良性卵巢囊肿剥除术是安全和可行的,但囊肿破裂率明显增高,应重视术前良恶性肿瘤的评估,交界性或恶性肿瘤慎用此术式。     

基于倾向性评分匹配的经脐单孔腹腔镜与传统腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的疗效分析

目的 探讨经脐单孔腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的疗效和安全性。方法 回顾性分析2020年1月～2021年12月我院252例腹腔镜卵巢囊肿剥除术的临床资料,其中单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术58例(单孔组),传统腹腔镜卵巢囊肿剥除术194例(四孔组),经倾向性评分匹配(propensity score matching, PSM),最终49对数据成功匹配,比较2组手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复排气时间、住院时间、术中囊肿溢出率、术后围术期疼痛评分、术后瘢痕满意度、术后并发症发生率、住院总费用及囊肿复发率等。结果 单孔组和四孔组比较,住院总费用较高[15 125.3(13 851.2,16 420.0)元vs.13 439.3(11 993.1,15 804.9)元,Z=-2.995,P=0.003],术后胃肠道恢复排气时间缩短[15.8(14.0,18.0)h vs.19.0(16.6,22.2)h,Z=-4.973,P=0.000],住院时间缩短[5(5,6)d vs.7(6,7)d,Z=-4.376,P=0.000],术后24 h疼痛评分较低[4(4,5)分vs.5(4,6)分,Z=-4....     

单孔腹腔镜在巨大卵巢囊肿剔除术中的应用

目的探讨单孔腹腔镜技术在卵巢巨大囊肿剥除术中的应用价值。 方法回顾性分析2017年3月至2018年3月在北京协和医院妇产科进行单孔腹腔镜辅助下巨大卵巢囊肿体外剥除术的9例患者的临床资料,其中2例为孕13^＋周;根据术后病理类型分类：其中5例为黏液性囊腺瘤,2例为畸胎瘤,1例为子宫内膜异位囊肿,1例为单纯囊肿。 结果9例患者均顺利在单孔腹腔镜辅助下完成巨大卵巢囊肿体外剥除,无患者中转开腹或多孔腹腔镜,围手术期无手术相关并发症发生。中位手术时间55 min(35～60 min),中位术中出血量10 ml(10～75 ml),平均术后住院时间(5.11±1.41)d。其中2例妊娠患者均顺利足月阴道分娩,1例患者术后3个月自然妊娠,6例患者术后6～12个月复查超声均无复发。 结论术前严格筛查排除恶性卵巢肿瘤可能,行单孔腹腔镜辅助下巨大卵巢囊肿体外剥除术为治疗卵巢巨大囊肿提供了一种安全可行的方法。     

增加辅助孔的经脐单孔腹腔镜巨大卵巢囊肿手术

目的探讨改良经脐单孔腹腔镜治疗巨大(>10 cm)卵巢囊肿的安全性。方法2018年6月~2019年12月,行改良经脐单孔腹腔镜巨大卵巢囊肿手术57例,经脐开放式入路,切口2~2.5 cm,置入切口保护套及单孔Port,左下腹置5 mm trocar和器械协助。行卵巢囊肿剥除18例,附件切除25例,全子宫+单/双附件切除10例,全子宫+双附件+大网膜+盆腔淋巴结切除4例(其中2例加行阑尾切除术)。结果3例因严重粘连加右下腹5 mm trocar双人配合操作,其余54例均单人操作行增加一个辅助孔的经脐单孔腹腔镜手术,无中转开腹。术后随访1~18个月,平均12.3月,1例黏液性囊腺瘤剥除术后6个月复发。结论增加辅助孔的经脐单孔腹腔镜技术治疗巨大卵巢囊肿具有良好的器械操控性,可行切口保护,可安全、快速取出标本,具有一定的临床推广价值。     

经脐单孔腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的 探讨经脐单孔腹腔镜下卵巢囊肿剥除术（SPLS）治疗卵巢囊肿的临床效果。方法 分析本院收治的卵巢囊肿的患者90例的临床资料,将其分为对照组和观察组各45例,对照组患者经多孔腹腔镜手术（MPLS）治疗,观察组患者经SPLS治疗。观察患者的围手术期的指标和卵巢储备功能。结果 观察两组患者的围手术期指标,发现两组患者的术中出血量、术后住院时间和囊肿破裂数比较差异不显著,P>0.05;而观察组的手术时间和术后排气时间均低于对照组,差异具备统计学意义,P<0.05。观察两组患者术前和术后卵巢储备功能,发现两组患者的术前的FSH和LH比较差异不显著,P>0.05;而观察组的术后的FSH和LH均低于对照组,差异具备统计学意义,P<0.05。结论 经脐SPLS治疗卵巢囊肿手术时间更短,患者的胃肠道功能恢复更快,同时对患者的卵巢储备功能的影响更小,值得临床推广使用。     

改良单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除在基层医联体的推广应用

目的探讨改良单孔腹腔镜行卵巢囊肿剔除术在基层医联体医院推广应用的可行性。 方法以柳州市柳铁中心医院医联体内医院为推广单位,选择2018年1月至2019年11月行卵巢囊肿剔除术患者86例,随机分为改良单孔腹腔镜组和传统腹腔镜组,分析患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后首次肛门排气时间、术后24 h视觉疼痛模拟评分(visual analogue scale, VAS)、切口美容满意度(BIS量表评分和CS量表评分)、住院费用、炎症指标等。 结果2组均顺利完成手术,无中转开腹手术,术后无相关并发症,患者的手术时间、术中出血量、住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与传统腹腔镜组相比,改良单孔腹腔镜组摘除卵巢囊肿及缝合卵巢所需时间较长,但取标本时间较短,差异有统计学意义(P<0.05),改良单孔腹腔镜组住院时间、术后肛门排气时间及术后24 h VAS均低于传统腹腔镜组,BIS量表评分低于传统腹腔镜组,CS量表评分高于传统腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后WBC及超敏C反应蛋白(hs-CRP)升高的比例较传统腹腔镜组较小,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论改良单孔腹腔镜行卵巢囊肿剔除术在医联体内医院的推广是安全可行的。     

自制塑料袋在妇科单孔腹腔镜手术中的应用

单孔腹腔镜手术（laparoendoscopic single-sitesurgery,LESS）是微创外科的新理念,给患者带来的创伤更小[1,2],因单孔下手术操作空间相对狭小,取出标本组织物时会遇到一些困难。为此,我院在2010年6月采用自制塑料带作为标本组织物的取出介质,不仅可以有效避免手术过程中的污染,     

不同腹壁通道在单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用

目的 探讨三种不同腹壁通道在单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的临床应用价值。方法 回顾性分析2014年7月至2015年6月北京协和医院普通妇科单孔腹腔镜下卵巢囊肿剔除术66例患者的临床资料。66名患者按所用腹壁通道的不同分为3组:18例应用TRIPORT(奥林巴斯,日本)腹壁通道;20例应用SILS(美敦力,美国)腹壁通道;28例应用HangtPort(北京航天卡迪)腹壁通道。比较在单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术中应用三种不同的腹壁通道的围手术期并发症、住院时间、疼痛、术后随诊时间以及腹壁通道放置时间和费用。结果 在单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术中三种腹壁通道的围手术期并发症、住院时间、术后疼痛、随诊时间以及腹壁通道放置时间均无统计学差异(P0.05);国产腹壁通道HangtPort价格更低(P=0.019)。结论 三种不同腹壁通道在单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术中具有相似的临床应用价值,国产腹壁通道更具价格优势。     

单孔与传统腹腔镜手术治疗单纯性肾囊肿疗效的Meta分析

目的:比较单孔与传统腹腔镜手术治疗肾囊肿的临床疗效。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据、维普学术、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed及Embase等数据库,收集单孔与传统腹腔镜手术治疗肾囊肿的国内外文献,检索时限从建库至2019年3月,采用RevMan 5.3软件进行数据分析。结果:共12篇文献、938例肾囊肿患者符合纳入标准,其中单孔腹腔镜组469例,传统腹腔镜组469例。Meta分析结果显示,单孔组较传统组术中出血少,住院时间短,两组术后并发症、手术时间差异无统计学意义。结论:中国人群单孔腹腔镜手术治疗肾囊肿的临床效果优于传统腹腔镜,值得临床推广;但由于未取得临床随机对照研究的英文文献,对于欧美人群,单孔腹腔镜治疗肾囊肿是否具有相同疗效,仍需进一步研究证实。     

经脐单孔腹腔镜保护卵巢功能的卵巢囊肿剥除术

目的 探讨经脐单孔腹腔镜保护卵巢功能的卵巢囊肿剥除术的经验。方法 2018年7月～2019年12月我院行56例单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术,术中横行切开脐部约2 cm,置入单孔套管穿刺器,建立人工气腹。超声刀避开卵巢门在其对侧切开卵巢皮质以保证良好血供,固定患侧卵巢,便于钝性分离囊肿并尽可能保留卵巢正常组织,选择2-0可吸收缝线缝合止血以及卵巢成形。结果 56例均顺利完成卵巢囊肿剥除术,其中3例双侧卵巢囊肿剥除术,3例联合输卵管切除,1例联合输卵管系膜囊肿剥除术,2例联合子宫肌瘤剔除术,1例联合阑尾切除术(因术后需腹腔引流,增加1个穿刺孔),1例联合宫腔镜子宫内膜息肉电切术,1例联合盆腔粘连松解术。手术时间(72.0±30.0)min。术后住院时间(5.0±0.6) d。无一例发生并发症。56例随访2～3年,平均1.5年,无并发症发生,无切口愈合不良,卵巢囊肿无复发。术后6、12个月与术前比较卵巢窦卵泡数差异无显著性[(7.02±1.57)个vs.(7.05±1.55)个,P=1.000;(6.93±1.46)个vs.(7.05±1.55)个,P=1.000]。术后3个月与术前比较卵巢基质...