银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 93例住院急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组45例.对照组给予常规的抗血小板聚集、防治脑水肿、维持水电解质平衡、预防感染等治疗措施.治疗组给予依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液静滴治疗;疗程均为14 d.观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分、改良Barthel指数、改良Rankin量表、血液流变学指标和血浆纤维蛋白原水平.结果 治疗组总有效率89.83％明显高于对照组71.19％（P＜0.01）,治疗组神经功能、血液流变学指标（MDA和SOD,是抗氧化指标）和纤维蛋白原含量与对照组相比有显著改善.结论 依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用.     

依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将118例急性脑梗死患者随机分为两组,每组59例。治疗组给予依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液静滴治疗;对照组仅给予银杏达莫注射液静脉滴注,疗程均为30d。观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分（NDS评分）、血液流变学指标、纤维蛋白原含量及不良反应的变化。结果治疗组总有效率（89．83％）明显高于对照组（71．19％）（P〈0．01）,治疗组血液流变学指标和纤维蛋白原含量与对照组相比有显著差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效显著,并能明显改善患者的血液流变学指标,使纤维蛋白原含量下降,值得临床推广应用。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的研究与分析

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性.方法 选择发病48小时内的急性进展性脑梗死病人36例,随机分为治疗组(22例)及对照组(14例),分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗与单纯依达拉奉注射液治疗,观察3周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应.结果 治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,治疗组显效率及总有效率为87%和93.8%,对照组显效率及总有效率为38.8%和76.5%,各项安全性指标检测在正常范围.结论 疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效优于单纯依达拉奉治疗.     

两种药物联用对急性脑梗死患者神经功能及血液流变学影响的研究

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效,探讨二者对急性脑梗死患者血液流变学各指标的影响。方法50例急性脑梗死患者随机分为观察组（常规治疗＋依达拉奉联合奥扎格雷钠圾对照组（常规治疗）各25例,观察两组治疗14d后的神经功能缺损评分的变化及两组治疗前后血液流变学指标全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、刚性指数、红细胞压积的变化。结果两组治疗14d后,两组患者的神经功能缺损评分比较均较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更明显（P〈0．05）。观察组治疗后全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、纤维蛋白原和血小板聚集率等血液流变学指标均明显改善（P〈0．05）。而对照组上述指标无显著变化。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,能明显改善患者的血液流变学变化,改善患者的神经功能,值得推广和应用。     

疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死

目的 观察疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的的疗效及安全性.方法 将90例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各45例.治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液,对照组采用丹参注射液、尼莫地平及肠溶阿司匹林等治疗,疗程为15 d.观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分及疗效比较.结果 治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组(75.6%)(P< 0.05).结论 疏血通注射液联合依达拉奉注射液是治疗进展性脑梗死的安全、有效的治疗方法.     

依达拉奉注射液治疗急性进展性脑卒中的疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液对进展性脑卒中的治疗效果。方法:65例急性进展性脑卒中患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组常规静滴奥扎格雷、疏血通等基础上同时给予依达拉奉注射液30 mg+生理盐水100 ml静滴,2次/d,共14 d。治疗组常规静滴奥扎格雷、疏血通等基础治疗。结果:治疗组神经功能缺损评分的改善明显高于对照组(P<0.05),治疗组总有效率95%,对照组总有效率80%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉治疗急性进展性脑卒中能有效改善急性进展性卒中患者的预后,疗效较好。依达拉奉是一种安全有效的神经保护剂。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死患者的疗效及对其神经功能缺损和血液流变学的影响

目的:研究探讨联合应用尤瑞克林与依达拉奉治疗进展型脑梗死患者的临床疗效,及其对患者神经功能缺损、血液流变学的影响。方法:选取进展性脑梗死患者126例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各63例。所有患者均给予常规基础治疗,同时对照组患者给予依达拉奉治疗;观察组患者则联用尤瑞克林与依达拉奉治疗。治疗后,对比观察两组患者的临床疗效,神经功能恢复情况以及血液流变学变化情况。结果:观察组治疗总有效率为92.06%,对照组患者治疗总有效率为76.19%,两组患者治疗有效率对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05),且血浆黏度、低切全血黏度、高切全血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论:对进展性脑梗死患者联合应用尤瑞克林与依达拉奉治疗,疗效较单纯服用依达拉奉更加显著,且可明显改善患者的神经功能缺损情况与血液流变学指标水平,因此具有临床推广应用的价值。     

依达拉奉联合疏血通治疗老年急性脑梗死56例临床观察

目的:探讨依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗塞的疗效和安全性。方法:将110例住院的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组56例,对照纽54例;治疗组给予治疗脑梗死的基础方案上加用依达拉奉注射剂和疏血通注射液;分别在治疗前、治疗后7、14、21d评估其神经功能缺损程度(ESS)和日常生活能力(ADL)。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合疏血通治疗第14d、第21d神经功能缺损的改善优于对照组(P<0.05);治疗后21d神经功能缺损的改善优于治疗前(P<0.05)。ADL改善于治疗第14、21d均优于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合疏血通治疗组4例出现皮疹,2例出现皮下瘀点,2例出现恶心,1例出现肝功能轻度损害,停药后自行恢复正常。无颅内出血和消化道出血。两组间不良反应差异无统计学意义。结论:依达拉奉和疏血通治疗老年急性脑梗死临床疗效显著,且安全性高。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死52例临床观察

目的探讨疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的观察疗效。方法将104例进展性脑梗死患者随机分为治疗组52例和对照组52例,治疗组采用疏血通联合依达拉奉治疗,对照组采用甲氯酚脂加生理盐水及葛根素治疗,治疗2周后分别进行治疗前后2组神经功能缺损情况和临床疗效比较。结果治疗后治疗组的神经功能缺损评分较对照组显著降低,治疗组显效率和总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效可靠、安全。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性进展型脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉和疏血通联合治疗急性进展型脑梗死的疗效。方法将60例急性进展型脑梗死随机分为联合治疗组和对照组各30例,对照组应用一般治疗+疏血通,联合组在对照组基础上加用依达拉奉。观察两组的治疗效果。结果联合治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,联合治疗组总有效率(90%)明显高于对照组(67%)P<0.05。结论依达拉奉与疏血通联合应用治疗急性进展型脑梗死效果明显。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 50例急性脑梗死患者随机分2组,治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗.对照组给予复方丹参注射液联合依达拉奉注射液治疗,其他内科常规治疗相同.比较2组治疗前后神经缺损评分和疗效的变化.结果 治疗后治疗组和对照组神经功能缺损评分均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较差异显著(P＜0.05).结论 疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉治疗老年急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗死的神经功能评分、临床疗效和不良反应。方法将64例老年急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,其中治疗组36例、对照组28例。治疗组予以依达拉奉联合疏血通注射液治疗,对照组予以疏血通注射液治疗,疗程为14 d。观察两组患者在治疗前后的临床神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力(ADL)评分、临床疗效情况,记录患者不良反应。结果治疗组在治疗后的临床神经功能缺损程度评分、ADL评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组的总有效率为91.7%,对照组为67.9%,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者治疗后均未出现明显不良反应。结论依达拉奉联合疏血通注射液能够促进老年急性脑梗死患者的神经功能康复,减少致残率,提高疗效且安全。     

肺心病急性加重期应用疏血通注射液的疗效分析

目的观察对肺性心脏病急性加重期患者应用疏血通注射液后疗效。方法对收治的40例慢性肺源性心脏病急性加重期患者随机分为治疗组和对照组,对照组20例给予常规治疗,治疗组20例在常规治疗的基础上加用疏血通注射液,两组疗程为14d,在治疗前后分别对患者进行血液流变学检测。结果治疗前肺心病患者血液流变学指标明显异常,疏血通注射液治疗后血液流变学指标显著降低,心肺功能有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论疏血通注射液治疗肺心病急性加重期疗效确切,明显改善患者血液流变学,降低D-二聚体、全血高切粘度、低切粘度和高纤维蛋白原,改善患者预后。     

依达拉奉联合银杏叶治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合银杏叶治疗急性脑梗死临床疗效.方法 急性脑梗死51例应用依达拉奉30 mg+生理盐水100ml 2次/d静滴,银杏叶针20 ml+生理盐水250ml 1次/d静滴治疗14 d,并设对照组50例给予银杏叶针20 ml+生理盐水250 ml 1次/d静滴治疗14 d,分别观察治疗前后患者临床神经功能缺损程度评分及血液流变学变化.结果 两组病人疗程14 d神经功能缺损评分Barthel指数及血液流变学差异有显著性意义.结论 依达拉奉联合银杏叶治疗脑梗死疗效肯定、安全可靠,是治疗急性脑梗死的理想药物.     

疏血通注射液对急性缺血性脑卒中患者神经功能及血液流变学的影响

目的：观察疏血通注射液对急性缺血性脑卒中患者神经功能及血液流变学的影响。方法：将急性缺血性脑卒中患者81例分为治疗组（40例）和对照组（41例）,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用疏血通注射液（6 ml/次,1次/d）静脉注射。于治疗前及治疗后14 d评定患者神经功能缺损程度,检测血液流变学指标。结果：两组患者神经功能缺损均有改善,治疗组显效率为82.50%（33/40）,对照组显效率为60.98%（25/41）,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。与对照组及本组治疗前比较,治疗组的全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原水平均显著降低,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：疏血通注射液能够改善急性缺血性脑卒中患者血液流变学指标,促进缺血性脑卒中患者神经功能的恢复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉和疏血通联合治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将入选患者随机分为依达拉奉治疗组(40例)和对照组(40例),对照组给予疏血通注射液及常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液治疗,连续观察21 d,比较2组治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel指数(BI)评分,并监测血小板计数、血凝常规和肝肾功。结果2组治疗后NIHSS评分降低,BI评分升高。治疗后组间相比,治疗组在降低NIHSS评分和提高BI评分与对照组比均有统计学意义。依达拉奉和疏血通注射液在使用中无明显毒副作用。结论依达拉奉可显著降低NIHSS评分,提高BI评分,可促进神经功能恢复,为急性脑梗死的有效治疗用药。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死病人60例,随机分为治疗组（32例）及对照组（28例）,分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗和疏血通注射液治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）,治疗组日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）;治疗组显效率及总有效率为75.0%和96.9%,对照组显效率及总有效率为32.1%和71.4%,两组比较有统计学意义（p〈0.05）。各项安全性指标检测在正常范围。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著。     

丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉对脑梗死局部脑血流及血液流变学影响

目的:观察丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效并分析其作用机制。方法:收集我院于2014年1月—2015年2月住院的脑梗死患者246例,采用随机数字表随机分为对照组、联合治疗组。对照组按常规治疗方法,口服巴米尔1次0.5 g/(次·d)、静脉滴注依达拉奉注射液;联合治疗组口服巴咪尔,静脉滴注丹参酮ⅡA磺酸钠注射液+依达拉奉注射液;采用TCD脑血流仪动态观测两组治疗前(入院当天)、第4天、第7天、第21天局部脑血流(RCBF),记录血小板集聚率、纤维蛋白原、全血低切黏度、全血高切黏度、红细胞压积等5项血液流变学指标,并计算神经功能缺损评分(ESS)分值及治愈率。结果:联合治疗组脑梗死患者于第5天RCBF即逐步恢复,血液流变学各指标均明显降低,ESS分值及治愈率明显提高,与本组治疗前及对照组比较,差异均有统计学意义,P0.05。结论:丹参酮ⅡA磺酸钠与依达拉奉两药联合应用治疗脑梗死具有明显的药物协同作用,可增加患者RCBF、促进患者神经功能恢复、改善患者血液流变学指标并提高治愈率。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性.方法 选择发病72h内的急性进展性脑梗死病人60例,随机分为治疗组(32例)及对照组(28例),分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗和疏血通注射液治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应.结果 治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组显效率及总有效率为75.0%和96.9%,对照组显效率及总有效率为32.1%和71.4%,两组比较有统计学意义(P＜0.05).各项安全性指标检测在正常范围.结论 疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著.     

大株红景天联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的观察大株红景天注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法将149例患有急性脑梗死的病人随机分为两组:对照组74例,在常规治疗基础上给予依达拉奉30mg静滴,2次/d,共4周;治疗组75例,在常规治疗基础上给予大株红景天注射液10mL静滴,1次/d,同时给予依达拉奉30mg静滴,2次/d,共4周.治疗后观察并比较患者的病死率、血液流变学、神经功能缺损情况、临床疗效以及不良反应等方面的差异.结果治疗组病死率为8.11%,较对照组降低,具有统计学差异(P<0.05);治疗组在提高临床疗效、降低神经功能缺损方面均优于对照组,具有统计学差异(P<0.05);两组血液流变学指标组内比较具有统计学差异(P<0.05);两组治疗过程中均未发生不良反应.结论大株红景天注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死可以降低病死率和神经功能损伤,在一定程度上提高了急性脑梗死的临床疗效.