思密达联合亿活灌肠治疗小儿腹泻病的疗效观察

目的：观察思密达联合亿活保留灌肠治疗小儿腹泻病的的疗效。方法：将60例腹泻患儿随机分为两组,均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用思密达和亿活保留灌肠。结果：治疗组显效21例（70．0％）,有效6例（20．0％）,无效3例（10．0％）,总有效率90．0％;对照组显效14例（46．7％）,有效9例（30．0％）,无效7例（23．3％）,总有效率76．7％。两组比较,治疗组显效率和总有效率均高于对照组（P〈O．05）。结论：思密达联合亿活保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切。     

联合用药保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的：观察必奇加庆大霉素保留灌肠治疗小儿腹泻疗效。方法：160例患儿随机分为两组，治疗组用必奇加庆大霉素保留灌肠治疗，对照组单用必奇保留灌肠治疗，疗程为3d。结果：治疗组总显效率为88.75％，对照组总显效率为68.75％，差异有显著性（P〈0．05）。结论：必奇加庆大霉素保留灌肠治疗小儿秋季腹泻可防止脱水，直接杀灭肠道内致病微生物，缩短病程，提高疗效。     

思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的：观察思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法：选取患儿200例，对照组应用喜炎平静脉滴注，观察组在对照组治疗基础上加用思密达保留灌肠，观察治疗后腹泻次数及评价疗效。结果：观察治疗组显效率及总有效均高于对照组。结论：在常规治疗的基础上加用思密达保留灌肠，疗效好于单用喜炎平。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效观察

目的：观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效。方法：选择120例腹泻患儿随机分成两组。均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达保留灌肠。结果：治疗组总有效率为98.3%,对照组总有效率为83.3%。两组比较治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切。     

康复新液保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻

目的婴幼儿秋季腹泻病是儿科常见病、多发病，其中以轮状病毒感染居多。为探索一种新的安全有效的治疗方法，采用康复新液保留灌肠治疗，观察其对治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效。方法将2011年1月-2012年12月住院确诊为秋季腹泻的123例患儿随机分成两组，治疗组61例，对照组62例，分别给予康复新液和生理盐水灌肠治疗。结果治疗组56例显效，3例有效，总有效率96．72％；对照组37例显效，10例有效，总有效率75．8％。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论康复新液保留灌肠治疗秋季腹泻病有较好的疗效，可改善临床症状，缩短疗程。     

思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻效果对比与护理

目的探讨思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻疗效及护理。方法对102例小儿腹泻患者随机分为治疗组及对照组各51例。2组均给予常规治疗和护理,治疗组在常规治疗和护理的基础上加用思密达联合黄连素灌肠治疗。结果治疗组总有效率达94．0％;对照组总有效率达76．4％。2组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论使用思密达联合黄连素保留灌肠治疗,治疗腹泻疗效确切。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的效果及护理

目的：观察思密达保留灌肠在小儿秋季腹泻中的临床应用效果及总结护理体会。方法：将2005年8月～2006年12月住院的108例秋季腹泻患儿随机分为治疗组与对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予思密达保留灌肠。结果：治疗组总有效率为96.30%,对照组总有效率为70.37%,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.01）,治疗组患儿退热时间、脱水纠正时间、排便成形时间与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻可以提高疗效,减轻患儿痛苦,并能减少治疗费用,且护理操作简单,安全性高,值得临床推广。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的效果及护理

目的：观察思密达保留灌肠在小儿秋季腹泻中的临床应用效果及总结护理体会。方法：将2005年8月～2006年12月住院的108例秋季腹泻患儿随机分为治疗组与对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予思密达保留灌肠。结果：治疗组总有效率为96.30%,对照组总有效率为70.37%,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.01）,治疗组患儿退热时间、脱水纠正时间、排便成形时间与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻可以提高疗效,减轻患儿痛苦,并能减少治疗费用,且护理操作简单,安全性高,值得临床推广。     

黄连素与思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效观察

目的:探讨应用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效.方法:选择90例腹泻患儿随机分成2组.均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达和黄连素保留灌肠.结果:治疗组显效29例,有效15例,无效4例,总有效率为91.7%;对照组显效18例,有效16例,无效8例,总有效率为80.9%.治疗组显效率和总有效率均高于对照组(P＜0.05).结论:使用思密达联合黄连索保留灌肠可有效改善患儿的临床症状,缩短病程,且应用方便.     

病毒性腹泻的治疗与护理

目的 探讨用病毒唑加思密达保留灌肠治疗小儿病毒性腹泻的效果及护理.方法 通过患病毒性腹泻患儿94例采用不同方法护理,其中治疗组47例采用病毒唑加思密达保留灌肠,对照组47例常规治疗,分析比较其效果.结果 治疗组总有效率97.87%,对照组总有效率90.96%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 用病毒唑加思密达保留灌肠治疗小儿病毒性腹泻有很好疗效,值得推广使用.     

胃苓汤治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的：观察胃苓汤治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法：2002年9月至2006年1月在我院就诊的秋季腹泻患儿265例，按就诊的先后顺序随机分为两组，对照组给与维持水电解质平衡，静滴利巴韦林，口服思密达治疗；治疗组在对照组的基础上加用胃苓汤治疗。结果：治疗组总效率为96.29％，对照组总效率为85．39％，X^2=46．7128，p＜0．01，其差异具有非常显著的意义。结论：胃苓汤治疗小儿秋季腹泻有很好的功效，值得我们临床推广。     

联合用药治疗婴幼儿急性腹泻的临床观察

目的：观察思密达联合654—2口服治疗婴幼儿急性腹泻的疗效。方法：对100例急性腹泻的婴幼儿随机分组，治疗组50例口服思密达及654—2，对照组50例单服思密达，进行疗效对比。结果：治疗组、对照组总有效率分别为87．9％、77．8％，3天内显效率分别为78．0％、71．6％。结论：思密达联合654—2口服治疗婴幼儿急性腹泻安全，疗效显著。     

自拟小儿止泻灵治疗小儿秋季腹泻67例临床观察

目的：观察自拟小儿止泻灵治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法：将117例患者随机分为2组，治疗组67例，采用自拟小儿止泻灵治疗；对照组50例，采用思密达治疗。结果：治疗组显效率为68.7％，对照组为58.0％，组间比较差异显著，P＜0.01；治疗组和对照组平均退热时间及平均止泻时间比较差异有非常显著性意义(P均＜0.01)。结论：用小儿止泻灵治疗小儿秋季腹泻疗效较思密达为好，在有效率、退热效果、止泻效果方面均具有明显优势。     

妈咪嗳联合思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：观察妈咪嗳联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法：选择符合诊断标准的86例小儿腹泻患儿，随机分为两组，对照组给予常规抗病毒、抗细菌、补液治疗；治疗组在对照组常规治疗的基础上，加用妈咪嗳、思密达治疗，并进行疗效判断。结果：治疗组总有效率95．65％，对照组总有效率72．5％，治疗组疗效明显高于对照组，（X2=9．6885，P〈0．01），有显著意义，且治疗组治愈率高于对照组，P〈0．05。结论：妈咪嗳联合思密达治疗小儿腹泻疗效确切，是一种安全、有效的治疗方法。     

西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒腹泻的临床研究

目的：探讨西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒（RV）腹泻的治疗作用。方法：298例婴幼儿轮状病毒腹泻患者随机分为两组，对照组145例，采用常规治疗，包括抗病毒药、思密达及止泻药等；治疗组153例，在常规治疗基础上加用西咪替丁10～20mg／（kg·d），静滴。结果：治疗组、对照组总有效率分别为95．4％、75．2％，差异有非常显著性（x^2=26．87，P〈0．001）。治疗组发病3d以内者显效达81．2％，总有效率为97．9％；迁延性者显效66．7％，总有效率为90．5％；慢性者显效50％，总有效率为75％。结论：西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒腹泻疗效显著，且早期用药可提高疗效，值得临床推广。     

思密达联合宝乐安治疗小儿急性腹泻的效果分析

探讨在小儿急性腹泻的治疗中思密达联合宝乐安的治疗效果。选取收治的68例急性腹泻患儿为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组34例。对照组用思密达治疗，观察组用思密达联合宝乐安治疗，对比观察两组的治疗效果。结果观察组显效23例，有效10例，无效1例，总有效率97.06%。对照组显效16例，有效10例，无效8例，总有效率76.47%。两组相比，观察组在显效、无效及总有效率上有显著治疗优势（P〈0.05）。对于小儿急性腹泻的治疗，思密达联合宝乐安效果显著。值得在临床上推广。     

思密达联合山良菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的 观察思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 随机将100例小儿腹泻住院患儿分成对照组和观察组,各50例,对照组仅常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上采用思密达联合山莨菪碱保留灌肠,观察两组总有效率及有效时间.结果 观察组治疗效果及治疗有效时间显著优于对照组(P＜0.01).结论 思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻可提高治疗效果,缩短治疗时间,减轻患儿痛苦.     

思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的观察与护理

目的 观察思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的效果.方法 对68例患儿用思密达保留灌肠2次/d,同时口服金双岐,并观察其疗效.结果 思密达保留灌肠治疗效果,显效50例,有效18饲,无效0例,总有效率100%.结论 思密达保留灌肠使药物直接作用于病灶黏膜,局部浓度高,吸收好,疗效显著.同时配合相应的护理措施,保证护理工作的落实,可促进患儿的恢复.     

思密达治疗秋季腹泻疗效观察

目的:探讨思密达治疗秋季腹泻的疗效。方法:将72例秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组32例给予常规治疗,治疗组40例在常规治疗基础上加用思密达口服。结果:对照组显效及总有效率分别是28.1%和71.9%,而治疗组显效及总有效率分别是62.5%和92.5%,治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:思密达是治疗秋季腹泻的理想药物。     

思密达联合思连康灌肠治疗秋季腹泻临床观察

目的探讨思密达联合思连康保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效。方法将280例秋季腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,每组140例,两组在相同用药基础治疗的同时,治疗组给予思密达加思连康保留灌肠,对照组给予思密达加654-2灌肠,用药3 d观察疗效。结果治疗组总有效率100%,两组比较治疗组有效率高于对照组(P0.05)。结论思密达和思连康联用灌肠治疗秋季腹泻,疗效明显,值得临床应用。