护理干预对心内科住院患者不良情绪及睡眠质量的影响研究

目的研究探讨护理干预对心内科住院患者不良情绪及睡眠质量的影响效果。方法选取2014年9月至2015年9月于我院治疗的心内科病房住院患者102例,随机分成观察组和对照组2组,观察组给予常规护理+调节情绪和改善睡眠质量的护理干预,对照组仅常规护理,分析比较2组的焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)以及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和睡眠指标。结果观察组的SAS(42.1±8.9)明显低于对照组(51.3±9.1),其SDS(40.9±8.6)也较对照组(47.3±9.0)低,均存在统计学差异(P<0.05);对于PSQI各因子评分,观察组较对照组低,且观察组的入睡潜伏期和睡眠时间均较对照组显著加长,而觉醒次数较对照组少,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用护理干预的手段能够有效调节心内科住院患者的不良情绪,改善睡眠质量,值得临床推广。     

护理干预对心内科患者睡眠质量的影响分析

目的探讨护理干预对心内科患者睡眠质量的影响。方法随机将160例心内科患者分成对照组(80例)与观察组(80例),对照组采用常规护理,观察组实施护理干预,比较分析2组的睡眠质量。结果观察组住院1周与2周的PSQI评分均显著低于对照组同期PSQI评分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理干预运用于心内科患者护理中,可以缓解患者的睡眠障碍,提高患者的睡眠质量,值得推广与应用。     

护理干预对内科住院患者睡眠状况的影响分析

目的探讨护理干预对内科住院患者睡眠状况的影响效果。方法选取2012年1月~2013年1月本院内科病房住院患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予针对改善患者睡眠状况的护理干预,比较两组患者匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）及睡眠客观指标情况。结果两组患者护理前的睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量、睡眠困难、入睡时间、催眠药物的应用以及日间功能障碍评分差异均无统计学意义（P〉0.05）,护理后观察组上述各项指标评分均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组入睡潜伏期、睡眠时间均明显长于对照组,觉醒次数明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论加强对内科住院患者有关睡眠状况的护理干预,可明显提高睡眠质量,值得临床推广。     

心内科住院失眠患者护理干预的临床研究

目的探讨护理干预对心内科住院失眠患者睡眠质量的改善效果。方法随机将抽取110例心内科住院失眠患者,在予以心内科常规护理的基础上,予以睡眠干预护理,比较患者护理干预前后睡眠质量改善情况。结果护理干预前后患者入睡潜伏期分别为(45.1±19.5)min、(16.5±8.3)min,两者差异有统计学意义(P<0.05);全睡眠时间分别为(3.3±0.5)h、(6.1±1.1)h,二者差异有统计学意义(P<0.05);觉醒次数分别为(3.4±1.2)次、(1.7±0.8)次,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预措施能够有效改善心内科住院失眠患者的睡眠质量。     

护理干预对心内科住院患者睡眠效果护理效果分析

目的：探讨护理干预对心内科住院患者睡眠状况的影响。方法100例心内科住院患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理干预,对患者进行简单健康宣教,嘱咐患者充分休息,对患者进行饮食等方面指导。观察组患者给予针对睡眠障碍方面的护理干预措施。调查并记录患者全睡眠时间情况;记录两组患者入眠潜伏期时间;询问并调查患者夜间睡眠期间的觉醒情况。结果对照组患者全睡眠时间为（4.1±1.3）h、入眠潜伏期为（30.3±5.9）min、觉醒次数为（3.8±0.9）次。观察组患者全睡眠时间为（6.3±1.4）h、入眠潜伏期为（16.1±9.3）min、觉醒次数为（1.6±1.1）次。观察组患者全睡眠时间长于对照组,观察组入眠潜伏期短于对照组,观察组觉醒次数少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有针对性睡眠的护理干预有助于改善心内科住院患者睡眠状况,有助于提高疾病治疗效果,护理效果显著。     

护理干预对心内科患者睡眠质量的影响

目的:探讨护理干预对心内科患者睡眠质量的影响。方法:选取152例患者,分为常规组和干预组,常规组行常规护理,干预组给予心理干预、环境干预、药物干预,通过PSQI评分评价患者睡眠质量。结果:护理前PSQI评分无统计学差异(P>0.05);护理后PSQI评分均低于护理前(P<0.05);护理2、4周后,干预组PSQI评分均低于常规组(P<0.05)。结论:给予心内科患者有效的护理干预,可有效提高患者的睡眠质量。     

个性化睡眠护理干预对重度失眠症患者的临床效果观察

目的探讨个性化睡眠护理干预对重度失眠症患者的临床疗效。方法将本院收治的56例重度失眠患者随机分至对照组(n=28例)和观察组(n=28例),对照组施以常规护理,观察组施以个性化睡眠护理干预,比较2组患者的觉醒次数、觉醒时间及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。结果经护理干预后,对照组及观察组的觉醒次数分别为(4.86±1.02)次、(1.24±0.34)次;觉醒时间分别为(26.65±4.52)min、(10.58±2.13)min;PSQI总分分别为(8.64±1.81)分、(5.52±1.33)分;经t检验,观察组的觉醒次数、觉醒时间均显著少于对照组,PSQI显著低于对照组,均有P<0.05。结论在重度失眠症患者中施以个性化睡眠护理干预,能有效改善患者的睡眠质量,具有十分重要的临床意义。     

慢性乙型病毒性肝炎患者睡眠障碍因素分析及护理干预研究

目的分析慢性乙型病毒性肝炎患者睡眠障碍因素,以及护理干预对其的影响效果。方法选取符合标准的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组给予护理干预,比较二者护理效果。结果影响慢性乙型病毒性肝炎患者睡眠质量因素主要为疾病症状,占46.0%,而家庭和社会原因最低,占12.00%。护理干预第2周末,观察组患者PSQI总分与入院时比较差异有显著性(P<0.05),对照组PSQI总分与入院时比较差异无显著性(P>0.05);两组间比较,2周末两组PSQI总分比较差异有显著性(P<0.05)。护理干预第4周末,两组PSQI总分与入组时相比,差异均有显著性(P<0.05),而两组间PSQI总分比较,差异有显著性(P<0.05)。结论护理干预能明显改善乙型病毒性肝炎患者的睡眠障碍,提高睡眠质量,促进患者康复。     

舒眠胶囊联合米氮平治疗老年睡眠障碍的疗效观察

目的 观察舒眠胶囊联合米氮平治疗老年睡眠障碍的临床疗效。方法 选取2014年5月—2015年5月江油市人民医院神经内科收治的睡眠障碍患者112例,随机分为对照组和治疗组,每组各56例。对照组每晚睡前口服米氮平片,1片/次,1次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服舒眠胶囊,3粒/次,2次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较两组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、睡眠总时间、睡眠效率、睡眠潜伏期、快动眼(REM)潜伏期、夜间觉醒次数、觉醒总时间的变化。结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为67.86%、89.29%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P< 0.05)。治疗后,两组睡眠总时间、睡眠效率、REM潜伏期均显著升高,PSQI评分、睡眠潜伏期、夜间觉醒次数、觉醒总时间均显著下降,同组治疗前后差异有统计学意义(P< 0.05);且治疗组这些指标的改善程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P< 0.05)。结论 舒眠胶囊联合米氮平治疗老年睡眠障碍具有较好的临床疗效,可改善患者的睡眠质量,降低PSQI评分,具有一定的临床推广应用价值。     

探讨不同护理模式对于改善老年心内科患者睡眠质量的效果

目的对比分析不同护理模式在改善老年心内科患者睡眠质量中的应用效果。方法采取方便抽样法抽取120例于2015年6月至2016年6月期间在我院心内科住院治疗的各类心内科疾病老年患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为60例患者。对照组患者在住院期间给予常规护理,观察组患者在以上基础上,通过调查分析影响老年患者睡眠质量的因素,然后针对影响因素实施针对性护理干预。结果观察组患者和对照组患者护理前的PSQI评分,比较差异不具有统计学意义P>0.05;护理后观察组患者的PSQI评分显著低于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05。观察组患者和对照组患者护理前的睡眠质量优异率,比较差异不具有统计学意义P>0.05;护理后观察组患者的睡眠质量优异率显著高于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论对老年心内科患者在分析影响其睡眠质量因素的基础上,实施针对性护理干预,可显著降低患者的PSQI评分,显著提高患者的睡眠质量优异率。     

护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响

目的：观察心内科住院患者接受护理干预后睡眠质量的改善情况。方法取2013年8月～2014年3月本院收治的110例心内科住院患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组各55例,对照组实施常规健康宣教以及睡眠基础重视教育,并予以内科基础护理;实验组在对照组基础上接受临床护理干预,主要涉及心理护理、睡眠环境、睡眠时间、催眠类药物相关知识以及睡前良性行为宣教等。观察两组的匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分,评估两组患者的睡眠质量,并作统计学分析。结果护理后,实验组PSQI总分为（6.62±2.07）分,睡眠质量优异率为76.4%;对照组PSQI总分为（8.11±2.19）分,睡眠质量优异率为54.5%;实验组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性护理干预以及睡眠护理措施有利于心内科住院患者生活质量以及睡眠质量的改善,为其对抗疾病、快速恢复创造了有利前提,具有积极的临床意义,应予以推广和应用。     

护理干预辅助改善老年脑卒中患者睡眠质量的定量研究

目的探讨护理干预对脑卒中老年患者睡眠质量的改善作用。方法选取我院收治的脑卒中老年患者240例,随机分为实验组与对照组各120例。对实验组患者实施护理干预,对照组实施常规护理。比较实验组和对照组护理前后的睡眠时间、入睡时间、觉醒次数、睡眠质量以及焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分。结果在实施护理干预和常规护理后,实验组患者睡眠状况的改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者的PSQI指标总分降低程度显著大于对照组,差异有统计学意义（t=-30．220,P=0．000）。实验组的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对老年脑卒中患者实施护理干预,能有效缓解患者焦虑、抑郁程度,并有助于改善患者的睡眠质量。     

护理干预对ICU患者睡眠质量的影响

目的 探讨护理干预对ICU患者睡眠质量的影响.方法 随机选择2011年1月～2014年1月在本院诊治的ICU危重患者62例,按照随机数字表方法分成两组,每组31例,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,分析两组干预前后的情绪、睡眠质量变化、ICU综合征和护理满意度情况.结果 两组干预后SAS和SDS评分均比干预前低（P＜0.05）;干预后研究组SAS和SDS评分,均比对照组低（P＜0.05）;且两组干预后入睡时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、催眠药物、睡眠障碍、日间的功能障碍和总分,均比干预前低,研究组睡眠相关指标评分,均比对照组低（P＜0.05）;同时研究组发生ICU综合征为2例（6.45％）,比对照组的10例（32.26％）少（P＜0.05）;研究组护理的满意度为96.77％,比对照组的80.65％高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对ICU重症患者给予护理干预,可显著改善患者的情绪和睡眠质量,具有一定的临床应用和研究价值.     

护理干预对心脑内科住院患者睡眠质量的影响

目的：探讨护理干预对心脑内科住院患者睡眠质量的影响。方法选取2012年10月～2014年3月本院收治的62例心脑内科住院患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组31例,对照组实施心脑内科常规护理及健康教育,研究组在对照组基础上实施综合护理,比较两组护理前后匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）积分及护理前后PSQI≤7分情况。结果护理1、2周后研究组及对照组PSQI评分均降低,研究组护理1、2周PSQI积分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。护理1、2周后研究组及对照组PSQI≤7分的患者比例均升高,研究组护理1、2周PSQI≤7分的患者比例（56.1%、73.17%）高于对照组（39.02%、41.46%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心脑内科住院患者通过实施护理干预措施能使睡眠情况得到有效改善,对患者的康复具有积极的意义。     

小剂量喹硫平对比唑吡坦治疗老年失眠症的临床观察

目的:比较小剂量喹硫平和唑吡坦治疗老年失眠症的疗效和安全性。方法:将68例老年失眠症患者随机均分为试验组与对照组。试验组患者每晚口服喹硫平片25 mg,并根据疗效和耐受性调整剂量,最大剂量不超过100 mg;对照组患者每晚睡前口服唑吡坦片10 mg。两组患者均治疗4周。采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分评价患者的睡眠状况,并据此评价疗效,采用多导睡眠图(PSG)观察试验组患者的睡眠参数;比较两组患者的总有效率和不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者的PSQI量表评分的总分、睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组间各项PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组与对照组患者的总有效率分别为73.5%和85.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);接受PSG监测的27例试验组患者的总睡眠时间、觉醒时间、觉醒次数、睡眠效率与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量喹硫平治疗老年失眠症的疗效与安全性与相关指南推荐的唑吡坦相当。     

护理干预改善体育类大学生睡眠质量的研究

目的探讨护理干预对改善体育类大学生睡眠质量的作用。方法选取睡眠质量较差的体育类大学生60例,随机分为足底按摩组、放松组和对照组,对照组不进行任何护理干预措施。半年后同时测定3组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表的评分。结果经护理干预半年后,足底按摩组和放松组PSQI总评分均明显比干预前降低（P〈0.05）;放松组入睡时间评分比足底按摩组低,但足底按摩组睡眠时间评分比放松组低（P〈0.05）。结论放松训练和足底按摩护理干预都有利于改善体育类大学生的睡眠质量,值得推广应用。     

心理护理干预措施对急性冠脉综合征患者情绪的影响

目的探讨心理护理干预措施在急性冠脉综合征（ACS）中的应用效果。方法分析我院2012年1月-2014年1月,经急诊科收治入院并密切随访的78例急性冠脉综合征患者,按照随机数字表法分为治疗组（40例）与对照组（38例）。对照组给予常规护理,治疗组在对照组的基础上加用心理护理。比较两组患者下床时间、满意度、住院时间、睡眠质量、焦虑评分（SAS）和抑郁评分（SDS）。结果两组患者下床时间、满意度、住院时间、睡眠质量、SAS和SDS评分比较治疗组均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论心理护理干预措施在急性冠脉综合征可以减少患者住院时间,促进患者早期下床,提高患者睡眠质量,改善患者紧张焦虑情绪,具有临床推广应用的价值。     

护理干预在减少老年慢性心力衰竭反复发作中的应用

目的 探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者的反复发作的预防效果.方法 选取80例老年慢性心力衰竭衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组采用常规护理模式,观察组对患者服药依从性,睡眠,情绪进行护理干预.随访6个月,比较两组患者睡眠质量,焦虑、抑郁评分及心力衰竭复发情况.结果 观察组PSQI,SAS,SDS评分改善情况显著优于对照组（P＜0.05）.6个月随访期间观察组治疗完全遵从比例高于对照组（P＜0.05）.观察组心衰复发人数显著低于对照组（P＜0.05）.结论 护理干预可改善老年慢性心力衰竭患者的睡眠质量,降低焦虑、抑郁评分,有效提高治疗依从性,降低慢性心力衰竭复发.