“通脱法”配合阿是穴密集刺治疗髂腰韧带损伤疗效观察

目的观察程氏“通脱法”配合阿是穴密集刺治疗髂腰韧带损伤的效果。方法将80例髂腰韧带损伤患者按“不平衡指数最小的分配原则”随机分为两组,分别采用程氏“通脱法”配合阿是穴密集刺法（治疗组）和普通针刺法（对照组）进行治疗。结果两组总体疗效比较,经Wilcoxon秩和检验,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论程氏“通脱法”配合阿是穴密集刺治疗髂腰韧带损伤疗效优于普通针刺法。     

“关刺法”治疗肱骨外上髁炎的临床观察

摘要：目的:观察关刺法治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎的受试者随机分为关刺法组(30例)与常规针刺组(30例)。关刺法组针刺肱骨外上髁附近的压痛点1-2处,短暂留针,取针后医生与受试者配合进行对抗运动;常规针刺组取阿是穴、曲池、肘髎、阳陵泉等穴,得气后行泻法;两组受试者隔日治疗 1 次,一疗程3次,每个疗程结束休息1天,共 2 疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)、Mayo肘关节功能评分标准进行评分 (MEPS),观察首次治疗后即时止痛效果及疗程结束后临床疗效。结果:首次治疗、治疗结束后两组 VAS 评分均明显降低(P<0.01),但关刺法组首次治疗后VAS评分降低更明显;治疗结束后两组的MEPS均降低,关刺组降低更突出;关刺法组总有效率93.33%,常规针刺组总有效率80.00%,关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎的临床疗效相当(P>0.05)。结论:关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎均有较好疗效,关刺法效果更突出,另外关刺法对肱骨外上髁炎的即时止痛效果优于常规针刺法。     

等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床观察

目的:观察等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将80例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组(等分角度多向斜透刺组)和对照组,治疗组予等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗,对照组予普通针刺配合TDP照射治疗。12 d为1疗程,2个疗程后评估临床疗效。结果:疼痛VAS评分及肘关节功能评分治疗前后比较,两组均有改善,治疗组改善程度较对照组更为明显,治疗组治愈率为87.50%,优于对照组治愈率62.50%(P0.05)。结论:等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效显著,值得推广。     

等分三角斜透刺配合微波治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:探讨等分三角斜透刺配合微波治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:将42例肱骨外上髁炎患者随机分成治疗组和对照组,每组各21例.治疗组予等分三角斜透刺配合微波治疗,对照组予以普通针刺配合电针治疗,隔天治疗1次,一周3次,12次为一个疗程.结果:两组病例治疗前后的视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale...     

恢刺结合电针治疗肱骨外上髁炎30例

目的 观察恢刺结合电针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法 将60例肱骨外上髁炎的患者随机分为2组,每组30例,治疗组采用恢刺结合电针,对照组采用普通针刺.结果 两组治疗后差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组的疗效优于对照组.结论 恢刺结合电针治疗肱骨外上髁炎的疗效优于常规针刺.     

程氏“通脱法”加浮针疗法治疗背肌筋膜炎疗效观察

目的:观察程氏"通脱法"加浮针疗法治疗背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将60例背肌筋膜炎患者随机分为两组各30例,治疗组采用程氏"通脱法"加浮针疗法、对照组采用普通针刺法进行治疗。结果:治疗组总有效率为96.67%(95%CI=77.70%~100.00%),对照组为76.67%(95%CI=61.54%~91.80%),两组综合疗效比较(u=1.803 2,P=0.071 4),差异接近临界状态。结论:采用程氏"通脱法"加浮针疗法治疗背肌筋膜炎的临床疗效可能优于普通针刺疗法,其收益为OR=0.11(95%CI=0.01~0.99),NNT=5(95%CI=2.69~35.71)。     

“关刺法”治疗肱骨外上髁炎临床研究

目的:观察关刺法治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎的受试者随机分为关刺组(30例)与常规组(30例)。关刺组针刺肱骨外上髁附近的压痛点1～2处,短暂留针,取针后医生与受试者配合进行对抗运动;常规组取阿是穴、曲池、肘髎和阳陵泉等穴,得气后行泻法;两组受试者隔日治疗1次,一疗程3次,每个疗程结束休息1天,共2个疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)、Mayo肘关节功能评分标准(MEPS)和改良肘关节评分系统(HSS)进行评分,观察第1次治疗后的即时止痛效果及疗程结束后临床疗效。结果:第1次治疗完全结束后两组患者的VAS评分均明显降低(P 0.01),但关刺组第1次治疗后VAS评分降低更明显;治疗结束后两组的MEPS均降低,关刺组降低更突出; HSS较治疗前均升高,关刺组升高更明显;关刺组总有效率93.33%(28/30),常规组总有效率80.00%(24/30),关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎的临床疗效相当(P 0.05)。结论:关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎均有较好疗效,关刺法效果更突出,另外关刺法对肱骨外上髁炎的即时止痛效果优于常规针刺法。     

经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(经筋齐刺温针组)和对照组(普通针刺组)各30例。观察比较2组整体疗效及治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能评分。结果:治疗组总有效率为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05),且治疗后VAS评分、MEPS评分优于对照组(P0.05)。结论:经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎疗效显著。     

短刺法针刺治疗肱骨外上髁炎50例疗效观察

目的:观察短刺法针刺对肱骨外上髁炎的治疗效果。方法:100例患者随机分为两组,每组50例,观察组采用短刺法针刺,对照组采用常规针刺。观察治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及日常生活能力(ADL)评分变化。结果:两组VAS、ADL评分与治疗前差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。观察组显效40例,显效率80.0%;对照组显效31例,显效率62.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:短刺法针刺治疗肱骨外上髁炎较常规针刺疗效显著。     

齐刺配合TDP照射治疗肱骨外上髁炎32例疗效观察

目的:寻找治疗肱骨外上髁炎的最佳方法。方法:将63例肱骨外上髁炎患者随机分为两组,治疗组32例,对照组31例,治疗组采用齐刺配合TDP照射治疗,对照组只单纯使用TDP照射治疗。结果:治疗组治愈率为87．5％,对照组治愈率为41．9％,两组比较差异有非常显著性意义(P<0．05)。结论:齐刺配合TDP照射治疗肱骨外上髁炎较单纯TDP照射治疗更为有效。     

围刺配合超激光照射治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察围刺配合超激光照射治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将70例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),治疗组采用围刺配合超激光痛点照射治疗,对照组则采用常规针刺治疗,采用Mayo肿关节功能评分评价肘关节功能的改善情况,并比较两组患者治疗结束后及随访3个月后的临床疗效。结果:治疗后,治疗组Mayo评分改善情况优于对照组(P0.05):治疗结束后及随访3个月后,治疗组总有效率均高于对照组(P0.05)。结论:围刺配合超激光照射治疗肱骨外上髁炎疗效显著,镇痛起效快捷、持久,值得临床推广应用。     

报刺配合运动针法治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的观察报刺法配合运动针法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法将符合纳入标准的62例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用报刺配合运动针法治疗,对照组采用常规针刺治疗。两组均每日治疗1次,治疗10次后观察两组治疗前后患肘疼痛VAS评分、ADL评分的变化情况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗1、2星期后VAS评分及ADL评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗前后VAS评分及ADL评分差值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为96.8%,对照组为93.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论报刺配合运动针法是一种治疗肱骨外上髁炎的有效方法,能提高患者的日常生活活动能力。     

针刺联合经筋推拿治疗网球肘30例临床观察

目的:观察针刺联合经筋推拿治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺联合经筋推拿治疗,对照组单纯采用针刺治疗。观察比较2组VAS评分和临床疗效。结果:治疗后治疗组VAS评分和临床治愈率均优于对照组。结论:针刺配合经筋推拿治疗肱骨外上髁炎疗效确切,优于单纯针刺治疗。     

偶刺针法治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的观察偶刺针法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法将76例患者随机分为治疗组40例和对照组36例,分别采用偶刺针法治疗和常规针刺法治疗,观察床疗效。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.01）。结论偶刺治疗肱骨外上髁炎疗效显著。     

粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:探讨粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎的作用机制及其时效性的影响。方法:选择肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组采用粗火针围刺法治疗,对照组采用毫针针刺治疗。比较2组患者的综合疗效、疼痛评分、握力值、肘关节活动情况。结果:总有效率治疗组为96. 7%,优于对照组76. 7%,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组疼痛评分、握力值治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。2组均能使患者肘关节活动度恢复正常,但治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎较单纯毫针针刺治疗效果佳。     

推拿治疗肱骨外上髁炎30例观察

目的:观察推拿治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:治疗组30例用推拿治疗,对照组30例用普通针刺法并拔罐治疗。结果:痊愈率治疗组76.7%、对照组50.0%,两组比较有非常显著性差异(P0.01)。结论:推拿治疗肱骨外上髁炎能缩短疗程、提高疗效。     

温针灸配合刺络拔罐治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察温针灸配合刺络拔罐疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:采用随机分组的方法,治疗组30例,在主穴治疗的基础上温针灸配合刺络拔罐疗法;对照组25例,在主穴治疗的基础上配合电针治疗。结果:治疗组总有效率100%,对照组总有效率92%。结论:温针灸配合刺络拔罐疗法治疗肱骨外上髁炎疗效明显优于对照组,疗效确切。     

密集型毫针针刺治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的观察密集型毫针针刺治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法将46例肱骨外上髁炎患者按照随机数字表法为密集型针刺组(MZ组)和普通针刺组(PZ组),MZ组以压痛点为中心或在肱骨外上髁、桡骨小头及两者之间为中心进行密集型毫针针刺治疗,PZ组则取阿是穴为主,配伍曲池、手三里、外关、合谷穴进行传统针刺治疗,两组均配合TDP照射治疗,治疗结束后观察治疗前、治疗结束后4周视觉模拟(VAS)疼痛评分,并在治疗结束后4周根据Verhaar网球肘疗效评分判定总体疗效。结果 MZ组患者治疗结束后4周止痛效果明确,VAS明显优于治疗前(P0.01),MZ组明显优于PZ组(P0.01)。治疗结束后4周Verhaar网球肘疗效评分MZ组有优于PZ组的趋势。结论密集型毫针针刺治疗肱骨外上髁炎疗效显著,与传统毫针针刺治疗肱骨外上髁炎相比优势明显,疗程大大缩短,且疗效突出。     

扬刺法针刺配合燃酒疗法治疗肱骨外上髁炎32例

目的：观察扬刺法针刺配合燃酒疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法：32例肱骨外上髁炎患者,以曲池穴为中心进行扬刺,配合局部燃酒疗法,连续治疗4疗程后观察疗效。结果：32例患者治愈显效率90．6％,总有效率100％。结论：扬刺法针刺配合燃酒疗法治疗肱骨外上髁炎效果肯定,值得临床进一步应用。     

腹针配合挑筋法治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的:观察腹针配合挑筋法治疗肱骨外上髁炎的作用。方法:治疗组32例采用腹针配合挑筋、对照组32例采用传统体针治疗。结果:治疗组痊愈率100%,对照组痊愈率68.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:肱骨外上髁炎腹针配合挑筋疗效较好。