TNT作业工人个体接触量的调查

应用区域定点采样，个体采样及皮肤污染总量测定三种方法对ＴＮＴ作业工人个体接触量进行研究，结果表明三者之间无明显的相关关系。个体采样器测定及皮肤污染量测定均不能完全代表个体实际吸收毒物量。     

两种不同采样方法对空气中铅检测结果的影响

[目的]了解个体采样与定点采样两种方法对检测空气中铅时间加权平均浓度的影响. [方法]使用个体采样与定点采样两种采样方法平行采集工作场所含铅的空气,根据《工作场所空气有毒物质测定·铅及其化合物》(GBZ/T 160.10-2004)方法测定铅时间加权平均浓度,对其结果进行统计学对比分析. [结果]个体采样和定点采样,经在采用全面通风措施的工作岗位的采样结果比较表明,两种采样方法差异无统计学意义;采用局部通风措施的工作岗位的采样结果表明,两种采样方法差异有统计学意义(P＜0.05),个体采样的结果高于定点采样. [结论]在局部通风措施的工作场所,不同采样方法对空气中铅检测结果有影响,个体采样所得结果更能反映工人实际暴露水平.     

评价接触毒物的方法——关于个体采样器

现在一般用来评价接触毒物的方法,大体可分为用个体采样器测定接触浓度的方法,和从作业者采取尿、血液和呼气等生物材料进行代谢物检查的方法。用个体采样器测定接触浓度,要根据毒物在空气中的形态,选择采样器具,还要概据样品分析方法设定采样条件。用个体采样器得到的是接触毒物的时间加权平均浓度,把它与该毒物的容许浓度比较,可进行作业环境条件的评价。     

职业卫生个体采样方法质量控制探讨

正在职业危害因素现场检测中,目前主要存在两种采样方法:定点采样和个体采样。定点采样和个体采样两者各有优劣,其中定点采样方法简单、节省时间、成本较低,有助于了解作业场所污染的背景值;但在样本量较少时,导致监测结果不能正确反映实际接触水平,从而对结果的准确性产生严重影响~(〔1〕)。个体采样是运用个体采样技术,对工人进行全工作日的连续采样,具有操作复杂、耗费时间、成本较高等特点;但却能更好地反映工人实际接触水     

船上舾装作业噪声测量个体采样与定点采样结果对比分析

目的评估船上舾装作业噪声测量中定点采样与个人声暴露计测量结果的差异性。方法采用个体采样和定点采样两种测试方法对舾装作业接触噪声的工种进行测量,并对结果进行对比分析。结果舾装作业噪声测量个体采样和定点采样两种方法的结果差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论在制定合理定点定时测量方案后,定点采样和个体采样是无差异的,定点采样可以代替个体采样测量船上舾装作业噪声环境。     

盐都县某医用仪表厂汞接触监护情况分析

对盐城市某医用仪表厂10年间(1987～1996年)车间空气汞浓度检测和历年职业性健康检查的监护资料进行回顾性分析,以探索其接触与反应的关系,为修订车间空气汞的卫生标准提供科学依据.1 材料与方法1.1 车间空气中汞蒸气浓度的测定 自1987年起,按工人作业情况定点,用个体采样器(GC—Ⅰ型)置操作工人呼吸带高度定点采样(流量1L/min,采样60分钟).用双硫腙比色法测定汞.1.2 汞作业工人健康监护 按1980年全国5种毒物普查方案中汞作业工人健康检查的要求进行.观察     

用简易敌百虫个体采样管进行剂量——反应关系研究

在敌百虫的剂量—反应关系探讨中,确切地估计工人的接触量是该项工作的重要环节.当在车间空气中毒物浓度波动较大,工人操作范围较广时,用定点采样往往不能得到较好的结果,而时间加权平均浓度(TWA)的测定相当麻烦。本文采用简易敌百虫个体采样管测定空气浓度,以全血胆硷酯酶活力作反应指标,初步得出了剂量—反应关系。     

粉尘采样标准在井下工作场所中的应用

目的探讨定点采样和个体采样两种采样方法在非煤矿山井下工作场所中的应用,针对不同岗位选择适合的采样方法,同时对采样方法进行改进,以提高工作效率。方法采用不同采样方法对不同岗位接触的粉尘浓度进行检测,比较不同采样方法所得的结果。结果定点采样与个体采样结果之间的差异性较为明显,个体长时间采样与非标方法采样的结果有一定的差别,但差别不大。结论凿岩岗位、人工装矿岗位可采用定点采样作为检测手段;针对机械装矿和机械运输岗位应优先采用个体采样。     

定点与个体检测电焊烟尘浓度对照研究

目的 比较短时间定点采样和连续长时间个体采样两种测定总粉尘浓度方法的优劣,为电焊烟尘采样方法的选择提供参考。 方法 对昆山5家企业的25个焊工电焊烟尘作业点分别进行个体采样和定点采样,结果评价依据《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》(GBZ 2.1-2007)进行。 结果 个体检测结果中由75个TWA值计算的平均值为(4.47±1.88) mg/m3,定点检测中由75个TWA值计算出的平均值为(2.42±1.19) mg/m3,经过双侧t检验比较,差别有统计学意义(t=7.242,P<0.01)。但当浓度较低时,两种方法所测结果差别不大。同时定点检测的TWA值的超标率为14.7%,个体检测的TWA值超标率为53.3%,两者比较,差异亦有统计学意义(χ2=24.99,P<0.01)。 结论 个体检测比定点检测更能够真实地反映工人接触的危害水平。     

毒物个体计量仪

近年来在工业卫生工作中,国外应用了多种个体计量(采样)装置,进行毒物测定,以便获得较正确的时间加权平均值(TWA),从而对剂量-反应关系做出更科学的评价。现把国外毒物个体计量仪发展情况及评价做一介绍。 Tebbens教授曾对个体计量的概念进行过评述。他认为:个体计量是指空气中有害物质作用于人体的剂量测定。它不同于环境监测和生物监测。环境监测是指对大气中污染物的测定,并常常用这种监测方法所测得的数据来估算其对人体作用的剂量。生物监测是指对健康监护对象(如工人)的体液成分、毛发指甲、     

轧钢作业噪声个体采样与定点采样结果对比

为准确评估轧钢作业噪声暴露水平,采用个体采样和定点采样两种测试方法对轧钢作业某些接触非稳态噪声的工种进行测量,并对结果进行对比。采用NoiseproDLX个体噪声剂量计和HS5671A积分声级计对白班(8:00~16:00)工人进行个体和定点分时段采样,并计算8 h等效A声级。结果显示,轧钢作业噪声主要是非稳态噪声,5个观察对象定点采样计算8 h等效A声级>85 dB(A),而个体噪声暴露水平<85 dB(A)。提示,对于轧钢作业非稳态噪声的测量,采用个体噪声剂量计测量更真实、可靠,特别是测量结果接近国家职业接触限值或工人作业地点轮换频繁时,更能准确评估轧钢作业噪声暴露水平。     

某化学建材厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的 识别、分析某化学建材厂建设项目职业病危害因素并进行控制效果评价.方法 在职业卫生学调查的基础上,依据国家有关标准和规范的要求,对存在主要职业病危害因素的作业点进行检测,对接触职业病危害因素的职工进行职业体检.结果 化学毒物定点采样102个样品,其中有3个样品的测定值不符合限值,其余样品测定值均符合限值；粉尘定点采样12个样品的检测结果均符合限值；18个噪声测定点中有3个测点超过85 dB(A).职业体检未发现职业病疾患和职业禁忌证.结论 该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应加强个别工作场所化学毒物的控制措施.     

青海某水泥厂噪声个体采样与定点采样结果对比分析

目的 了解青海省某水泥厂作业工人的噪声接触情况.方法 采用个体采样与定点采样两种方法对水泥厂接触非稳态噪声的工种进行噪声接触水平测量,并对结果进行对比分析.结果 各工种人员个体采样和定点采样的结果均显示研磨、粉磨和窖巡检工的噪声接触水平最高,均超过90 dB(A),除窑尾巡检工和吊车工之外,其他工种均超过85 dB(A);定点采样的噪声接触水平均高于个体采样的噪声接触水平,差异范围为0.24 ～3.30 dB(A),但其中仅窑尾巡检工个体采样与定点采样结果比较的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 该水泥厂一线作业工人噪声接触超标情况严重.     

定点采样和个体采样方法检测电焊烟尘（总尘）浓度差异分析

目的探讨定点采样和个体采样两种检测结果间差异和相关程度。方法对某集装箱生产企业焊接生产线连续3d定点采样和个体采样，比较2种采样方法所得结果异同。结果2种采样方法检测结果比较差异有显著性（F=63．45，P〈O．01）；2种采样方法之间相关性不显著（r=-0．232，P=0．091）。结论定点采样与个体采样结果差异有显著性，且二者相关性不显著。     

某对苯二甲酸项目职业病危害因素及防护措施分析

目的通过对该对苯二甲酸项目生产工艺、职业病危害因素、职业病防护设施的分析,提出合理可行的职业病防护对策。方法依据国家相关采样规范,结合现场调查,分析、筛选出项目主要的职业病危害因素并进行检测。结果经检测:作业场所定点噪声合格率为98.4%,工艺空压机处噪声超标,最大值107.2 d B(A),个体噪声均小于85 d B(A),高温及热辐射、工频电场、化学毒物合格率为100%。结论该项目属于职业病危害严重建设项目,建议设置隔声措施,对粉尘作业场所采取湿法除尘、有效的密封除尘措施等,加强职业病危害防护设施的管理和维护,合理调整工作制度,减少工人接触高强度噪声、粉尘、化学毒物的时间,加强对劳动者的个体防护。     

山东省某煤矿企业职业危害因素分析

摘要:目的　分析山东省某煤矿工作场所职业病危害现况和作业人员健康检查状况,为其职业病防治工作提供依据。方法　2011-2014年连续4年对该矿进行职业卫生现场调查,并对工作场所职业危害因素检测结果及2011年和2013年工人健康体检结果进行分析。结果　该矿118个定点采样和139个个体采样检测显示煤尘定点采样最大超限倍数为7.7倍,个体检测时间加权平均浓度（Concentration-Time Weighted Average,CTWA）最大值达5.11 mg/m3,均超于国家标准限值;噪声作业岗位定点采样检测显示,达标率为52.9%,而超标最严重的是打眼工岗位。手传振动检测结果是打眼工接振强度（8.2 m/s2）均超过职业接触限值5 m/s2。毒物检测结果均符合职业接触限值要求,合格率为100%。2011年和2013年健康体检结果显示,工人电测听异常率有升高。结论　粉尘和噪声是该煤矿主要的职业病危害因素,煤矿采取的职业病危害防护设施及措施基本可行,但职业病危害仍然存在。     

大连市某造船企业电焊烟尘的监测结果

目的检测大连市某造船企业在不同作业地点的电焊岗位不同空气动力学直径电焊烟尘浓度[总粉尘(总尘)、呼吸性粉尘(呼尘)、细颗粒物(PM2.5)、吸入性颗粒物(PM10)、总悬浮颗粒物(TSP)]水平的差异,以及同一作业地点定点采样与个体采样之间的电焊烟尘浓度差别,以探讨造船行业电焊烟尘的防护策略,并探讨不同作业环境下选择适宜的采样方法。方法根据造船企业焊接作业地点的不同,划分为室外露天、室内作业、有限空间作业3种。每种焊接作业地点采用定点采样和个体采样的方法同时采集焊接作业中的电焊烟尘。在颗粒物检测过程中,同一作业地点颗粒物的采集、个体和定点采样同时进行。结果无论是采用定点采样还是个体采样,根据电焊烟尘浓度水平比较,有限空间作业最高[定点采样(过氯乙烯滤膜)M值为8.00 mg/m3,个体采样M值为19.67 mg/m3],室内作业次之,室外露天最低[定点采样(过氯乙烯滤膜)M值为2.23 mg/m3,个体采样M值为4.81 mg/m3],差异均有统计学意义(均P0.01)。从电焊烟尘不合格率进行比较,在定点采样中有限空间作业最高(81.82%),室内作业次之,室外露天最低(23.08%),差异均有统计学意义(均P0.01)。个体采样中有限空间作业最高,室外露天次之,室内作业最低,有限空间作业个体采样的差异均无统计学意义(均P0.05)。同一作业地点的检测中,个体采样浓度明显高于定点采样浓度,差异有统计学意义(P0.05)。不同粒径大小的颗粒物中,PM2.5和PM10所占比例较高。结论大连市某造船企业在有限空间作业的电焊烟尘浓度水平均最高(总尘、呼尘、PM2.5、PM10、TSP),是造船行业最应该加强防护的作业地点。个体采样浓度明显高于定点采样浓度,个体采样的检测数据更有参考价值,更能反映出电焊烟尘的暴露水平。造船企业管理者应提高电焊烟尘中小颗粒物PM2.5和PM10的防护意识,维护焊工的职业健康权益。     

焦炉工人实际吸入多环芳烃量的调查

本文阐述了用同一种滤料(聚氨酯泡沫塑料),按三种不同采样方法测定了焦炉炉顶空气中的多环芳烃(PAH)。结果表明,用个体采样及口罩采样得到的PAH量要比现场定点采样高1.5～4.4倍。作者认为,前两种方法测定的结果能反映焦炉工人的PAH实际吸入量。     

汞接触与汞毒性反应关系的调查

本文就盐都城市某医用仪表厂10 a间(1990～1999年)车间空气汞浓度检测和历年职业性健康检查的监护资料作回顾性分析,探索其接触与反应的关系。1 内容和方法1.1 调查内容和方法1.1.1 车间空气中汞蒸气浓度的测定 自1990年起,按工人作业情况定点,用个体采样器(GC.Ⅰ型)置操作工人呼吸带高度定点采样(流量1L/min,采样60 min)。用双硫腙比色法测定。1.1.2 汞作业工人定期健康监护 按全国五种毒物普查方案(1980年版)中汞作业工人健康检查的要求进行。观察对象150人(男52人,女98人)。年龄均小于40岁,于1990年开始接触金属汞,均进行过就业前体检,以后每年定期进行职业病体检直     

个体采样在建设项目职业病危害评价监测中的应用

采用个体采样,对某石化企业新建的乙烯装置、芳烃装置进行建设项目职业病危害评价及监测。结果表明,除维修岗位,该项目其余5个岗位共4种毒物的8 h时间加权平均浓度(TWA)均低于国家职业卫生标准,说明该项目的职业病危害防护总体情况良好。但该维修岗位个体采样测定结果超过了国家标准,提示应将维修岗位及维修人员作为本次评价的重点。