侵袭性牙周炎伴牙周脓肿一例

侵袭性牙周炎是一种可造成牙周组织早期和快速破坏的牙周炎类型,分为局限型和广泛型两种,目前病因尚不明确.临床上,有些医师对侵袭性牙周炎束手无策,甚至主张拔除所有患牙;也有的医师在未消除牙周炎症的情况下即刻进行正畸或修复治疗.     

侵袭性牙周炎伴牙周脓肿一例

侵袭性牙周炎是一种可造成牙周组织早期和快速破坏的牙周炎类型,分为局限型和广泛型两种,目前病因尚不明确.临床上,有些医师对侵袭性牙周炎束手无策,甚至主张拔除所有患牙;也有的医师在未消除牙周炎症的情况下即刻进行正畸或修复治疗.     

乳牙列广泛型侵袭性牙周炎伴溃疡性结肠炎一例

侵袭性牙周炎发生于乳牙多伴有一些全身疾息表现[1],本组发现一例乳牙列广泛型侵袭性牙周炎伴溃疡性结肠炎,报告如下.     

伴类风湿关节炎的广泛型侵袭性牙周炎牙周系统治疗一例

广泛型侵袭性牙周炎(generalized aggressiveperiodontitis,GAgP)是一组发生于年轻人群,病变累及全口大多数牙齿,有严重而快速的牙周附着丧失和牙槽骨破坏的牙周疾病,发病率较低.同时伴有类风湿关节炎(rheumatoidarthritis,RA)的GAgP少有报道.笔者于1994年接诊一例伴BA的CAgP患者,经过15年的牙周系统治疗,疗效满意,现报告如下.     

阿米巴性牙周脓肿伴阿米巴性扁桃体炎1例

患者男，21岁。主诉：咽部及右后牙龈肿痛伴高热7d，内科治疗无效，请求口腔科会诊。患者于7d前，因淋雨于当晚发热、咽痛、头痛、头晕等症，于第2d早晨在校医院内科就诊，当时诊断为急性扁桃体炎，收住院观察治疗。体温39．2℃，脉搏98次／分，呼吸20次／分，血压130／80mmHg。发育正常营养中等，神智清楚，查体合作，     

侵袭性牙周炎牙周与正畸联合治疗一例

侵袭性牙周炎患者往往在年轻时牙周组织就已经发生较严重的破坏,牙齿移位是常见的伴发症状,这对思者的外貌、心理、社会交往都带来较大影响,患者大多迫切希望通过正畸治疗排齐牙齿.但由于牙周支持组织的大量破坏,正畸治疗风险较高.因此,如何通过有效的牙周治疗控制炎症、终止疾病的进展并保持牙周状况稳定,成为顺利开展正畸治疗的重要前提.现报道1例经过牙周与正畸联合治疗的侵袭性牙周炎病例,以供参考.     

侵袭性牙周炎临床治疗1例

1临床资料患者女,20岁,学生。主诉:牙龈红肿出血,上颌前牙松动1年余。现病史:牙龈红肿,刷牙出血数年,上颌前牙松动1年余,未经过任何治疗。每天刷牙2次,每次1～2 min,横刷法。无吸烟、夜磨牙等不良习惯。无正畸治疗史。全身病史:否认肝炎,结核及全身性疾病史。1.1临床检查     

侵袭性牙周炎牙周系统治疗五年临床观察一例

侵袭性牙周炎(aggressive periodontitis,AgP)是1999年国际牙周疾病分类系统中的一类牙周炎,多发生于全身健康、年龄小于30岁的患者.AgP根据发病年龄、疾病快速进展、龈下细菌的性质和成分、宿主免疫反应的改变及疾病的家族聚集性等特点可与慢性牙周炎鉴别.依据病变累及的范围AgP分为局限型(localized)和广泛型(generalized)[1].某些特定的微生物感染及机体防御能力缺陷是引起AgP的两个主要因素,故许多AgP患者对牙周治疗不敏感.北京大学口腔医学院·口腔医院第三门诊部收治一例广泛型AgP患者并纵向观察5年,报告如下.     

侵袭性牙周炎的治疗研究进展

侵袭性牙周炎（aggressive periodontitis,AgP）是牙周炎的一个亚类,以牙周附着快速丧失、牙槽骨迅速吸收为主要特征,发病年龄较轻,常有全身背景,是严重危害人类健康的牙周疾病。由于其治疗结果不可预测以及治疗效果不稳定,AgP的治疗方法一直在积极的探索中。本文对近年来AgP的治疗进展作一综述。     

侵袭性牙周炎病因的研究进展

侵袭性牙周炎（aggressive periodontitis,AgP）是牙周炎的一个亚类,典型的临床表现是快速进展的牙周结缔组织的破坏和牙槽骨的丧失,常发生于全身健康的年轻患者,具有一定的家族聚集性,不同于慢性牙周炎,对人类牙周系统危害较大,疗效欠佳。该命名于1999年由美国牙周病学会组织的牙周病分类国际研讨会上提出,包括了原分类的青少年牙周炎、快速进展性牙周炎和部分青春前期牙周炎。     

Combined periodontal and implant treatment of a case of aggressive periodontitis

Aggressive periodontitis renders a great challenge to clinicians with regards to treatment and prosthodontic rehabilitation. A compromised remaining dentition and a tendency toward refractory disease make it difficult to establish a treatment plan that renders an adequate long-term prognosis. Although the use of implants has become a common treatment modality, limited data are available on the use of dental implants in patients with aggressive periodontitis, especially for cases necessitating the use grafting procedures preceding implant placement. In this case report the successful treatment of a patient with aggressive periodontitis by the combined use of periodontal and implant treatment necessitating preceding augmentive procedures is described.     

西帕依固龈液联合米诺环素对局限型侵袭性牙周炎牙周致病菌的作用分析

目的 评价西帕依固龈液和米诺环素联合用药对局限型侵袭性牙周炎患者唾液中伴放线杆菌（A.a）、牙龈卟啉单胞菌（P.g）和中间普氏菌（P.i）检出率和相对含量的影响。方法 90例局限型侵袭性牙周炎患者随机分为西帕依固龈液组、米诺环素组及联合用药组3组,每组30例。治疗前1周和治疗后1个月分别采集研究对象唾液,进行DNA提取及PCR反应,分析患者唾液中A.a、P.g和P.i的检出率和相对含量。结果 3组用药后A.a、P.g和P.i检出率与用药前差异无统计学意义（P>0.05）,但相对含量有所降低,差异有统计学意义（P<0.05）;与米诺环素组相比,西帕依固龈液组P.i的相对含量更低（P<0.05）;与米诺环素组和西帕依固龈液组相比,联合用药组A.a、P.g、P.i的相对含量更低（P<0.05）。结论 西帕依固龈液和米诺环素联合用药对牙周炎患者唾液中A.a、P.g和P.i检出率的影响甚微,但能抑制其相对含量,联合用药比单独用药的抑制效果好。     

侵袭性牙周炎基础治疗前后全身炎症标志物的变化

目的:探索侵袭性牙周炎(AgP)患者基础治疗前后外周血C-反应蛋白(CRP)和血清蛋白指标的变化特点.方法:临床上收集35例AgP患者,完成3个月的基础治疗后,在基线和3个月后记录牙周临床指标:探诊深度(PD)、探诊出血(BOP)、附着丧失(AL)和牙齿松动度,并抽取外周血进行CRP和总蛋白、白蛋白及白/球蛋白比例的检测.35例年龄性别与实验组相对应的无牙周炎的健康志愿者作为对照组.结果:实验组治疗后临床指标有所改善(P＜0.05),外周血CRP和球蛋白比治疗前降低(P＜0.01),而白蛋白及白/球蛋白比例较治疗前有所升高(P＜0.01).结论:AgP患者经牙周基础治疗后引起外周血血清蛋白指标变化,提示某些全身炎症标志物可能反映AgP的疾病状态.     

牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者唾液和龈沟液中牙周致病菌的作用

目的 分析侵袭性牙周炎(aggressive periodontitis,AgP)患者牙周基础治疗前后唾液和龈沟液中6种牙周致病菌的变化及差异,为评价AgP的治疗效果和预后提供一个微生物学手段.方法 16例AgP患者在牙周基础治疗前、治疗后2周及2、4、6个月采集唾液和龈沟液,聚合酶链反应技术检测伴放线放线杆菌(Aggregatibacter actinomycetemcomitans,Aa)、牙龈卟啉单胞菌(Porphyromonas gingivalis,Pg)、福赛坦菌(Tannerella forsythia,Tf)、齿垢密螺旋体(Treponema denticola,Td)、中间普氏菌(Prevotella intermedia,Pi)和具核梭杆菌(Fusobacterium nucleatum,Fn)的分布.结果 16例AgP患者唾液中Aa、Pg、Tf、Td、Pi和Fn在治疗前均检出较高,分别为7、16、13、14、9和14例患者检山;治疗后2周降至最低,分别为3、9、5、4、4和7例患者检出;治疗后2个月开始升高,治疗后6个月时唾液中牙周致病菌检出基本回到治疗前水平.龈沟液中各位点Aa、Pg、Tf、Td、Pi和Fn的检出率在治疗前分别为17％ (11/64)、95％ (61/64)、84％(54/64)、72％(46/64)、41％ (26/64)、56％(36/64);治疗后2周显著降低,在治疗后6个月时仍保持相对较低的水平,分别为13％ (8/64)、73％(47/64)、42％(27/64)、23％(15/64)、8％ (5/64)和38％(24/64),除Aa外其余5种牙周致病菌的检出率均显著低于治疗前(P＜0.05).唾液和龈沟液中6种牙周致病菌检出率存在差异.结论 AgP患者牙周致病菌的变化早于临床指标的变化;定期每2个月的牙周维护在短期内可使龈沟液中致病菌维持在低水平;唾液中牙周致病菌的检测不能完全代替位点检测.