中西医结合治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法：采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛60例,并设单纯西药治疗50例为对照组.疗程1个月. 结果：心绞痛症状疗效治疗组显效17例,改善38例,基本无效5例,总有效率92%;对照组显效9例,改善29例,无效12例,总有效率76%.两组比较有显著差异（P〈0.05）.心电图疗效治疗组显效13例,改善30例,无改变17例,总有效率72%;对照组显效6例,改善23例,无改变21例,总有效率58%.两组比较亦有显著差异（P〈0.05）. 结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛120例临床分析

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将患者随机分为中西医结合治疗组120例,单纯西药治疗组80例.根据治疗方法及标准,观察两组治疗后心绞痛症状,发作次数及心电图的表现.结果:中西医结合治疗组疗效明显高于单纯西药治疗组,而且心电图治疗效果也表现为结合组优于对照组.结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛效果优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛230例疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将符合诊断标准的冠心病心绞痛患者230例随机分为两组,对照组110例,治疗组120例。对中西医结合方法和单纯服用消心痛的疗效进行观察。结果总有效率治疗组为85.0%,对照组为72.7%,治疗组优于对照组(p<0.01),治疗组血液流变学和血脂改变均优于对照组(p<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病的临床体会

目的分析冠心病的中西医结合治疗方法的临床效果。方法回顾性分析该院68例冠心病患者临床资料。随机分为治疗组和对照组,各34例。治疗组采用中西医结合治疗方法;对照组仅采用西医常规治疗方法。结果通过治疗,治疗组的临床症状疗效总有效率为93.02%,心电图疗效的总有效率为93.02%和95.35%,而对照组的临床症状疗效总有效率为79.07%,心电图疗效的总有效率为81.39%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过临床观察我们认为中西医药的联合应用具有协同作用,对心绞痛的控制及其他症状的减轻和消除、心功能的改变都优于单纯的西药或者中药的治疗,值得临床推广应用。     

刺五加注射液治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的观察刺五加注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 100例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组(60例,常规西药加刺五加注射液治疗)和对照组(40例,单用常规西药治疗).结果治疗组总有效率为85.00%,对照组总有效率为55.00%,两组比较差异有非常显著性(χ2＝10.96,P＜0.01);治疗组心绞痛改善总有效率81.67%,心电图改善总有效率65.00%,均优于对照组(分别为62.50%、45.00%,P＜0.05).结论常规西药加刺五加注射液治疗冠心病心绞痛的疗效明显优于单纯常规西药治疗.     

冠心病心绞痛患者的临床中西医结合治疗效果观察

目的:临床分析冠心病心绞痛患者实施中西医结合治疗的效果。方法:选取我院2012年11月-2013年11月接收治疗的78例冠心病心绞痛患者,将其分成对照组和观察组两组,对照组单纯实施西医治疗,观察组则实施中西医结合治疗。对比分析其临床疗效。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为92.3%,对照组为79.5%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心电图有效率为87.2%,对照组仅为71.8%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛,效果显著,值得推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法:选取110例冠心病心绞痛患者为本次研究对象,采取随机双盲法分为研究组(55例)和对照组(55例),对照组仅采用常规西药治疗,研究组采用中西药联合治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:研究组心绞痛治疗有效率(94.5％)明显高于对照组(72.7％),研究组心电图有效率(96.4％)明显高于对照(76.4％),研究组患者心绞痛发作频率明显低于对照组,且心绞痛持续时间明显更短,P<0.05.结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛具有积极的临床疗效,能有效促进心电图改善,缓解患者各项临床症状,降低心绞痛发作频率,缩短心绞痛持续时间.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法以通心汤加常规西药及静脉滴注参麦注射液为治疗组40例与常规西药及静脉滴注参麦注射液的对照组40例进行疗效对照,临床观察2个月。结果治疗组总有效率为95％,对照组为75％,两组疗效比较有非常显著性差异（P〈0．01）,治疗组心电图观测治疗后心绞痛发作次数比较有非常显著性差异（P〈0．01）,对照组心电图观测治疗后心绞痛发作次数比较有显著性差异（P〈0．05）,治疗组明显优于对照组。结论中西医结合疗法可控制心绞痛发作和抗心肌缺血作用较单纯西药疗效显著。     

葛根素注射液治疗冠心病心绞痛69例

目的观察葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的疗效.方法将69例冠心病心绞痛患者随机分为两组,一组为葛根素治疗组,一组为治疗对照组.结果葛根素治疗组改善心绞痛有效率94.6%,静息心电图改善有效率62.2%,时照组心绞痛症状改善有效率81.3%,静息心电图改善有效率40.6%,葛根素治疗组疗效明显优于对照组.结论葛根素注射液治疗冠心病心绞痛,可达良好疗效,且无严重不良反应.     

单硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效

目的:观察单硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选取100例确诊为冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,各50例,对照组给予常规抗血小板凝聚,调脂治疗,加上血栓通注射液,治疗组在此基础上加单硝酸异山梨酯注射液,两组均连续用药15日,观察两组心绞痛、心电图、血脂变化改变情况。结果:心绞痛疗效,治疗组总有效率90%,对照组总有效率74%,治疗组疗效明显高于对照组(p<0.01);心电图改变情况治疗组总有效率78%,对照组总有效率60%,治疗组心电图改变情况明显优于对照组(p<0.01);治疗后治疗组胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)下降幅度大于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)上升幅度大于对照组(p<0.01)。结论:单硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗冠心病心绞痛无论在改善临床症状效果理想,值得临床推广。