中西医结合治疗糖尿病足临床观察

糖尿病的治疗重点在控制患者的血糖水平,预防并发症的发生,长期血糖控制不佳者糖尿病足坏疽（DFG）的发生率显著增高,严重威胁着患肢的功能,甚至危及生命。1993-01～2003—12,我们运用中西医结合疗法治疗糖尿病足43例,并与单纯西药治疗43例进行对照观察,现报告如下。     

中西医结合治疗糖尿病足临床观察

糖尿病足是糖尿病的一种慢性并发症，是由于糖尿病所致代谢紊乱、周围神经病变、血管病变，复因感染及烫、冻、烧、挤压伤等因素致足部皮肤、血管、神经、肌肉、肌腱、骨骼损伤乃至坏死的慢性进行性病变。据美国的一项调查表明，在所有因糖尿病人院的患者中，糖尿病足的发生率约为20％，在非创伤性截肢的病人中50％是糖尿病足患者，     

中西医结合治疗糖尿病足的临床观察

目的：探讨中西医结合治疗糖尿病足的有效方法。方法：将68例糖尿病足患者随机分为治疗组34例和对照组34倒,两组均予以常规综合治疗。治疗组除以上治疗外加用中药洗足,比较两组疗效。结果：治疗组总有效率97．06％;对照组总有效率94．12％。但就治愈率来讲,治疗组明显优于对照组,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合综合治疗糖尿病足可产生互补协同作用,可缩短病程,提高治愈率,降低致残率,且方法较为简便,值得在临床进一步推广与研究。     

中西医结合治疗糖尿病足疗效观察

目的 :观察中西医结合治疗糖尿病足的疗效。方法 :对照组 3 6例给予胰岛素控制血糖 ,抗感染、扩管抗凝及局部胰岛素等西药湿敷治疗 ;治疗组 3 6例在西药治疗基础上加用中药自拟活血通络汤并改胰岛素等西药湿敷为中药自拟方活血生肌膏外敷。结果 :治疗组总有效率为91 7% ,与对照组比较有显著差异 (P <0 0 5 )。     

中西医结合治疗重症糖尿病足临床观察

目的 观察中西医结合治疗重症糖尿病足的临床疗效.方法 38例重症糖尿病足患者给予对症基础治疗,并予中医辨证施治.结果 38例中足趾切除13例,1/3足切除15例,1/2足切除8例,2例高位截肢,疮口全部愈合,平均愈合时间134d;治疗前后下肢动脉血流部分参数及血液流变学指标比较差异有显著性.结论 中西医结合治疗重症糖尿病足疗效满意.     

中西医结合治疗糖尿病足的临床观察

目的观察糖尿病足中西医结合治疗的临床疗效。方法将37例糖尿病足（DF）患者随机分为治疗组（19例）和对照组（18例）。两组患者均给予相同的西医治疗，治疗组在此基础上加用中药治疗。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论中西医结合治疗糖尿病足（DF）的疗效较单用西医药治疗为好。     

中西医结合治疗糖尿病足疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗糖尿病足的疗效。方法:治疗组100例,在对照组所用西药的基础上,将糖尿病足分为血瘀、湿热、气阴两亏3型,分别辨证治疗,内服外治有机结合。对照组50例用降血糖、降血脂、降血小板、扩张血管或对症治疗。结果:治疗组明显优于对照组。     

中西医结合治疗糖尿病足临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病足的疗效。方法:治疗组35例和对照组35例均采用西医常规综合治疗,治疗组加用中药。结果:总有效率治疗组94.3%,对照组85.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病足疗效较好。     

中西医结合治疗糖尿病足临床观察

目的:观察丹红注射液配合西药治疗糖尿病足的疗效.方法:将70例糖尿病足患者随机分为2组.治疗组37例用西药联合丹红注射液治疗,对照组33例用西药治疗.治疗30日进行疗效评定.结果:治疗组治愈12例,好转17例,无效8例,治愈率为32.43%,总有效率为78.38%;对照组治愈8例,好转14例,无效11例,治愈率为24.24%,总有效率为66.67%.血黏度、血脂改善治疗组也明显优于对照组.结论:丹红注射液配合西药治疗糖尿病足疗效较好.     

中西医结合治疗糖尿病足疗效观察

目的观察中西医结合方法治疗糖尿病足的疗效及价值。方法将57例糖尿病足病患者随机分为2组,治疗组予中西医结合治疗,对照组予单纯西医治疗,比较2组达到临床治愈时间及费用。结果治疗组愈合的时间明显短于对照组(P0.05),总治疗费用明显少于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗糖尿病足疗效显著,费用更低。     

中西医结合治疗糖尿病足的疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗糖尿病足的疗效。方法：对2005年6月至2008年5月在我院住院及门诊患者的56例糖尿病足患者给予中西医结合综合治疗。结果：56例中,治愈31例,占55．3％;显效15例,占26．7％;有效6例,占10．7％;总有效率92．7％。结论：中西医结合治疗糖尿病足疗效显著。     

中西医结合治疗糖尿病足

据80年代以来WHO报告结果,世界各国糖尿病患病率有急剧增加的趋势,2000年已经超过1.75亿人.糖尿病足溃疡与坏疽是糖尿病患者致残致死的重要原因,是许多国家非外伤截肢的首要原因.糖尿病足使患者的生活质量严重下降,而且治疗相当困难,治疗周期长,医疗费用高,给患者和社会带来了沉重的负担.近些年来,各国加强了对糖尿病足的研究.这对于预防足溃疡的发生和避免截肢有重要意义.     

中西医结合治疗糖尿病足临床观察

目的观察中西医结合治疗糖尿病足(DF)的临床疗效.方法将73例患者随机分为治疗组37例与对照组36例,均给予相同的西医基础治疗,治疗组加用中药.结果治疗组总有效率高于对照组,其治疗后血液流变学指标及血糖的改善亦优于对照组.结论中西医结合治疗DF疗效优于单纯西医药治疗者.     

中西医结合治疗糖尿病足

据80年代以来WHO报告结果,世界各国糖尿病患病率有急剧增加的趋势,2000年已经超过1.75亿人。糖尿病足溃疡与坏疽是糖尿病患者致残致死的重要原因,是许多国家非外伤截肢的首要原因。糖尿病足使患者的生活质量严重下降,而且治疗相当困难,治疗周期长,医疗费用高,给患者和社会带来了沉重的负担[1]。近些年来,各国加强了对糖尿病足的研究。这对于预防足溃疡的发生和避免截肢有重要意义[2]。糖尿病足是Oakley于1956年首先提出来的,并一直在国际上通用[3]。1999年WHO对糖尿病足的定义是:糖尿病患者由于合并神经病变及各种不同程度末梢血管病变而…     

中西医结合治疗糖尿病足的临床观察

糖尿病足（diabctic foot）是糖尿病患者因神经病和／或因双下肢缺血造成的足病理状态，常合并感染，是糖尿病的慢性并发症之一。临床以肢体末端疼痛、感染、溃疡、坏疽，甚至指趾脱落为主要表现，是糖尿病患者尤其是老年糖尿病患者最痛苦的一种慢性并发症，也是患者致残的主要原因之一。由于致病因素是多方面的，仅用抗感染、控制血糖的方法疗效不理想。笔者多年来摸索中西医结合治疗糖尿病足的方法，把改善全身症状与局部创面处理相结合，结合本人治疗糖尿病的体会，用自拟消疽汤共治疗糖尿病足坏疽30例，收到较好的疗效。现报道如下。     

中西医结合治疗糖尿病足的临床观察

目的：探讨中西医结合治疗糖尿病足的临床疗效。方法：将89例糖尿病足患者随机分为对照组45例和治疗组44例,对照组给予糖尿病西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用中药内服、外洗治疗。并且测定两组病人治疗前后的全血黏度、血小板聚集率、纤维蛋白原、踝肱压指数（AB-PI）、趾肱压指数（TBPI）等相关指标的变化,并比较两种治疗方法的效果。结果：治疗组的总有效率为90.9%,对照组的总有效率为62.2%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组治疗后的全血黏度、血小板聚集率、纤维蛋白原明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,且与对照组治疗后比较,有显著性差异（P〈0.05或P〈0.01）;治疗组ABPI、TBPI均较治疗前改善（P〈0.05或P〈0.01）;对照组ABPI治疗前后比较,亦有显著性差异（P〈0.05）,但TBPI治疗前后比较则无显著性差异（P〉0.05）。结论：中西医结合疗法治疗糖尿病足疗效优于单纯的西医治疗。     

中西医结合治疗糖尿病足疗效观察

目的观察中西医结合治疗糖尿病足的疗效。方法选择糖尿病足患者126例,随机分为治疗组和对照组。对照组以控制血糖、外科清创、改善微循环、抗感染为基础治疗,治疗组在此基础上配合中药口服。结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率83%,2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合是治疗糖尿病足的一种有效方法。     

中西医结合治疗糖尿病足的临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗糖尿病足的临床疗效.方法：选择糖尿病足患者87例,随机分为对照组和实验组,对照组西医治疗,实验组中药结合西医治疗,对比两组患者的临床疗效.结果：实验组44例,有效39例,无效5例,总有效率88.6%;对照组43例,有效25例,无效18例,总有效率58.1%.两组比较,差异具有统计学意义P〈0.05,实验组的治疗效果明显优于对照组.结论：中西医结合能明显改善糖尿病足,降低患者的致残率,减少患者的痛苦,提高患者的生存质量,值得临床医院推广应用.     

中西医结合治疗糖尿病足的临床观察

将50例糖尿病足患者在西医基础上配合中药熏洗治疗,观察中西医结合法对于糖尿病足的治疗效果。