肛周脓肿根治术与切开引流术效果比较

为比较肛周脓肿一次性根治术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果,将213例肛周脓肿患者分为两组,根治组112例采用肛周脓肿根治术治疗,引流组101例采用肛周脓肿切开引流术治疗,现将结果报告如下。     

切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿效果比较

目的比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的效果。方法将66例肛周脓肿患者随机分为2组,各33例。对照组行切开引流术,观察组行切开挂线术。比较2组手术时间、术后创面愈合时间、治疗总有效率及术后并发症率。结果 2组手术时间差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组,术后创面愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论切开挂线术治疗肛周脓肿,术后恢复快,有效率高。     

切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿效果观察

目的比较切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿的效果。方法将76例肛周脓肿患者根据不同手术方法分为2组,每组38例。对照组实施切开引流术,观察组实施切开挂线术。比较2组的治疗效果。结果观察组创面愈合时间及术后住院时间均短于对照组,术后肛瘘形成率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后随访12个月,观察组脓肿复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论切开挂线术治疗肛周脓肿,创面愈合时间短,并发症发生率和复发率均低。     

一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿效果观察

目的分析一次性肛周脓肿根治术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的效果。方法将76例肛周脓肿患者随机分为2组,每组38例。对照组患者采取单纯切开引流术,观察组患者采取一次性肛周脓肿根治术,对比分析2组的治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),术后并发症及复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论肛周脓肿采取一次性肛周脓肿根治术,总有效率高,疗程短和术后肛瘘形成率低。     

一期根治术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的疗效对比观察

为比较一期根治术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效,回顾2010年5月至2012年7月于我院行一期根治术或单纯切开引流术治疗的162例肛周脓肿患者资料,其中行一期根治术治疗106例（观察组）,行单纯切开引流术治疗56例（对照组）,并对两种术式的治疗效果进行对比分析。结果显示,术后随访1～2年,观察组治愈101例（95．28％）,发生肛瘘5例（4．72％）;对照组治愈19例（33．93％）,发生肛瘘37例（66．07％）。观察组肛瘘发生率明显低于对照组,差异有显著统计学意义,P＜O．01。术后随访和二次手术术中探查发现,观察组术后发生肛瘘主要是由于内口定位不准确所致。结果表明,一期根治术治疗肛周脓肿对防止术后形成肛瘘有较明显的效果,对内口定位清楚的肛周脓肿患者采用一期根治术是比较理想的选择。     

一次性切开根治手术治疗肛周脓肿效果观察

目的探讨采取一次性切开根治手术治疗肛周脓肿的效果。方法对48例肛周脓肿患者实施一次性切开根治手术治疗,观察愈合时间、术后并发症及复发率。结果本组患者均获治愈,伤口愈合时间13~29 d,平均19.28 d。术后随访12~24个月,其间未发生肛门失禁、肛瘘及肛门畸形等并发症或后遗症及复发病例。结论一次性切开根治手术治疗肛周脓肿,可显著缩短疗程,且术后并发症少,复发率低,治愈率高。     

切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效对比分析

为比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效,将86例肛周脓肿患者随机分为观察组和对照组,每组各43例,观察组采用切开挂线术治疗,对照组采用切开引流术治疗,比较两组患者治愈率、手术时间、住院时间及创面愈合时间等指标。结果显示,观察组治愈率明显高于对照组（P〈0．01）;手术时间、住院时间及创面愈合时间短于对照组（P〈0．01）;术后肛门疼痛、肛门失禁、脓肿复发、肛瘘发生率明显低于对照组（P〈0．01,P〈0．05）。结果表明,切开挂线术治疗肛周脓肿较切开引流术具有术后疼痛轻、治愈率高,复发率和肛瘘发生率低,术后恢复快等优点。     

比较直肠肛管周围脓肿Ⅰ期根治术与切开引流术的临床效果

目的比较直肠肛管周围脓肿Ⅰ期根治术与切开引流术的临床效果。方法选取2016-06—2019-05间在泌阳县第三人民医院肛肠科接受手术的86例直肠肛管周围脓肿患者,根据不同手术方式分为2组,各43例。对照组行切开引流术,观察组采用Ⅰ期根治术。回顾性分析患者的临床资料。结果术后随访6个月,观察组创面愈合时间、形成瘘管率,以及总有效率均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与切开引流术比较,Ⅰ期根治术治疗直肠肛管周围脓肿,总有效率及生活质量高。     

超声引导下穿刺置管引流术与切开引流术治疗肛周脓肿的效果观察

为观察超声引导下穿刺置管引流术和切开引流术对肛周脓肿患者的治疗效果,将114例肛周脓肿患者随机分为观察组和对照组,每组57例.观察组患者采用超声引导下穿刺置管引流术治疗,对照组患者采用切开引流术治疗,比较2组患者的治疗效果、手术前后白细胞(WBC)和C反应蛋白(CRP)水平、肛门括约肌功能以及不良预后发生情况.结果显示...     

一期切开根治术治疗肛周脓肿125例临床体会

2008～2012年,我们采用一期切开根治术治疗肛周脓肿125例,取得满意效果,总结报道如下。 临床资料：本组125例患者中,男86例,女39例;年龄17～61岁;发病至就诊时间3～10d。临床表现为肛周肿痛,发热恶寒,部分患者肛门坠胀。专科检查：肛旁包块红肿、质硬,压痛明显,中央波动感,诊断性穿刺抽出脓液。直肠肛门腔内彩超可见局部感染灶。其中肛周皮下脓肿89例,直肠黏膜下脓肿12例,蹄铁型脓肿15例,肛管直肠后间隙脓肿6例,坐骨直肠窝脓肿3例。     

一期根治术治疗肛周脓肿116例疗效观察

2001年7月至2006年7月,我科采用一期根治术替代传统的单纯切开引流术治疗肛周脓肿116例,疗效满意,现报告如下.     

一次性切开根治术治疗肛周脓肿320例

目的：探讨治疗肛周脓肿的手术方法。方法：回顾总结320例肛周脓肿病例。低位脓肿256例,行一次性切开法。高位脓肿64例行切开挂线法。结果：1期治愈318例．治愈率为98．4%,11例伤口未愈形成肛瘘．二期挂线切口均愈合,随访无复发,无肛门失禁。结论：一次性切开根治术治疗肛周脓肿．可减少肛瘘及脓肿复发率。     

保留括约肌切开引流术治疗高位复杂性肛周脓肿50例

我们于2008—2010年对50例高位复杂性肛周脓肿采用保留括约肌切开引流术治疗,术后用大黄及高渗盐水油纱换药,取得了良好效果。     

一期根治术治疗肛周脓肿112例临床观察

目的：为探讨肛周脓肿一期根治术的临床疗效，以减少手术复发率。方法：对112例肛周脓肿采用一期根治术。结果：术后伤口用痔洗1号中药液薰洗坐浴，九华膏油纱条换药，一次性治愈109例，占97．30％。92例随访3个月至2年，均无复发。结论：该术式具有疗效高，疗程短，痛苦小，复发率低等优点。     

一期根治术治疗肛周脓肿279例

我科采用一期根治术治疗肛周脓肿279例,效果满意,总结报道如下。临床资料：男195例,女84例;年龄14～65岁,平均35岁;病程1～20d,平均5d。低位脓肿232例,高位脓肿47例。     

一次性根治术联合中药治疗肛周脓肿的临床效果观察

目的:观察一次性根治术联合中药治疗肛周脓肿的临床效果。方法:选择64例肛周脓肿患者,随机分为治疗组和对照组,各32例。对照组采用一次性根治术治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合中药治疗。观察比较两组的临床疗效及伤口瘢痕、后遗症、并发症发生率。结果:两组临床疗效比较,治疗组总有效率(96.88%)明显高于对照组(81.25%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后伤口瘢痕、后遗症及并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一次性根治术联合中药治疗肛周脓肿临床疗效好,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

肛周脓肿切开挂线治疗与单纯切开引流比较

目的观察肛周脓肿切开挂线治疗与单纯切开引流临床效果比较。方法选择123例肛周脓肿患者，男患者76例，女患者47例，66例采用切开挂线治疗，57例采用单纯切开引流，对比两种方法治疗效果。结果切开挂线治疗患者治愈62例，好转形成瘘2例，术后脓肿复发2例，治愈率93．9％。单纯切开引流患者治愈25例，好转形成瘘15例，术后脓肿复发17例，治愈率43．9％。结论肛周脓肿切开挂线治疗较单纯切开引流临床效果好，值得临床推广。     

一期根治术治疗肛周脓肿112例

笔者采用一期根治术治疗肛周脓肿112例,取得满意疗效,现报告如下。 临床资料：本组男88例,女24例;年龄15～63岁;病程5～16d。肛周皮下脓肿25例,坐骨直肠窝脓肿46例,骨盆直肠间隙脓肿23例,直肠后间隙脓肿18例。     

穿刺冲洗法与切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿效果观察

目的探讨穿刺冲洗术与切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿的效果。方法随机将80例哺乳期乳腺脓肿患者分为2组,每组40例。对照组行切开引流术,观察组行脓肿穿刺冲洗术。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率及治疗费用均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论哺乳期乳腺脓肿实施穿刺冲洗术,费用低、并发症少、有效率高,更有利于尽快恢复授乳,可作为首选的治疗方法。     

根治术治疗肛周脓肿115例临床观察

采用根治术治疗肛周脓肿115例，疗效满意。对内口的寻找，切口的设计以及缝合、挂线等问题进行了分析讨论。认为手术的关键是正确寻找内口，彻底清除感染原发病灶。