老年人舒张性心力衰竭的护理

老年人心脏病患者随着年龄增加其心脏功能减退，容易发生心力衰竭，为减轻老年人舒张性心力衰竭的临床症状，延缓病情发展，笔者对2005年1月至2007年12月在河南省驻马店市第一人民医院住院的70位老年人舒张性心力衰竭患者进行了精心护理，取得了较满意的效果。现将护理体会介绍如下。     

舒张性心力衰竭的临床特点及预后分析

目的探讨舒张性心力衰竭的临床治疗及预后分析。方法 2010年4月至2012年4月期间,我院诊治的40例舒张性心力衰竭患者,给予相应治疗后,对其临床疗效进行观察。结果 40例舒张性心力衰竭患者,经过对症治疗后,25例显效,13例有效,2例无效,总有效率为95.0%。结论对于舒张性心力衰竭患者,应早期诊断,积极控制基础疾病,根据不同发病机制,进行相应治疗,有利于提高患者的预后质量。     

舒张性心力衰竭的临床护理体会

目的探讨舒张性心力衰竭的临床护理体会。方法回顾分析45例舒张性心力衰竭患者的临床资料,总结舒张性心力衰竭的临床护理体会。结果 45例患者在护理人员积极护理干预下,37例患者病情得到控制,并逐步好转,病情好转率为82.2%。结论对舒张性心力衰竭患者做好护理工作,能有效提高患者临床治疗效果,促进患者早日康复,意义重大。     

探究沙库巴曲缬沙坦钠片联合比索洛尔治疗慢性舒张性心力衰竭的临床疗效与安全性

目的：观察沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)联合比索洛尔治疗慢性舒张性心力衰竭(DHF)的临床疗效与安全性。方法：将在三明市第二医院(2021年01月—2022年01月)收治的慢性舒张性心力衰竭患者174例,诺欣妥联合比索洛尔治疗为研究组(87例),比索洛尔治疗为对照组(87例)。比较治疗前、后的心功能指标、心脏结构指标,判定疗效并统计不良反应发生情况。结果：治疗后的心功能指标、心脏结构指标与生化指标水平较治疗前改善,研究组比对照组改善程度更明显(P<0.05)。研究组患者用药后发生的不良反应发生率与对照组相比,无统计学差异(P>0.05)。结论：慢性舒张性心力衰竭患者采用诺欣妥联合比索洛尔治疗,可以改善患者的心功能指标及结构指标,降低血清生化指标水平,提升临床对于慢性舒张性心力衰竭的治疗效果,治疗安全性尚可。     

中老年舒张性心力衰竭158例临床分析

目的对中老年舒张性心力衰竭（DHF）进行临床分析。方法回顾分析我院2007年1月至2010年2月收治的舒张性心力衰竭患者。结果舒张性心力衰竭早期心力衰竭症状较轻,可提前至中年发生,合并SHF（收缩性心力衰竭）者心力衰竭较重。结论彩色多普勒超声检查为评价DHF的主要方法,可对DHF进行分期,患者大多左房增大,部分患者左室及右房增大,LVEF正常或基本正常,舒张功能异常,左心型DHF占多数,少数患者合并右心型,综合治疗可延缓心室重构,改善心衰症状。     

舒张性心力衰竭临床诊治分析

舒张性心力衰竭（diastolic heart failure，DHF）是指在心室收缩功能正常的情况下，心室松弛性和顺应性减低使心室充盈量减少和充盈压升高，从而导致肺循环和体循环瘀血的一种综合征，占充血性心力衰竭总人数的30％左右。现对我院2004～2008年收治150例舒张性心力衰竭患者的临床资料进行分析，报告如下。     

浅析舒张型心力衰竭患者的临床诊治

目的 探讨舒张性心力衰竭患者的临床诊治.方法 分析我院2009年12月至2011年9月所收治的舒张性心力衰竭患者100例.结果 经过临床治疗,本组100例患者经我院治疗,无死亡病例.结论 舒张性心力衰竭治疗中,如患者出现病发症,均应患者的病情而进行诊治,患者应改善生活质量、提升运动量,降低此病死亡率.     

观察芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效

目的探讨芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法本次临床研究选取2010年1月1日至2011年12月31日之间在我院就医的100例舒张性心力衰竭患者为观察对象,通过随机分组法将患者分为对照组和实验组,对照组患者接受常规的临床治疗,实验组患者接受芪苈强心胶囊治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果实验组患者血浆BNP浓度、中医症候疗效和临床疗效均显著优于对照组患者,两组患者临床治疗效果对比统计学差异显著(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可见,芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭,具有较为满意的临床治疗效果,因而临床推广和使用价值较高。     

舒张性心力衰竭临床诊治分析

目的探讨舒张性心力衰竭的临床特征及治疗方法。方法回顾性分析我院2006年1月至2009年1月收治的98例舒张性心力衰竭患者的临床资料。结果本组98例中,12例治疗无效死亡,其他患者均康复出院。结论舒张性心力衰竭治疗以缓解症状,改善生活质量,阻止或延缓心室重塑,降低病死率为主。改善DHF的症状主要采用：减少回心血量（利尿剂）,改善左室的松弛（钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂）,逆转左室肥厚（血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素II受体拮抗剂、螺内酯）,维持心房的收缩功能,控制过快的心率（β受体阻滞剂及抗心律失常药）。DHF时因其LVEF基本正常,故洋地黄类正性肌力药物一般不用,若有左心力衰竭导致肺水肿时,可短期谨慎应用,合并快速心室率的房颤时则可少量使用。     

参附注射液对舒张性心力衰竭患者NT-proBNP及生活质量影响的临床研究

目的探讨参附注射液对舒张性心力衰竭患者NT-pro BNP及生存质量的影响。方法以我院2012年1月至2013年5月间收治的80例舒张性心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均行常规治疗,观察组患者在此基础上加用参附注射液。比较两组患者临床疗效、NT-pro BNP水平及生活质量之间的差异。结果观察组患者临床疗效优于对照组,NT-pro BNP水平低于对照组,生活质量高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论在心衰治疗基础上加用参附注射液可进一步提高舒张性心力衰竭的临床疗效,改善患者心功能及生活质量。     

美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床疗效研究

目的分析研究美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床疗效。方法在本院2015年1月至2017年1月间收治的原发性高血压并舒张性心力衰竭患者中选择符合纳入标准的80例为调查对象,采用信封法进行分组,对照组40例均采取常规治疗,观察组40例则加以使用美托洛尔缓释片。结果比较两组治疗前血压水平、Lv Ed、LVEF、E/A值等心功能指标均显示无显著差异(P>0.05),对比治疗后的则提示观察组更为显著(P<0.05)。对比两组治疗总有效率,观察组更高(P<0.05)。结论使用美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭可得到较为显著的治疗效果,可改善患者血压及心功能。     

老年肺炎合并左心室舒张性心力衰竭30例治疗分析

2004年1月～2005年1月我院共收治老年肺炎合并左心室舒张性心力衰竭30例,并取得良好疗效,现报告如下：     

舒张功能不全性心力衰竭50例临床分析

目的对舒张功能不全性心力衰竭（DHF）进行临床分析。方法回顾分析我院2008年1月～2010年3月收治的舒张功能不全性心衰患者资料。结果心功能改善2级以上31例（62%）,改善1级15例（30%）,3例无改善（6%）、死亡1例（2%）,有效率为92%。42例E/A〈1者,35例E/A比值增大,7例无改善,8例E/A〉1,3例E/A〈1,5例无改善。结论舒张功能不全性心衰患者经联合应用利尿剂、ACEI或ARB、心肌能量代谢药物等治疗,心功能得到明显改善。E/A比值为判断左室舒张功能的客观指标,但是E/A〉1并不能排除舒张性心衰的诊断。     

螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的疗效分析

目的:探讨螺内酯对治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的临床疗效。方法:这次研究选取我院在2009年1月～2011年1月收治的40例老年高血压并发舒张性心力衰竭患者(所有心力衰竭患者都自愿接受调查并服从所有准则),随机分为两组,两组患者都进行6分钟步行试验和使用超声心动图观察心脏舒张功能,主要指标二尖瓣的多普勒血流频谱数据即E峰值、A峰值、E/A比值,同时监测血浆脑钠肽(BNP)和胶原氨基端肽(PIIINP),对照组患者使用β-受体阻滞剂、钙拮抗剂等常规药物治疗,观察组在常规药物治疗基础上使用螺内酯治疗。将所得的资料进行回顾性分析研究。结果:对照组治疗后心力衰竭明显改善(P<0.05),各项观察指标与治疗前以及观察组相比效果显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺内酯对治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭有很好的疗效,值得在临床上推广。     

老年舒张性心力衰竭193例临床分析

舒张性心力衰竭（diastolic heart failure,DHF）是指一组以具有心力衰竭的症状和体征、左心室射血分数正常而以心室肌舒张功能障碍、顺应性减退、僵硬度增高为特点的临床综合征。有报道30％-40％的心力衰竭患者为单纯舒张性心力衰竭,有研究认为老年即是DHF的危险因素之一皿。。本文旨在对2005年7月-2009年2月我院193例老年DHF患者临床情况分析,报道如下。     

NT-proBNP在舒张性心力衰竭中的临床诊断及心功能分级评估中的意义

目的研究NT-proBNP在舒张性心力衰竭诊断和心功能分级中的意义。方法选取舒张性心力衰竭患者56例,根据超声心动图诊断舒张性心力衰竭的方法将其分为3组。1组19例迟缓受损期。2组20例假性正常化充盈期。3组17例限制性充盈期。同时选取心功能正常者(既往无心力衰竭史,临床无心力衰竭表现,超声检查正常者)28例为对照组。入院时用化学发光法测定血浆NT-proBNP浓度,同1天行心脏超声检测左心室射血分数和E峰/A峰值。结果舒张性心力衰竭组E/A与血浆NT-proBNP呈负相关,且NT-proBNP水平随心功能分级级数增高而升高,NT-proBNP在各级心功能分组间差异显著(P<0.01)。结论明确了NT-proBNP水平与舒张性心力衰竭心功能分级的相关性。明确了NT-proBNP在舒张性心力衰竭早期诊断的客观意义。为临床进行早期干预治疗方面也提供了更加有效的理论依据。     

螺内酯对舒张性心力衰竭治疗的临床效果研究

目的探讨螺内酯对治疗舒张功能障碍的心力衰竭的影响及预后。方法以我院2012年1月至2012年12月71例确诊为高血压性心脏病、舒张功能障碍的心力衰竭患者为研究对象,随机分为治疗组36例和对照组35例。疗程6个月。所有患者服用ACEI、β受体阻滞剂、利尿剂,治疗组每日口服螺内酯40 mg。所有患者治疗前后测量血压、检测心室舒张末期容积指数(LVEDVl)、左心室收缩末期容积指数(LVESVl)、左心室射血分数(LVEF),治疗后评估心功能的改善状况,检测患者血钾值。结果两组患者临床指标均有好转,治疗组患者改善更为明显。两组患者的血钾水平未见异常。结论在治疗舒张性心力衰竭时加用螺内酯可获得更为理想的临床疗效。     

舒张性心力衰竭临床特征及护理体会

目的探讨护理干预应用于舒张性心力衰竭的临床疗效及护理体会。方法 2011年3月至2013年3月期间,本院诊治的66例舒张性心力衰竭患者,根据随机数字法,将其分为对照组（常规护理）和观察组（护理干预）,每组各33例,对两组临床疗效及护理满意度,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率、护理满意度均明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义。结论护理干预能够提高舒张性心力衰竭治疗的临床疗效,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。     

舒张性心力衰竭临床特征分析

目的探讨舒张性心力衰竭的临床特征。方法 48例舒张性心力衰竭(DHF)患者(DHF组),同期48例收缩性心力衰竭(SHF)患者(SHF组),分析两组患者的临床资料,统计舒张性心力衰竭的临床特征。结果 DHF主要为Ⅰ度心力衰竭,SHF主要为Ⅱ、Ⅲ度心力衰竭,通常DHF对比SHF明显要轻,经超声心动图检查显示两组左室射血分数(LVEF)、舒张早期峰值血流速度/舒张晚期峰值血流速度(E/A)、左心室收缩末期内径(LVIDs)和左心室舒张末期内径(LVIDd)等指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DHF在治疗时应注意对症治疗、原发疾病治疗及病理机制治疗,经超声心动图检查诊断具有重要价值。     

舒张性心衰的临床特征及护理干预

目的 探讨舒张性心力衰竭的临床特征及其相关的护理干预.方法 2010年5月至2012年5月期间,我院诊治的40例舒张性心力衰竭患者,总结其临床特征,治疗期间在基础护理、早期症状护理、提高睡眠质量、加强运动,以及心理护理等方面,给予相应的护理干预,对其临床资料进行回顾性分析.结果 通过给予患者有效的护理干预,40例舒张性心力衰竭患者中,39例患者病情得到了明显的改善,没有出现病情反复的情况,全部治愈出院,治愈率为97.5%,另外的1例患者在住院期间,突发急性左心衰,经过抢救治疗无效死亡.结论 对于舒张性心力衰竭患者,在注意患者病情变化基础上,对于急性发作给予及时有效的抢救,针对性给予相应护理干预,能够显著提高临床疗效,有利于患者的预后,值得临床推广.