馥感啉口服液治疗小儿感冒气虚风热证的疗效观察

目的观察馥感啉口服液治疗小儿感冒气虚风热证的临床疗效和安全性。方法采用区组随机、双盲双模拟、阳性药平行对照、多中心临床研究的方法。467例患者随机分为对照组(117例)和治疗组(350例),对照组服用小儿解表口服液和馥感啉口服液模拟剂,治疗组服用小儿解表口服液模拟剂和馥感啉口服液,疗程为1周。观察两组的临床疗效、中医证候疗效、单项症状消失率,并对其依从性和安全性进行评价。结果对照组和治疗组临床疗效的总有效率分别为82.91%、98.29%,中医证候疗效的总有效率分别为84.62%、98.29%,两组比较差异均有统计学意义(P0.01)。两组的发热、恶风、咽红肿痛、咳嗽的单项症状消失率比较差异均有统计学意义(P0.05),两组鼻塞、流浊涕的单项症状消失率比较差异均无统计学意义。两组不良事件/不良反应发生率比较差异均无统计学意义。结论馥感啉口服液治疗小儿感冒气虚风热证具有较好疗效,且安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

复方甲麻口服液治疗小儿急性上呼吸道感染120例临床分析

目的观察复方甲麻口服溶液对小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将120例急性上呼吸道感染的患儿随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组给予复方甲麻口服液治疗,对照组予酚麻美敏口服液治疗,观察治疗前后两组患儿的临床症状如头痛、鼻塞、咳嗽的变化及不良反应。结果治疗后,治疗组总有效率为91.7%,明显高于对照组总有效率70.0%,且治疗组不良反应较轻微（8.3%）,与对照组（18.3%）相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论复方甲麻口服溶液治疗急性上呼吸道感染临床疗效较好,不良反应轻微,患儿的顺应性好,值得临床进一步推广。     

4种常用中成药辅助治疗小儿急性上呼吸道感染的网状Meta分析

目的:通过网状Meta分析方法,评价儿童常用口服中成药联合常规西药治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效及安全性.方法:选取治疗小儿急性上呼吸道感染常用的中成药,即馥感啉口服液、小儿柴桂退热颗粒(口服液)、小儿豉翘清热颗粒和小儿双清颗粒.通过计算机检索中国知网、万方数据库、维普数据库及PubMed、Web of Science...     

小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗小儿上呼吸道感染的临床价值及意义。方法将2010年3月至2011年9月收治的96例上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各48例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗;对照组仅给予蒲地蓝消炎口服液治疗。观察两组临床疗效并进行对比分析。结果治疗组总有效率（97.92%,47/48）显著高于对照组（81.25%,39/48）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗小儿上呼吸道感染具有疗效好、见效快、安全可靠等优点,可作为目前治疗小儿上呼吸道感染的一种首选治疗方案。     

中医治疗小儿急性上呼吸道感染120例临床分析

目的探讨中医疗法在小儿急性上呼吸道感染治疗中的临床应用价值。方法将240例急性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组各120例,观察组采用中医疗法,对照组采用利巴韦林复合头孢羟氨苄青霉素干糖浆治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率95.83%,对照组总有效率78.34%,两组比较有显著性差异(χ2=16.3359,P<0.01),治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论采用中医中药治疗小儿急性上呼吸道感染疗效可靠,且无明显不良反应,值得临床推广。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：观察炎琥宁治疗小儿上呼吸道感染疗效。方法：将85例患儿随机分为两组,治疗组45例给予炎琥宁静脉滴注,对照组40例给予病毒唑静脉滴注,观察疗效并进行分析。结果：治疗组总有效率86.67%,对照组总有效率57.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著。     

抗生素在小儿急性上呼吸道感染的应用分析

目的分析抗生素在小儿急性上呼吸道感染的应用情况及疗效,以指导儿科合理使用抗生素。方法选取我院2012年6-12月收治的急性上呼吸道感染患儿120例,分为基础治疗对照组和基础＋抗生素静滴治疗组,每组各60例。观察两组疗效。结果两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论抗生素不适宜作为小儿急性上呼吸道感染的常规用药。     

炎琥宁并利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果观察

目的观察炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取我科2011年1月至2012年12月收治的120例急性上呼吸道感染的患儿,将其分为对照组和观察组,各60例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组的基础上给予炎琥宁注射液,比较两组的治疗效果。结果观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为80%,且观察组症状改善时间及住院时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,能够有效缩短病程,节约医疗资源及住院费用。     

小儿咳喘灵颗粒的临床应用

目的观察小儿咳喘灵颗粒治疗小儿上呼吸道感染、气管炎、支气管炎、肺炎所致咳嗽的临床疗效。方法362例咳嗽患儿随机分为对照组（170例）和治疗组（192例）。对照组应用抗病毒和抗生素药物,治疗组在对照组的基础上加用小儿咳喘灵颗粒,观察1～2个疗程,统计疗效。结果治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率85.9%,2组比较有统计意义（P〈0.05）。结论小儿咳喘灵颗粒服用方便,临床应用效果显著。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比

目的比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将100例急性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组各50例,分别用炎琥宁和利巴韦林进行治疗,对比两组的疗效。结果观察组50例中显效35例（70%）、好转13例（26%）,总有效率为96%。对照组50例中显效22例（44%）、好转16例（32%）,总有效率为76%。观察组的总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论炎琥宁的疗效显著优于利巴韦林。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将112例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各56例。治疗组予以小儿豉翘清热颗粒口服治疗,对照组予以利巴韦林颗粒口服治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组显效率和总有效率分别为67.86%、94.64%,高于对照组的46.43%、76.79%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿豉翘清热颗粒能有效治疗小儿上呼吸道感染,促进小儿康复。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比

目的比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将200例急性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和治疗组各100例,分别用炎琥宁和利巴韦林进行治疗,对照两组的疗效。结果观察组100例中显效70例（70％）、好转26例（26％）,总有效率为96％。对照组100例中显效44例（44％）、好转32例（32％）,总有效率为76％。观察组的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效显著优于利巴韦林。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法：回顾性分析我院收治的100例急性上呼吸道感染患儿的临床资料。随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组给予病毒唑治疗,观察组给予喜炎平治疗,比较两组疗效及临床指标。结果：观察组治疗总有效率为96%,对照组为84%。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿体温恢复正常的天数、鼻塞流涕消失的天数、平均病程与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0.01）。结论：喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,显效快,能迅速降低体温,缓解鼻塞、流涕等症状,缩短病程,不良反应少。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染120例的临床观察

目的：比较小儿豉翘清热颗粒与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将120例上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组各60例,分别使用小儿豉翘清热颗粒和利巴韦林进行治疗,对比两组的疗效。结果：观察组显效42例（70％）,好转16例（26．7％）总有效率为96．7％．对照组显效26例（43．3％）,好转19例（31．7％）,总有效率为75．0％。观察组的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：小儿豉翘清热颗粒的疗效显著优于利巴韦林。     

复方小儿退热栓治疗小儿上呼吸道感染发热疗效和安全性观察

目的 观察复方小儿退热栓治疗小儿上呼吸道感染发热的临床疗效和安全性.方法 将240例上呼吸道感染患儿随机分为试验组和对照组各120例.试验组予复方小儿退热栓治疗,对照组予双黄连口服液治疗,2组疗程均为3d.观察2组临床疗效、退热效果和不良反应.结果 试验组总有效率为92.50%高于对照组的83.33%,差异有统计学意义（P＜0.05）.试验组48h内退热效果优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,48h外,2组退热效果差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 复方小儿退热栓用于治疗小儿上呼吸道感染发热的疗效好,安全性高,值得在临床工作中加以推广使用.     

山腊梅叶颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察山腊梅叶颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效。方法儿科门诊就诊的上呼吸道感染患儿96例,随机分为治疗组51例和对照组45例。2组均给予常规液体疗法及对症治疗,对照组采用双黄连口服液治疗,治疗组给予山腊梅叶颗粒。比较2组临床效果。结果治疗组总有效率为94.1%高于对照组的77.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论山腊梅叶颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染疗效好,使用安全,值得临床推广应用。     

双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效及安全性.方法:将120例患儿随机分为2组,治疗组60例除了常规综合治疗外加用双黄连颗粒治疗,对照组60例采用常规综合治疗.结果:对照组总有效率70.0%,治疗组总有效率93.3%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组未见与双黄连颗粒有关的不良反应.结论:双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,值得推广.     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果对比

目的：对比分析炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取2012年1月~2014年1月本院收治的203例小儿急性上呼吸道感染患儿,随机分为研究组（102例）和对照组（101例）。研究组在常规对症支持治疗的基础上给予炎琥宁治疗,对照组在常规对症支持治疗的基础上给予利巴韦林治疗。分析比较两组患儿临床症状体征消失时间及治疗效果,并观察治疗期间的不良反应。结果研究组的症状体征消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组的治疗总有效率为94.12%,对照组的治疗总有效率为76.23%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患儿均未出现严重不良反应,研究组不良反应较对照组少且轻微。结论炎琥宁注射液能有效治疗小儿急性上呼吸道感染,并且具有治疗时间短、不良反应少的特点,安全可靠,具有重要的临床价值,值得推广应用。     

热毒宁与利巴韦林临床对小儿急性上呼吸道感染的治疗效果比较

目的：比较热毒宁与利巴韦林对小儿急性上呼吸道感染的临床治疗效果。方法：将符合入选标准的240例急性上呼吸道感染的患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组给予常规治疗加热毒宁治疗,对照组给予常规治疗加利巴韦林治疗。经过1个疗程的治疗,观察比较两组的治疗效果及症状缓解情况。结果：治疗组总有效率97.4%,显著高于对照组的87.5%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组症状缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,但两组鼻涕消失时间无明显差异（P>0.05）。两组都无明显的不良反应。结论：热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果显著,症状缓解迅速且无明显不良反应,值得推广。     

复方甲麻口服液治疗小儿高热的疗效观察

目的：观察复方甲麻口服液治疗小儿高热的疗效及安全性。方法：选择有高热症状的急性上呼吸道感染患儿100例。随机分为治疗组（复方甲麻）50例、对照组（复方氨基比林注射液）50例。结果：治疗组退热的总有效率为98％，对照组88％，差异有显著性P〈0．05。结论：复方甲麻口服液退热起效快，同时缓解感冒其它症状，疗效安全。