度洛西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨度洛西汀对抑郁症的疗效和安全性。方法 70例抑郁发作患者随机分为度洛西汀组和氟西汀组,每组35例,分别给予度洛西汀和氟西汀治疗,疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗1～2周,度洛西汀组HAMD评分较氟西汀组显著下降（P〈0.05）,治疗4～6周,两组相仿（P〉0.05）。两组间不良反应差异无显著性（P〉0.05）。结论度洛西汀是一种起效较快,且安全、有效的新型抗抑郁药。     

氟西汀与老年期抑郁症

老年抑郁症的症状与其他年龄组有所不同,多表现为植物神经症状和认知功能障碍,以及一些如假性痴呆和偏执状态等不典型表现。应用《老年抑郁量表》可进行筛选测试,《Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表》可评定该病６周内的病情严重程度;同时注意与痴呆或阿尔茨海默病相鉴别。氟西汀是新型的抗抑郁药物,现已成为治疗该病的常用药物,剂量不超过４０ｍｇ／ｄ;疗程在本病首次发作后维持治疗６￣９个月,第２或第３次发作后维持至少１年;其     

疏肝解郁胶囊联合氟西汀或度洛西汀治疗老年抑郁症的效果及对血清P物质和神经肽Y水平的影响

目的探讨疏肝解郁胶囊联合氟西汀或度洛西汀治疗老年抑郁症的疗效及对血清P物质(SP)和神经肽Y(NPY)水平的影响。方法 84例老年抑郁症患者,按随机数表法分为观察组与对照组,每组42例。对照组使用疏肝解郁胶囊联合氟西汀治疗,观察组使用疏肝解郁胶囊联合度洛西汀治疗。比较两组的临床疗效、SP、NPY水平和不良反应。结果治疗后,观察组临床疗效总有效率显著高于对照组[39例(92.86%)vs 32例(76.19%),P0.05];观察组血清SP水平显著低于对照组[(40.13±12.72)ng/L vs(48.44±12.16)ng/L,P0.05];观察组NPY水平明显高于对照组[(138.50±23.16)ng/L vs(119.54±22.85)ng/L,P0.05];观察组不良反应总发生率显著低于对照组[6例(14.29%)vs 14例(33.33%),P0.05]。结论疏肝解郁胶囊联合度洛西汀治疗老年抑郁症能有效降低患者血清SP水平,提高NPY水平,降低不良反应发生率。     

普拉克索、氟西汀、度洛西汀治疗帕金森病伴发抑郁状态的随机对照研究

目的探讨普拉克索、氟西汀、度洛西汀治疗帕金森病(PD)伴发抑郁状态的疗效差别。方法将109例患者随机分为普拉克索组(35例)、氟西汀组(36例)与度洛西汀组(38例),分别给予相应药物治疗,疗程均为12周。采用统一帕金森病评分量表(UPDRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床疗效总评量表(CGI-SI)对3组患者的临床疗效进行评分和比较。结果治疗4周、12周后,普拉克索组患者的UPDRS评分明显降低,氟西汀组、度洛西汀组无明显改变(P>0.05)。与治疗前比较,3组患者治疗后的HAMD评分均明显改善(P<0.05)。在治疗12周时,普拉克索组HAMD评分最高,氟西汀组次之,度洛西汀组最低,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,普拉克索组与氟西汀组患者治疗后的CGI-SI评分明显降低(P<0.05)。在治疗12周时,普拉克索组CGI-SI评分明显高于氟西汀组与度洛西汀组(P<0.05)。普拉克索组、氟西汀组、度洛西汀组的不良反应发生率分别为40.0%、41.7%、36.8%,3组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论普拉克索、氟西汀、度洛西汀的安全性相似,其中氟西汀、度洛西汀的抗抑郁效果较好,普拉克索对运动功能的改善作用更明显。     

氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性

目的:评价氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)诊断标准的60例抑郁症患者按就诊单双日分成2组,疗程8周;研究组30例,给予氟西汀20mg/d及奥氮平5mg/d口服;对照组30例,单用氟西汀20mg/d;用汉密尔顿抑郁量表(HAMD24项)及不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗8周后,研究组显效率为86.7%,对照组为63.3%,2组间疗效比较,经Ridit分析差异有显著意义(P<0.05);研究组在治疗后1周末起效,对照组在2周末起效;治疗后1～8周末2组间HAMD评分差异有显著意义(P0.05)。结论:氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症起效快,并能有效改善睡眠障碍和焦虑及躯体化症状,疗效优于对照组,不良反应无明显增加。     

小剂量奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症60例

抑郁症是精神科常见的疾病,对患者的生活和社会功能都有严重的影响。有研究报道小剂量非典型抗精神病药物对抗抑郁药物有增效作用〔1,2〕。本文使用小剂量奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症,观察其临床疗效和安全性。     

氟西汀治疗充血性心力衰竭伴抑郁症的疗效

目的 探讨抗抑郁治疗对充血性心力衰竭伴抑郁症病人心功能和生活质量的影响.方法 充血性心力衰竭伴抑郁症的病人86例,随机分为治疗组45例和对照组41例.治疗组在常规药物治疗基础上加抗抑郁治疗,给予氟西汀20 mg,早晨顿服1次;而对照组只给常规药物治疗.12周后,用生活质量量表评价生活质量,用超声心动图测定左心室射血分数.结果 治疗组与对照组比较,生活质量量表得分较高（P＜0.05）;左心室射血分数较高（0.57±0.05与0.53±0.05,P＜0.01）.结论 对充血性心力衰竭伴抑郁症的病人,抗抑郁治疗能改善病人的心功能和生活质量.     

奥拉西坦与氟西汀治疗老年脑梗死后抑郁症的临床疗效对比

脑梗死后抑郁的传统治疗方法以选择性5-羟色胺再摄取抑制剂为主,不良反应大,而且价格昂贵,收效甚微.奥拉西坦作为中枢系统网状结构的拟胆碱能的益智药,对高级精神活动等大脑的认知和行为活动有益[1].我院近3年来采用奥拉西坦治疗脑梗死后抑郁症,取得了较好的临床疗效,安全性高.     

氟西汀治疗老年抑郁症的疗效与安全性

目的探讨氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效与安全性。方法将60例老年抑郁症患者随机分为研究组(氟西汀治疗)和对照组(氯丙咪嗪治疗),每组30例,观察8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果治疗8周后,2组临床疗效无显著性差异,HAMD评分2组治疗后均较治疗前显著下降(P<0.01),但2组间差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率和TESS评分研究组显著低于对照组(P<0.01)。结论氟西汀治疗老年期抑郁症疗效确切,与氯丙咪嗪相当,但不良反应少而轻,安全性好。     

瑞波西汀与西酞普兰治疗抑郁症的对照研究分析

目的探究瑞波西汀和西酞普兰在抑郁症的临床治疗效果。方法把86例抑郁症患者分成对照组和实验组,分别使用瑞波西汀和西酞普兰对两组患者进行持续6周的治疗,然后观察两组患者的临床疗效。结果对照组和实验组的临床总有效率分别为65.00%、67.50%,疗效无明显差异(P>0.05),此外,不良反应的发生率也无明显差异(P>0.05)。结论把瑞波西汀和西酞普兰应用在抑郁症的临床治疗中,疗效相当,不良反应较轻,可把二者在抑郁症的临床治疗中进行推广应用。     

度洛西汀联合认知行为干预治疗胆汁反流性胃炎并抑郁症患者疗效观察

[目的]观察度洛西汀联合认知行为干预治疗胆汁反流性胃炎合并抑郁症患者的临床疗效。[方法172例胆汁反流性胃炎合并抑郁症患者随机分为2组,2组患者均给予常规治疗,治疗组加用度洛西汀联合认知行为干预治疗。[结果]2组治疗后临床疗效、镜下表现及抑郁自评量表评分比较差异有统计学意义（P〈O．05）。[结论]度洛西汀联合认知行为干预治疗胆汁反流性胃炎合并抑郁症患者临床疗效满意。     

度洛西汀联合米氮平治疗老年抑郁症伴失眠的临床分析

目的 分析度洛西汀联合米氮平治疗老年抑郁症伴失眠的临床效果以及对抑郁症状、睡眠治疗的影响.方法 回顾性分析2019年1月-2020年6月在中国解放军联勤保障部队第904医院常州医疗区就诊的86例老年抑郁症伴失眠患者的病例资料,根据治疗方式不同将其分为2组,其中接受度洛西汀单独治疗43例为单独治疗组,接受度洛西汀联合米氮...     

度洛西汀与西酞普兰治疗慢性心力衰竭伴抑郁焦虑的比较研究

目的比较度洛西汀和西酞普兰治疗慢性心力衰竭合并抑郁焦虑的临床疗效和安全性。方法将符合入选标准的57例患者分为研究组29例和对照组28例;研究组给予常规抗心力衰竭治疗+度洛西汀,对照组给予常规抗心力衰竭治疗+西酞普兰,均观察8周。采用综合医院健康问卷抑郁量表-9(PHQ-9)和广泛性焦虑障碍量表-7(GAD-7)对两组进行评价,并在治疗前后监测患者的心功能评价指标及谷丙转氨酶、谷草转氨酶、肌酐、血压、心率等安全性指标。采用SPSS 24.0对数据进行统计分析。计数资料组间比较采用χ~2检验或Fisher精确概率法。计量资料组间比较采用t检验或重复测量的方差分析。结果组内比较,各组治疗后PHQ-9和GAD-7各时点评分存在差异(P0.05),且随着时间的延长,均呈下降趋势;组间对比,两组治疗后PHQ-9和GAD-7各时点评分变化有统计学差异(P0.05),研究组PHQ-9和GAD-7评分下降的幅度大于对照组。治疗后两组间心功能各项指标比较均无统计学意义(P0.05)。各组的安全性指标治疗前后对比无明显差异(P0.05)。结论度洛西汀抗抑郁焦虑的疗效优于西酞普兰,对心功能的影响与西酞普兰基本相同,安全性好,可用于慢性心力衰竭合并抑郁焦虑的患者。     

Managing depression across the life cycle: new strategies for clinicians and their patients

Depression is the leading cause of non-fatal disease burden in Australia. Recently, increasing public recognition, together with the development of more integrated medical and psychological healthcare services has resulted in significant improvements. New pathophysiological models incorporate structural brain changes with established changes in neurotransmitter function. Further, recognition of predisposing factors and the salience of differential ages of onset have led to more pragmatic diagnostic systems. There is an ongoing need to promote early recognition, better information to inform treatment choices and more comprehensive treatment programmes that incorporate behavioural and lifestyle factors in addition to the wide range of pharmacological therapies that are now available.     

A case of late-onset polymyositis with autoantibodies to the signal recognition particle

We describe a case of polymyositis (PM) that developed in an 87-year-old woman with autoantibodies to the signal recognition particle. She complained of neither muscular weakness nor myalgia, although muscular weakness was present. Muscle biopsy was not performed because her consent was not obtained. The presence of myositis-specific autoantibodies is helpful in the diagnosis of PM/dermatomyositis lacking the characteristic clinical features or histopathologic confirmation.     

他达那非联合十一酸睾酮治疗中老年男性勃起功能障碍伴迟发性性腺功能减退症的研究

目的观察他达那非联合十一酸睾酮治疗中老年男性勃起功能障碍（ED）伴迟发性性腺功能减退症（LOH）患者的临床疗效。方法将符合标准的45例患者分为2组,研究组23例,采用他达那非联合十一酸睾酮的治疗方案,对照组22例,单用他达那非治疗。4周后,应用国际勃起功能指数评分-5（IIEF-5）、老年男性症状问卷（AMS）比较2组的治疗效果。结果2组治疗后IIEF-5评分较治疗前增加（P均〈0．05）,研究组AMS评分均较治疗前降低（P〈0．05）,研究组治疗后2项评分较对照组明显改善（P均〈0．05）。结论在中老年ED伴LOH患者的治疗申．联合应用他达那非和十一酸睾酮的治疗效果优于单用他达那非的效果．     

A case of late-onset polymyositis with autoantibodies to the signal recognition particle

Abstract

We describe a case of polymyositis (PM) that developed in an 87-year-old woman with autoantibodies to the signal recognition particle. She complained of neither muscular weakness nor myalgia, although muscular weakness was present. Muscle biopsy was not performed because her consent was not obtained. The presence of myositis-specific autoantibodies is helpful in the diagnosis of PM/dermatomyositis lacking the characteristic clinical features or histopathologic confirmation.