聚焦超声治疗慢性宫颈炎306例临床观察

目的：探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果及其安全性。方法：对306例慢性宫颈炎患者聚焦超声治疗效果进行分析。结果：聚焦超声治疗慢性宫颈炎的总有效率100%,痊愈率96.5%,副作用少,安全性高。结论：聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床效果显著、副作用少、治愈率高。     

基于聚焦超声治疗宫颈炎患者的临床效果研究

目的探讨基于聚焦超声治疗宫颈炎患者的临床治疗效果及不良反应。方法 146例慢性宫颈炎患者随机分为聚焦超声组和对照组两组,每组73例,聚焦超声组进行聚焦超声治疗,对照组进行电熨治疗。治疗后3个月内定期随访,比较分析两种方法治疗效果、治愈率,并对其不良反应及并发症发生情况进行统计分析。结果聚焦超声组有43例痊愈,总有效率97.26%,电熨组痊愈29例,总有效率89.04%;与电熨组相比,聚焦超声组在分泌物,结痂、颈口狭窄及宫颈内膜增生等不良反应发生率明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦超声治疗宫颈炎疗效确切,不良反应及并发症少,治疗宫颈炎方法安全、有效,值得临床应用推广。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎96例

目的 观察聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 采用焦聚超声治疗技术治疗慢性宫颈炎患者96例,观察其临床症状及疗效.结果 聚焦超声治疗慢性宫颈炎术后1个月后总有效率95.65%.术后阴道流液和血性分泌物量少、时间短,治愈后宫颈恢复常态,无瘢痕形成.结论 聚焦超声治慢性宫颈炎具有安全可靠、治愈率高、创伤小、不良反应少等特点,值得推广.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎283例分析

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果及其安全性.方法 对283例慢性宫颈炎患者聚焦超声治疗效果进行分析.结果 聚焦超声治疗慢性宫颈炎的总有效率100%,痊愈率96.5%,副作用少,安全性高.结论 聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床效果显著、副作用少、治愈率高.     

“新概念”聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效．方法门诊治疗130例慢性宫颈炎，随机分成超声治疗组（70例）和微波治疗组（60例），观察其临床疗效及并发症？结果一次性治愈率超声组明显高于微波组，治疗后宫颈修复过程、时间，阴道排液、阴道出血等并发症的发生率，超声组明显低于微波组。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切、并发症少，是目前治疗慢性宫颈炎的最佳方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎710例临床效果分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法根据宫颈糜烂程度、病理类型对710例慢性宫颈炎患者进行分类,聚焦超声治疗后2个月内随访,分析其有效性和安全性。结果轻度糜烂总有效率为100%,而治愈率则与糜烂程度、病理类型显著相关(P<0.05),无严重不良反应。结论聚焦超声可安全有效地治疗慢性宫颈炎,且术后恢复快,无继发感染及瘢痕形成等,尤其适用于未生育的慢性宫颈炎患者。     

高强度聚焦超声治疗慢性子宫颈炎分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性。方法将634例慢性宫颈炎患者随机分成超声治疗组和微波治疗组,观察两组患者的临床疗效、副反应、并发症。结果两组治疗宫颈炎的总有效率差异无统计学意义;两种方法治疗后宫颈修复过程中阴道排液、出血等并发症的发生率,超声治疗组明显低于对照组（P〈0．01）。结论聚焦超声能有效地治疗慢性宫颈炎,且副反应少、并发症发生率低。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法将2011年1月~2014年7月我院收治的92例慢性宫颈炎患者分为观察组及对照组,对照组予微波治疗,观察组予聚焦超声治疗,观察两组患者的临床效果及不良反应。结果观察组临床治疗有效率为97.8%,而对照组的临床有效率为91.3%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率为4.3%,对照组不良反应发生率为10.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床效果显著,且安全性高,是治疗此病的理想方式之一。     

超声治疗慢性宫颈炎168例临床分析

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性.方法:2006年4月～2010年1月采用CZF型超声波治疗仪,对168例慢性宫颈炎患者进行了聚焦超声治疗,观察治疗前后患者症状和体征的变化,评价聚焦超声治疗的临床疗效.结果:超声治疗后1～2个月随访,一般于治疗后1～2个月给予阴道镜检查、评分及疗效判定,共随访患者140例,一次性痊愈87例,有效44例,总有效率93.56%.不同程度的慢性宫颈炎超声治疗后的临床效果的比较,显示差异有显著性(P＜0.05),以轻度的最好(一次治愈率68.75%),中度次之(一次治愈率63.26%),重度的较差(一次治愈率53.8).伴有纳氏腺囊肿20例,复查纳氏腺囊肿治愈率65.78%.经6～9个月随访,治愈患者没有1例复发,同时也没有发现有任何的远期并发症.结论:治疗剂量的超声波可安全有效地治疗慢性宫颈炎,超声治疗宫颈炎疗效确切,不良反应及并发症少,是治疗宫颈炎的一种有效方法.     

聚焦超声红外线治疗慢性宫颈炎的临床效果研究

目的:研究聚焦超声红外线治疗慢性宫颈炎的治疗效果及不良反应,评价聚焦超声红外线治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:选取我院2015年1月份-2016年1月份收治的慢性宫颈炎患者300例作为研究对象,将患者随机分成观察组和对照组各150例,观察组采用聚焦超声治疗,对照组采用红外线治疗,观察两组的治疗效果,对比两组的不良反应。结果:两组患者经过治疗后,观察组患者总有效率为97.33%;对照组患者总有效率为95.33%,两组数据对比无统计学差异(P0.05)。对照组不良反应发生例数明显多于观察组,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:聚焦超声与红外线辐射治疗相比,治疗慢性宫颈炎效果相当,但是聚焦超声不良反应明显低于红外线治疗。     

聚焦超声单次治疗慢性宫颈炎的效果分析

目的分析研究聚焦超声单次治疗慢性宫颈炎的效果。方法选择新钢中心医院自2012年8月～2013年10月收治的86例慢性宫颈炎患者,采用聚焦超声单次治疗,分析其治疗效果。结果给予患者治疗后,轻度、中度以及重度糜烂治疗有效率分别为100.0%、95.7%、91.7%,治疗总有效率为96.5%（83/86）。结论给予慢性宫颈炎患者采用聚焦超声单次治疗,根据病情具体情况而给予患者有针对性治疗,可有效提高单次治疗的成功率。     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果观察

目的：观察微波疗法联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：随机抽取150例慢性宫颈炎患者,分为对照组和观察组,对照组70例,采用微波治疗,观察组80例,采取微波联合保妇康栓治疗,对比两组疗效。结果：观察组治愈率78.75%,显著高于对照组治愈率65.71%（P〈0.01）;观察组总有效率98.75%高于对照组91.43%（P〈0.05）;观察组阴道排液时间短,出血量明显小于对照组（P〈0.05）。结论：保妇康栓应用于微波术后治疗慢性宫颈炎疗效显著。     

微波治疗慢性宫颈炎72例临床观察

目的分析微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法回顾性分析我科应用微波治疗72例慢性宫颈炎患者的临床资料。结果术后2个月复查,一次性治愈率95.8%,总有效率100%。结论微波治疗慢性宫颈炎是一种较好的治疗方法,值得临床推广使用。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎164例疗效观察

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果、安全性及其影响因素。方法:用CZF-L型聚焦超声治疗仪对164例慢性宫颈炎患者行聚焦超声治疗,治疗后3个月内随访,对治疗效果、治疗安全性及影响因素进行分析。结果:164例中一次性治愈124例(75.61%),有效40例(24.39%),聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效率为100.00%。不同病理类型治疗后比较,糜烂程度越轻,治愈率越高;单纯型宫颈糜烂治愈率高于颗粒型和乳突型宫颈糜烂(P<0.01)。治愈后宫颈恢复常态,无不良反应及并发症。结论:聚焦超声治疗慢性宫颈炎操作简便,安全性高,不良反应小,疗效确切,尤其适用于未生育妇女宫颈炎症的治疗,是一种值得推广的新方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎158例

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将门诊330例慢性宫颈炎患者随机分成聚焦超声治疗（HIFU）158例（超声组）,电热圈环切术（LEEP）治疗172例（LEEP组）。观察两组临床疗效及并发症。结果聚焦超声组治疗宫颈轻、中度糜烂有效率高于LEEP组,但重度宫颈糜烂方面,两组治疗效果差异无显著性。治疗后阴道排液、阴道出血等并发症的发生率,聚焦超声组明显低于LEEP组。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切、并发症少,是目前治疗慢性宫颈炎的最佳方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎750例临床疗效分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法采用海极星超声波CAF型妇科治疗仪对750例慢性宫颈炎患者进行聚焦超声单次治疗的临床观察,比较治疗前后宫颈糜烂的改变情况,综合评价超声治疗的临床疗效。结果轻、中和重度宫颈糜烂治疗有效率分别达到100%、100%和98.43%总有效率99.46%,一次性治疗治愈率57.6%,治疗后无组织结痂脱落出血,无宫颈瘢痕形成。结论治疗剂量的高能聚焦超声波能安全有效地治疗慢性宫颈炎。     

微波治疗慢性宫颈炎6 280例临床观察

目的：探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：采用国产ECO—100型多功能微波手术治疗仪对6280例慢性宫颈炎患者进行治疗并跟踪观察。结果：经微波凝固技术（MTC）治疗,宫颈糜烂一次性治愈率达98．2％,有效率达100%。结论：用MTC治疗慢性宫颈炎具有无痛苦、费用低、一次性治愈率高、操作简单、安全等优点,值得,临床推广使用。     

宫颈微波术和LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效分析

目的：探讨宫颈微波术和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：208例慢性宫颈炎患者,分为两个治疗组（微波组和LEEP刀组）。术后三月观察两组不同程度宫颈糜烂的治愈率、有效率及不良反应。结果：术后3月中度糜烂微波组治愈率为63.3%,总有效率为93.9%;LEEP刀组治愈率为91.8%,总有效率为100%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;重度糜烂微波组治愈率为59.5%,总有效率为88.1%;LEEP刀组治愈率为85.7%,总有效率为97.6%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：微波术和LEEP刀治疗宫颈糜烂均有较稳定的疗效,操作安全简便,治愈率高,并发症发生率低,非常适合众多的宫颈疾病患者。对于中—重度宫颈糜烂患者,LEEP刀更是首选治疗方法。     

微波治疗慢性宫颈炎疗效研究

目的探讨微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法将256例慢性宫颈炎的患者,随机分为2组,微波治疗组（治疗组）,阴道塞药组（对照组）,两组治疗后,观察宫颈炎愈合情况。结果治疗组总有效率100%,对照组总有效率58.4%,治疗组显著优于对照组（P〈0.05）。结论微波治疗机治疗慢性宫颈炎是一种安全、简单、经济的有效方法,有临床推广价值。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的探讨聚焦超声治疗慢性官颈炎的有效性及安全性。方法我院于2004年11月-2005年6月采用CZF型超声渡治疗仪（重庆海扶技术有限公司生产）对174例慢性宫颈炎患者进行了聚焦超声治疗，观察治疗前后患者症状和体征的变化，评价聚焦超声治疗的临床疗效。结果超声治疗后1月、2月随访，一般于治疗后2个月给予阴道镜检查、评分及疗效判定。一个月治愈者也给予阴道镜检查，共随访到86例患者，一次性痊愈69例（占80、23％），有效17例，总有效率100％。不同程度的慢性宫颈炎超声治疗后的临床效果的比较，显示差异有显著性（P〈0．05），以轻度的最好（一次治愈率100％），中度次之（一次治愈率84．62％），重度较差（一次治愈率69、4％）。伴有纳氏腺囊肿者56例，一个月复查纳氏腺囊肿治愈率，90％。经6—8个月的随访，86例患者没有一个复发，同时也没有发现有任何的远期并发薤。结论治疗剂量的超声波可安全有效地治疗慢性子宫颈炎，超声治疗宫颈炎疗效确切，副作用厦并发症少，是目前治疗宫颈炎的一种有效的方法。