2010年大连市常规免疫监测结果分析

目的评价大连市2010年常规免疫监测系统,分析存在问题及影响因素。方法采用差值（D）和比值（R）的计算,对大连市2010年常规免疫报告接种率真实性进行评价。结果大连市2010年常规免疫报告及时率和完整率均为100％。卡介苗（BCG）、乙肝疫苗（HepB3）、脊灰疫苗（OPV3）、百白破疫苗（DPT3）和麻疹疫苗（MV）报告接种率均在99％以上。D值显示,大连市BCG和HepB3为“可疑”,其他均为“可信”。R值评价,3MV／OPV3和OPV3／DTP3为“可信”;3BCG／HepB3为“可疑”;3BCG／OPV3为“不可信”。结论大连市2010年常规免疫监测系统报告接种率真实性较高。     

2016年云南省普洱市常规免疫接种率监测结果评价分析

目的 了解云南省普洱市2016年常规免疫接种率监测工作情况,评价分析其常规免疫接种率水平、接种率质量并分析原因。方法 选取普洱市2016年EPI报告卡介苗（BCG）、乙肝疫苗（HepB）、脊灰疫苗（OPV）、百白破疫苗（DPT）和A群流脑疫苗（MPV - A）常规免疫接种数据,采用估算接种率、D值法、R值法、脱漏率等方法对报告接种率的可靠性进行评价分析。结果 普洱市2016年常规免疫接种率监测报告县、乡两级报告率都为100%;普洱市10县（区）BCG、HepB、OPV、DPT和MPV - A疫苗报告接种率在97.07%～100.00%之间,估算接种率在52.68%～175.60%之间。D 值评价,全市BCG为可信,OPV为可疑,HepB、DPT和MPV - A为不可信。R值评价,全市3BCG/HepB、3BCG/OPV、3BCG/DPT均为可疑。脱漏率评价,全市DPT、HepB 和OPV脱漏率都大于或接近10%。结论 普洱市常规免疫接种率保持在较高水平, R值评价、D值评价及脱漏率评价都提示可能存在接种率虚高与接种不完整的问题。     

内蒙古自治区2008~2013年常规免疫接种率监测结果评价

目的了解内蒙古自治区2008~2013年常规免疫接种率监测工作情况,对常规免疫接种率监测结果进行评价。方法通过差值法和比值法对监测结果进行比较分析。结果内蒙古全区卡介苗（BCG）、百白破疫苗（DPT）、乙肝疫苗（HepB）、脊髓灰质炎减毒活疫苗（OPV）、麻疹类疫苗（MCV）和乙脑疫苗（JE）六苗常规免疫报告接种率均高于98%,估算接种率介于76.10%~110.89%。D值评价中,BCG、MCV仅2012年可信,DPT、HepB、OPV仅2012-2013年可信,JE仅2009年可信。2008~2013年,R值评价29次,仅3次不可信。结论内蒙古常规免疫接种率报告无逻辑错误,真实信、准确信有待提高。     

聊城市2005年常规基础免疫接种率监测结果评价

[目的]评价常规基础免疫接种率监测结果。[方法]对聊城市2005年常规免疫接种率报表进行估算接种率、差值（D值）评价、比值（R值）评价。[结果]2005年“五苗”常规免疫报告接种率BCG为99．66％，OPV为99．69％，DPT为99．48％，MV为99．16％，HBV为99．67％；估算接种率BCG为85．93％，OPV为85．58％，DPT为82．48％，MV为81．15％，HBV为77．29％。报告接种率经D值评价，BCG、OPV属于可疑，DPT、MV、HBV属于不可信；经R值评价，R3为可疑，其他为可信。[结论]聊城市常规基础免疫报告接种率可信度较低。     

贵州省1999年常规免疫接种率监测评价

贵州省 1999年常规免疫接种率监测及评价结果显示 :基础免疫卡介苗 (BCG)、口服脊髓灰质炎疫苗 (OPV)、百白破混合制剂 (DPT)、麻疹疫苗 (MV)、乙型病毒性肝炎 (乙肝 )疫苗的报告接种率分别为 94 9%、 98 4%、 96 3%、 98 1%和89 5 % ,估算接种率分别为 :70 2 %、 76 9%、 72 9%、 83 7%和 6 6 % ;加强免疫 (或复种 )中 7岁的OPV、MV、白喉破伤风二联类毒素 (DT)的报告接种率分别为 95 5 %、 94 5 %和 89 2 % ,估算接种率分别为 39 4%、 45 0 %和 31 3 % ;2岁的DPT加强免疫报告接种率为 95 0 % ,估算接种率为 73 9%。全省差值 (D)评价 ,报告接种率MV为“可疑” ,BCG、OPV、DPT、乙肝疫苗为“不可信” ;比值 (R)评价 3BCG/OPV与 3BCG/DPT为“可信” ,3MV/OPV与 3MV/DPT为“可疑”。用常规免疫、强化免疫和全省抽样调查出生率三方面的资料进行分析 ,提示 :流动儿童和超生、超龄儿童的摸底调查是计划免疫工作的难点 ,是导致我省常规免疫接种率偏低的主要原因     

2013—2017年惠东县常规免疫接种率监测结果分析

目的 了解惠东县常规免疫监测现状,提出合理的指导意见和建议,以确保下一阶段的免疫工作能够有的放矢地进行。方法 利用2013—2017年的常规免疫接种率监测资料,借助差值(D)及比值(R)的评价方法,在比较过程中展开研究。结果 全县各乡镇接种率报告的及时性和完整性为100%,2011—2015年6苗(BCG、DPT、HepB、OPV、MV、JE)的报告接种率均达到98%以上,但与估算接种率均有较大差距;以DPT为分母,R值评价结果HepB、OPV接种率可信率较高,BCG、MV、JE 3种疫苗接种率不可信或可疑概率较高。结论 在监测和评估接种率时,对需接种疫苗流动儿童的数量进行准确统计,是此项工作的重中之重。要想更加全面地推动免疫规划工作的进步,就要将流动儿童预防接种管理落到实处,从质量和覆盖率2方面,促进预防接种工作的改进。     

兴化市2000年常规免疫接种率报告情况监测分析

兴化市2000年常规免疫接种率监测评价结果显示：基础免疫卡介苗（BCG）、脊髓灰质炎疫苗（OPV）、百白破混合制剂（DPT）、麻疹疫苗（MV）、乙型肝炎疫苗（HBV）的平均报告接种率分别为99.72%、99.72%、99.64%、99.54%、99.74%，估计接种率分别为92.52%、90.91%、89.51%、84.77%、83.38%；加强免疫中OPV第1、2次，DPT和MV的报告接种率分别为99.50%、99.69%、99.51%、99.71%，估计接种率分别为79.61%、51.9%、79.54%和55.54%。全市基础免疫接种率差值（D）评价：报告接种率HBV为“不可信”，BCG、OPT、MV为“可疑”；比值（R）评价：3BCG/OPV与3BCG/DPT和3MV/DPT3为“可信”，MVP/OPV为“可疑”。通过资料分别表明：计划免疫工作人员的责任心、乡村医生队伍稳定、流动儿童管理是提高常规免疫接种率的关键。     

2008—2013年大连市常规免疫接种率监测结果评价

目的掌握2008—2013年大连市常规免疫接种率报告及监测状况。方法对大连市2008—2013年BCG、HBV、OPV、DPT和MV监测结果进行分析,采用差值（D）和比值（R）对报告接种率的真实性进行评价。结果大连市2008—2013年以区、县为单位报告完整性为100%;BCG、HBV3、OPV3、DPT3和MV报告接种率均在99%以上;D值评价的5种疫苗中,可信所占比例仅为23.33%,可疑所占比例为50%,不可信占26.67%。全市报告接种率的R值评价,可信所占比例为16.67%,可疑占45.83%,不可信占37.5%。结论 2008—2013年大连市常规免疫监测系统数据监测真实性较差,流动儿童的管理仍然是重点。     

天津市红桥区1998～2002年常规免疫接种率报告与监测评价

目的评价红桥区常规免疫接种率的报告情况,以掌握免疫接种月报存在的问题.方法对红桥区1998～2002年常规免疫监测报表进行统计分析.结果口服脊髓灰质炎(OPV)、百白破(DPT)、麻疹疫苗(MV)、乙型肝炎疫苗HBV平均报告接种率分别为99.85%、99.86%、99.82%、99.85%,历年估算接种率范围分别为93.99%～99.91%、94.90%～99.91%、93.27%～99.63%、87.93%～97.62%.全区D值评价OPV、DPT、MV总体是可信的,乙型肝炎报告接种率40%可信,60%报告接种率可疑.比值R＝3 MV/OPV或DPT/OPV总体是可信的.结论流动儿童摸底调查是计划免疫工作重点,公安、统计、卫生各部门人口资料统计方法的整和是科学评价常规免疫监测的关键.统估算应种数＝出生数 流动儿童数,正确估算应种数是做好常规免疫监测评价的关键.     

红塔区常规免疫接种率监测评价

对红塔区 2 0 0 1年常规免疫接种率监测结果分析表明基础免疫 BCG报告接种率为“可疑”,OPV、DPT、MV、HAB为“可信”:加强免疫 4岁组 MV、7岁组 OPV、MV为“可疑”,1.5～ 2岁的 OPV、DPT、MV和 4岁组 OPV为“可信”:比值 (R)评价 ,基础免疫均为“可信”,加强免疫 1.5岁 R1 (M/ D)、R2 (M/ O)、R3(O/ D)和 4岁 R4 (M/ O)为“可信”,7岁组 R5(M/ O)为“可疑”。通过 D值和 R值的综合分析评价 ,提示应种儿童的流动、工作责任心和人员素质是影响我区常规接种率报告质量的原因。     

2011年大连市常规免疫监测系统评价

[目的]掌握2011年大连市常规免疫接种率报告及监测状况。[方法]对大连市2011年1剂卡介苗(BCG)、乙型肝炎疫苗(HepB)、脊髓灰质炎疫苗(OPV)、无细胞百白破联合疫苗(DTaP)和麻风疫苗(MR)监测结果和接种率调查资料进行分析,并利用差值(D)和比值(R)对常规免疫报告接种率的真实性进行评价。[结果]大连市2011年12个区(市、县)常规免疫报表及时报告率为95.83%,无缺报、漏报,乡级预防接种单位常规免疫接种率报告完整性为100.00%;BCG、HepB3、OPV3、DTaP3和MR报告接种率均在99%以上;在中山区、金州新区、普兰店市共调查1.5～3.5岁儿童450人,上述5种疫苗的调查接种率分别为99.56%、100.00%、97.78%、95.56%、100.00%。D值评价,12个区(市、县)的5种疫苗中,只有旅顺口区的OPV3、DTaP3和MR,普兰店市、长兴岛的OPV3和DTaP3为"可信",其他均为"可疑"和"不可信"。全市报告接种率的R值评价,3MR与OPV3比较,3MR与DTaP3比较均为"可信",3MR与HepB3比较为"可疑";3BCG与OPV3比较为"可疑"。[结论]2011年大连市常规免疫监测系统报告接种率真实性较高。     

内蒙古自治区2011年常规免疫接种率监测结果评价

目的了解内蒙古自治区2011年常规免疫接种情况,对常规免疫接种率监测结果进行评价。方法通过差值法和比值法对监测结果进行比较分析。结果内蒙古全区卡介苗(BCG)、百白破疫苗(DPT)、乙肝疫苗(HepB)、脊髓灰质炎疫苗(PV)、麻类疫苗(MCV)和乙脑疫苗(JE)六苗常规免疫报告接种率均高于99%,估算接种率均小于95%。全区D值评价为不可信,R值评价为可信。结论内蒙古常规免疫接种率报告真实性、准确性有待提高。     

2018年大连市常规免疫接种率监测质量评价

目的了解大连市常规免疫接种监测工作情况,评价常规免疫报告接种率水平。方法收集2018年大连市出生人口数据及常规免疫报告接种监测资料,分析常规免疫报表的及时性、完整性和接种率,应用差值(D)评价法和比值(R)评价常规免疫报告接种率质量,所有分析均采用SPSS 22.0完成。结果 2018年常规免疫报表报告及时率及完整率均为100%;全市常规免疫疫苗报告接种率均在95%以上;D值评价结果显示全市HepB3和PV3D值为可信,DTP3和MR D值为可疑;R值评价结果显示全市HepB1-3/PV1-3和3MR/DPT1-3R值为可信,PV1-3/DPT1-3和3BCG/HepB1-3R值为可疑。结论大连市常规免疫接种率继续保持在较高水平,但常规免疫接种率监测质量仍有待进一步提高。     

福建省政和县2010年常规免疫接种率监测评价

目的评价福建省政和县儿童常规免疫接种情况,促进全县免疫规划工作平衡发展。方法利用估算接种率,差值(D值)、比值(R值)等方法,对政和县2010年儿童常规免疫接种率进行综合评价。结果全年平原区和高山区报告接种率均达99%以上,平原区估算接种率为100.92%～103.93%,高山区为81.51%～90.42%。D值评价,平原区5项指标为可信,高山区为不可信或可疑;高山区R值3 BCG/OPV和3 BCG/DPT为0.93和0.94,均为可疑,可信度较差。综合评价平原区报告接种率为可信,高山区报告接种率为可疑或不可信。结论要做好流动儿童摸底登记及管理工作,加快省级儿童预防接种信息管理平台建设,加强预防接种人员管理和培训工作,特别要加强高山区经济落后地区人员的管理和培训工作。     

2012年潍坊市坊子区常规免疫接种率监测系统评价

目的了解潍坊市坊子区常规免疫接种率监测情况,为提高常规免疫接种率监测质量提供依据。方法采用估算接种率、差值（D值）和比值（R值）的方法对坊子区2012年常规免疫接种率进行评价。结果2012年坊子区乙肝疫苗（HepB）、卡介苗（BCG）、脊髓灰质炎疫苗（PV）、百白破混合疫苗（DPT）、含麻疹成分疫苗（MCV）、A流脑疫苗（Me—nA）、乙脑疫苗（JEV）、甲肝疫苗（HepA）的常规免疫报告接种率均在99％以上,估算接种率分别为106．89％、106．22％、106．95％、106．86％、104．19％、103．91％、103．13％和94．54％;D值显示HepB、BCG、PV、DPT为可疑,MCV、MenA为可信,JEV、HepA为不可信;R值显示除HepA外,各种疫苗应接种人数符合逻辑。结论坊子区常规免疫接种率监测系统总体运转良好,数据报告质量较高,接种率保持在较高水平。     

蓬莱市2006-2008年常规免疫接种率报告和监测评价

目的了解蓬莱市2006-2008年常规免疫接种率监测情况。方法采用差值(D)和比值(R)评价方法对蓬莱市2006-2008年常规免疫接种率进行统计分析。结果蓬莱市2006-2008年常规免疫报告及时率和完整性均为100%,卡介苗(BCG)、乙型肝炎疫苗(HBV)、口服脊髓灰质炎病毒(OPV)、百白破联合疫苗(DPT)、麻疹疫苗(MV)(简称"五苗")的常规免疫报告接种率均97%以上,2006-2008年估计接种率与报告接种率相差不大,大多为可信,五种疫苗之间的逻辑性可信或可疑,主要是出生数和卡介苗导致的其他四种疫苗D值和R值为可疑。接种率调查显示:常住儿童和流动儿童的五苗接种率和DPT加强接种率差异有统计学意义。结论常规免疫监测蓬莱市儿童接种数据可靠,但外来儿童BCG存在漏报,计划免疫掌握数据与统计部门、公安、妇幼掌握数据存在差别,出现蓬莱市常规免疫监测数据偏高现象,需要根据实际情况选择出生人口数及校正系数,应加强技术培训,做好流动儿童的预防接种管理,提高报告接种率的可信性。     

深圳市宝安区2000-2004年儿童基础免疫接种率评价

目的 了解深圳市宝安区常规免疫接种现状，评价2000-2004年报告接种率情况。方法 按《全国常规免疫接种率监测方案》的方法进行接种率评价。结果 全区2000-2004年卡介苗（BCG）、脊灰疫苗（OPV）、百白破疫苗（DPT）、麻疹疫苗（MV）及乙肝疫苗（HBV）基础免疫报告接种率均达到85．00％以上，估算接种率为81.38％～158．00％。报告接种率与估算接种率的差距（D值评价）显示，5年来基础免疫各种疫苗接种率均存在可疑和不可信情况。比值（R）评价显示，各种疫苗应种人数存在一定差距。结论 流动人口的免疫接种始终是广东省计划免疫工作的重点和难点，D值和R值可疑和不可信的主要原因是宝安区外来儿童的频繁流动引起的，主动掌握这部分儿童的人数和提高这部分人的接种率是提高全区儿童免疫接种率的关键。     

茂名市2012年常规免疫接种率报告和监测系统评价

目的评价茂名市2012年常规免疫接种率报告情况,及时发现工作中存在的问题,提出整改意见,以促进今后工作。方法用估计接种率、差值（D值）和比值（R值）评价方法,对全市6个县（市、区）疾病预防控制中心上报的中国免疫规划监测信息管理系统6种疫苗的常规免疫接种率监测数据进行描述性流行病学分析。结果全市报告完整率为100．00％（72／72）,及时率为83．33％（60／72）,迟报率为16．67％（12／72）。常规疫苗报告率分别为乙肝疫苗（HepB）99．78％（109080／109324）、卡介苗（BCG）99．81％（106214／106415）、脊髓灰质炎疫苗（PV）99．76％（111036／111303）、白百破疫苗（DPT）99．76％（108755／109016）、麻疹疫苗（MV）99．75％（112240／112517）、乙型脑炎疫苗（JE）99．77％（108442／108693）。常规免疫各疫苗估算接种率分别为HepB 105．05％（109080／103836）、BCG 102．29％（106214／103836）、PV 106．93％（1ll036／103836）、DPT 104．74％（108755／103836）、MV 108．09％（112240／103836）、JE 104．44％（108442／103836）。各常规疫苗D值分别为：HepB5,27％、BCG2．48％、PV7．17％、DPT4．97％、MV8．34％、JE4．67％;除BCG、DPT和JE为可信外,HepB、PV及MV均为可疑。全市各常规疫苗R1～R9值为分别1．00、1．03、0．95、0．97、1．03、0．98、0．97、0．99、0．99,均为可信。结论茂名市免疫规划监测信息管理系统运行较好,报表完整性高,除少数县（市、区）出现迟报现象外,常规疫苗接种报告情况较理想。各县（市、区）监测报告接种率较高,但接种率资料可信度偏低,控制和管理好未入户儿童是提高全市儿童免疫接种率的关键。     

2015年厦门市常规免疫接种率的评价及分析

目的了解厦门市2015年常规免疫接种率监测工作情况,评价常规免疫接种率水平并分析原因。方法运用Excel2000进行数据分析,利用比值(R)评价法、估算接种率、差值(D)评价法对厦门市2015年常规免疫报告接种率质量进行评价。结果 2015年常规免疫报表报告完整率及及时率均为100%(72/72);2015年厦门市疫苗报告接种率在96.57%~100%之间。R值评价市级4个R值均可信,区级可疑、不可信R值各有2个,其余R值均可信。加强免疫估算接种率,市级百白破三联疫苗、麻腮风三联疫苗、脊髓灰质炎疫苗(DPT4、MMR、OPV4)均在95%以上,流行性乙型脑膜炎疫苗、白破二联疫苗及A+C群流脑疫苗(JE2、DT及Men A+C2)均未达到90%;区级疫苗加强免疫估算接种率在90%以上的包括思明区有5种疫苗,湖里区有3种疫苗,海沧区、集美区及同安区只有2种疫苗,翔安区0种疫苗。D值评价中,市级仅OPV 4的D值可信,DPT 4、MMR、JE 2及Men A+C 1这4种疫苗D值可疑,DT和Men A+C 2的D值不可信;区级除思明区及湖里区的DPT 4、集美区的Men A+C 1及同安区的OPV 4的D值可信外,其他疫苗D值均为可疑或不可信。结论厦门市常规免疫接种率继续保持在较高水平,但R值评价及D值评价提示可能存在虚高现象,同时对评价方法是否适合厦门市提出思考,今后要加强对该项工作的管理与督导,探索出适合厦门市情况的疫苗接种率评价方法。     

通辽市2007年常规免疫接种率监测系统运转情况

目的分析评价全市计划免疫接种率监测系统运转情况，探讨改善监测工作。方法采用《全国常规免疫接种率监测方案》规定的接种率评价方法，对报告及时性、完整性、报告接种率、估算接种率、差值（D）、比值（R）进行评价。结果全市及各旗县的基础免疫及加强免疫报告接种率均在99％以上。全市基础免疫估算接种率为71．33％～101．16％。D值评价，基础免疫BCG、OPV、DPT、MV和HB—VAX的报告接种率全市除BCG和HB-VAX均为可信，8个旗（县、市、区）中绝大多数为可信；全市R1=0．84，R2=0．84，R3=1．19，R6=1．37，均为不可信；R4=0．96，R5=0．97，为可信。结论全市基础免疫报告接种率维持在较高水平，但应种人数掌握不准。