复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道清洁的应用

目的 观察复方聚乙二醇电解质散剂溶液在肠镜检查前肠道准备中的肠道清洁度及不良反应.方法 将120例需行结肠镜检查的患者随机分成二组.观察组(60例)、对照组(60例),二组检查前1d均流质饮食.观察组检查当日6h前口服聚乙二醇电解质散剂溶液2 000ml做肠道准备;对照组检查当日6h前口服20％甘露醇250ml+5％葡萄糖氯化钠1 000ml做肠道准备.观察二组肠道清洁度及不良反应.结果 观察组的肠道清洁有效率95％,明显高于对照组;患者的不良反应明显小于对照组.结论 口服复方聚乙二醇电解质散剂用于肠道清洁安全性较高、较为方便、更有利于检查和治疗.     

不同肠道准备方法在小儿结肠镜检查中的临床研究

目的探讨小儿结肠镜检查前的最佳肠道准备方法。方法将160例拟行结肠镜检查的小儿随机分为4组,分别为早晨口服复方聚乙二醇电解质散组（A组）、早晨口服甘露醇组（B组）、早晨口服硫酸镁组（C组）及晚上口服复方聚乙二醇电解质散组（D组）,观察各组的肠道清洁度和不良反应。结果A组的肠道清洁度优于B组、C组（P〈0．05）,A组与D组的肠道清洁度差异无统计学意义（P〉0．05）,A组的不良反应较B组、C组及D组少（P〈0．05）。结论早晨口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备是安全、有效的方法,不良反应少,适合于小儿行结肠镜检查前的肠道准备。     

术前12 h口服复方聚乙二醇电解质散溶液在小儿肠镜检查前肠道准备中的效果

目的:观察复方聚乙二醇电解质溶液在术前晚睡前(术前12 h)口服用于小儿肠镜检查前肠道准备的效果。方法:于2016年4-10月将拟上午行肠镜检查的120例患儿随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组术前晚睡前(术前12 h)服用复方聚乙二醇电解质溶液,对照组术日晨(术前6 h)服用复方聚乙二醇电解质散溶液,比较两组患儿的肠道清洁度、患儿依从性及不良反应发生率。结果:两组患儿的肠道准备清洁度比较差异无统计学意义(x~2=1.365,P=0.243);观察组患儿肠道准备过程中的依从性优良率96.7%明显高于对照组的依从性优良率85.0%,比较差异有统计学意义(x~2=4.904,P=0.027);观察组患儿的不良反应发生率6.67%显著低于对照组的不良反应发生率20.0%,比较差异有统计学意义(x~2=4.615,P=0.032)。结论:术前晚睡前(术前12 h)口服复方聚乙二醇电解质散溶液进行小儿肠镜检查前肠道准备的效果满意,家属和患儿接受度高,不良反应发生率低,可作为小儿肠镜检查前的肠道准备方法在临床推广应用。     

口服磷酸钠盐与聚乙二醇的清肠效果自身对照研究

目的比较口服磷酸钠盐溶液与聚乙二醇电解质散在肠镜的常规检查（一次肠镜）和肠镜下息肉电凝电切手术（二次肠镜）在肠道准备中的清肠效果、耐受性及安全性。方法对198例肠镜检查发现良性息肉,二周后需要第二次通过肠镜下电凝电切手术的患者,自身交叉对照观察两种清肠液的肠道准备效果。我们将患者在第一次肠镜时口服磷酸钠盐溶液,第二次肠镜口服聚乙二醇电解质散。由内镜医师记分判断肠道清洁程度,通过问卷调查记录患者药物服用量、口感及不良反应发生情况,观察使用药物的有效性、耐受性及安全性。结果聚乙二醇组患者肠道清洁度优于磷酸钠盐组（P〈0.05）,聚乙二醇组肠道气泡少于磷酸钠盐组。两组患者总体不适程度、不良反应发生率聚乙二醇组少于磷酸钠盐组（P〈0.05）差异均有统计学意义,药物口感及愿意再服率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于肠镜下良性肿块进行电凝电切手术的患者作肠道清洁准备时,与磷酸钠盐口服溶液相比,聚乙二醇电解质散是更为安全、有效的肠道清洁剂。     

聚乙二醇电解质散在膀胱癌根治术中的应用

目的 总结聚乙二醇电解质散在膀胱癌根治术（根治性全膀胱切除回肠代膀胱）病人中的使用体会。 方法 回顾性收集56例行根治性全膀胱切除回肠代膀胱术患者的临床资料,其中21例使用传统灌肠法进行肠道清洁;35例口服聚乙二醇电解质散剂,配合灌肠法进行肠道清洁。比较分析两组不同灌肠方法的肠道清洁度以及不良反应发生率。 结果 聚乙二醇组在肠道清洁度方面明显优于传统灌肠组,不良反应的发生率明显低于传统灌肠组,差异有统计学意义（P＜0.01）。 结论 口服聚乙二醇电解质散剂配合灌肠法应用于根治性全膀胱切除回肠代膀胱病人,能够提高肠道清洁度、减少不良反应的发生,增加病人舒适性、减轻护士工作量。     

结肠灌洗法在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：观察结肠灌洗法应用于结肠镜检查前肠道准备的效果、肠道准备时间、不良反应并进行应用可行性分析。方法将200例拟进行结肠镜检查患者随机均分成研究组和对照组。研究组用结肠灌洗法进行肠道准备;对照组用口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备。根据结肠镜检查结果判断肠道准备效果,比较两组肠道准备效果、不良反应发生率、肠道准备所需时间等重要指标,并在研究中贯彻盲法实施思想。结果两组肠道准备效果差异无统计学意义（P〉0.05）;不良反应发生率研究组（0%）低于对照组（16%）,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;肠道准备所需时间研究组为（17±2）min,对照组为（150±30）min,两组比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论虽然两组肠道准备效果无明显差异,均能满足结肠镜检查要求,但是结肠灌洗法与口服药相比,具有不良反应少、安全性高、肠道准备所需时间短、效率高、对人体生理干扰较少的优势。提示结肠灌洗法用于结肠镜检查前肠道准备是一个更好的方法,不但可行而且值得推广。     

乳果糖口服液配合复方聚乙二醇电解质散在老年便秘患者结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 探讨乳果糖口服液配合复方聚乙二醇电解质散在老年便秘患者结肠镜检查前肠道准备中的清洁效果及耐受性.方法 收集需接受电子结肠镜检查的老年患者275例,分为观察组和对照组,其中观察组(采用乳果糖口服液配合复方聚乙二醇电解质散)136例,对照组(采用复方聚乙二醇电解质散)139例.观察两组服药后不良反应、耐受度、规定时间内肠道准备完成情况及肠道清洁度.结果 两组不良反应发生率、在规定时间内肠道准备完成情况、肠道准备耐受度及肠道清洁程度效果差异均有统计学意义(均P＜0.05),两组肠镜检查成功(肠镜达到回盲瓣)率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对老年便秘患者采用乳果糖口服液联用复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,可适当减少饮水量,提高患者对肠镜检查的依从性,并且该方法能提高肠道清洁度,有助于发现微小病变,降低肠镜检查的漏诊率.     

复方聚乙二醇电解质散与甘露醇清洁肠道的临床观察

目的:探讨复方聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前肠道准备的效果。方法:选择符合口服用药的结肠镜检查患者100例,随机分成两组:A组50例,口服复方聚乙二醇电解质散;B组50例,口服甘露醇,行肠道准备及舒适性评价。结果:复方聚乙二醇电解质散剂用于结肠镜检查肠道准备中的清洁效果好,不良反应少。结论:聚乙二醇电解质散剂用于结肠镜检查肠道清洁度优于甘露醇,方法简单,易于操作,患者依从性好。     

复方聚乙二醇电解质联合利那洛肽在功能性便秘患者肠镜检查前肠道准备中的应用效果

目的 分析复方聚乙二醇电解质、利那洛肽联合应用对功能性便秘患者肠镜检查前肠道准备中的效果。方法 选取2020年10月至2021年10月浙江省台州市第一人民医院接受肠镜检查的功能性便秘患者155例,根据随机数字表法将其分为对照组(77例)、研究组(78例),对照组采用复方聚乙二醇电解质进行肠道准备,研究组采用复方聚乙二醇电解质联合利那洛肽进行肠道准备。比较两组检查前2 d及检查后1 d的胃肠道症状分级评分量表评分、肠鸣音时间、肛门排气时间,记录两组肠道清洁度、患者主观耐受程度及不良反应。结果 检查后1 d,两组胃肠道症状分级评分量表评分低于检查前2 d,且研究组低于对照组(P<0.05)。检查后1 d,两组肠鸣音时间、肛门排气时间短于检查前2 d,且研究组短于对照组(P<0.05)。研究组患者主观耐受程度及肠道清洁度优于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用复方聚乙二醇电解质联合利那洛肽方案进行肠镜检查前肠道准备,患者肠蠕动功能得到了有效改善,且肠道清洁能力显著增加,达到了提高患者主观耐受程度的效果。     

辅用硫酸镁在不全肠梗阻患者中的肠道准备效果比较

目的：比较硫酸镁＋灌肠与单纯灌肠在不全肠梗阻患者中的肠道准备效果及安全性.方法：把52例不全肠梗阻患者分成两组.研究组18例,检查前口服硫酸镁＋灌肠;对照组34例,检查前仅单纯灌肠.观察肠道清洁度及不良反应.结果：研究组的肠道准备达Ⅱ级、Ⅲ级率为77.8％,与对照组相比明显增高（P＜0.05）.研究组的3度清洁度高于对照组（P＜0.05）,两组之间的不良反应无统计学意义（P＞0.05）.结论：硫酸镁＋灌肠有较好的肠道准备效果,且不降低安全性.     

聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油在结肠镜检查肠道准备中的应用效果观察

目的:探讨聚乙二醇电解质散剂(PEG)联合二甲硅油在结肠镜检查肠道准备中的应用效果。方法:行结肠镜检查的患者238例,随机分为研究组(聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油组)和对照组(甘露醇组),比较两种肠道准备方法在肠道清洁度、祛泡效果、耐受性、息肉检出率、术后腹胀程度方面的差异。结果:最终210例符合条件入组,纳入统计分析,210例患者均完成肠道准备和全结肠镜检查。与对照组相比,研究组肠道清洁度满意率为90.29%、祛泡效果满意率为98.05%、息肉检出率为18.45%均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);而研究组不良反应发生率、排便次数、术后腹胀发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PEG联合二甲硅油在结肠镜检查肠道准备中的效果优于传统肠道清洁剂甘露醇,患者安全性和耐受性较高,有利于改善视野,提高病变检出率,尤其是微小息肉及扁平息肉的检出率。     

硫酸镁联合石蜡油在肠癌术前肠道准备中的应用效果观察

目的探讨硫酸镁联合石蜡油在肠癌术前肠道准备中的应用效果。方法肠癌手术前行肠道准备的患者60例,按随机数字表法分为观察组30例和对照组30例。对照组常规口服洗肠＋盐水行肠道准备,观察组口服硫酸镁＋石蜡油＋盐水行肠道准备。比较两组患者的肠道清洁度、不良反应及术后并发症。结果观察组脱水发生率明显低于对照组（P〈0．05）,患者接受率明显高于对照组（P〈0．05）;两组腹痛腹胀、恶心呕吐发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组的肠道清洁程度优于对照组（P〈0．05）。结论口服硫酸镁及石蜡油行肠道准备,清洁效果好、不良反应少。     

莫沙必利联合聚乙二醇在肠镜检查前肠道清洁效果中的比较

目的莫沙必利联合聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者肠镜检查前肠道准备中的清洁效果。方法将80例慢性便秘患者随机分为对照组和治疗组各40例。肠镜检查前治疗组口服聚乙二醇电解质散和莫沙必利5mg,对照组仅口服聚乙二醇电解质散,比较两组的肠道清洁效果。结果对照组36例纳入最终统计,其中肠道清洁效果优10例,良15例,中8例,差3例。治疗组35例纳入最终统计,其中优18例,良13例,中3例,差1例。两组肠道清洁数及清洁为优的比例比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫沙必利与聚乙二醇电解质散联合应用清洁肠道效果优于单纯使用聚乙二醇电解质散,且推荐常规剂量5mg即能达到较好的效果。     

大肠水疗联合聚乙二醇对便秘患者肠道准备效果的研究

目的 比较不同顺序下使用大肠水疗和聚乙二醇对便秘患者结肠镜检查前肠道准备效果的差异。方法 选择2019年4月至2019年9月,在杭州市第三人民医院内镜中心接受结肠镜检查的122例便秘患者为研究对象,按交替随机法1：1比例分为研究组和对照组。研究组按大肠水疗——口服聚乙二醇顺序进行肠道准备,对照组按口服聚乙二醇——大肠水疗顺序进行肠道准备。比较两组肠道准备合格率、肠道清洁度波士顿量表评分（BBPS）、不良反应发生率、操作时间、结肠镜插入深度、患者可视化疼痛评分（VAS）和息肉检出率。结果 研究组肠道准备合格率为86.9%,对照组为75.4%,两组间差异无统计学意义（P ＞0.05）;研究组BBPS总评分为（6.7±1.0）分,对照组为（6.2±1.1）分,研究组明显高于对照组,两组差异具有统计学意义（P ＜0.05）。研究组右半结肠BBPS评分高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0.05）,横结肠和左半结肠BBPS评分与对照组差异均无统计学意义（P ＞0.05）。研究组和对照组不良反应发生率分别为6.6%和4.9%,两组间差异无统计学意义（P ＞0.05）。研究组在操作时间、插镜深度、VAS评分上,均低于对照组,两组之间差异均具有统计学意义（均P ＜0.05）。研究组和对照组息肉检出率分别为19.7%和13.1%,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论 对于拟行结肠镜检查的便秘患者,大肠水疗联合口服聚乙二醇可达到合格的肠道准备效果,先行大肠水疗后口服聚乙二醇的效果更佳。     

舒泰清用于结肠镜检查前清肠效果的观察

目的：观察舒泰清（复方聚乙二醇电解质散）和甘露醇用于结肠镜检查前肠道准备的清洁效果及不良反应。方法：将600例患者在结肠镜检查前随机分为观察组300例（舒泰清组）及对照组300例（甘露醇组）行肠道准备,观察2组肠道清洁度及不良反应的发生率。结果：对照组有效率83%,观察组96%。2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。2组不良反应比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：舒泰清（复方聚乙二醇电解质散）用于肠道准备,清肠效果好,不良反应少,患者易接受,依从性好,值得临床推广。     

便秘患者行结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果比较

目的探讨便秘患者结肠镜检查和治疗前更佳的肠道准备方法。方法观察组80例便秘患者先服用聚乙二醇4000散剂（福松）,再予甘露醇＋口服补液盐口服;对照组80例便秘患者仅服用甘露醇＋口服补液盐。观察比较两组的肠道清洁度及有效率,并记录严重不良事件。结果观察组的清洁程度优于对照组（P〈0．01）,有效率也高于对照组（P〈0．05）,两组均无严重不良事件发生。结论便秘患者使用甘露醇＋口服补液盐清肠前加用聚乙二醇4000散剂通便能提高肠道准备的有效率。     

无痛结肠镜检查前肠道准备方法的改进

目的探讨硫酸镁用于无痛结肠镜检查前肠道准备的时机和最佳方法。方法将需要进行无痛结肠镜检查的患者200例随机分为观察组和对照组各100例,观察组于检查前1天晚上10时口服33%硫酸镁口服液150 ml,30 min后饮温开水1 500-2 000 ml,1.5 h内饮完。对照组于检查前3 h口服33%硫酸镁口服液100 ml,30 min后饮温开水3000 ml,2 h内饮完。观察肠道清洁效果、服药后、检查中不良反应。结果观察组肠道清洁效果好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;不良反应发生率低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无痛结肠镜检查前6-8 h口服硫酸镁,肠道清洁效果好。     

结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察

目的：比较聚乙二醇电解质散法与硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法：将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果：两组肠道清洁效果均满意,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论：聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

妇科腹腔镜术前3种肠道清洁方法比较

目的探讨妇科腹腔镜术前3种肠道清洁的效果比较。方法将300例妇科腹腔镜手术患者随机分为口服聚乙二醇电解质组（A组）100例,口服20%甘露醇＋清洁灌肠组（B组）100例和口服50%硫酸镁＋清洁灌肠组（C组）100例,统计不良反应发生率、排便情况和术后第1次排气、排便时间。结果A组不良反应发生率15%,低于B组（32%）和C组（36%）（P〈0.05）;B组排便次数多于A组和C组（P〈0.05）;A组术后第1次排气、排便时间显著低于B组和C组（P〈0.05）。结论聚乙二醇电解质散溶液用于妇科腹腔镜术前肠道准备效果理想,不良反应少且术后排气排便快。     

结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察

目的：比较口服聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法：将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果：两组肠道清洁效果均满意,两组清洁肠道效果相比差异无统计学意义,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论：聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。