阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果：两组临床总有效率和不良反应率：阿奇霉素组分别为93．75％、9．38％、红霉素组分别为73．08％、40．38％,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少目住院天数短等优点。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析

目的：探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析。方法：将2013年6月-2014年6月在我院儿科治疗的160例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在此基础上加用红霉素治疗,1个疗程后比较两组患者的治疗效果、症状改善时间。结果：观察组治疗有效率为96．25％,高于对照组的86．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组咳嗽、气喘、发热、肺部湿罗音等症状消退时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,症状改善快,患儿依从性好,有积极的临床意义。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效研究

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2014年1月至2016年3月间收治的小儿支原体肺炎患儿80例,随机将其分为两组各40例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合红霉素短程序贯治疗。观察两组患儿的疗效。结果治疗后,观察组的总有效率为97.50%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的平均退热天数、平均止咳天数和平均住院天数均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素短程序贯治疗小儿支原体肺炎,能较快地控制肺部症状,有效缩短住院时间,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的:探讨了阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:回顾性分析我院2011年2月~2013年4月收治小儿支原体肺炎患儿90例的临床资料,随机将全部患者分为观察组和对照组,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组采取阿奇霉素联合红霉素治疗,比较两组的退热、止咳时间和住院时间、临床疗效及其不良反应。结果:观察组退热时间、止咳时间和住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计意义(P<0.05)。观察组有8例出现不良反应。对照组有6例出现不良反应。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,在较短时间内能够改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效。通过比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效得出结论。方法 采用回顾性总结分析,研究对象为2012年在我院儿科诊治的小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组即为阿奇霉素序贯疗组,对照组为红霉素治疗组,比较观察组与治疗组的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果 阿奇霉素序贯治疗组的治疗效果显著优于红霉素治疗组,且退热时间、咳嗽、肺部体征消失时间及住院天数较短。结论 治疗小儿支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法优于红霉素治疗。     

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法 将68例小儿支原体肺炎随机分为两组,治疗组34例使用炎琥宁联合阿奇霉素治疗;对照组仅使用阿奇霉素治疗.结果 治疗组总有效率为91.18%,对照组总有效率为67.65%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单纯阿奇霉素,且耐受性好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价

目的:探讨应用阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效.方法:选择我院2014年2月至2016年2月接收的98例小儿支原体肺炎患者作为研究资料,按照随机数字抽取表法将患者观察组和对照组各49例.给予观察组患者阿奇霉素治疗方式,给予对照组患者红霉素治疗方式,比较两组患者治疗效果、不良反应发生率等.结果:观察组治疗有效率为95.92％,对照组治疗有效率为77.55％,数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者不良反应发生率为6.12％,对照组患者不良反应发生率为22.45％,数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果明显,治疗有效率高,明显降低不良反应发生率,值得推广应用.     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效。方法将收治的80例成人支原体肺炎患者随机分为两组，治疗组40例给予阿奇霉素0．5g静滴，对照组40例给予红霉素0．5g静滴，每日1次，疗程1周。比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为92．5％，优于对照组的72．5％，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎疗效满意，值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2012~2013年就诊的小儿支原体肺炎病例500例,随机分为两组,两组在年龄、性别、病情上无明显差异,其中一组250例为对照组在常规治疗上给予红霉素,另外一组250例在常规治疗基础上给予阿奇霉素,观察两组患者症状好转情况。结果:给予阿奇霉素治疗的患者症状明显好转,总有效率(92.4%),明显高于对照组。结论:阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中有显著的疗效,副作用较小,值得在临床推广。     

盐酸氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:124例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组采用盐酸氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素和小儿止咳露常规治疗。连续治疗7天,观察两组临床总有效率和不良反应率并记录病情好转时间。结果:治疗组总有效率为91.9%,对照组为85.4%,治疗组明显好于对照组(P<0.05),住院期间治疗组患儿平均退烧时间、止咳时间、肺部杂音消失时间及胸片改善状况均比对照组明显缩短(P<0.05)。两组不良反应率较小,无明显差异(P>0.05)。结论:盐酸氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,疗程短,不良反应少,可以推广使用。     

红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的临床分析

目的：探讨红霉素治疗支原体肺炎,阿奇霉素治疗支原体肺炎,红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的疗效、安全性和经济性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分3组,分别使用红霉素粉针剂30mg/（kg·d）、阿奇霉素粉针剂10mg/（kg·d）、红霉素粉针剂30mg/（kg·d）静脉滴注后,阿奇霉素10mg/（kg·d）顿服联合治疗,观察临床疗效、不良反应,进行统计学分析。结果：三组总有效率分别为90.00%,96.67%,96.67%。组间差异无统计学意义。其中红霉素组,阿奇霉素组与红霉素和阿奇霉素联合治疗组临床症状、体征消失时间P〈0.05,不良反应x^2=79.68,P〈0.05。结论：对小儿支原体肺炎的治疗三组均有效,红霉素和阿奇霉素联合治疗更安全、更经济。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

比较阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的效疗观察,我科于2008年1月至2009年10月收治60例支原体肺炎的患儿,随机分为对照组30例及观察组30例,对照组用“红霉素”治疗,观察组用“阿奇霉素”治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组及对照组,临床症状,体征消失时间,观察组明显小于对照组,不良反应,观察组明显小于对照组,“阿奇霉素”治疗小儿支原本肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法：采用随机分组对照试验,将120例支原体肺炎患儿分为两组,阿奇霉素组（观察组）和红霉素组（对照组）,两组各60例。观察组用阿奇霉素粉针剂静脉滴注,每天1次;对照组用红霉素粉针剂静脉滴注,每天2次。比较两组临床疗效、临床恢复过程及不良反应。结果：两组患儿临床总有效率比较差异无统计学意义（P〉O．05）,临床痊愈率比较差异有统计学意义（P〈O．05）;两组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、第10天胸片吸收例数、住院时间比较差异均有统计学意义（P〈O．05）;不良反应发生率观察组为16．7％,对照组为30％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗效较红霉素好,疗程相对更短,临床症状缓解更快,给药方法更为简单,患儿的依从性更好,还可减少住院时间和节约医疗开支,值得临床推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效方法:收集2013年4月-2014年2月位于我院治疗的小儿支原体肺炎患儿,随机分为实验组和对照组,实验组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,三个疗程内观察对比两组疗效,得出总结。结果:实验组治愈率、总有效率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗程时间短、耐受性好、不良反应率较低,其临床疗效更占优势。     

阿奇霉素配合特布他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的:探讨阿奇霉素配合特布他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取我院96例小儿支原体肺炎患儿分为两组,观察组(n=48)给予阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗;对照组(n=48)给予红霉素联合小儿咳喘灵口服液治疗,对比两组患儿临床疗效和不良反应发生率。结果:两组患者临床疗效95.83%/87.50%对比差异明显(P0.05)。两组患儿不良反应发生率10.47%/12.50%对比差异不明显(P0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗效果显著,且具有较高的安全性。     

痰热清注射液佐治小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素/阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将196例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组98例和对照组98例,两组均使用红霉素和阿奇霉素粉针剂序贯治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,观察两组临床退热时间、咳嗽明显好转时间、平均住院时间、肺部阴影消失时间及副反应。结果观察组在退热时间、咳嗽明显好转时间、肺部阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（p〈0.05）,且未发现不良反应。结论红霉素/阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎有较好疗效。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效

目的评估红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法、单用阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法选择天津市儿童医院2016年2月-2018年6月开展治疗的120例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法进行随机双盲法分组,每组60例,观察组用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,比较两组相关指标。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组药物不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的25.00%;观察组发热、咳嗽、啰音消除用时均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对支原体肺炎患儿实行红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗的临床效果明显优于单用阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将支原体肺炎患儿86例随机分对照组、治疗组,均给予基础、对症治疗等;对照组加用红霉素,治疗组加用阿奇霉素。结果治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05);治疗组在临床症状与体征及平均住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);胃肠道反应发生率明显低于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切且不良反应少,值得临床推广。