氯沙坦与贝那普利治疗充血性心力衰竭的疗效

目的探讨氯沙坦与贝那普利治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法选取我院2010年6月-2011年6月收治的充血性心力衰竭患者152例,将其随机分为对照组和治疗组,对照组采用贝那普利治疗,治疗组采用氯沙坦与贝那普利治疗,比较两组患者的治疗前后的生命体征、临床症状、左室射血分数(LVEF),左室舒张末内径(LVDd)以及心胸比率。结果对照组总有效率为88.16%,治疗组总有效率为89.47%,两组患者治疗效果比较,P>0.05,差异性不显著,无统计学意义。两组患者治疗后LVDd、心胸比率均明显减少,p<0.05,且治疗组比对照组减少更多(p<0.05);两组患者治疗后LVEF均明显提高,p<0.05,且治疗组比对照组提高更多(p<0.05)。结论氯沙坦与贝那普利治疗充血性心力衰竭比单纯的贝那普利治疗临床疗效要好很多,且不严重不良反应,值得临床推广和应用。     

福辛普利治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察福辛普利[蒙诺]治疗充血性心力衰竭的疗效.方法2001年7月～2004年7月,观察治疗了25例老年充血性心力衰竭患者,均是给予福辛普利口服治疗8周,并对治疗前后的心功能、心率、心胸比、左室舒张末内径、左室射血分数(LVEF)进行比较分析.结果经福辛普利治疗后,心功能改善,心率减慢、心胸比率降低、左室舒张末内径减小、LVEF增加.结论 福辛普利是一种更安全有效的老年人充血性心力衰竭的药物.     

贝那普利治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察

目的 观察贝那普利治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法 选择笔者所存医院收治的105例老年充血性心力衰竭患者，除外双侧肾动脉狭窄、高血钾、低血压及血肌酐水平明显升高等患者，经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的患者，给予口服贝那普利初始剂量5mg／d，3d后无不适反应增加至10mg／d，最大剂量15—20mg／a，治疗4—6周。观察治疗前后心率、X线胸部摄片测量心胸比、超声心动图测量左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能的变化。治疗前及治疗后分别测定血生化，了解肝肾功能。结果治疗后心牢、心胸比以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降（P〈0．05或P〈0．01），左室射血分数增加（P〈0．01），心功能改善显效率38．1％，有效率58．1％，总有效牢96．2％。治疗过程未见明显不良反应。结论贝那普利治疗老年充血性心力衰竭疗效好，副作刷较少，是治疗老年充血性心力衰竭的较好药物。     

贝那普利治疗56例充血性心力衰竭临床疗效观察

目的探讨贝那普利治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院收治的56例充血性心力衰竭患者的病历资料，所有患者均应用贝那普利进行治疗，并观察患者治疗前与治疗后的心功能改善情况。结果治疗前与治疗后心功能情况进行对比分析，治疗后心功能改善情况明显高于治疗前，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论贝那普利治疗充血性心力衰竭疗效肯定，不良反应少，值得临床推广。     

曲美他嗪联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 评价曲美他嗪联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 将156例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,每组78例.对照组给予螺内酯、速尿、洋地黄等,治疗组加用曲美他嗪组及贝那普利,疗程均为6个月.结果 观察两组治疗前后心功能等指标改变情况,治疗组优于对照组;未发现与药物相关的不良反应.结论 曲美他嗪联合贝那普利能进一步改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,值得临床推广应用.     

贝那普利联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效观察

目的　观察贝那普利联合美托洛尔治疗心力衰竭的疗效。方法　 5 4例慢性心衰患者随机分为治疗组 34例和对照组 2 0例。两组均给强心、利尿、扩血管及营养心肌等治疗 ,治疗组再加贝那普利 5～ 10mg/d ,美托洛尔12 .5～ 5 0mg/d ,疗程为 4个月。观察治疗前后临床症状、心率、血压及不良反应。结果　治疗组总有效率 91.18% ,对照组为 6 0 .0 0 % ,两组疗效相比差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　贝那普利联合美托洛尔治疗心力衰竭安全有效。     

福辛普利与卡维地洛联用治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）福辛普利和非选择性β-受体阻滞剂卡维地洛联合应用治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法采用福辛普利和卡维地洛联合应用治疗CHF患者40例，并同时与单独应用福辛普利治疗的39例进行疗效比较，用药前后观察患者收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、左室收缩末内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）、及左室射血分数（LMEF）的变化，数据采用t检验。结果治疗组与对照组的总有效率分别为97．5％和79．4％（P〈0．05），治疗组SBP、DBP、HR、LVEsd、LVEDd下降明显（P〈0．05），LVEF增加较明显（P〈0．05）。结论ACEI福辛普利与非选择性β-受体阻滞剂卡维地洛联合应用是治疗慢性充血性心力衰竭安全有效的方法，可明显提高慢性心衰的疗效。     

福辛普利与卡维地洛联用治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)福辛普利和非选择性β-受体阻滞剂卡维地洛联合应用治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法采用福辛普利和卡维地洛联合应用治疗CHF患者40例,并同时与单独应用福辛普利治疗的39例进行疗效比较,用药前后观察患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左室收缩末内径(LVESd)、左室舒张末内径(LVEDd)、及左室射血分数(LVEF)的变化,数据采用t检验。结果治疗组与对照组的总有效率分别为97.5%和79.4%(P<0.05),治疗组SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd下降明显(P<0.05),LVEF增加较明显(P<0.05)。结论ACEI福辛普利与非选择性β-受体阻滞剂卡维地洛联合应用是治疗慢性充血性心力衰竭安全有效的方法,可明显提高慢性心衰的疗效。     

左卡尼汀治疗充血性心力衰竭疗效临床观察

目的探讨左-卡尼汀对充血性心力衰竭疗效及安全性。方法60例明确诊断为心力衰竭的患者随机分为左卡尼汀治疗组和常规治疗对照组。对照组予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用左卡尼汀3g静脉滴注,1次／d,共14d,观察治疗前和治疗2周后患者心功能分级、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVEDs）、左室舒张末期内径（LVEDd）的变化。结果治疗2周后,治疗组心功能分级的屁效率和总有效率均显著优于对照组（P〈0．05）,超声心动图LVEF明显提高（P〈0．05）,LVEDs和LVEDd均显著缩小（P〈0．05）。结论左卡尼汀能改善充血性心力衰竭的心功能,临床上作为辅助治疗,安全有效。     

心先安治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察心先安治疗充血性心力衰竭的疗效。方法将98例充血性心力衰竭患者随机分成心先安组（n=49）和洋地黄组（n=49）。心先安组给予心先安120mg加入5％GS250ml静脉滴注，每日1次，连续10日；洋地黄组给予地高辛0．125mg或0．25mg，每日囔次，连用10日。结果对充血性心衰临床症状改善有效率心先安组89．8％，洋地黄组为87．7％，两组间无显著差异（P〉0．05）。结论心先安是一种安全有效、无明显毒副作用的强心扩血管药物。     

贝那普利联合氨氯地平治疗高血压心力衰竭的疗效观察

目的：评价贝那普利联合氨氯地平治疗高血压心力衰竭患者的疗效。方法：选取2011年1月-2012年8月在本院门诊和病房治疗的68例高血压心力衰竭患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各34例。观察组给予贝那普利（10 mg/d）联合氨氯地平（5 mg/d）治疗。对照组仅给予贝那普利治疗（10 mg/d）,12周为一疗程。观察比较两组患者的降压效果及治疗前后左室舒张功能的变化。结果：两组治疗后的HR、SBP和DBP均明显低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）,但两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后的LVEDD缩小率、LVESD缩小率和LVEF改善率均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：贝那普利联合氨氯地平治疗能明显改善高血压心力衰竭患者左室功能,能够达到减少高血压患者心、脑、肾、血管并发症的发生,提高患者生活质量,疗效确切,效价比高,是较理想的降压药物。     

美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者90例,随机分为治疗组与对照组,每组45例,对照组给予心衰的常规治疗(强心剂、利尿剂、硝酸酯类等扩血管药物),治疗组在常规治疗的基础上加用美托洛尔和贝那普利,12周后观察两组在治疗前后6min内步行距离、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)和左室射血分数(LVEF)的变化及心功能改善情况,并随访6个月。结果①治疗组总有效率91.11%;对照组总有效率71.11%,两组比较有显著性差异(P<0.05);②12周后治疗组与对照组治疗前后比较6min内步行距离显著提高(P<0.05),LVEDD和LVESD显著减小(P<0.05),LVEF显著提高(P<0.05);③随访半年,对照组死亡3例,治疗组无一例死亡;对照组再住院率为33.33%,治疗组为11.11%。结论美托洛尔与贝那普利联合治疗慢性心力衰竭,患者不仅可以耐受用药,还可显著提高疗效,改善症状及明显提高运动耐量,减少猝死率及再住院率。     

美托洛尔在慢性充血性心力衰竭治疗中的临床观察

目的探讨美托洛尔在慢性充血性心力衰竭（CHF）患者治疗中的疗效、耐受性和安全性。方法选择CHF患者125例,随机分为对照组（61例）和美托洛尔联合治疗组（64例）,后者在常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔,对两组患者治疗前、治疗后1个月和治疗后6个月进行疗效观察。结果治疗6个月后治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗6个月后,与治疗1个月相比较,对照组仅在LVEF的差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组相比,在LVEDD、LVESD、LADD和LVEF均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗CHF患者的基础上加用目标剂量的美托洛尔,对CHF患者是安全有效,能明显改善心功能,提高左室射血分数。     

美托洛尔在老年慢性充血性心力衰竭治疗中的临床观察

目的 探讨美托洛尔在老年慢性充血性心力衰竭(CHF)患者治疗中的疗效、耐受性和安全性.方法 选择老年CHF患者135例,随机分为两组.对照组66例,常规治疗;观察组69例,在常规抗心力衰竭治疗基础上加用美托洛尔;两组治疗前,治疗1、6个月后均使用超声心动图分别测定左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室收缩末内径(LV ESD)、左心室射血分数(LVEF)和左心房内径(LADD),进行疗效观察.结果 治疗6个月后,观察组LVEDD、LVESD、LADD和LVEF均有明显改善,疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);与治疗1个月后比较,治疗6个月后,对照组仅在LVEF的差异有统计学意义(P＜0.05);观察组在LVEDD、LVESD、LADD和LVEF均有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).美托洛尔的不良反应主要为轻度低血压性头晕、乏力.结论 在常规治疗老年CHF患者的基础上,加用目标剂量的美托洛尔,安全有效,能明显改善心功能,提高LVEF.     

贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年8月本社区医院内科治疗的高血压病患者80例,随机分为观察组和对照组,观察组应用贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗,对照组单用贝那普利治疗,连用四周,观察两组疗效。结果治疗四周后,观察组降压效果总有效率92.5%,明显优于对照组总有效率82.5%,具有统计学意义。结论贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压,降压疗效明显,且不良反应少,服用方便,患者易于接受,适合在临床上广泛推广运用。     

美托洛尔联合贝那普利对慢性心力衰竭患者心室重塑影响观察

目的探讨美托洛尔联合更那普利对慢性心力衰竭患者心室重塑的影响。方法选取2008年10月至2010年6月于本院进行治疗的66例慢性心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组（常规治疗组）33例和观察组（美托洛尔联合贝那普利组）33例,后将2b．患者治疗前后的LYESD,LVESV．LVEF及CO进行检测及比较。结果观察组的LVESD．LVESV、LVEF及CO变化幅度均大于对照组,经比较,均〈0．05,均有显著性差异。结论美托洛尔联合贝那普利对慢性心力衷竭患者心室重塑影响较佳,值得临床推广应用。     

贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的观察贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法把87例符合人选条件的患者随机分为三组,血压被控制在130／80mmHg以下,疗程为12周,治疗前后测定24h尿蛋白定量,同时测定肾功能、血糖、血钾。结果治疗12周后,三组治疗前后血压均显著下降（P〈0．05）,三组24h尿蛋白定量治疗后较治疗前均有显著下降,贝那普利联合缬沙坦治疗组尿蛋白下降程度明显优于贝那普利组与缬沙坦组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论贝那普利和缬沙坦联合用药降低糖尿病肾病患者尿蛋白疗效优于单一用药,且副作用少。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效对照

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)疗效。方法 93例患者随机分为两组,卡维地洛组47例,美托洛尔组46例,治疗12个月,观察两组治疗前后心率、血压、心功能、超声心动图变化。结果总有效率卡维地洛组95.7%,美托洛尔组80.4%,治疗后收缩压卡维地洛组(120.2±15.3)mm Hg,美托洛尔组(127.1±16.8)mm Hg;舒张压卡维地洛组(81.2±10.2)mm Hg,美托洛尔组(87.3±8.5)mm Hg;心率卡维地洛组(78.5±8.2)次/m in,美托洛尔组(66.5±8.2)次/m in。治疗后左窒射血分数(LVEF)卡维地洛组(42.6±3.3)%,美托洛尔组(38.4±3.8)%;左窒舒张末期内径(LVEDD)卡维地洛组(54.8±4.7)mm,美托洛尔组(56.9±4.6)mm。结论卡维地洛及美托洛尔均能明显改善心功能,但卡维地洛的疗效更为显著。     

贝那普利联合倍他乐克治疗慢性收缩性心力衰竭效果观察

目的探讨贝那普利联合倍他乐克治疗慢性收缩性心力衰竭的临床效果。方法选择2012年2月—2013年3月收治的慢性收缩性心力衰竭患者82例,随机分为实验组和对照组各41例,实验组首次给予贝那普利5 mg口服,1次/d,3 d后无不适可增加至10 mg,1次/d,倍他乐克首次给予6.25 mg,2次/d,2周后可将剂量加倍,目标剂量25⁵0 mg/d;对照组仅给予倍他乐克6.25 mg,2次/d,2周后可将剂量加倍,目标剂量2550 mg/d;对照组仅给予倍他乐克6.25 mg,2次/d,2周后可将剂量加倍,目标剂量25⁵0 mg/d。治疗4周后比较两组呼吸困难、咳嗽咳痰、头晕及水肿等症状的恢复情况。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率实验组97.56%,对照组78.05%,两组比较差异有统计学意义(χ2=7.289,P<0.05)。呼吸困难、咳嗽咳痰、头晕、水肿发生率实验组分别为9.76%、7.32%、7.32%、9.76%,对照组分别为34.15%、29.27%、26.83%、31.71%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=7.118、6.609、5.513、6.011,均P<0.05)。结论贝那普利联合倍他乐克治疗慢性收缩性心力衰竭效果显著,且不良反应小,值得临床推广使用。     

代文联合依苏治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨代文（缬沙坦）和依苏（依那普利）联合应用与单用依苏（依那普利）治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法73例住院或门诊CHF患者随机分成两组，在给予常规洋地黄、利尿剂、血管扩张荆等基础治疗的同时，分别用依苏及代文和单用依苏治疗，疗程8w，观察治疗前后心率（HR）和血压（BP）、心胸比率、左室收缩和舒张柬期内径（LVDs、LVDd）、左室射血分数（LVEF）及心功能的变化。结果两组治疗后的LVEF均明显增高，差异均具有显著性（P〈0．05），组间比较具有极显著性差异（P〈0．01）。无明显药物不良反应。结论代文和依苏联合应用较单用依苏治疗CHF疗效好、安全合理。